Przegląd zawodników
Lehecka jest starszy o trzy lata (24 vs 21) i wyżej w rankingu (ATP
ATP Doha, Katar MS
Lehecka, Jiri
Fils, Arthur
SET1: 3 - 6 SET2: 3 - 6 FT: 0 - 2
Spodziewamy się kolejnego zaciętego, trzysetowego pojedynku z wieloma gemami, więc rynek zaniża długość meczu.
Lehecka jest starszy o trzy lata (24 vs 21) i wyżej w rankingu (ATP
Bukmacherzy stawiają na Jiriego Leheckę jako faworyta z kursem 1.68 (ok. 59,5% szans), a Arthur Fils jest underdogiem z kursem 2.24 (ok. 44,6% szans) — rynek jest lekko przechylony, ale nie przesądzony.
Lehecka spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 4 z 5 meczów, gdy był stawiany (80%), co potwierdza jego krótsze kursy. Fils radzi sobie świetnie jako faworyt (4/4, 100%), ale przegrał dwa ostatnie mecze jako underdog (0%), co pokazuje, że jego wyniki mocno zależą od wsparcia rynku.
Lehecka błysnął ćwierćfinałem US Open (Grand Slam, pula ~5,438,400$) oraz finałami i półfinałami na poziomie ATP 500, udowadniając, że potrafi sięgać głęboko w topowych imprezach. Fils zanotował znaczące występy na poziomie Masters 1000 z kilkoma ćwierćfinałami i półfinałem ATP 500 w Barcelonie, podkreślając swoją stałą wysoką formę.
Lehecka ma problemy z rywalami z top 10 (3/12, 25%), ale dominuje wśród średniaków (82% vs #31–50) i dobrze radzi sobie z #51–200, mając też kilka skalpów z top 10. Fils również miewa trudności z top 10 (2/7, 29%), ale ma ważne zwycięstwa nad takimi graczami jak Alexander Zverev i Lorenzo Musetti; Lehecka prowadzi w ich ostatnim bezpośrednim pojedynku 1-0.
Jiri Lehecka i Arthur Fils zdobywają bardzo podobny procent punktów i gemów (obaj po 51% punktów, ok. 52% gemów), ale Fils przekłada tę konsekwencję na więcej wygranych meczów i dłuższe pojedynki — Lehecka średnio gra 1h 51m, a Fils 2h 28m, co oznacza, że Fils częściej gra dłuższe mecze trzysetowe lub ma głębsze przebiegi. Lehecka wygrywa nieco więcej gemów na mecz (13,4 vs 13,1), ale też traci więcej (12,31 vs 11,93), podczas gdy Fils łączy nieco mniej wygranych gemów z mniejszą liczbą straconych, co przekłada się na lepszy bilans meczowy.
Fils jest nieco skuteczniejszy w utrzymywaniu wyniku: Lehecka średnio wygrywa 13,4 gemy i traci 12,31 na mecz, a Fils 13,1 wygranych i 11,93 straconych, obaj mają po 1,51 vs 1,48 setów wygranych na mecz i identyczny wskaźnik 58% wygranych setów.
Fils jest skuteczniejszy w zamianie gier i setów na wygrane mecze — ma 66% skuteczności, podczas gdy Lehecka 60% — przy czym obaj mają po 51% punktów wygranych i 49% przegranych, więc różnica wynika z mniejszej liczby straconych gemów i lepszego domknięcia kluczowych momentów przez Filsa.
Ich ostatnie starcia są wyrównane 1-1, bez wyraźnej przewagi któregoś z zawodników. Mecze są bardzo zacięte i pełne zwrotów, a wynik decydują pojedyncze kluczowe gemy, a nie dominacja jednej strony.
W ostatnim spotkaniu Lehecka odrobił stratę seta i wygrał 3-6, 6-3, 6-4. Fils zaczął mocno, wygrywając pierwszą partię, ale Lehecka odwrócił losy meczu dzięki pewnym podaniom i serii decydujących gemów w dwóch ostatnich setach.
Lehecka ma przewagę na twardych kortach, wygrał ostatnie spotkanie na tej nawierzchni i średnio gra więcej gemów na mecz (15 vs 13 u Filsa). Ogólnie rywalizacja jest wyrównana na wszystkich nawierzchniach, żadna nie faworyzuje wyraźnie któregoś z nich.
Ich mecze często idą na pełen dystans: oba ostatnie trzysetowe pojedynki trwały trzy sety, a sety są zacięte, bez szybkich rozstrzygnięć. Powroty do gry są częste — przegrana pierwszego seta nie przekreśla szans na zwycięstwo — a brak jednostronnych setów oznacza, że mecze testują wytrzymałość i odporność psychiczną.
- Oba ostatnie mecze (2) były do 3 setów i trwały pełne 3 sety
- 2 zacięte sety (wymagające dodatkowych gemów)
- 0 jednostronnych setów — brak wyników 6-1/6-2 w ostatnich H2H
Lehecka prezentuje się znakomicie: wygrał oba mecze w tym turnieju, serwując mocno i skutecznie wykorzystując breakpointy. Jego statystyki sezonowe pokazują zawodnika, który zdobywa dużo punktów serwisowych i notuje wysoką liczbę asów. Krótkoterminowy bilans 5-5 nie oddaje jego dominacji w ciągu ostatnich 12 miesięcy, gdzie wygrywa znacznie więcej meczów i utrzymuje elitarne liczby serwisu, a jego wyniki na hali są znacznie lepsze niż na zewnątrz.
Lehecka jest 2-0 i kontroluje serwis oraz kluczowe momenty, wykorzystując aż 67% breakpointów i kończąc oba mecze w dwóch setach. Generuje darmowe punkty dzięki wysokiej liczbie asów i utrzymuje presję na rywalach.
Kluczowe statystyki turniejowe:
Mecze: 2-0
Aces: 14 (7,0 na mecz)
Punkty serwisowe wygrane: 69%
Skuteczność breakpointów: 67%
Krótko: 5-5 w ostatnich 10 meczach, ale długoterminowo 33-22 w ciągu ostatnich 365 dni, co pokazuje wyraźną przewagę mimo ostatnich wahań. Serwis na wysokim poziomie i ponadprzeciętna skuteczność w przełamywaniu decydują o jego sukcesach.
Kluczowe statystyki formy:
Krótko: 5-5 (ostatnie 10 meczów) — asy 11,19%, punkty serwisowe wygrane 68%
Długo: 33-22 — asy 10,50%, punkty serwisowe wygrane 67%
Skuteczność breakpointów: 41% (stałość)
W 2026 Lehecka ma bilans 2-1 na wszystkich nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na twardych kortach i imponującymi statystykami serwisu. Mecz na hali to jego atut: wygrywa 78% punktów serwisowych, ma 14,55% asów i 100% skuteczności breakpointów — znacznie lepiej niż na twardych kortach na zewnątrz (66% punkty serwisowe, 8,82% asów, 50% breakpointów). To daje mu wyraźną przewagę na tej nawierzchni.
Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie: 2-1
Hala (nawierzchnia meczu): punkty serwisowe wygrane 78%, asy 14,55%, breakpointy 100%
Twarde korty na zewnątrz: punkty serwisowe 66%, asy 8,82%, breakpointy 50%
Fils przyjeżdża z impetem po starcie 2-0 w tym turnieju i solidnej serii 7-3 w ostatnich 10 meczach. Jego serwis napędza wyniki — wysoka liczba asów i skuteczność pierwszego podania dają łatwe punkty i kontrolę nad gemami serwisowymi, choć skuteczność breakpointów wymaga poprawy. Na hali jego serwis jest szczególnie groźny i zmusza rywali do ciężkiej pracy przy przełamaniach.
Fils jest 2-0 i kontroluje mecze serwisem, wygrywając 70% punktów serwisowych i notując średnio 5 asów na mecz. Wygrywa 74% punktów przy pierwszym podaniu, ale konwertuje tylko 27% breakpointów, więc dominuje na serwisie, ale ma jeszcze rezerwę w przełamywaniu.
Kluczowe statystyki turniejowe:
Mecze: 2-0
Punkty serwisowe wygrane: 70%
Punkty przy pierwszym podaniu: 74%
Skuteczność breakpointów: 27%
Aces na mecz: 5
Fils jest w dobrej formie krótko- i długoterminowej: 7-3 w ostatnich 10 meczach i 19-10 w ciągu roku, z widoczną poprawą serwisu. Krótko wygrywa 66% punktów serwisowych i notuje 6,3 asów na mecz, a długoterminowo ma 71% punktów przy pierwszym podaniu i 65% punktów serwisowych ogółem. Skuteczność breakpointów to 34% krótko i 39% długoterminowo — tworzy szanse, ale może lepiej je wykorzystywać.
Kluczowe statystyki formy:
Krótko: 7-3
Punkty serwisowe wygrane: 66% / Aces: 6,3 na mecz
Długo: 71% punkty przy pierwszym podaniu / Skuteczność breakpointów: 39%
W 2026 Fils ma bilans 3-2 w trzech turniejach, z dużym udziałem halowych kortów twardych. Na tej nawierzchni wygrywa 65% punktów serwisowych, ma bardzo wysoką liczbę asów (11,33%, 8,5 na mecz) i konwertuje 37% breakpointów — jego serwis na hali jest lepszy niż średnia sezonu, co daje mu wyraźną przewagę.
Kluczowe statystyki YTD:
Bilans: 3-2 (5 meczów)
Punkty serwisowe na hali: 65% / Aces: 11,33% (8,5 na mecz)
Skuteczność breakpointów na hali: 37%
Lehecka to agresywny zawodnik uniwersalny, który kontroluje wymiany mocnym pierwszym podaniem i ciężkim forehandem, ale jest podatny na długie wymiany z powodu słabszego backhandu i błędów niewymuszonych. Fils to agresywny gracz z głębi kortu, kończący punkty potężnym forehandem i serwując na darmowe punkty, wymuszając krótkie wymiany; kluczowa różnica to większa stabilność serwisu Lehecki i umiejętność podejścia do siatki kontra czysta agresja forehandu Filsa, co zdecyduje, czy punkty będą szybkie, czy pełne błędów (Lehecka wygrywa 75% punktów przy pierwszym podaniu, Fils 71%; Lehecka 67% punktów serwisowych, Fils 65%).
Lehecka wykorzystuje wysokiej jakości pierwsze podanie i agresywny forehand, by przejmować kontrolę i zdobywać darmowe punkty; uzupełnia to niską liczbą podwójnych błędów i skuteczną grą przy siatce. Jego słabości to niezbalansowany backhand i przeciętne drugie podanie, co naraża go na presję w długich wymianach. Ofensywa daje mu przewagę na serwisie i krótkich wymianach, obrona utrzymuje go w grze, ale odsłania błędy na backhandzie. Jego solidna skuteczność breakpointów napędza sukcesy. To kształtuje typ zakładów: warto stawiać na Leheckę w rynkach premiujących utrzymanie serwisu i przełamania, ale spodziewaj się wahań, jeśli Fils wymusi długie wymiany.
Fils atakuje ciężkim forehandem kończącym punkty i solidnym pierwszym podaniem, które pozwala mu zdobywać łatwe gemy; jego atletyzm wspiera agresywną grę, a nie długą obronę. Słabości to słabsza gra przy siatce, sporadyczne podwójne błędy i niestabilność poza najlepszymi warunkami, co pozwala rywalom neutralizować go przez przedłużanie wymian. Ofensywa daje mu przewagę w krótkich punktach i presji na returnie, obrona jest słabsza w długich wymianach, a stosunek winnerów do błędów oznacza, że potrafi zdobywać punkty, ale też popełnia ryzykowne błędy pod presją. To kształtuje typ zakładów: warto stawiać na Filsa w rynkach na krótkie punkty i szybkie korty, ale uważaj na mecze, które tłumią jego forehand i wymuszają długie wymiany.
Serwis Lehecki to duża siła i presja: średnio 8,15 asów na mecz (10,50% skuteczności) i 66,67% wygranych punktów serwisowych, przy niskiej liczbie podwójnych błędów (2,40 na mecz, 3,09%). Fils stawia bardziej na stabilność niż moc: 4,66 asów (5,92%) i 64,65% punktów serwisowych, ale popełnia więcej podwójnych błędów (2,83, 3,60%), dając rywalom dodatkowe szanse. Lehecka ma przewagę w produkcji asów i skuteczności pierwszego podania, co sprzyja szybkim gemom, podczas gdy Fils dłużej gra wymiany dzięki solidnemu drugiemu podaniu (59,87% punktów wygranych). Spodziewaj się, że Lehecka będzie dążył do krótkich gemów, a Fils do wydłużania wymian i szukania przełamań.
| Jiri Lehecka | Arthur Fils | |
|---|---|---|
| Średnia asów na mecz | 8,15 | 4,66 |
| Skuteczność asów | 10,50% | 5,92% |
| Średnia podwójnych błędów | 2,40 | 2,83 |
| Procent podwójnych błędów | 3,09% | 3,60% |
| Procent wygranych punktów serwisowych | 66,67% | 64,65% |
Lehecka kontroluje mecze serwisem i dobrze broni swoje gemy, ale jego return jest słabszy niż Filsa — wygrywa 64,93% punktów serwisowych, a Fils 62,51%, ale tylko 35,07% punktów przy returnie, podczas gdy Fils ma 37,49%. Fils wywiera większą presję na returnie, osiągając więcej breakpointów na mecz (6,76 vs 6,07) i wygrywając więcej punktów i gemów returnem, choć jego skuteczność konwersji breakpointów (38,78%) jest nieco niższa niż Lehecki (40,72%). Fils częściej tworzy szanse, ale mniej efektywnie je wykorzystuje. To starcie, gdzie Fils ma przewagę w generowaniu przełamań i zaburzaniu rytmu Lehecki, który musi bronić serwisu, by kontrolować mecz; wynik zależy od skuteczności Filsa i odporności Lehecki.
| Jiri Lehecka | Arthur Fils | |
|---|---|---|
| Średnia breakpointów na mecz | 6,07 | 6,76 |
| Skuteczność breakpointów | 40,72% | 38,78% |
| Procent punktów wygranych przy returnie | 35,07% | 37,49% |
| Procent punktów wygranych przy serwisie | 64,93% | 62,51% |
Lehecka mocno trzyma serwis w kluczowych momentach, ale ma problemy z przełamaniem przy stanie równowagi, co powoduje duże wahania momentum — albo dominuje, albo jest całkowicie blokowany. Jego ekstremalne wyniki w gemach wygranych/przegranych do zera czynią go groźnym, gdy jest w formie, ale podatnym na serie przeciwko niemu. Fils serwuje jeszcze pewniej w gemach na przewagi i nieco lepiej zamyka pierwsze sety, co daje mu przewagę w otwieraniu meczów, choć nie generuje tak wielu czystych wygranych gemów. Mecz rozstrzygnie się na tym, kto lepiej kontroluje gemy na przewagi i czy Lehecka uniknie gwałtownych spadków formy; stabilność Filsa i lepsza konwersja pierwszych setów dają mu lekką przewagę na starcie, a zdolność Lehecki do wygrywania i przegrywania gemów 6-0 sprawia, że momentum będzie kluczowe.
| Jiri Lehecka | Arthur Fils | |
|---|---|---|
| Procent wygranych gemów na przewagi jako serwujący | 78,00 | 82,00 |
| Procent wygranych gemów na przewagi jako returnujący | 33,00 | 26,00 |
| Wygrana 1. seta -> wygrana meczu | 84,85 | 87,50 |
| Przegrana 1. seta -> przegrana meczu | 77,27 | 61,54 |
Lehecka wygrywa więcej tie-breaków (52,00% vs 47,06%) i zdobywa więcej punktów na przewagi (56% vs 50%), co daje mu przewagę w najważniejszych momentach. Fils gra więcej tie-breaków na mecz (0,59 vs 0,45) i notuje podobną liczbę asów w tie-breakach (12 vs 14), ale ma drobną słabość w postaci podwójnych błędów (0,07 vs 0,00 u Lehecki), co oddaje darmowe punkty. Lehecka ma lepszy bilans punktów na przewagi i zero podwójnych błędów, co sprzyja mu w ciasnych końcówkach, a Fils dzięki częstszym tie-breakom i stabilnemu serwisowi pozostaje groźny — wynik meczu zależy od tego, czy Fils uniknie darmowych punktów i wymusi długie wymiany, w których Lehecka błyszczy.
| Jiri Lehecka | Arthur Fils | |
|---|---|---|
| Średnia tie-breaków na mecz | 0,45 | 0,59 |
| Procent wygranych tie-breaków | 52,00% | 47,06% |
Lehecka ma mocniejszy serwis w decydujących setach, zdobywając więcej darmowych punktów (2,40 asów vs 1,61 u Filsa) i popełniając mniej podwójnych błędów (0,78 vs 0,93), co daje mu przewagę w szybkich punktach pod presją. Fils lepiej buduje momentum w dłuższych wymianach, wygrywając więcej punktów z ostatnich 10 (5,41 vs 5,10) i notując większe serie punktów (6,83 vs 6,55) oraz gemów (3,62 vs 3,35), co decyduje o mini-seriach w ciasnych końcówkach. Lehecka wygrywa też więcej gemów na przewagi (55% vs 52%), więc jego serwis i skuteczność w gemach na przewagi tłumią serie Filsa, który z kolei wymusza dłuższe wymiany, mogące odwrócić losy seta.
| Jiri Lehecka | Arthur Fils | |
|---|---|---|
| Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie | 55,00 | 52,00 |
| Średnia asów w ostatnim secie | 2,40 | 1,61 |
| Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie | 0,78 | 0,93 |
Kto zwycięży
Fils, Arthur wygra • FT
Zwycięzca 1. seta
1. set – Fils, Arthur • Set1
Zwycięzca 1. seta
1. set – Lehecka, Jiri • Set1
Zwycięzca 2. seta
Lehecka, Jiri • Set2
Kto zwycięży
Lehecka, Jiri wygra • FT
Zwycięzca 2. seta
Fils, Arthur • Set2
2
Wygrana
0
Remis
3
Wygrana
29-04-2026 19:50
Fils, Arthur 2 : 0 Lehecka, Jiri
27-03-2026 19:00
Lehecka, Jiri 2 : 0 Fils, Arthur
19-02-2026 13:55
Lehecka, Jiri 0 : 2 Fils, Arthur
01-08-2025 16:35
Fils, Arthur 1 : 2 Lehecka, Jiri
14-09-2024 16:25
Lehecka, Jiri 1 : 2 Fils, Arthur
4
Wygrana
0
Remis
2
Przegrana
06-07-2026 19:45
Lehecka, Jiri 1 : 3 Zverev, Alexander
04-07-2026 13:45
Lehecka, Jiri 3 : 1 Munar, Jaume
02-07-2026 16:05
Lehecka, Jiri 3 : 0 Molcan, Alex
30-06-2026 17:00
Lehecka, Jiri 3 : 0 Popyrin, Alexei
18-06-2026 14:30
Hijikata, Rinky 2 : 1 Lehecka, Jiri
16-06-2026 17:10
Majchrzak, Kamil 0 : 2 Lehecka, Jiri
4
Wygrana
0
Remis
2
Przegrana
02-07-2026 14:15
Berrettini, Matteo 3 : 1 Fils, Arthur
30-06-2026 15:10
Collignon, Raphael 0 : 3 Fils, Arthur
01-05-2026 14:00
Sinner, Jannik 2 : 0 Fils, Arthur
29-04-2026 19:50
Fils, Arthur 2 : 0 Lehecka, Jiri
28-04-2026 09:00
Etcheverry, Tomas Martin 0 : 2 Fils, Arthur
26-04-2026 14:35
Fils, Arthur 2 : 0 Nava, Emilio