Tenis WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Kudermetova, Polina vs Koevermans, Anouk Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Kudermetova, Polina

2 - 0

SET1: 6 - 1 | SET2: 7 - 6 | FT: 2 - 0 |

Koevermans, Anouk

Kudermetova, Polina vs Koevermans, Anouk - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Kudermetovą — jej ostatnia forma, lepsze statystyki returnu i przewaga w tie-breakach czynią ją naturalną faworytką. Spodziewamy się, że będzie kontrolować wymiany i wykorzysta wiele szans na przełamanie przeciwko niestabilnemu serwisowi Koevermans.
👉 Polina Kudermetova wygra @[1.45]

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przygotowujemy się na kwalifikacyjny pojedynek Roland Garros na otwartej mączce w Paryżu, gdzie Kudermetova — w rosnącej formie i wyżej notowana — zmierzy się z Koevermans. Żadna z nich nie ma przewagi własnego kortu, a zwycięstwo tutaj może przechylić szalę na korzyść awansu do głównej drabinki, mimo popołudniowych przelotnych opadów.

📌 Przegląd zawodniczek

Polina Kudermetova jest wyżej notowana (około 121. miejsce w singlu) w porównaniu do Anouk Koevermans (około 157–194), a Polina ma znacznie wyższy szczyt kariery (najwyższe miejsce 54. w kwietniu 2025), podczas gdy najlepszy ranking Koevermans to 179. miejsce w marcu 2025. Krótkoterminowa forma Poliny jest lepsza: wygrała prawie 70% meczów w 2026, z doskonałymi wynikami na mączce (czerwona mączka 70%, zielona 75%) oraz solidną formą na twardych kortach na zewnątrz (66,7%). Koevermans ma stabilniejszy, ale skromniejszy bilans 50% zwycięstw w 2026, a jej najlepszą nawierzchnią jest czerwona mączka (62,5% w 2025) z mieszanymi rezultatami na twardych kortach. Polina niedawno osiągnęła szczyt formy i jest bliżej swojego rekordu kariery, podczas gdy Koevermans prezentowała solidne wyniki w 2025, ale w tym meczu jest niżej notowaną i mniej formową zawodniczką na prawdopodobnej nawierzchni.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy jasno wskazują Polinę Kudermetovą jako faworytkę po kursie 1.45 (ok. 69% szans), a Anouk Koevermans jako underdoga po kursie 2.63 (ok. 38% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Kudermetova spełnia oczekiwania rynku — ma bilans 2/2 (100%) jako faworytka w ostatnich 60 dniach i 1/2 (50%) jako underdog, co potwierdza jej silniejszą pozycję. Koevermans nie ma ostatnio meczów z wyraźną rolą na rynku, więc nie była regularnie testowana jako faworytka czy underdog.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Najlepsze wyniki Kudermetovej w ostatnim roku to poziom WTA 125: dotarła do kilku finałów (Oeiras, Canberra) i półfinału w innych turniejach 125, z pulami nagród około 100–115 tys. USD; grała też w głównych drabinkach Wielkiego Szlema i WTA 500/1000, ale odpadała w wczesnych rundach. Koevermans również osiągała najlepsze wyniki na WTA 125, docierając do finałów w Marbelli i Palermo (pule ~100–115 tys. euro), bez głębokich przebojów w WTA 250+ czy Wielkich Szlemach.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Kudermetova miała problemy z rywalkami z top 50 (0 zwycięstw w 6 meczach z miejsc 1–50), ale radziła sobie dobrze z niżej notowanymi (64% vs 101–200 i 67% vs >200), bez skalpów top 10. Koevermans głównie pokonywała średniaków (59% vs 101–200) i zanotowała ważne zwycięstwo nad top 50 – Sarą Bejlek (37. miejsce); nie spotkały się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Polina Kudermetova zdobywa nieco więcej punktów i gemów niż Anouk Koevermans i kończy mecze szybciej, średnio 1h 37m kontra 2h 24m u Koevermans. Polina wygrywa 51% punktów i 52% gemów, podczas gdy Koevermans ma 49% punktów i 48% gemów, co przekłada się na większą kontrolę nad grą Kudermetovej. Koevermans gra dłuższe mecze (często z długimi setami lub tie-breakami) i wytrwale walczy w ciasnych spotkaniach, średnio wygrywając mniej gemów na mecz (10,18) i tracąc ich nieco więcej (10,85) w porównaniu do 11,15 wygranych i 10,4 straconych u Kudermetovej.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Kudermetova jest skuteczniejsza, wygrywając średnio 11,15 gemów i 1,3 seta na mecz, podczas gdy Koevermans ma 10,18 gemów i 1,09 seta; Koevermans traci więcej gemów (10,85) i nieco więcej setów (1,15).

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Kudermetova przekłada tę przewagę na więcej zwycięstw – 53% wygranych meczów wobec 52% Koevermans, wspierane wyższym procentem wygranych setów (56% vs 49%) i lepszym procentem wygranych gemów (52% vs 48%).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Polina Kudermetova vs Anouk Koevermans

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Poliną Kudermetovą a Anouk Koevermans.

1️⃣ Forma Poliny Kudermetovej

Kudermetova prezentuje mocną formę — wygrała 8 z ostatnich 10 meczów, poprawiając dyscyplinę serwisu i skuteczność przy break pointach przed tym starciem na twardym korcie pod dachem. Jej bilans za 12 miesięcy jest bardziej umiarkowany (28-25), ale ostatnia seria pokazuje wyraźny wzrost formy dzięki lepszym statystykom serwisu i mniejszej liczbie podwójnych błędów.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Polina Kudermetova jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Forma krótkoterminowa jest znakomita: 8-2 w ostatnich 10 meczach z wyższą skutecznością przy break pointach i niższą liczbą podwójnych błędów niż średnia roczna. W ciągu ostatnich 365 dni ma bilans 28-25, ze stabilnymi wskaźnikami serwisu (56% punktów serwisowych wygranych), ale większą niestabilnością; ostatni okres pokazuje poprawę skuteczności pierwszego serwisu i mniej kosztownych błędów przy drugim.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 8-2 w ostatnich 10 meczach — 56% punktów serwisowych wygranych, 49% skuteczności przy break pointach, 5,75% podwójnych błędów
Długoterminowo (365 dni): 28-25 — 56% punktów serwisowych wygranych, 47% skuteczności przy break pointach, 6,86% podwójnych błędów

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Kudermetova ma bilans 23-10 w 33 meczach, z najlepszymi returnami na mączce i wyraźną przewagą serwisu na twardych kortach. Wygrała mecze na zielonej i czerwonej mączce, a większość zwycięstw zdobyła na czerwonej. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie pod dachem; najbliższe porównanie to jej wyniki na twardych kortach na zewnątrz — tam serwis jest silniejszy (61% punktów serwisowych wygranych, 72% przy pierwszym serwisie) i wyższa skuteczność przy break pointach (58%) niż w ogólnym bilansie YTD, co sugeruje lepszą grę na szybszych nawierzchniach.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 23-10 (33 mecze)
Twardy kort (na zewnątrz): 6-3 — 61% punktów serwisowych wygranych, 72% przy pierwszym serwisie, 58% skuteczności przy break pointach
Najlepsza nawierzchnia YTD: czerwona mączka (14-6, 57% punktów serwisowych wygranych)

2️⃣ Forma Anouk Koevermans

Anouk Koevermans ma nieregularną formę: wygrywa mecze, ale popełnia kosztowne błędy serwisowe, które decydują o wyniku ciasnych spotkań. Ostatnio ma bilans 4-6, co kontrastuje ze stabilnym 17-16 w ciągu ostatniego roku. Największą słabością jest niestabilność serwisu, zwłaszcza podwójne błędy.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Anouk Koevermans jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turnieju:
Mecze rozegrane w tym turnieju: 0

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Koevermans ma bilans 4-6 w ostatnich 10 meczach, a niestabilność serwisu podważa szanse na zamknięcie setów; średnio popełnia 5 podwójnych błędów na mecz. W długim terminie ma bilans 17-16 w ciągu ostatnich 12 miesięcy i skutecznie konwertuje break pointy (49%), co pozwala jej być konkurencyjną nawet przy słabszym serwisie. Najważniejsze trendy to stabilna skuteczność pierwszego serwisu (~64% punktów wygranych) i podwyższona liczba podwójnych błędów w krótkim terminie, które kosztują ją momentum w kluczowych gemach.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 4 zwycięstwa, 6 porażek (ostatnie 10 meczów)
Podwójne błędy (krótkoterminowo): 5,0 na mecz (~7,74%)
Punkty wygrane przy pierwszym serwisie (długoterminowo): ~64%, skuteczność przy break pointach ~49%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W 2026 Koevermans ma bilans 3-3 na wszystkich nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na twardych kortach na zewnątrz, gdzie serwis jest mocniejszy i notuje więcej asów. Ten mecz jest na twardym korcie pod dachem, gdzie jej statystyki spadają: 54% punktów serwisowych wygranych i 58% przy pierwszym serwisie, w porównaniu do 58% i 67% na zewnątrz. Gra pod dachem wymaga od niej czystszego serwisu, bo wyższa liczba podwójnych błędów i niższy procent pierwszego serwisu tworzą okazje dla agresywnych rywalek.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 6 meczów, 3 zwycięstwa
Twardy kort pod dachem YTD: 2 mecze, 1 zwycięstwo — 54% punktów serwisowych wygranych, 58% przy pierwszym serwisie
Twardy kort na zewnątrz YTD: 58% punktów serwisowych wygranych, 67% przy pierwszym serwisie, wyższy wskaźnik asów (8,08%)

♟️ Taktyka i styl gry

Polina to agresorka z linii końcowej, wymuszająca długie wymiany ciężkim forehandem i twarda pod presją. Anouk opiera się bardziej na darmowych punktach z pierwszego serwisu i szybkich zrywów, by przejąć inicjatywę. Największa różnica? Polina wytrwale buduje i wykorzystuje szanse na breaki w długich wymianach, Anouk stara się skracać punkty serwisem — Polina zdobywa więcej punktów na mecz (średnio 71,96 vs 67,24), a obie mają podobną skuteczność przy pierwszym serwisie (Polina 63%, Anouk 64%).

1️⃣ Styl gry Poliny Kudermetovej

Polina atakuje z głębi kortu dominującym forehandem, kontrolując wymiany i tworząc okazje na breaki. Jej wytrzymałość fizyczna pozwala na długie punkty i stały nacisk na serwis przeciwniczki. Słabości to sporadyczne niewymuszone błędy i przeciętna gra przy siatce, ale silne utrzymanie serwisu i skuteczność w tie-breakach i break pointach dają jej kontrolę. Ten profil sprzyja oczekiwaniu, że Polina wygeneruje i wykorzysta więcej szans na przełamanie w dłuższych setach (wysoka konwersja break pointów i więcej punktów wygranych).

2️⃣ Styl gry Anouk Koevermans

Anouk korzysta z wysokiego procentu pierwszego serwisu i podwyższonej liczby asów na twardych kortach na zewnątrz, by zdobywać szybkie punkty i budować krótkie serie. Potrafi odwrócić losy ciasnych gemów agresywnym serwisem. Słabości to niestabilność serwisu (wzrost podwójnych błędów na szybszych nawierzchniach) i słaba forma w tie-breakach, więc mecze układają się przeciwko niej, jeśli nie potrafi szybko utrzymać serwisu i unikać presji; ten profil faworyzuje krótsze, serwisowe gemy dla Anouk, ale daje wartość przeciwnikom przy dłuższej wymianie z linii końcowej.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Polina Kudermetova serwuje z większą mocą i zdobywa więcej darmowych punktów asami, ale ta agresja wiąże się z wyższą liczbą podwójnych błędów i niższym procentem pierwszego serwisu niż u rywalki. Anouk Koevermans ma czystszy i bardziej stabilny pierwszy serwis, wygrywa nieco więcej punktów serwisowych ogółem i opiera się na precyzji zamiast asów, ale jej drugi serwis jest mniej pewny i zdobywa mniej punktów niż Kudermetova. Silniejszy drugi serwis i potencjał asów Poliny dają jej krótkoterminowe decydujące uderzenia, podczas gdy stabilniejszy pierwszy serwis i nieco lepszy procent punktów serwisowych Koevermans dają przewagę w dłuższych gemach serwisowych; mecz rozstrzygnie się, czy ryzyko Poliny się opłaci, czy Koevermans zdoła wywrzeć presję na słabszym drugim serwisie.

Kluczowe dane serwisowe:
Polina Kudermetova | Anouk Koevermans
Średnia asów na mecz: 3,17 | 2,55
Procent asów: 4,45% | 3,71%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,89 | 4,76
Procent podwójnych błędów: 6,86% | 6,93%
Procent punktów serwisowych wygranych: 55,94% | 56,18%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 7,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Polina Kudermetova wygrywa znacznie więcej szans na break pointy i wywiera większą presję na returnie, ze średnią 8,92 break pointów na mecz wobec 7,12 u Anouk Koevermans, i konwertuje dużą część z nich (46,72% vs 48,51% u Koevermans). Koevermans wygrywa większy procent punktów serwisowych (57,32% vs 55,64%), więc jej gra opiera się na utrzymaniu serwisu i zmuszaniu Poliny do tworzenia okazji; Koevermans wygrywa mniej punktów na returnie (42,68% vs 44,36%) i mniej gemów returnowych. Przewaga Poliny wynika z objętości i stałej presji na returnie, a przewaga Koevermans to czystszy serwis i skuteczność utrzymania podania; mecz będzie sprzyjał Polinie, jeśli będzie dalej tworzyć szanse na break, ale Koevermans utrzyma kontrolę, jeśli ograniczy te okazje i skupi się na utrzymaniu serwisu.

Kluczowe dane returnowe:
Polina Kudermetova | Anouk Koevermans
Średnia break pointów na mecz: 8,92 | 7,12
Procent wygranych break pointów: 46,72% | 48,51%
Procent punktów wygranych przy returnie: 44,36% | 42,68%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 55,64% | 57,32%

👉 Polina Kudermetova – wygrane gemy przy break pointach: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Polina dominuje, gdy obejmuje prowadzenie i zdobywa więcej setów bez straty gema (bagel sets), ale słabnie po przegraniu pierwszego seta i ma trudności z odrabianiem strat. Anouk lepiej broni prowadzenia po pierwszym secie i wygrywa więcej kluczowych punktów przy serwisie, co czyni ją trudną do przełamania, gdy jest na prowadzeniu, ale rzadko odrabia straty po stracie pierwszego seta. Umiejętność Poliny do tworzenia momentów dominacji daje jej szanse na szybkie przejęcie kontroli, podczas gdy lepszy serwis Anouk pod presją i wysoka skuteczność konwersji prowadzenia po pierwszym secie ukształtują mecz jako walkę o to, czy Polina zdobędzie momentum, zanim Anouk „zamknie drzwi”.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Polina Kudermetova | Anouk Koevermans
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca: 56,00 | 58,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnująca: 39,00 | 42,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 77,42 | 93,75
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 81,82 | 88,24

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Polina dominuje w tie-breakach, wygrywając 70% (7 z 10) wobec 33,33% (2 z 6) Koevermans, a jej mocniejsze nerwy w gemach przy stanie równowagi (50% vs 13%) dają jej wyraźną przewagę w decydujących momentach. Obie zawodniczki zdobywają niemal zerową liczbę darmowych punktów serwisowych w tie-breakach (średnio ~0,20 asów każda) i popełniają podwójne błędy (Polina 0,50 vs Koevermans 0,60 na tie-break), więc wiele punktów rozstrzygnie się w kluczowej grze z linii końcowej i returnie. Słabe wyniki Koevermans w gemach przy stanie równowagi i niewielka próbka tie-breaków (tylko 5 meczów) wystawiają ją na większe ryzyko, więc spodziewaj się, że Polina przejmie kontrolę w decydujących momentach i przechyli ciasne sety na swoją korzyść.

Kluczowe dane tie-break:
Polina Kudermetova | Anouk Koevermans
Średnia tie-breaków na mecz: 0,19 | 0,18
Procent wygranych tie-breaków: 70,00 | 33,33

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Polina kontroluje momentum w setach decydujących, tworząc długie mini-serie (średnio maksymalnie 5,6 punktów z rzędu, 2,6 gemów z rzędu) i wygrywając średnio 3,2 z ostatnich 10 punktów, ale traci darmowe punkty przez podwójne błędy (1,62 na set) i wygrywa gemy przy stanie równowagi 50% czasu. Anouk częściej wygrywa kluczowe punkty (54% gemów przy stanie równowagi), co daje jej przewagę pod presją, ale serwuje mniej asów (0,91 na set) i popełnia nieco więcej podwójnych błędów (1,81), więc nie może liczyć na darmowe punkty. Te cechy sugerują, że Polina będzie próbować budować momentum i łączyć gemy, by rozstrzygnąć mecz, podczas gdy Anouk będzie walczyć o wygranie ciasnych gemów przy stanie równowagi i zmuszać Polinę do błędów serwisowych.

Kluczowe dane decydującego seta:
Polina Kudermetova | Anouk Koevermans
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 50,00 | 54,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,31 | 0,91
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,62 | 1,81

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Monicu60

WYGRANY
Kudermetova, Polina vs Koevermans, Anouk
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Kudermetova, Polina wygra

kurs -227
Ranga Typu: 0.6

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Monicu60

WYGRANY
Kudermetova, Polina vs Koevermans, Anouk
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Kudermetova, Polina wygra

kurs -227
Ranga Typu: 0.6
carpe

WYGRANY
Kudermetova, Polina vs Koevermans, Anouk
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Kudermetova, Polina wygra

kurs -227
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Monicu60

WYGRANY
Kudermetova, Polina vs Koevermans, Anouk
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Kudermetova, Polina wygra

kurs -227
Ranga Typu: 0.6
carpe

WYGRANY
Kudermetova, Polina vs Koevermans, Anouk
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Kudermetova, Polina wygra

kurs -227
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Kudermetova, Polina vs Koevermans, Anouk Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Kudermetova, Polina vs Koevermans, Anouk
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Kudermetova, Polina wygra o 4 lub więcej

kurs -122
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Kudermetova, Polina vs Koevermans, Anouk
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Kudermetova, Polina wygra 1. seta

kurs -189
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Kudermetova, Polina vs Koevermans, Anouk
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Kudermetova, Polina wygra

kurs -227
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 61 typów na mecz

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 61 typów na mecz

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański