Tenis ATP ATP Dallas, USA Men Singles
Prognozy Statystyki

Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Dallas, USA Men Singles

Jodar, Rafael

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

Krueger, Mitchell

Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Stawiamy na niespodziankę Kruegera, biorąc pod uwagę jego mocny serwis i przewagę własnego boiska, które mogą przechylić wyrównany mecz. Kurs jest atrakcyjny.
👉 Mitchell Krueger wygra @3.15

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Przyglądamy się starciu o kwalifikacje na Ford Center w Dallas, gdzie wschodzący Hiszpan Rafael Jódar – na fali tytułów Challenger i świetnej formy pod koniec sezonu – zmierzy się z miejscowym weteranem Mitchellem Kruegerem, który ma wsparcie lokalnej publiczności i spore doświadczenie na twardych kortach. Jódar wygrał ich jedyne dotychczasowe spotkanie w Winchester-Salem, a mecz w 1. rundzie kwalifikacji na hali zapowiada się na pojedynek formy kontra doświadczenie. To może być okazja do wartościowego zakładu dla tych, którzy stawiają na aktualną dyspozycję, a nie znajomość przeciwnika.

📌 Przegląd zawodników

Rafael Jódar to 19-letni Hiszpan, sklasyfikowany na 124. miejscu, z najwyższym rankingiem w karierze osiągniętym w lutym 2026. Mitchell Krueger to 32-letni Amerykanin (praworęczny), zajmujący 249. miejsce, z najlepszym wynikiem 135. z lipca 2022 – różnica wieku 13 lat pokazuje, że Jódar jest na początku swojej wspinaczki, a Krueger za sobą ma szczyt formy. Jódar prezentuje mocną krótkoterminową formę (8-2 w 2026) i zaliczył przełomowy sezon 2025 (37-50, 74% skuteczności), szczególnie na halowych twardych kortach (14-3, 82,35%). Krueger to zawodnik o przeciętnych wynikach (3-6 w 2026) i słabszym sezonie 2025 (27-58, 46,55%), choć radzi sobie nieźle na hali (7-12, 58,33%). Kluczowe różnice: Jódar jest młodszy, pnie się w górę z dominującą formą na hali, Krueger ma więcej doświadczenia, jest praworęczny, wyższy (188 cm) i oferuje stabilność, choć mniej efektowną na twardych kortach.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy jasno wskazują Rafaela Jódara jako faworyta po kursie 1.33 (75% według 1/kurs), a Mitchella Kruegera jako underdoga po 3.23 (31% według 1/kurs).

📈 Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Jódar potwierdza status faworyta, wygrywając 9 z 11 meczów (82%) w ostatnich 60 dniach. Krueger ma 50% skuteczności jako underdog (1 wygrana z 2) i 0-1 jako faworyt, co pokazuje niestabilność w stosunku do wycen rynku.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Jódar zdobył kilka tytułów na poziomie Challenger w ostatnim roku, w tym na imprezach za 100 tys. $ (Charlottesville, Lincoln) oraz finał na ATP Challenger Canberra (225 tys. $), a także zagrał w głównej drabince Australian Open (runda 64). Największym sukcesem Kruegera jest tytuł Challenger w Knoxville (60 tys. $) i ćwierćfinał San Diego Challenger (177 tys. $), ale bez przełomów na poziomie ATP czy Wielkiego Szlema.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Jódar dominuje nad niżej notowanymi rywalami (77% vs >200, 68% vs 101-200) i zanotował ważne zwycięstwo nad top 30 (Learner Tien, ok. 24. miejsce), przegrywając tylko z top 20 (Jakub Mensik, 16. miejsce); pokonał Kruegera w ich jedynym starciu (1-0). Krueger ma problemy z rywalami ze ścisłej czołówki (0% vs 31-100, 25% vs 101-200), ale radzi sobie z niżej notowanymi (61% vs >200) i nie zanotował wyraźnych zwycięstw nad top 50 w ostatnim roku.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Jódar wygrywa częściej i szybciej: średnio trwa to u niego 1h 42m, podczas gdy Krueger gra średnio 2h 13m. Jódar zdobywa więcej punktów i gemów (53% punktów, 57% gemów) niż Krueger (50% punktów, 49% gemów). Jódar wygrywa więcej gemów i setów na mecz (12,68 gemów i 1,62 seta), a Krueger gra dłuższe, bardziej wyrównane spotkania (11,52 gema i 1,09 seta).

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Jódar jest skuteczniejszy: średnio wygrywa 12,68 gema i 1,62 seta na mecz, podczas gdy Krueger 11,52 gema i 1,09 seta. Jódar traci też mniej gemów (9,58 vs 11,83).

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Jódar wygrywa 75% meczów i 67% setów, podczas gdy Krueger ma 45% zwycięstw w meczach i 45% w setach – wyraźna przewaga Jódara w zamienianiu gemów i setów na końcowe zwycięstwa.

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Rafael Jódar vs Mitchell Krueger

Jódar ma wyraźną przewagę w bezpośrednich pojedynkach, prowadząc 1-0 po ich jedynym spotkaniu. Wygrał w dwóch setach i był znacznie skuteczniejszy w zdobywaniu gemów i setów.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Jódar pokonał Kruegera 6-3, 6-2, kontrolując wymiany dzięki mocnym serwisom i precyzyjnym winnerom. Krueger popełnił kilka podwójnych błędów i nie wykorzystał szans w ciasnych gemach, a Jódar zamknął kluczowe punkty, zapewniając komfortowe zwycięstwo.

🌍 Powierzchnie kortów

Cała ich rywalizacja odbyła się na twardych kortach na zewnątrz, gdzie Jódar dominował, wygrywając oba sety. Krueger nie zdobył seta na twardej nawierzchni i miał problemy z utrzymaniem tempa. Nie ma innych powierzchni w ich historii, więc twardy kort definiuje ich rywalizację.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Spotkania kończą się szybko i zdecydowanie, z jedynym meczem rozstrzygniętym w dwóch setach. Sety zwykle są zdominowane, a nie wyrównane, i żaden z zawodników nie odrobił strat po przegraniu pierwszego seta. Jódar potrafi zamknąć mecz, gdy prowadzi, a Krueger nie odwrócił losów po stracie pierwszego seta.

1️⃣ Forma Rafaela Jódara

Jódar przyjeżdża z mocnym impetem i pewnym serwisem – wygrał 8 z ostatnich 10 meczów i ma bilans 45-15 w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Jego gra na twardych kortach jest stabilna: wysoka skuteczność pierwszego podania, solidna liczba asów i świetna konwersja breakpointów czynią go groźnym z linii bazowej i na własnym podaniu.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Jódar jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Jódar jest w wysokiej formie: wygrał 8 z ostatnich 10 meczów, zdobywając średnio 78 punktów na mecz i wygrywając 64% punktów serwisowych. W ciągu ostatnich 365 dni utrzymuje formę 45-15, z nieco wyższą skutecznością punktów serwisowych (65%) i punktów po pierwszym podaniu (71%), co świadczy o stabilności i pewności w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 8-2 (ostatnie 10 meczów); punkty serwisowe wygrane 64%; asy 5,35%
Konwersja breakpointów (krótki termin): 47% (3,6 breakpointa na mecz)
Długi termin: 45-15 (ostatnie 365 dni); punkty po pierwszym podaniu 71%; punkty serwisowe wygrane 65%

📆 Forma w roku 2026

Jódar ma mocny bilans na twardych kortach na zewnątrz – 8-2 w 10 meczach w tym roku, wszystkie na tej nawierzchni. Jego statystyki serwisowe są solidne (65% punktów serwisowych wygranych, 67% pierwszych podań w grze), z asami na poziomie 5,58% i konwersją breakpointów 45%, co potwierdza jego siłę zarówno w krótkim, jak i długim terminie.

Kluczowe statystyki YTD:
10 meczów, bilans 8-2 (wszystkie na twardych kortach na zewnątrz)
Punkty serwisowe wygrane na twardych kortach: 65%; pierwsze podanie w grze: 67%
Asy na twardych kortach: 5,58%; konwersja breakpointów: 45%

2️⃣ Forma Mitchella Kruegera

Krueger prezentuje solidny serwis i momenty dobrej gry, ale ma niestabilne wyniki w ciągu roku. Wygrał 6 z ostatnich 10 meczów i dobrze konwertuje breakpointy w krótkim terminie, jednak bilans 26-32 w ciągu 365 dni pokazuje zmienność, którą mogą wykorzystać rywale.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Krueger jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Brak rozegranych meczów

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krueger poprawia formę: 6 zwycięstw i 4 porażki w ostatnich 10 meczach, z 64% punktów serwisowych wygranych i 55% konwersji breakpointów. W długim terminie (365 dni) ma bilans 26-32, z wyższym ryzykiem błędów – 2,78% podwójnych błędów i 38% konwersji breakpointów. To oznacza, że potrafi wygrywać kluczowe momenty, ale jego niestabilność pozostaje problemem.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6-4; punkty serwisowe wygrane 64%; konwersja breakpointów 55%
Ostatnie 365 dni: 26-32; podwójne błędy 2,78%; konwersja breakpointów 38%

📆 Forma w roku 2026

Sezon 2026 Kruegera ogranicza się do twardych kortów na zewnątrz: 6 meczów, bilans 3-3, bez tytułów. Mecz na twardej nawierzchni, a jego statystyki YTD pokrywają się z sezonowymi – 64% punktów serwisowych wygranych, 70% pierwszych podań w grze i 47% konwersji breakpointów. Serwis to jego główna siła, ale słabsza druga piłka i gra w tie-breakach mogą być problemem. Spodziewaj się, że będzie opierał grę na serwisie, ale umiarkowana liczba asów i podatność na presję mogą zadecydować o wyniku.

Kluczowe statystyki YTD:
6 meczów (wszystkie na twardych kortach na zewnątrz), bilans 3-3
Punkty serwisowe wygrane na twardych kortach: 64%; pierwsze podanie w grze: 70%
Konwersja breakpointów na twardych kortach: 47%; asy: 3,6%

♟️ Taktyka i styl gry

Jódar to agresywny młody zawodnik z linii bazowej, który wykorzystuje mocne pierwsze podanie i ofensywny forehand do dominacji w wymianach. Krueger to duży, doświadczony serwujący, który opiera się na precyzji i zdobywaniu darmowych punktów, by utrzymać podanie. Największa różnica to konsekwencja ofensywna Jódara kontra serwisowy styl Kruegera, który miewa problemy w długich wymianach. Jódar wygrywa 65% punktów serwisowych, Krueger 64%, a w tie-breakach Jódar ma 64% zwycięstw, a Krueger tylko 35%.

1️⃣ Styl gry Rafaela Jódara
Jódar atakuje z linii bazowej mocnym pierwszym podaniem i agresywnym forehandem, zdobywając dużo punktów. Pewnie trzyma serwis i dobrze konwertuje breaki, kontrolując przebieg meczu. Słabsze momenty pojawiają się przy dłuższych wymianach i gdy musi grać backhandem – wtedy rośnie liczba niewymuszonych błędów. Jego opanowanie w kluczowych momentach pomaga zamykać ciasne mecze. To sprawia, że warto stawiać na Jódara w krótszych wymianach i decydujących momentach, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego skuteczność serwisu i tie-breaków.

2️⃣ Styl gry Mitchella Kruegera
Krueger wykorzystuje rozmiar i doświadczenie, by zdobywać darmowe punkty na serwisie, łącząc wysoką skuteczność pierwszego podania z ponadprzeciętną liczbą asów. Słabsze strony to druga piłka i gra w kluczowych momentach – konwersja breakpointów i wyniki w tie-breakach są niższe, a w długich wymianach z linii bazowej traci przewagę. To oznacza, że musi często utrzymywać serwis i zmuszać Jódara do trudnych returnów. Jeśli straci podanie lub mecz trafi do tie-breaków, ryzyko rośnie, bo jego druga piłka i presja działają na jego niekorzyść.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Jódar kontroluje wymiany pewnym serwisem: wygrywa 64,92% punktów serwisowych i konwertuje 70,52% punktów po pierwszym podaniu, przy niskiej liczbie podwójnych błędów (1,88 na mecz). Jego skuteczność pierwszego podania (62,14%) daje Kruegerowi szanse na atak na drugie podanie. Krueger ma więcej siły w serwisie – wyższy wskaźnik asów (4,47 vs 3,73) i lepszą skuteczność pierwszego podania (66,74% vs 62,14%), ale niższy ogólny procent wygranych punktów serwisowych (62,45% vs 64,92%) i słabszą drugą piłkę (54,24% vs 59,88%), co naraża go w długich wymianach i pod presją. Stabilność Jódara i mocniejsza druga piłka dają mu przewagę w ciasnych gemach, podczas gdy Krueger naciska krótkoterminowo dzięki penetracji pierwszego podania. Mecz rozstrzygnie się, czy Krueger zdobędzie darmowe punkty pierwszym podaniem, czy Jódar przeważy w wymianach na drugiej piłce i w gemach na przewagi.

Kluczowe dane serwisowe:
Rafael Jódar | Mitchell Krueger
Średnia asów na mecz: 3,73 | 4,47
Procent asów: 5,47% | 6,10%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 1,88 | 2,03
Procent podwójnych błędów: 2,76% | 2,78%
Procent wygranych punktów serwisowych: 64,92% | 62,45%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 8,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Jódar tworzy więcej okazji na przełamanie i lepiej je wykorzystuje – średnio 7,95 breakpointów na mecz z 44,86% skutecznością, podczas gdy Krueger ma 6,78 breakpointów i 38,42% konwersji. To daje Jódarowi wyraźną przewagę jako agresorowi na returnie. Krueger wygrywa więcej punktów serwisowych (61,24% vs 59,44%) i więcej gemów serwisowych (72,90% vs 67,81%), co czyni go bardziej niezawodnym przy własnym podaniu, ale naraża na presję przy częstych okazjach do przełamania. Jódar zdobywa więcej punktów returnem (40,56% vs 38,76%) i więcej gemów returnem (32,19% vs 27,10%), więc mecze z długimi wymianami i wieloma szansami na break będą sprzyjać Jódarowi, a szybkie utrzymania serwisu – Kruegerowi.

Kluczowe dane returnu:
Rafael Jódar | Mitchell Krueger
Średnia breakpointów na mecz: 7,95 | 6,78
Skuteczność konwersji breakpointów: 44,86% | 38,42%
Procent punktów wygranych przy returnie: 40,56% | 38,76%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 59,44% | 61,24%

👉 Jódar wygra ponad 3,5 gemów po breakpointach

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Jódar dominuje, gdy prowadzi i zamyka mecze z przewagą – konwertuje zwycięstwo w pierwszym secie na wygraną w meczu aż 95,12% razy, podczas gdy Krueger robi to w 87,50%. Jódar wygrywa też więcej setów 6-0 (8 do 0). Krueger dobrze trzyma serwis pod presją (71% gemów na przewagi wygranych jako serwujący), ale słabo wykorzystuje szanse na przełamanie jako returnujący (27% vs 39% Jódara) i rzadko odrabia straty po przegraniu pierwszego seta (przegrywa 85,29%). Lepsza zdolność Jódara do zamykania gemów i setów daje mu przewagę w kluczowych momentach, podczas gdy Krueger musi szybko przełamywać i unikać gemów na przewagi jako returnujący, by odwrócić losy.

Kluczowe dane gry pod presją:
Rafael Jódar | Mitchell Krueger
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwujący: 71,00% | 68,00%
Procent wygranych gemów na przewagi jako returnujący: 39,00% | 27,00%
Wygrana 1. seta -> wygrana meczu: 95,12% | 87,50%
Przegrana 1. seta -> przegrana meczu: 68,42% | 85,29%

👉 Zwycięzca 1. seta: Jódar Rafael wygra pierwszy set @1.44

🎲 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Jódar dominuje w tie-breakach, wygrywając 9 z 12 (75%), grając średnio 0,20 tie-breaka na mecz. Krueger częściej trafia do tie-breaków (0,45 na mecz), ale wygrywa tylko 9 z 26 (34,62%). Jódar wygrywa punkty na przewagi w tie-breakach (4 wygrane vs 2 przegrane, 67%) i ma nieco wyższą liczbę asów przy mniejszej liczbie podwójnych błędów na tie-break (0,22 asów / 0,22 błędów vs 0,14 asów / 0,24 błędów Kruegera). Krueger nie wygrał punktów na przewagi (0/2) i popełnia więcej błędów, co pokazuje jego słabość pod presją; warto zauważyć, że próbka tie-breaków Jódara jest mała (9). Lepsza skuteczność Jódara w kluczowych momentach i przewaga w punktach na przewagi dają mu kontrolę w decydujących setach i faworyzują go w tie-breakach, podczas gdy wyższa liczba błędów Kruegera czyni go bardziej podatnym na porażki w ciasnych końcówkach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Rafael Jódar | Mitchell Krueger
Średnia tie-breaków na mecz: 0,20 | 0,45
Procent wygranych tie-breaków: 75,00% | 34,62%

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Jódar dominuje w momentach presji i serii punktów, wygrywając 59% gemów na przewagi w ostatnich setach i notując dłuższe serie punktów i gemów, co pokazuje, że lepiej zamyka ciasne końcówki niż Krueger. Krueger zdobywa więcej darmowych punktów asami (1,48 na set vs 1,03 Jódara), ale jego 46% skuteczności gemów na przewagi i niższe serie punktów ujawniają słabości w długich wymianach i decydujących setach. Stabilność i zdolność Jódara do tworzenia mini-serii dają mu przewagę w długim finale, podczas gdy Krueger może szybko zdobywać gemy serwisowe, ale ryzykuje przy punktach na przewagi.

Kluczowe dane decydującego seta:
Rafael Jódar | Mitchell Krueger
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 59,00% | 46,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,03 | 1,48
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,68 | 0,59

Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Kailare2000

WYGRANY
Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Będzie mniej niż 23 gemów w meczu

kurs -196 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

JEFF THRONE

PRZEGRANY
Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Krueger, Mitchell nie przegra o 6 lub więcej

kurs -169
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Krueger, Mitchell wygra

kurs +315
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer Lorenzo Insigne
Lorenzo Insigne

PRZEGRANY
Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs +107
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Gomesiiyo

WYGRANY
Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Jodar, Rafael wygra

kurs -526
Ranga Typu: 3.6
Kailare2000

WYGRANY
Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Będzie mniej niż 23 gemów w meczu

kurs -196 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Jodar, Rafael wygra

kurs -526
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański