Tenis WTA WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Cocciaretto, Elisabetta vs Kraus, Sinja Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Cocciaretto, Elisabetta

2 - 0

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

Kraus, Sinja

Cocciaretto, Elisabetta vs Kraus, Sinja - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na zwycięstwo Cocciaretto – ma przewagę w serwisie, lepszą skuteczność w kluczowych momentach i wsparcie publiczności. Jej wyższe statystyki punktów serwisowych i zdolność do zamykania meczów po wygraniu pierwszego seta czynią ją bezpieczniejszym wyborem.
👉 Elisabetta Cocciaretto wygra mecz @[1.51]

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przedstawiamy zapowiedź inauguracyjnego meczu w Rzymie, gdzie faworytka gospodarzy, Włoszka Elisabetta Cocciaretto, zmierzy się z Austriaczką Sinją Kraus na otwartym, czerwonym korcie Foro Italico. To starcie w rundzie 128, gdzie doping miejscowej publiczności może dodać skrzydeł Cocciaretto, która spotka się z Kraus po raz pierwszy, bez wcześniejszych bezpośrednich pojedynków. Turniej WTA 1000 z pulą nagród 7 228 080 euro, a prognozy pogody na 6 maja 2026 przewidują zachmurzenie i szansę na przelotne opady.

📌 Przegląd zawodniczek

Elisabetta Cocciaretto (25 lat) to wyżej notowana zawodniczka, obecnie na 25. miejscu w rankingu WTA singlistek, z najwyższą pozycją w karierze – 29. miejscem osiągniętym w sierpniu 2023. W 2026 roku prezentuje solidny bilans 18-8 (69,23%) po przeciętnym sezonie 2025 (29-28, 50,88%). Na czerwonej mączce w 2025 ma bilans 9-6 (60%), jednak w 2026 zaczęła od porażki 0-1 na tym podłożu.
Sinja Kraus (24 lata) plasuje się w okolicach setki rankingu (obecnie 103.), z najwyższą pozycją 151. w maju 2023. Utrzymuje stabilną formę: w 2025 zanotowała 23-17 (57,50%), a w 2026 15-10 (60%). Na czerwonej mączce ma mocniejsze statystyki – 19-12 (61,29%) w 2025 i poprawę do 6-2 (75%) w 2026.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Supertennis HD Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt i underdog

Bukmacherzy jasno wskazują Elisabettę Cocciaretto jako faworytkę z kursem 1.51 (66,2% prawdopodobieństwa), podczas gdy Sinja Kraus to underdog z kursem 2.57 (38,9%).

📈 Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Cocciaretto spełnia oczekiwania jako faworytka, wygrywając 3 z 5 takich meczów (60%), ale nie wygrała żadnego z 2 spotkań jako underdog (0%). Kraus przewyższa status underdoga, wygrywając 3 z 6 meczów (50%) i jest niepokonana w 3 meczach jako faworytka (100%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Cocciaretto ma większe sukcesy w ostatnim roku: triumfowała w WTA 250 Hobart (~283 347 $) i WTA 125 Bastad (~115 000 $), doszła do półfinału WTA 250 s-Hertogenbosch i ćwierćfinału WTA 1000 Doha (~4 088 211 $). Kraus błysnęła na poziomie WTA 125 – wygrała Cali (~115 000 $) i była finalistką Oeiras (~225 000 $), ale bez głębokich przebojów w WTA 250+.

🔎 Jakość rywalek (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto mierzyła się z trudniejszymi przeciwniczkami (średnia pozycja ~102) i zdobyła ważne skalpy, pokonując m.in. Coco Gauff i Jessicę Pegulę z top 10. Kraus grała przeciw słabszym rywalkom (średnia ~163), zdobywając solidne zwycięstwa na niższym poziomie, ale przegrała jedyne starcie z zawodniczką z top 10. Obie nie spotkały się w ostatnim roku.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Elisabetta Cocciaretto zdobywa nieco więcej punktów, gemów i setów niż Sinja Kraus – ma 52% punktów, 54% gemów i 60% setów, podczas gdy Kraus notuje 51% punktów, 53% gemów i 57% setów. Cocciaretto gra nieco krótsze mecze (średnio 1h 50m) niż Kraus (1h 58m), co sugeruje, że mecze Kraus są dłuższe i bardziej wyrównane. Cocciaretto lepiej zamienia minimalne przewagi na zwycięstwa (63% vs 60%).

🔢 Kto efektywniej wygrywa gemy i sety?

Cocciaretto wygrywa średnio 11,86 gemów i 1,44 seta na mecz, tracąc 10,23 gema i 0,95 seta. Kraus ma 11,15 gemów i 1,33 seta wygranych, oddając 9,93 gema i 0,98 seta. Cocciaretto lepiej zamyka sety i zdobywa więcej gemów.

🟢🔴 Kto skuteczniej wygrywa mecze?

Cocciaretto przekuwa przewagi w lepszy bilans meczów – wygrywa 63% spotkań (37% przegranych) wobec 60% wygranych Kraus (40% porażek). To pokazuje, że Cocciaretto jest bardziej skuteczna w kończeniu meczów mimo niewielkich różnic w punktach i gemach.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Elisabetta Cocciaretto vs Sinja Kraus

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Elisabettą Cocciaretto a Sinją Kraus.

1️⃣ Forma Elisabetty Cocciaretto

Cocciaretto prezentuje solidną formę z ostatnich zwycięstw, ale ma słabości na wolniejszych kortach i czerwonej mączce oraz skłonność do kosztownych podwójnych błędów w kluczowych momentach. Wygrywa dużo punktów serwisowych i skutecznie wykorzystuje break pointy, choć skuteczność serwisu spada na czerwonej mączce w porównaniu do twardych kortów – to będzie kluczowe w zależności od nawierzchni.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Elisabetta Cocciaretto jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W ostatnich 10 meczach ma bilans 6-4, a w ciągu ostatnich 12 miesięcy 40-24, co pokazuje stabilność z okazjonalnymi potknięciami pod presją. Krótkoterminowo wyróżnia się silnym pierwszym serwisem i skutecznością przy break pointach, a długoterminowo solidną grą serwisową, choć z powtarzającym się problemem podwójnych błędów na mączce.

Kluczowe statystyki formy:
6-4 w ostatnich 10 meczach
40-24 w ostatnich 365 dniach
47% konwersji break pointów (długoterminowo) / ~59% wygranych punktów serwisowych (długoterminowo)

📆 Forma w roku kalendarzowym

Cocciaretto ma bilans 18-8 w 26 meczach w tym roku, najlepiej radzi sobie na szybszych nawierzchniach; twarde korty to jej najmocniejsza powierzchnia, podczas gdy czerwona mączka przynosi słabsze statystyki serwisu i mniej utrzymanych gemów. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie, gdzie wygrywa około 59% punktów serwisowych i konwertuje break pointy na poziomie około 48% – to wyraźnie lepsze wyniki niż na czerwonej mączce (43%), co faworyzuje jej styl gry i minimalizuje wpływ słabszego serwisu na mączce.

Kluczowe statystyki YTD:
26 meczów, 18 zwycięstw
Twardy kort na zewnątrz: ~59% punktów serwisowych / 48% konwersji break pointów
Czerwona mączka: 43% punktów serwisowych (znacznie niższe)

2️⃣ Forma Sinji Kraus

Kraus przyjeżdża w mocnej, pewnej formie: wygrała oba mecze w tym turnieju i ma impet po serii 8-2 w ostatnich 10 spotkaniach oraz bilansie 15-10 w tym roku. Jej forma na mączce jest imponująca – zdobywa więcej punktów i skuteczniej konwertuje break pointy na tej nawierzchni, co przekłada się bezpośrednio na ten pojedynek na zielonej mączce.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Kraus ma bilans 2-0, kontroluje swoje gemy serwisowe i efektywnie wykorzystuje break pointy, by zamykać mecze. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i ogranicza podwójne błędy, co pozwala jej dyktować tempo i wywierać presję na returnie.

Kluczowe statystyki turnieju:
Bilans: 2-0, 25 gemów wygranych (12,5 na mecz)
Wygrane punkty serwisowe: 60% (średnio 7 gemów serwisowych na mecz)
Konwersja break pointów: 48%, tie-breaki 1/1 (100%)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótkoterminowo Kraus jest w świetnej formie: 8 zwycięstw w ostatnich 10 meczach, z 54% wygranych punktów serwisowych i 51% konwersji break pointów. W ciągu ostatnich 12 miesięcy utrzymuje solidny bilans 33-22 z konsekwentną grą serwisową i umiarkowanymi podwójnymi błędami; ostatnio poprawiła skuteczność pierwszego serwisu i wykończenia break pointów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 8-2, 54% punktów serwisowych, 51% konwersji break pointów
Ostatnie 365 dni: 33-22, 54% punktów serwisowych, 49% konwersji break pointów
Krótkoterminowa skuteczność pierwszego serwisu: 67% (wzrost z 63%)

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Kraus ma bilans 15-10 w 25 meczach, z najlepszymi wynikami na mączce, gdzie wygrywa więcej i zdobywa więcej punktów na mecz. Ten mecz odbędzie się na zielonej mączce; jej statystyki na czerwonej mączce w tym roku to 6-2, 77,9 punktów na mecz i 51% konwersji break pointów – oba wyniki lepsze niż średnia sezonu. Połączenie wysokiej skuteczności pierwszego serwisu i konwersji break pointów na mączce czyni ją szczególnie groźną na tej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans ogólny: 15-10 (25 meczów)
Na czerwonej mączce: 6-2, 77,9 punktów na mecz
Konwersja break pointów na mączce: 51% (powyżej średniej sezonu)

♟️ Taktyka i styl gry

Cocciaretto to agresorka z linii końcowej, która wykorzystuje mocny forehand i solidny pierwszy serwis, by wywierać presję i skracać wymiany. Kraus to wytrzymała zawodniczka z mączki, która wydłuża punkty, absorbuje tempo i wymusza błędy przeciwniczek konsekwencją. Największa różnica to ofensywny forehand Cocciaretto kontra defensywna odporność Kraus – to starcie agresji szukającej winnerów z cierpliwą konstrukcją punktów. Cocciaretto wygrywa więcej punktów przy pierwszym serwisie (~63%), a Kraus konwertuje nieco więcej break pointów (~49% vs ~47%).

1️⃣ Styl gry Elisabetty Cocciaretto
Atakuje z forehandu i kontroluje wymiany, wchodząc za pierwszym serwisem; jej forehand generuje więcej winnerów niż błędów i napędza ofensywę. Serwuje na tyle dobrze, by utrzymać podanie, ale ma słabości przy drugim serwisie i podwójnych błędach, a jej backhand to wyraźnie słabsza strona, którą przeciwniczki mogą atakować. Styl Cocciaretto sprzyja krótszym wymianom i punktom, gdy trafia dużo pierwszych serwisów.

2️⃣ Styl gry Sinji Kraus
Buduje punkty cierpliwie, czuje się najlepiej na mączce i męczy rywalki konsekwencją, a nie siłą, co utrudnia jej przełamanie przy dłuższych wymianach. Jest stabilna przy drugim serwisie i tworzy okazje do przełamań przez konsekwencję i precyzję, a nie darmowe punkty. To przesuwa linie zakładów w stronę dłuższych wymian i większych szans na przełamania, jeśli serwis Cocciaretto zawiedzie.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Elisabetta Cocciaretto serwuje czysto i skutecznie: średnio 1,98 asów na mecz wobec 1,16 Kraus, wygrywa 59,08% punktów serwisowych wobec 54,11% i popełnia mniej podwójnych błędów (2,84 vs 3,13). Dominuje zarówno na pierwszym serwisie (63,10% vs 59,27%), jak i drugim (57,05% vs 49,88%), co daje jej przewagę w utrzymaniu podania i zamianie krótkich returnów na ofensywę. Kraus ma słabości przy drugim serwisie i popełnia więcej podwójnych błędów (4,47% vs 3,98%), więc kluczowe będzie, czy Cocciaretto wykorzysta break pointy, a Kraus ograniczy błędy, by pozostać w grze.

Kluczowe dane serwisowe:
Elisabetta Cocciaretto | Sinja Kraus
Średnia asów na mecz: 1,98 | 1,16
Procent asów: 2,78% | 1,66%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,84 | 3,13
Procent podwójnych błędów: 3,98% | 4,47%
Procent wygranych punktów serwisowych: 59,08% | 54,11%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 4,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Elisabetta Cocciaretto opiera się na serwisie, by kontrolować mecze: tworzy dużo break pointów (536), ale konwertuje 47,39% i wygrywa 57,21% punktów przy własnym serwisie wobec 42,79% przy returnie, co oznacza, że przełamania przeciwko niej bolą bardziej. Sinja Kraus ma wyraźniejszą przewagę w returnie: generuje nieco więcej break pointów (542) i konwertuje 49,45%, wygrywając 46,91% punktów przy returnie wobec 53,09% przy serwisie. To daje jej przewagę w przełamywaniu presji. To starcie to kontrast mocnych podawań Cocciaretto z lepszym returnem i konwersją break pointów Kraus (średnio 9,85 vs 8,38 break pointów na mecz). Kraus powinna zdobyć kluczowe przełamania, a Cocciaretto musi polegać na solidnych gemach serwisowych, by utrzymać kontrolę.

Kluczowe dane returnu:
Elisabetta Cocciaretto | Sinja Kraus
Średnia break pointów na mecz: 8,38 | 9,85
Procent wygranych break pointów: 47,39% | 49,45%
Procent wygranych punktów przy returnie: 42,79% | 46,91%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 57,21% | 53,09%

👉 Więcej niż 1,5 gemów przełamań Kraus

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto mocno kończy mecze, gdy wygrywa pierwszego seta i dominuje w kluczowych momentach serwisowych, ale ma problem z odrabianiem strat, bo słabo konwertuje break pointy przy stanie równowagi i traci więcej gemów do zera. Kraus dobrze broni prowadzenia po pierwszym secie i skuteczniej wykorzystuje break pointy przy stanie równowagi, co daje jej przewagę w sytuacjach powrotu do gry, choć rzadziej tworzy dominujące gemy niż Cocciaretto. Spodziewaj się, że Cocciaretto będzie naciskać od początku i polegać na serwisie pod presją, a Kraus wydłuży wymiany i zaatakuje przy returnie, by wymusić zmiany tempa.

Kluczowe dane gry pod presją:
Elisabetta Cocciaretto | Sinja Kraus
Procent wygranych gemów do zera jako serwująca: 68,00 | 61,00
Procent wygranych gemów do zera jako returnująca: 41,00 | 48,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 89,74 | 85,29
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 76,92 | 80,95

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto przegrywa więcej kluczowych momentów niż wygrywa: ma 7 zwycięstw w 16 tie-breakach (43,75%) i słaby bilans punktów do zera (3 wygrane vs 5 przegranych) oraz 5 podwójnych błędów, co pokazuje jej problemy pod presją. Kraus wygrywa więcej tie-breaków (6/11, 54,55%), częściej zdobywa punkty do zera (2 wygrane vs 1 przegrany, 67%) i popełnia mniej podwójnych błędów, co daje jej przewagę w decydujących momentach. Brak asów Kraus w tie-breakach pokazuje, że opiera się na stabilności, a nie darmowych punktach. Niska liczba tie-breaków na mecz (0,25 vs 0,20) i mała liczba asów/podwójnych błędów w tie-breakach sprawiają, że tie-breaki są rzadkie, więc błędy Cocciaretto mogą dać Kraus kluczową przewagę, jeśli do tie-breaka dojdzie.

Kluczowe dane tie-breaków:
Elisabetta Cocciaretto | Sinja Kraus
Średnia tie-breaków na mecz: 0,25 | 0,20
Procent wygranych tie-breaków: 43,75 | 54,55

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto zdobywa więcej darmowych punktów dzięki większemu zagrożeniu asami (0,83 vs 0,38) i popełnia nieco mniej podwójnych błędów (0,97 vs 1,02), co daje jej serwis z większym potencjałem i kontrolowanym ryzykiem. Kraus wygrywa więcej gemów do zera (55% vs 52%), co oznacza lepszą grę w kluczowych momentach i neutralizowanie ważnych punktów. Cocciaretto tworzy dłuższe serie punktów – średnio 5,57 z ostatnich 10, maksymalnie 6,57 punktów z rzędu i 3,71 gemów pod rząd – i będzie naciskać, by budować impet, podczas gdy Kraus walczy w gemach do zera, by przerwać te serie i utrzymać decydującego seta wyrównanego.

Kluczowe dane decydującego seta:
Elisabetta Cocciaretto | Sinja Kraus
Procent wygranych gemów do zera w ostatnim secie: 52,00 | 55,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,83 | 0,38
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,97 | 1,02

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typer Cortez89
Cortez89

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Kraus, Sinja
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Cocciaretto, Elisabetta wygra

kurs -137
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

vierkovic

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Kraus, Sinja
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Cocciaretto, Elisabetta wygra

kurs -137
Ranga Typu: 1.2
Typer Cortez89
Cortez89

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Kraus, Sinja
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Cocciaretto, Elisabetta wygra

kurs -137
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

kinyuamichaelgitonga

PRZEGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Kraus, Sinja
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Więcej niż 24.5 gemów w meczu

kurs +135
Ranga Typu: 4.4
Dobry
Typer Pojterher
Pojterher

PRZEGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Kraus, Sinja
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Więcej niż 21 gemów w meczu

kurs -133
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

kinyuamichaelgitonga

PRZEGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Kraus, Sinja
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Więcej niż 24.5 gemów w meczu

kurs +135
Ranga Typu: 4.4
Dobry
vierkovic

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Kraus, Sinja
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Cocciaretto, Elisabetta wygra

kurs -137
Ranga Typu: 1.2

Cocciaretto, Elisabetta vs Kraus, Sinja Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Kraus, Sinja
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Cocciaretto, Elisabetta wygra, 0:1.5 Handicap

kurs +162
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Kraus, Sinja
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Cocciaretto, Elisabetta wygra o 2 lub więcej

kurs -120
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Kraus, Sinja
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -118
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Kraus, Sinja
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Cocciaretto, Elisabetta wygra 1. seta

kurs -133
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Kraus, Sinja
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Cocciaretto, Elisabetta wygra

kurs -137
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański