Tenis ATP ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Kopriva, Vit vs Svrcina, Dalibor Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Kopriva, Vit

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

Svrcina, Dalibor

Kopriva, Vit vs Svrcina, Dalibor - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Value bet

Uważamy, że Kopriva znów zdominuje i wygra pewnie w dwóch setach z wyraźną przewagą, co czyni zakład na większą różnicę wartościowym.
👉 Vit Kopriva wygra różnicą 3 lub więcej gemów @1.83

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Przyglądamy się wysokiej stawce kwalifikacji w Indian Wells: Vit Kopriva, prowadzący w bezpośrednich pojedynkach 5-0 i prezentujący mocną formę na początku 2026 roku, zmierzy się z rodakiem Daliborem Svrciną na zewnętrznych kortach twardych, gdzie obaj będą walczyć o miejsce w głównej drabince, punkty rankingowe i część z puli nagród wynoszącej 9,4 mln dolarów — kto przełamie remis?

📌 Przegląd zawodników

Vit Kopriva jest starszy (28 vs 23 lata) i wyżej notowany (około 62. miejsce), podczas gdy Dalibor Svrcina plasuje się poza top 100 (około 109. miejsce); Kopriva osiągnął najwyższy ranking 65 w lutym 2026, a Svrcina szczyt formy miał na 86. miejscu w listopadzie 2025. Krótkoterminowo Kopriva prezentuje lepszą formę: 9-5 w 2026 (64,3% wygranych) i 4-3 (57,1%) na kortach twardych na zewnątrz, a w 2025 miał 56,5% zwycięstw w sezonie i 50% na twardych kortach na zewnątrz. Svrcina ostatnio spadł do 4-4 w 2026 (50%) i 3-4 na twardych kortach (42,9%), mimo lepszego sezonu 2025 (60,6%) i 63,2% na twardych kortach na zewnątrz. Ogólnie Kopriva ma więcej rozpędu w tym sezonie na twardych kortach na zewnątrz, a Svrcina oferuje młodszy profil i mocniejszy dorobek na twardych kortach z 2025 roku.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają na Vit Koprivę jako faworyta po kursie 1.49 (ok. 67% szans), a Dalibor Svrcina jest underdogiem po 2.37 (ok. 42% szans), co daje wyraźną, choć nie miażdżącą przewagę Koprivie.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Kopriva spełnia oczekiwania, gdy jest faworytem — 4/4 (100%) wygranych meczów jako faworyt i 5/10 (50%) jako underdog. Svrcina wygrywa większość meczów, gdy jest faworytem (4/5, 80%), ale nie wygrywa jako underdog (0/3, 0%), co pokazuje, że radzi sobie, gdy jest stawiany w roli faworyta, ale ma problemy, gdy rynek go skreśla.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Kopriva dotarł do półfinału ATP Rio de Janeiro (ATP 500, pula 2 469 450 $) i wygrał ATP Challenger w Neapolu, pokazując, że potrafi zajść daleko na wysokim poziomie i przełożyć formę na Challengerach. Svrcina zdobył tytuły Challengerów w Cancun (~200 000 $) i Barletta oraz doszedł do ćwierćfinału ATP250 w Hangzhou, co czyni go regularnym zwycięzcą Challengerów z okazjonalnym wpływem na poziomie ATP.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy mają problemy z rywalami z top 20 (Kopriva 0%, Svrcina 0%), ale Kopriva radzi sobie solidnie z przeciwnikami ze środka rankingu (55-70% wygranych vs #51-200), a Svrcina dominuje niżej notowanych (85% vs >200) i ma dobre wyniki przeciwko #51-100. Kopriva ma na koncie ważne zwycięstwa nad utytułowanymi graczami (w tym Sebastian Báez i przeciwnicy z poziomu Matteo Berrettiniego), a obaj spotkali się raz w tym roku, z przewagą Koprivy 1-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Vit Kopriva gra dłuższe mecze (2h 13m), podczas gdy Dalibor Svrcina kończy szybciej (1h 40m), co oznacza, że mecze Koprivy mają więcej tie-breaków i dodatkowych setów, a Svrcina wygrywa bardziej zdecydowanie. Kopriva wygrywa 51% gemów i 53% setów przy 57% skuteczności meczowej, ale punkty dzieli 50/50, a Svrcina wygrywa 53% gemów, 57% setów i 51% punktów, również z 57% skutecznością meczową — Svrcina lepiej konwertuje punkty na gemy i sety, a Kopriva walczy w dłuższych, bardziej wyrównanych meczach.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Svrcina jest bardziej efektywny: średnio wygrywa 10,7 gemów i przegrywa 9,53 na mecz, konwertując 57% setów, podczas gdy Kopriva ma 12,16 gemów wygranych i 11,83 przegranych oraz 53% setów wygranych. Svrcina lepiej przekłada przewagę punktową (51%) na kontrolę gier i setów.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Obaj mają 57% skuteczności meczowej, ale Svrcina osiąga to dzięki lepszej konwersji punktów na gemy (51% punktów, 53% gemów, 57% setów), a Kopriva przez dłuższe, węższe marginesy (50% punktów, 51% gemów, 53% setów).

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Vit Kopriva vs Dalibor Svrcina

Vit Kopriva dominuje w ostatnich starciach, wygrywając wszystkie 3 spotkania, podczas gdy Svrcina nie ma zwycięstw. Kopriva kontroluje mecze od początku i ma wyraźną przewagę w setach i gemach.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Kopriva wygrał ostatnie spotkanie 2-1, zdobywając pierwszy set 6-2, potem Svrcina wygrał ciasny drugi 7-5, a Kopriva odzyskał kontrolę w decydującym secie i zakończył mecz 6-2.

🌍 Powierzchnie kortów

Kopriva dominuje na kortach twardych (2-0) i prowadzi także na mączce (1-0), podczas gdy Svrcina nie odniósł zwycięstwa na żadnej nawierzchni. Svrcina jest nieco bardziej konkurencyjny na mączce, ale nadal nie potrafi przełamać serii porażek.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze H2H zwykle kończą się szybko, z Koprivą kontrolującym przebieg — 2 z 3 meczów zakończyły się w dwóch setach, a 1 w trzech. Rywalizacja zawiera kilka jednostronnych setów (4 dominujące sety 6-1/6-2) i tylko 1 wyrównany set, bez odwrócenia losów po przegraniu pierwszego seta przez któregokolwiek z zawodników.

1️⃣ Forma Vita Koprivy

Kopriva przyjeżdża w pewnej formie: wygrał ostatni mecz w dwóch setach, wykorzystując potężne podanie do szybkich zwycięstw w tym turnieju. Pewnie trzyma serwis, ale konwertuje niewiele break pointów, więc mecze rozstrzygające się na returnie są dla niego największym wyzwaniem.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Kopriva ma bilans 1-0 po wygraniu pierwszego meczu, prezentując dominujące podanie i zamykając ciasny set w tie-breaku. Zdobył wiele darmowych punktów na serwisie, ale nie wykorzystał żadnej szansy na przełamanie, więc jego awans opiera się na utrzymaniu własnego podania.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane punkty serwisowe: 51 (70%)
Wygrane gemy serwisowe: 11
Ace: 5 — Podwójne błędy: 4
Wygrane break pointy: 0 — Wygrane tie-breaki: 1

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Kopriva wygrał 7 z ostatnich 10 meczów i ma pozytywny bilans 40-30 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, pokazując stabilność. Krótkoterminowo jego serwis jest mocniejszy (64% wygranych punktów serwisowych, 72% przy pierwszym podaniu), a długoterminowo wyniki są solidne, choć nieco słabsze; skuteczność w tie-breakach jest niższa krótkoterminowo (40%) niż długoterminowo (47%). W ostatnich meczach notuje więcej asów i wyższy procent wygranych punktów serwisowych, ale konwersja break pointów pozostaje stabilna na poziomie około 40%.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7-3
Krótkoterminowe wygrane punkty serwisowe: 64% / punkty przy pierwszym podaniu: 72%
Ostatnie 365 dni: 40-30, konwersja break pointów 40%

📆 Forma w roku

Kopriva ma bilans 9-5 w 14 meczach w tym roku, najlepsze wyniki na czerwonej mączce (5-2), ale jest też konkurencyjny na twardych kortach. Ten mecz odbędzie się na twardych kortach na zewnątrz: jego statystyki na twardych kortach w tym roku pokazują wysoką skuteczność i dominację serwisu (86,14 punktów na mecz, 62% wygranych punktów serwisowych, 6,68% asów), ale konwersja break pointów na twardych jest niższa (35%) niż na mączce (41%), więc wygrywa wiele gemów serwisowych, ale musi bardziej naciskać, by przełamywać przeciwników.

2️⃣ Forma Dalibora Svrciny

Svrcina wchodzi w ten mecz z impetem po mocnym otwarciu turnieju i solidnym serwisie, ale jego ostatnie wyniki są niestabilne — zdobywa dużo punktów serwisowych, ale ma problemy z konwersją break pointów. Jego serwis potrafi decydować o przebiegu meczu, ale skuteczność przy break pointach i sporadyczne podwójne błędy powodują nierówne rezultaty.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Svrcina wygrał pierwszy mecz, dominując na serwisie, z doskonałymi statystykami pierwszego podania i wygrywając jedyny rozegrany tie-break. Zdobywa dużo punktów serwisowych, ale do tej pory wykorzystał tylko jedno przełamanie, co ogranicza jego margines błędu, jeśli serwis zawiedzie.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans meczów: 1-0
Wygrane gemy: 13
Wygrane punkty serwisowe: 77% / Wygrane break pointy: 1 z 6 (17%)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótkoterminowo Svrcina ma bilans 4-5 w ostatnich 10 meczach, gdzie wyróżnia się serwis (61% wygranych punktów serwisowych) i dominacja w tie-breakach, ale wyniki są nierówne. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma lepszy bilans 34-26 z wyższą konwersją break pointów i stabilnym serwisem, co pokazuje, że lepiej radzi sobie w dłuższej perspektywie.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-5
Krótkoterminowe wygrane punkty serwisowe: 61%
Ostatnie 365 dni: 34-26 z 52% konwersją break pointów

📆 Forma w roku

W tym roku Svrcina ma bilans 4-4, głównie na twardych kortach, gdzie rozegrał większość meczów, ale z bilansem poniżej 50%. Ten mecz jest na twardych kortach na zewnątrz: na tej nawierzchni ma bilans 3-4, zdobywa więcej punktów na mecz (78,17) niż średnio, ale wygrywa mniej punktów serwisowych (59%), więc jego zdolność punktowania na twardych kortach jest wysoka, choć wyniki nieco odstają.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD (wszystkie nawierzchnie): 4-4
Bilans na twardych kortach YTD: 3-4
Punkty na mecz na twardych kortach: 78,17 / Wygrane punkty serwisowe na twardych: 59%

♟️ Taktyka i styl gry

Kopriva to ryzykowny, płaski gracz z linii końcowej, który wygrywa agresywnymi uderzeniami i pewnym pierwszym podaniem, ale popełnia wiele błędów, co czyni jego mecze nieprzewidywalnymi. Svrcina to czystszy, bardziej agresywny zawodnik z linii, który kończy punkty mocnymi winnerami z obu stron i efektywnie wykorzystuje break pointy; kontrastem jest wysoka liczba błędów Koprivy wobec lepszego balansu winnerów i błędów Svrciny, co zmusi Koprivę do bardziej ofensywnej gry i większego ryzyka; Kopriva wygrywa 67% punktów przy pierwszym podaniu, Svrcina 65%, a skuteczność uderzeń z linii to około 37% Koprivy i 60% Svrciny.

1️⃣ Styl gry Vita Koprivy

Kopriva atakuje z linii końcowej płaskimi, przenikliwymi forehandami i backhandami, opierając się na mocnym pierwszym podaniu, by kontrolować gemy serwisowe. Jego mocne strony to skuteczność pierwszego podania i głębokość uderzeń wymuszająca krótkie odpowiedzi; słabością są liczne niewymuszone błędy z linii i słabe drugie podanie, które oddaje punkty przeciwnikom, otwierając szanse na przełamania. Ograniczone użycie wolejów i drop-shotów sprawia, że wymiany są głównie z linii, więc mecze zależą od poprawy balansu winnerów do błędów; jeśli oczyści błędy, zmusi Svrcinę do defensywy, ale jeśli błędy będą się powtarzać, przewaga przejdzie na stronę Svrciny, co stworzy więcej okazji do zakładów na przełamania.

2️⃣ Styl gry Dalibora Svrciny

Svrcina gra agresywnie z głębi kortu i kończy punkty szybko czystymi winnerami z forehandu i backhandu, zamiast przedłużać wymiany czy podchodzić do siatki. Jego mocne strony to wysoka efektywność uderzeń i dobra konwersja break pointów, a serwis nie daje wielu darmowych punktów, więc musi kontrolować wymiany, by utrzymać podanie; podwójne błędy się zdarzają, ale nie są decydujące. Czystość uderzeń Svrciny zmusza przeciwników do niemal perfekcyjnych passing shotów i karze krótkie piłki natychmiastowym atakiem, więc linie zakładów faworyzują go w dłuższych wymianach i na returnie, gdzie skutecznie wykorzystuje szanse.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Kopriva serwuje agresywnie i zdobywa więcej darmowych punktów, notując średnio 3,50 asów na mecz i wygrywając 60,64% punktów serwisowych, ale jego moc generuje kosztowne błędy — 3,36 podwójnych błędów na mecz, co naraża go na problemy przy ciasnych gemach. Svrcina stawia na konsekwencję, ma nieco wyższy procent pierwszego podania i chroni drugie podanie (55,99% wygranych punktów), ale średnio notuje tylko 1,13 asów i wygrywa 57,96% punktów serwisowych, co nie pozwala mu dominować. Serwis Koprivy daje mu przewagę w szybkich gemach i presję na returnie, a Svrcina ogranicza darmowe punkty dzięki stabilnej grze; mecz rozstrzygnie się, czy błędy Koprivy dadzą Svrcinie szanse na przełamanie, czy Kopriva wykorzysta dodatkowe darmowe punkty, by wygrać ciasne gemy.

Kluczowe dane serwisowe:
Vit Kopriva | Dalibor Svrcina
Średnia asów na mecz: 3,50 | 1,13
Procent asów: 4,52% | 1,74%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,36 | 2,80
Procent podwójnych błędów: 4,34% | 4,30%
Procent wygranych punktów serwisowych: 60,64% | 57,96%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 4.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Svrcina jest trudniejszym returnerem: konwertuje 52,31% break pointów i wygrywa 43,65% punktów przy returnie, podczas gdy Kopriva konwertuje tylko 39,86% i wygrywa 39,57% punktów returnowych. Kopriva opiera się na serwisie — wygrywa 60,43% punktów przy własnym podaniu, a Svrcina 56,35% — ale niższa konwersja break pointów i mniej wygranych gemów returnowych naraża go na problemy w fazach z dominacją returnu. Lepsza skuteczność Svrciny przy break pointach i wyższa liczba wygranych gemów returnowych dają mu przewagę w wywieraniu presji i budowaniu impetu, podczas gdy Kopriva musi pewnie trzymać serwis, by nie zostać w tyle.

Kluczowe dane returnowe:
Vit Kopriva | Dalibor Svrcina
Średnia break pointów na mecz: 7,96 | 7,20
Procent wygranych break pointów: 39,86% | 52,31%
Procent wygranych punktów przy returnie: 39,57% | 43,65%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 60,43% | 56,35%

👉 Svrcina wygra ponad 1,5 gemów przy break pointach

🧨 Gra pod presją i w przewadze (ostatnie 365 dni)

Svrcina wygrywa zdecydowanie, gdy zdobywa pierwszy set i kończy mecze szybko, a Kopriva świetnie trzyma serwis pod presją, ale ma problemy z odrabianiem strat. Kopriva dominuje w gemach na przewagi przy serwisie (wymuszając utrzymanie podania), ale traci zbyt wiele gemów na przewagi jako returner; Svrcina wygrywa mniej gemów na przewagi przy serwisie, ale więcej jako returner, co daje mu stabilniejszą grę w ciasnych wymianach. Historia Svrciny pokazuje wiele zwycięstw w dwóch setach i setów wygranych do zera, co daje mu przewagę, gdy prowadzi, a Kopriva potrafi przetrwać presję na serwisie, co może uczynić pierwszy set bardzo wyrównanym.

Kluczowe dane gry pod presją:
Vit Kopriva | Dalibor Svrcina
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwujący: 69,00% | 60,00%
Procent wygranych gemów na przewagi jako returner: 29,00% | 44,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 84,62% | 89,19%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 77,42% | 91,67%

👉 Zwycięzca 1. seta: Vit Kopriva wygra 1. seta @1.58

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Kopriva gra więcej tie-breaków (15 vs 8) i wygrywa nieco mniej z nich (46,67% vs 50%), ale częściej dochodzi do tie-breaków (0,21 vs 0,13 na mecz), podczas gdy Svrcina ma nieco lepsze wyniki, gdy tie-break się pojawia. Kopriva zdobywa więcej darmowych punktów asami (3 vs 2), ale też popełnia więcej podwójnych błędów (6 vs 5), a Svrcina ma wyższy procent podwójnych błędów na tie-break (0,63 vs 0,46), więc obaj są narażeni na błędy serwisowe, ale Svrcina bardziej. Svrcina wygrywa więcej punktów na przewagi w tie-breakach (67% 2/3 vs Kopriva 50% 1/2), co może decydować o ciasnych setach, jeśli mecz dojdzie do decydującego seta.

Kluczowe dane tie-breaków:
Vit Kopriva | Dalibor Svrcina
Średnia tie-breaków na mecz: 0,21 | 0,13
Procent wygranych tie-breaków: 46,67 | 50,00

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Kopriva gra efektowniej w decydującym secie, zdobywając więcej darmowych punktów asami (0,96 vs 0,32), ale też popełnia więcej kosztownych podwójnych błędów (1,17 vs 1,10), co czyni jego serwis bronią obosieczną. Svrcina wygrywa więcej gemów na przewagi (52% vs 48%) i buduje dłuższe serie gemów i punktów (średnio maksymalnie 4,00 gemów i 6,65 punktów z rzędu vs 3,51 i 6,59 Koprivy), więc dominuje w momentach presji i buduje impet. Agresja Koprivy na serwisie może kraść gemy, ale stabilność Svrciny i lepszy bilans gemów na przewagi zadecydują o ciasnych wymianach w decydującym secie i mogą doprowadzić do długich, napiętych wymian.

Kluczowe dane decydującego seta:
Vit Kopriva | Dalibor Svrcina
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 48,00% | 52,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,96 | 0,32
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,17 | 1,10

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typer vicentegallo1
vicentegallo1

PRZEGRANY
Kopriva, Vit vs Svrcina, Dalibor
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Kopriva, Vit wygra

kurs -133
Ranga Typu: 0.3

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Kopriva, Vit vs Svrcina, Dalibor
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Svrcina, Dalibor wygra

kurs +110
Ranga Typu: 1.8
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Kopriva, Vit vs Svrcina, Dalibor
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Kopriva, Vit wygra

kurs -133
Ranga Typu: 1.7

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Tereza Valentova

PRZEGRANY
Kopriva, Vit vs Svrcina, Dalibor
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -106
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Great Player
Great Player

WYGRANY
Kopriva, Vit vs Svrcina, Dalibor
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -114
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Kopriva, Vit vs Svrcina, Dalibor
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Svrcina, Dalibor wygra

kurs +110
Ranga Typu: 1.8
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Kopriva, Vit vs Svrcina, Dalibor
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Kopriva, Vit wygra

kurs -133
Ranga Typu: 1.7

Kopriva, Vit vs Svrcina, Dalibor Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer Diegoking96
Diegoking96

PRZEGRANY
Kopriva, Vit vs Svrcina, Dalibor
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Kopriva, Vit wygra

kurs -133
Ranga Typu: 1.1
Typer Diegoking96
Diegoking96

PRZEGRANY
Kopriva, Vit vs Svrcina, Dalibor
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Kopriva, Vit wygra

kurs -137
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer comfortqueen43
comfortqueen43

PRZEGRANY
Kopriva, Vit vs Svrcina, Dalibor
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 23.5 gemów w meczu

kurs +121
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Kopriva, Vit vs Svrcina, Dalibor
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 26.5 gemów w meczu

kurs -270
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Kopriva, Vit vs Svrcina, Dalibor
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Kopriva, Vit wygra o 3 lub więcej

kurs -102
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
monaxov78

PRZEGRANY
Kopriva, Vit vs Svrcina, Dalibor
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Kopriva, Vit wygra

kurs -133
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Kopriva, Vit vs Svrcina, Dalibor
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -114
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański