Tenis WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Knutson, Gabriela Andrea vs Trevisan, Martina Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Knutson, Gabriela Andrea

1 - 2

SET1: 6 - 2 | SET2: 0 - 6 | SET3: 2 - 6 | FT: 1 - 2 |

Trevisan, Martina

Knutson, Gabriela Andrea vs Trevisan, Martina - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na niespodziankę z Knutson, bo jej przewaga w serwisie, lepsza forma i statystyki gry pod presją dają realną szansę na kontrolę wymian i zamknięcie setów. Słaba passa Trevisan i wysoki wskaźnik podwójnych błędów czynią ją podatną mimo statusu faworytki.
👉 Gabriela Knutson wygra @2.99

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przenosimy się do Paryża na kwalifikacje Roland Garros 2026, które odbędą się 18 maja. Gabriela Knutson (CZE) zmierzy się z Martiną Trevisan (ITA) w pojedynku 1/128 na zewnątrz na mączce. Obie zawodniczki walczą o miejsce w głównej drabince turnieju z pulą nagród wynoszącą 61,723 mln € i nagrodą główną 2,8 mln €. Mieszanka słońca i późnych opadów deszczu wystawi na próbę ich precyzję i wytrzymałość.

📌 Przegląd zawodniczek

Gabriela Knutson ma 29 lat i gra prawą ręką, Martina Trevisan ma 32 lata i jest leworęczna — różnica wieku 3 lat i przeciwne ręce tworzą kontrastujące style gry. Knutson zajmuje obecnie miejsce w okolicach 200. miejsca, z najwyższym rankingiem w karierze na 155. pozycji z listopada 2023, podczas gdy Trevisan jest sklasyfikowana około 222. miejsca, ale osiągnęła szczyt na 18. miejscu w maju 2023. Najlepsze lata Trevisan są więc za nią w porównaniu do jej kariery. Forma i ostatnie wyniki faworyzują Knutson: w 2026 roku ma bilans 5-4 (55,6%) i solidne wyniki na twardych kortach na zewnątrz w 2025 (7-11, 63,6%) oraz dobre wyniki na czerwonej mączce pod dachem (2-1). Trevisan natomiast zmaga się z formą — 1-5 w 2026 (16,7%), ograniczone sukcesy w 2025 (3-14, 21,4%) i słaby bilans na mączce w tym sezonie (0-2).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Faworyt / Outsider

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Martinę Trevisan z kursem 1.37 (73%), podczas gdy Gabriela Knutson jest outsiderem z kursem 2.99 (33%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Trevisan jest wyceniana jako mocna faworytka, ale przegrała oba ostatnie mecze, gdy była outsiderem (0-2). Knutson, mimo że jest underdogiem, wygrała 2 z 3 meczów w takiej roli (67%), co pokazuje lepszy zwrot niż sugerują kursy.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Trevisan startowała w wielu prestiżowych imprezach w tym roku (kilka WTA 1000 i Wielkie Szlemy), ale odpadała we wczesnych rundach bez półfinałów. Knutson dotarła do finału WTA 125 (Porto, pula ~115 tys. €) i grała w głównych drabinkach WTA 250/500, ale nie przełamała się na poziomie WTA 500/1000 czy Wielkiego Szlema.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Knutson wygrywa pewnie z niżej notowanymi (78% vs >200, 67% vs 101-200), ale ma bilans 0-2 z top 20 i tylko 25% z 51-100; nie zanotowała zwycięstwa nad top 50. Trevisan ma problemy z silniejszymi rywalkami (0% vs 51-100, 13% vs 101-200) i ogólnie wygrywa tylko 20%, głównie z dużo niżej notowanymi. Obie nie spotkały się w ostatnim roku.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Gabriela Knutson gra krótsze, bardziej zwarte mecze i wygrywa nieco ponad połowę spotkań, średnio 1h 36m na mecz, z 54% skutecznością wygranych meczów i 50% wygranych punktów/gemów. Martina Trevisan gra dłuższe mecze (1h 49m), ale wypada gorzej pod każdym względem — wygrywa tylko 42% gemów, 47% punktów i ma zaledwie 20% skuteczność wygranych meczów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Gabriela wygrywa średnio znacznie więcej gemów i setów niż Trevisan — Knutson zdobywa 10,81 gema i 1,23 seta na mecz, podczas gdy Trevisan 9,0 gema i 0,65 seta, a sama traci 12,4 gema i 1,7 seta na mecz.

🟢🔴 Kto lepiej zamyka mecze?

Gabriela skuteczniej przekuwa punkty w zwycięstwa, wygrywając 54% meczów (przegrywa 46%), podczas gdy Trevisan ma tylko 20% skuteczności, przegrywając 80%, co pokazuje wyraźną różnicę w efektywności kończenia spotkań.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Gabriela Knutson vs Martina Trevisan

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich meczach bezpośrednich między Gabrielą Knutson a Martiną Trevisan.

1️⃣ Forma Gabrieli Knutson

Forma jest niestabilna, ale groźna: Knutson wygrywa, gdy jej pierwszy serwis działa i potrafi wykorzystać szanse na przełamanie. Częste podwójne błędy i nierówna skuteczność serwisu narażają ją w kluczowych momentach. Ostatnia porażka w dwóch setach podkreśla zmienność jej serwisu.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Gabriela Knutson jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie ma bilans 5-5, a w długim 14-12, co pokazuje, że potrafi wygrywać, ale brakuje jej stabilności. Serwis generuje sporo asów, ale podwójne błędy rosną, zmniejszając margines błędu. Skutecznie wykorzystuje break pointy, co pozwala jej wygrywać wyrównane sety, gdy serwis jest mocny.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 5 zwycięstw, 5 porażek; 3,1 asów na mecz; 3,4 podwójnych błędów na mecz
Długoterminowo (12 miesięcy): 14 zwycięstw, 12 porażek; konwersja break pointów ~46%
Skuteczność serwisu: punkty z pierwszego serwisu ~65%, z drugiego ~49%

📆 Forma w roku kalendarzowym

Knutson ma bilans 5-4 w sezonie na różnych nawierzchniach, najlepiej radzi sobie na czerwonej mączce pod dachem, gdzie osiąga najwyższą skuteczność serwisu i wygrywa najwięcej punktów. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie pod dachem: Knutson ma wyższy procent pierwszego serwisu w hali, ale wygrywa nieco mniej punktów serwisowych niż w całym sezonie; nadrabia to wysoką skutecznością w przełamywaniu na hali.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 9 meczów, 5 zwycięstw
Hala na twardym: 2 mecze, 1 zwycięstwo; pierwszy serwis w 71%; punkty serwisowe wygrane 52%; konwersja break pointów 57%
Najlepsza nawierzchnia (czerwona mączka pod dachem): punkty serwisowe wygrane 62%; wskaźnik asów 7,04%

2️⃣ Forma Martiny Trevisan

Trevisan przyjeżdża w słabej formie i jest podatna na błędy: wygrała tylko 1 z ostatnich 10 meczów, ma dużo podwójnych błędów na twardych kortach, ale nadal dobrze konwertuje break pointy. Jeszcze nie grała w tym turnieju, więc jej forma meczowa jest niepewna. W sezonie ma bilans 1-5, z jedynym zwycięstwem na twardym korcie na zewnątrz, a mączka pozostaje jej słabym punktem, choć konwersja break pointów na niej jest wysoka.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Martina Trevisan jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Forma krótkoterminowa Trevisan jest słaba: 1-9 w ostatnich 10 meczach, co pokazuje wyraźny spadek formy w porównaniu do już trudnego roku. W długim terminie (ostatnie 12 miesięcy) ma bilans 4-16, co potwierdza długotrwały kryzys. Serwis na twardych kortach pogorszył się (dużo podwójnych błędów i poniżej 50% wygranych punktów serwisowych), ale konwersja break pointów pozostaje jej mocną stroną, co pozwala jej rywalizować w setach.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 1-9 (ostatnie 10 meczów)
Wskaźnik podwójnych błędów: 10,49%, punkty serwisowe wygrane: 49%
Długoterminowo (12 miesięcy): 4-16

📆 Forma w roku kalendarzowym

W sezonie Trevisan ma bilans 1-5, z jedynym zwycięstwem na twardym korcie na zewnątrz i bez triumfów w turniejach. Na mączce nie wygrała w tym roku żadnego meczu. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie pod dachem — Trevisan nie ma statystyk z hali w tym roku, więc najbliższe porównanie to twardy kort na zewnątrz, gdzie ma niską skuteczność punktów serwisowych (49%) i wyższy wskaźnik podwójnych błędów (11,51%) niż na mączce (5,84%). Konwersja break pointów jest lepsza na mączce (67% na czerwonej mączce vs 57% na twardym na zewnątrz), co sugeruje, że ma problemy z utrzymaniem serwisu na twardych nawierzchniach, ale potrafi karać błędy przeciwniczek.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 1-5
Twardy kort na zewnątrz YTD: 1-4 (punkty serwisowe wygrane 49%, podwójne błędy 11,51%)
Czerwona mączka YTD: 0-2 (konwersja break pointów 67%, podwójne błędy 5,84%)

♟️ Taktyka i styl gry

Knutson gra agresywnie z linii końcowej, przesuwając się do przodu i łącząc agresję pierwszego serwisu z różnorodnością uderzeń. Trevisan to wytrwała zawodniczka z głębi kortu, wykorzystująca ciężki leworęczny rotacyjny spin i nieustanne budowanie punktów. Największa różnica: Knutson stara się kończyć punkty i częściej utrzymuje serwis, podczas gdy Trevisan wydłuża wymiany i wymusza błędy — to starcie ataku z wytrzymałością. Wyższy procent wygranych punktów serwisowych Knutson (56%) i lepsza forma (54% wygranych meczów) kontrastują z niższą skutecznością Trevisan (50%) i słabą formą (20%).

1️⃣ Styl gry Gabrieli Knutson
Knutson gra proaktywnie: serwuje z zamiarem, podbiega do krótkich piłek i przejmuje kontrolę agresywnymi uderzeniami z linii oraz wchodząc na siatkę. Jej atletyzm i skuteczność pierwszego serwisu dają przewagę na szybszych kortach i w krótkich wymianach, ale drugi serwis i tendencja do podwójnych błędów czynią ją podatną na presję w długich wymianach. Knutson pewniej utrzymuje serwis i szybko wykorzystuje szanse, co zmusi Trevisan do wygrywania długich wymian; kursy powinny odzwierciedlać lepszą skuteczność serwisu Knutson (56%) i wyższą formę (54%).

2️⃣ Styl gry Martiny Trevisan
Trevisan to typowa zawodniczka mączkowa: używa ciężkiego spinu, cierpliwości i ruchliwości, by przetrwać i otworzyć kąty, zamiast dominować siłą. Jej leworęczne rotacje i instynkt break pointów dają szanse na returnie, ale serwis to jej słaby punkt — mało asów i dużo podwójnych błędów zmuszają ją do walki w każdym gemie serwisowym. Trevisan będzie przeciągać wymiany i karać błędy przeciwniczki; jeśli Knutson popełni błędy na drugim serwisie lub straci cierpliwość, pojawią się okazje na przełamania, choć niska forma Trevisan (20%) zmniejsza jej margines błędu.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Knutson serwuje z większą skutecznością i kontrolą: wygrywa 56,13% punktów serwisowych wobec 49,64% Trevisan, ma więcej asów (2,46 vs 1,15) i mniej podwójnych błędów (4,50 vs 5,85), a także wyższą skuteczność pierwszego serwisu (64,99% vs 55,79%). Trevisan częściej trafia pierwszy serwis (67,63% vs 62,49%), ale nie przekłada się to na punkty i wygrywa mniej gemów serwisowych (5,05 vs 7,08), co naraża ją na przełamania i presję. To daje Knutson przewagę w serwisie i większą pewność utrzymania podania, podczas gdy wyższa liczba podwójnych błędów Trevisan i niższa skuteczność serwisu stworzą okazje do przełamań i mecz pełen zwrotów.

Kluczowe dane serwisowe:
Gabriela Knutson | Martina Trevisan
Średnia asów na mecz: 2,46 | 1,15
Wskaźnik asów: 3,67% | 1,67%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,50 | 5,85
Wskaźnik podwójnych błędów: 6,70% | 8,49%
Procent wygranych punktów serwisowych: 56,13% | 49,64%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 9,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Gabriela Knutson tworzy więcej okazji na przełamanie i często wywiera presję na przeciwniczkach, osiągając średnio 8,54 break pointów na mecz, choć konwertuje je nieco rzadziej (45,95%). Jej siłą jest ilość szans, a słabością wykończenie. Martina Trevisan konwertuje większy procent szans (50,33%) i wygrywa więcej punktów przy returnie (47,26% vs 45,92%), więc jej mocną stroną jest efektywność i skuteczność break pointów, ale generuje mniej okazji (7,65 na mecz). To starcie pokazuje, że Knutson wymusi wiele szans, a Trevisan lepiej je wykorzysta; mecze z wieloma break pointami sprzyjają presji Knutson, a kluczowe momenty i ciasne sytuacje — skuteczności Trevisan.

Kluczowe dane returnu:
Gabriela Knutson | Martina Trevisan
Średnia break pointów na mecz: 8,54 | 7,65
Skuteczność konwersji break pointów: 45,95% | 50,33%
Procent wygranych punktów przy returnie: 45,92% | 47,26%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 54,08% | 52,74%

👉 Wygrane gemy z break pointów Knutson: powyżej 3,5

🧨 Gra w przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Knutson dominuje w kluczowych momentach i zamyka mecze, gdy prowadzi: częściej niż Trevisan przekuwa prowadzenie w pierwszym secie na zwycięstwo i wygrywa większość gemów na przewagi przy własnym serwisie, co daje jej kontrolę w napiętych sytuacjach. Trevisan wytrwale walczy w wymianach z linii, ale słabnie po stracie pierwszego seta i ma problemy z utrzymaniem serwisu w gemach na przewagi, co czyni ją podatną na presję. „Bagelowe” gemy i sety Knutson tworzą decydujące momenty, które zmuszają Trevisan do defensywy. Te atuty pozwolą Knutson dyktować warunki, podczas gdy Trevisan musi unikać wczesnych strat, by pozostać w grze.

Kluczowe dane gry w przewadze i pod presją:
Gabriela Knutson | Martina Trevisan
Procent wygranych gemów na przewagi przy serwisie: 60,00% | 43,00%
Procent wygranych gemów na przewagi przy returnie: 44,00% | 43,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 80,00% | 50,00%
Procent przegranych meczów po stracie 1. seta: 62,50% | 92,86%
Gabriela Knutson ma wyraźną przewagę w tie-breakach, wygrywając 2 z 3 (66,67%), podczas gdy Martina Trevisan wygrała tylko 1 z 3 (33,33%). Knutson częściej kończy ciasne sytuacje na swoją korzyść, mimo że obie zawodniczki nie zdobyły asów w tie-breakach i średnio popełniają 0,67 podwójnych błędów na tie-break — to słabość, która może decydować o krótkich punktach. Obie wygrywają swoje punkty na przewagi w tie-breakach (po 1 na zawodniczkę), co pokazuje nerwy ze stali w kluczowych momentach, choć próbka jest niewielka. Spodziewaj się zaciętego tie-breaka; lepsza konwersja Knutson daje jej przewagę w decydującej rozgrywce, a niestabilność serwisu po obu stronach sprawia, że punkty tie-breaka mogą pójść w obie strony.

Kluczowe dane tie-breaków:
Gabriela Knutson | Martina Trevisan
Średnia tie-breaków na mecz: 0,12 | 0,15
Procent wygranych tie-breaków: 66,67 | 33,33

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Knutson dominuje w kluczowych momentach, wygrywając 55,00% gemów na przewagi w ostatnich setach, podczas gdy Trevisan tylko 42,00%, co daje Knutson wyraźną przewagę w decydujących punktach. Knutson zdobywa też więcej darmowych punktów — średnio 0,73 asów na ostatni set wobec 0,25 Trevisan, ale obie popełniają podobną liczbę podwójnych błędów (1,46 vs 1,50), co może dawać łatwe okazje przeciwniczce. Te mocne i słabe strony sugerują, że Knutson będzie kontrolować napięte wymiany i zamykać ciasne gemy, podczas gdy Trevisan musi unikać gemów na przewagi i ograniczać podwójne błędy, by pozostać w grze w długim secie.

Kluczowe dane z ostatniego seta:
Gabriela Knutson | Martina Trevisan
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 55,00 | 42,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,73 | 0,25
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,46 | 1,50

Knutson, Gabriela Andrea vs Trevisan, Martina Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

omaraliahmed2013

PRZEGRANY
Knutson, Gabriela Andrea vs Trevisan, Martina
1STSET Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 21.5 gemów w meczu

kurs +2200 Na żywo
Ranga Typu: 4.5
Dobry

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Knutson, Gabriela Andrea vs Trevisan, Martina
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Knutson, Gabriela Andrea wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -143
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Knutson, Gabriela Andrea vs Trevisan, Martina
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Knutson, Gabriela Andrea nie przegra o 3 lub więcej

kurs +124
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

carpe

PRZEGRANY
Knutson, Gabriela Andrea vs Trevisan, Martina
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 21 gemów w meczu

kurs -122
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Knutson, Gabriela Andrea vs Trevisan, Martina
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -104
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

omaraliahmed2013

PRZEGRANY
Knutson, Gabriela Andrea vs Trevisan, Martina
1STSET Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 21.5 gemów w meczu

kurs +2200 Na żywo
Ranga Typu: 4.5
Dobry
carpe

PRZEGRANY
Knutson, Gabriela Andrea vs Trevisan, Martina
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 21 gemów w meczu

kurs -122
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Knutson, Gabriela Andrea vs Trevisan, Martina Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Knutson, Gabriela Andrea vs Trevisan, Martina
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Knutson, Gabriela Andrea wygra 1. seta

kurs +139
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Knutson, Gabriela Andrea vs Trevisan, Martina
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Knutson, Gabriela Andrea wygra

kurs +184
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański