Tenis WTA WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Keys, Madison vs Bondar, Anna Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Keys, Madison

2 - 0

SET1: 6 - 2 | SET2: 7 - 5 | FT: 2 - 0 |

Bondar, Anna

Keys, Madison vs Bondar, Anna - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się długich wymian i utrzymań serwisu przez Bondár, co wydłuży mecz ponad oczekiwania rynku, tworząc wartość na łączną liczbę gemów.
👉 W meczu padnie więcej niż 19.5 gema @1.90

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas napięta runda 1/8 finału na rzadkiej zielonej mączce w Charleston, gdzie faworytka gospodarzy Madison Keys, w świetnej formie, zmierzy się z twardą Anną Bondár — obie głodne punktów WTA 500 i impetu, więc spodziewaj się zaciętej, wysokostawkowej walki.

📌 Przegląd zawodniczek

Madison Keys jest starsza o trzy lata (31 vs 28) i wyższa (178 cm) od Anny Bondár; Keys zajmuje 18. miejsce w rankingu WTA, podczas gdy Bondár plasuje się w okolicach 68. pozycji. Keys osiągnęła najwyższe w karierze 5. miejsce w lutym 2025, a Bondár swój szczytowy ranking (50.) zanotowała w lipcu 2022, więc Keys jest w lepszej formie ostatnio. Sezon 2025 Keys zakończyła z 70% skutecznością wygranych meczów, a w 2026 utrzymuje 61,5% zwycięstw, z bilansem 50% na zielonej mączce (1-1); Bondár miała 56,5% w 2025 i 50% w 2026, z rekordem 1-0 na zielonej mączce w tym sezonie.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

BT Sport 2 EUROSPORT 1 DE SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TNT Sports 2

⚖️ Faworyt / underdog

Bukmacherzy stawiają Madison Keys jako zdecydowaną faworytkę po kursie 1.17 (ok. 85% szans), a Anna Bondár to wyraźny underdog z kursem 5.05 (ok. 20% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Keys była faworytką pięć razy i wygrała 3 z tych meczów (60%), co jest nieco poniżej oczekiwań rynku. Bondár wygrała 4 z 6 meczów jako faworytka (67%), ale przegrała wszystkie trzy, gdy była underdogiem (0%), co pokazuje jej słabość przy niższym kursie.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Keys dotarła do 1/8 finału Australian Open (Grand Slam, 111,5 mln AUD) i półfinału WTA 500 w Londynie, co świadczy o sukcesach na najwyższym poziomie. Bondár ma na koncie finał WTA 250 w Hamburgu (~283 347$) i kilka finałów WTA 125 (~115 000$), solidne wyniki, ale nie na poziomie Grand Slam czy WTA 500.

🔎 Jakość rywalek (ostatnie 365 dni)

Keys grała dużo z rywalkami z top 10 (8 meczów) i nie wygrała żadnego, ale ma mocne wyniki przeciwko rywalkom z miejsc 11-20 (75%) i 51-200 (73-100%). Bondár zanotowała jedno zwycięstwo nad top 10 (ok. 7. miejsce) i zbiera wygrane głównie przeciwko zawodniczkom spoza top 50, z lepszym bilansem przeciwko niżej notowanym.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Madison Keys wygrywa nieco więcej gemów i setów na mecz (12,02 gemy i 1,47 seta) niż Anna Bondár (11,55 gemy i 1,30 seta), a Keys konwertuje więcej gemów ogółem (53% vs 52%). Mecz Bondár trwa średnio dłużej (1h 53m vs 1h 43m Keys), co sugeruje więcej wyrównanych końcówek, tie-breaków i dłuższych wymian, mimo że Keys kończy mecze z nieco lepszym wynikiem gier i setów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Keys jest skuteczniejsza w zamykaniu gemów i setów, średnio wygrywa 12,02 gemy i 1,47 seta na mecz, podczas gdy Bondár 11,55 gemy i 1,30 seta, co pokazuje przewagę Keys w zamianie punktów na gemy i sety.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Keys ma lepszy bilans zwycięstw w meczach (61% vs 58% Bondár), wygrywa też więcej setów (61% vs 57%) i ma minimalnie wyższy procent wygranych gemów (53% vs 52%), co przekłada się na więcej wygranych spotkań.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Madison Keys vs Anna Bondár

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich meczów bezpośrednich między Madison Keys a Anną Bondár.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Brak dostępnych danych o ostatnim meczu bezpośrednim.

🌍 Rodzaje nawierzchni

Brak dostępnych danych o nawierzchni ostatniego meczu H2H.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Brak dostępnych danych o ostatnim meczu H2H.

1️⃣ Forma Madison Keys

Keys wchodzi w ten mecz w dobrym rytmie: rozpoczęła turniej dominującym zwycięstwem i ma solidną formę (6-4 w ostatnich 10 meczach). Jej serwis to największa broń — wygrywa dużo punktów serwisowych, skutecznie wykorzystuje break-pointy i rzadko popełnia podwójne błędy.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Keys ma bilans 1-0 po pewnym zwycięstwie otwarcia, gdzie konsekwentnie utrzymywała serwis i wykorzystała kilka okazji na przełamanie. Jej serwis w tym meczu był kluczowy i wpisuje się w jej styl kontrolowania gier mocnym pierwszym podaniem i przełomowymi breakami.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane gemy: 12
Wygrane gemy serwisowe: 7
Asy serwisowe: 3
Podwójne błędy: 1
Procent wygranych punktów serwisowych: 72%
Procent wygranych punktów przy pierwszym podaniu: 78%
Skuteczność wykorzystania break-pointów: 56%

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Keys wygrała 6 z ostatnich 10 meczów i ma bilans 26-17 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, pokazując stabilność przy intensywnym kalendarzu. Jej serwis to motor formy — krótkoterminowo wygrywa 61% punktów serwisowych z 47% skutecznością break-pointów, co odpowiada jej długoterminowym mocnym stronom mimo powtarzających się podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 6-4 (ostatnie 10) — punkty serwisowe wygrane 61% — skuteczność break-pointów 47%
Długoterminowo (365 dni): 26-17 — punkty serwisowe wygrane 60% — asy na mecz ~3.9 / podwójne błędy na mecz ~4.0
Wygrane gemy na mecz: ~11.6 (krótkoterminowo) / ~12.0 (długoterminowo)

📆 Forma w roku

W tym roku Keys ma bilans 8-5 w 13 meczach, głównie na twardych kortach, gdzie osiąga solidne wyniki; twarda nawierzchnia to jej główna powierzchnia w tym sezonie. Ten mecz jest na zielonej mączce, gdzie Keys radzi sobie lepiej: wygrywa 72% punktów serwisowych na zielonej mączce vs 59% na twardych kortach, konwertuje 78% punktów przy pierwszym podaniu na mączce vs 66% na twardych i popełnia znacznie mniej podwójnych błędów (2,33% vs 6,23%).

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 8-5 (13 meczów)
Zielona mączka (nawierzchnia meczu): punkty serwisowe wygrane 72% — punkty przy pierwszym podaniu 78% — podwójne błędy 2,33%
Twarda nawierzchnia (YTD): punkty serwisowe wygrane 59% — punkty przy pierwszym podaniu ~66% — podwójne błędy 6,23%

2️⃣ Forma Anny Bondár

Bondár wchodzi w to spotkanie z solidnym impetem: jest niepokonana w turnieju (2-0) i ma lepsze długoterminowe statystyki, które podkreślają niezawodny serwis i skuteczną grę przy break-pointach. Jej krótkoterminowe wyniki są nierówne (4-6), ale forma roczna jest mocna (37-27), a na zielonej mączce, gdzie gra ten mecz, prezentuje się znacznie lepiej.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Bondár wygrała oba mecze, skutecznie wykorzystując break-pointy i zdobywając średnio 86 punktów na mecz. Łączy stabilny serwis (56% punktów serwisowych wygranych) z agresywnym returnem (6 break-pointów wygranych na mecz), co pozwoliło jej kontrolować sety i awansować dalej.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2, Przegrane: 0
Średnia punktów na mecz: 86
Średnia break-pointów wygranych na mecz: 6.0

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótkoterminowo Bondár ma bilans 4-6 w ostatnich 10 meczach, pokazując pewne słabości, ale nadal wygrywa sporo punktów serwisowych. Długoterminowo jest 37-27 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, z solidnym serwisem (65% punktów przy pierwszym podaniu) i skuteczną konwersją break-pointów, co pomaga jej wygrywać kluczowe momenty i tie-breaki.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-6 (punkty serwisowe wygrane 57%, skuteczność break-pointów 44%)
Ostatnie 365 dni: 37-27 (punkty serwisowe wygrane 59%, punkty przy pierwszym podaniu 65%)
Wygrane tie-breaki (12 miesięcy): 13 (62% skuteczności)

📆 Forma w roku

W tym roku Bondár ma bilans 8-8 na wszystkich nawierzchniach, z najlepszym wynikiem na zielonej mączce (1-0) i mieszanymi rezultatami na twardych kortach. Na zielonej mączce zdobywa średnio 86 punktów i 13,5 gema na mecz — oba wyniki lepsze niż na twardych kortach na otwartym powietrzu — co pokazuje, że lepiej radzi sobie na tej nawierzchni pod względem punktacji i kontroli gier.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 16 meczów, 8 zwycięstw, 8 porażek
Zielona mączka (nawierzchnia meczu): średnia punktów na mecz 86; średnia gemów na mecz 13,5
Twarda nawierzchnia outdoor YTD: średnia punktów na mecz 67,23; średnia gemów na mecz 10,23

♟️ Taktyka i styl gry

Keys to potężna zawodniczka z mocnym serwisem, która atakuje ciężkim forehandem i stara się kończyć wymiany szybko; Bondár to kompaktowa, konsekwentna kontratakująca, opierająca się na precyzji, stabilnym serwisie i długich wymianach. Największa różnica to surowa agresja kontra stabilność: Keys wymusza błędy szybkością i siłą serwisu, a Bondár męczy rywalki i karze krótkie piłki; Keys wygrywa około 67% punktów przy pierwszym podaniu, Bondár 65%, a przy drugim podaniu Keys ma 54% skuteczności, Bondár 53%.

1️⃣ Styl gry Madison Keys

Keys korzysta z potężnego pierwszego podania i agresywnego forehandu, by dominować w wymianach i skracać punkty, zdobywając wiele winnerów, ale też popełniając sporo niewymuszonych błędów przy przesadnej agresji. Jej atletyzm i zdolność do serii punktów dają przewagę na szybszych nawierzchniach, ale jej słabością jest wysoka liczba podwójnych błędów i niestabilne drugie podanie pod presją, co daje rywalkom okazje na breaki; to tworzy linie zakładów sprzyjające szybkim, zmiennym setom i zakładom na liczbę gemów i przełamań.

2️⃣ Styl gry Anny Bondár

Bondár buduje punkty konsekwencją, głębokością i inteligentnym ustawieniem, opierając się na solidnym pierwszym podaniu, dobrym drugim podaniu i stabilnej obronie, by wydłużać wymiany i czekać na okazje. Jej ofensywa generuje mniej winnerów, ale też mniej darmowych punktów, a jej siła w kluczowych momentach — dobra konwersja break-pointów i solidny bilans tie-breaków — pozwala jej wykorzystywać szanse przeciw agresywnym serwującym; to kształtuje dynamikę meczu w stronę dłuższych wymian, ciasnych utrzymań serwisu i wartościowych zakładów na underdogowe gemy lub sety idące na przewagi.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Keys gra ryzykowny, ale efektowny serwis, który przynosi dużo darmowych punktów, ale też błędów; jej pierwsze podanie wygrywa wiele punktów, ale drugie i podwójne błędy są jej słabością w kluczowych gemach. Bondár serwuje bardziej zrównoważenie: ma podobną liczbę asów, ale mniej podwójnych błędów i częściej trafia drugie podanie, co czyni jej utrzymanie serwisu bardziej stabilnym. Keys ma przewagę w mocy i procentach punktów serwisowych, Bondár za to w konsekwencji i mniejszej liczbie darmowych punktów — mecz pokaże, czy Keys narzuci szybkie utrzymania i darmowe punkty, czy Bondár wymęczy stabilne gemy serwisowe, karząc błędy Keys.

Kluczowe dane serwisowe:
Madison Keys | Anna Bondár
Średnia asów na mecz: 3.91 | 3.92
Procent asów: 5.31% | 5.48%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3.98 | 1.98
Procent podwójnych błędów: 5.40% | 2.77%
Procent wygranych punktów serwisowych: 59.70% | 58.76%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 7.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Bondár tworzy więcej okazji na przełamanie i lepiej je wykorzystuje niż Keys, ze średnią 7,77 break-pointów na mecz i 47,48% skuteczności, podczas gdy Keys ma 8,81 i 42,48% (Keys ma nieco więcej okazji, ale niższą skuteczność). Keys wygrywa minimalnie więcej punktów przy własnym serwisie (57,19% vs 57,53% Bondár), a obie wygrywają podobny procent punktów przy returnie (42,81% vs 42,47%), co oznacza, że przewaga Bondár wynika z liczby i konwersji break-pointów, a nie z lepszego returnu. Keys musi chronić serwis i ryzykuje utratę kontroli, jeśli Bondár będzie tworzyć kolejne szanse; presja Bondár na serwisie będzie kluczowa, zmuszając Keys do defensywy i dając Bondár więcej okazji na przełamanie.

Kluczowe dane returnu:
Madison Keys | Anna Bondár
Średnia break-pointów na mecz: 8.81 | 7.77
Skuteczność break-pointów: 42.48% | 47.48%
Procent wygranych punktów przy returnie: 42.81% | 42.47%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 57.19% | 57.53%

👉 Break-pointy wygrane przez Annę Bondár: powyżej 1.5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Anna Bondár znacznie skuteczniej konwertuje prowadzenie po pierwszym secie niż Madison Keys i osiąga bardziej dominujące wyniki (sety 6:0 i 6:0), więc mocno karze rywalki, gdy przejmuje inicjatywę. Keys dorównuje Bondár w wygrywaniu gemów przy stanie równowagi (deuce) na serwisie, ale gorzej radzi sobie jako returner w tych momentach i ma mniej gemów wygranych do zera, więc musi bronić serwisu, by utrzymać presję z dala od siebie. To sugeruje, że Bondár zakończy mecze, gdy szybko przełamie, a Keys musi chronić serwis i unikać setów bez wygranych gemów, by utrzymać mecz w ryzach.

Kluczowe dane gry pod presją:
Madison Keys | Anna Bondár
Procent wygranych gemów deuce na serwisie: 66.00 | 67.00
Procent wygranych gemów deuce jako returner: 31.00 | 39.00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 71.43 | 85.00
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 56.25 | 87.50

👉 Zwycięzca 1. seta: Madison Keys wygra pierwszy set @1.29

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Anna Bondár wygrywa więcej tie-breaków (61,90% vs 56,25%), choć obie zawodniczki trafiają do tie-breaków z podobną, niską częstotliwością (0,34 vs 0,37 na mecz). Keys daje więcej "darmowych" punktów, ale przejmuje kontrolę w kluczowych momentach z 0,42 asem na tie-break i 75% skutecznością w punktach deuce, podczas gdy Bondár ma 0,11 asów i 50% skuteczności w punktach deuce, choć Keys popełnia też nieco więcej podwójnych błędów (0,25 vs 0,16). Kluczowe wykończenie i dodatkowe asy dają Keys przewagę w ciasnych tie-breakach, a wyższy procent wygranych tie-breaków Bondár pokazuje jej stabilność w zamykaniu setów; warto zauważyć, że Keys ma tylko 12 tie-breaków, a Bondár 19, co jest małą próbą dla niektórych statystyk.

Kluczowe dane tie-breaków:
Madison Keys | Anna Bondár
Średnia tie-breaków na mecz: 0.37 | 0.34
Procent wygranych tie-breaków: 56.25% | 61.90%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Keys dominuje w momentum w setach decydujących: wygrywa średnio 6,08 z ostatnich 10 punktów przeciw Bondár (4,43) i ma dłuższe serie punktów (7,69 maksymalnie) i gemów (4,15) niż Bondár (6,57 punktów i 3,43 gema), co daje Keys przewagę w przełamywaniu decydujących setów, ale naraża ją na problemy przy presji serwisu. Bondár serwuje czystsze podania pod presją, popełnia mniej podwójnych błędów (0,75 na set vs 1,14 Keys) i wygrywa więcej gemów deuce (50% vs 46%), co daje jej przewagę w kluczowych momentach, mimo że tworzy mniej długich serii punktów. Zdolność Keys do generowania asów i długich serii (1,47 asów na set vs 1,20 Bondár) może prowadzić do szybkich przełamań, a stabilność Bondár i niższa liczba błędów wymuszą dłuższe wymiany, co sprawi, że decydujący set rozstrzygnie się na wytrzymałości serwisu i kontroli mini-serii.

Kluczowe dane decydującego seta:
Madison Keys | Anna Bondár
Procent wygranych gemów deuce w ostatnim secie: 46.00% | 50.00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1.47 | 1.20
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1.14 | 0.75

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Rybar

WYGRANY
Keys, Madison vs Bondar, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Keys, Madison wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -175
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
supcio

PRZEGRANY
Keys, Madison vs Bondar, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Bondar, Anna wygra

kurs +354
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer michaeloluwashegun0
michaeloluwashegun0

PRZEGRANY
Keys, Madison vs Bondar, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 19.5 gemów w meczu

kurs -139
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Keys, Madison vs Bondar, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 19.5 gemów w meczu

kurs +105
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

MFK18

WYGRANY
Keys, Madison vs Bondar, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Keys, Madison wygra

kurs -476
Ranga Typu: 2.2
Monicu60

WYGRANY
Keys, Madison vs Bondar, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Keys, Madison wygra

kurs -476
Ranga Typu: 1.2

Keys, Madison vs Bondar, Anna Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Keys, Madison vs Bondar, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Keys, Madison wygra 1. seta

kurs -385
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Keys, Madison vs Bondar, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Keys, Madison wygra 1. seta

kurs -385
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Keys, Madison vs Bondar, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Keys, Madison wygra

kurs -476
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański