ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA WTA Rabat, Maroko KS Udvardy, Panna vs Kalinina, Anhelina

Prognozy Statystyki

Udvardy, Panna vs Kalinina, Anhelina Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Rabat, Maroko KS

Udvardy, Panna

0 - 2

SET1: 0 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

22.05.2026 12:00

Kalinina, Anhelina

Ostatnia aktualizacja: 21.05.2026, 16:48

Udvardy, Panna vs Kalinina, Anhelina - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Anhelinę Kalininę – jej forma, przewaga w bezpośrednich pojedynkach i lepsza zdolność do zamykania meczów czynią ją wyraźną faworytką. Spodziewamy się, że jej konsekwencja przeważy w kluczowych momentach i zapewni zwycięstwo.
👉 Kalinina, Anhelina wygra @1.34

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas smakowity półfinał WTA 250 na czerwonej mączce w Rabacie, gdzie Panna Udvardy zmierzy się z Anheliną Kalininą podczas Grand Prix SAR La Princesse Lalla Meryem. Obie zawodniczki są w formie i przeszły przez zacięte ćwierćfinały, utrzymując swoje szanse na tytuł i awans w rankingu na kortach Union Sportive des Cheminots du Maroc.

📌 Przegląd zawodniczek

Panna Udvardy ma 27 lat (170 cm), a Anhelina Kalinina 29 lat (179 cm), co daje Kalininie przewagę dwóch lat i wyraźne 7 cm wzrostu. Udvardy plasuje się około 68. miejsca na świecie, z najwyższym rankingiem w karierze na 76. pozycji z września 2022, ale jej forma w 2026 jest umiarkowana (bilans 12-12, 50%) z solidnymi wynikami na czerwonej mączce w tym sezonie (11-7, 61,1%). Kalinina jest sklasyfikowana około 89. miejsca, z najwyższym rankingiem na 25. pozycji w maju 2023 i prezentuje znacznie lepszą formę (32-9 w 2026, 78,1%), w tym dominujące wyniki na czerwonej mączce (26-4, 86,7%). Kluczowe różnice: Kalinina jest starsza, wyższa, osiągnęła wyższy szczyt kariery i jest zdecydowanie lepsza w tym sezonie, zwłaszcza na mączce, w porównaniu do Udvardy.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ARRIADIA Arryadia HD Arryadia HD Arryadia Live HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Faworyt / Under-dog

Anhelina Kalinina jest wyraźnym faworytem z kursem 1.34 (prawdopodobieństwo 74,6%); Panna Udvardy to underdog z kursem 3.39 (prawdopodobieństwo 29,5%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Pozycja Kalininy jako faworytki pokrywa się z jej formą: była faworytką w 17 meczach i wygrała 14 z nich (82%). Udvardy ma problemy jako underdog – w 7 meczach wygrała tylko 3 (43%), mimo że jako faworytka radzi sobie świetnie (7 zwycięstw na 8, 88%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Żadna z zawodniczek nie zdobyła tytułu WTA 500/1000 ani Wielkiego Szlema w ostatnim roku; ich największe sukcesy to poziom WTA 125. Udvardy wygrała WTA 125 w Buenos Aires (nagroda ~115 000 USD) i dotarła do finału WTA 250 w Bogocie (nagroda 283 347 USD), natomiast Kalinina zdobyła kilka finałów WTA 125 z tytułami w Limoges i Antalyi (nagrody ~100 000–115 000 EUR/USD).

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Udvardy wygrywa głównie z niżej notowanymi rywalkami i ma problemy z wyżej notowanymi (0% vs #1–10, 0% vs #21–30, 20% vs #31–50). Kalinina ma silniejszy bilans (80% zwycięstw), pokonując wiele zawodniczek ze ścisłej czołówki, w tym Marie Bouzkovą (nr 27) i Cristinę Bucsę (nr 31); Kalinina prowadzi też 2-0 w bezpośrednich pojedynkach z Udvardy.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Anhelina Kalinina prezentuje bardziej zdecydowane wyniki: wygrywa 80% meczów, zdobywa 53% punktów i 58% gemów, a mecze kończy w około 1 godz. 45 min. Panna Udvardy gra dłuższe mecze (2 godz. 5 min), wygrywa 60% spotkań i 51% punktów, a wyniki są bardziej wyrównane z mniejszą różnicą gemów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Kalinina jest skuteczniejsza w zamykaniu setów i gemów – średnio wygrywa 1,61 seta i przegrywa 0,65 na mecz, podczas gdy Udvardy wygrywa 1,33 i przegrywa 0,91 seta. Kalinina zdobywa średnio 11,94 gema na mecz, tracąc 8,73, a Udvardy wygrywa 11,07 i traci 9,73 gema.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Kalinina dominuje wyniki meczów, wygrywając 80% i przegrywając 20%, podczas gdy Udvardy wygrywa 60% i przegrywa 40%; wyższy procent wygranych punktów (53% vs 51%) i gemów (58% vs 53%) Kalininy przekłada się na znacznie lepsze rezultaty na poziomie meczu.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Panna Udvardy vs Anhelina Kalinina

Kalininia ma wyraźną przewagę w ostatnich spotkaniach, wygrywając oba mecze, podczas gdy Udvardy pozostaje bez zwycięstwa.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Anhelina Kalinina wygrała ostatnie spotkanie w dwóch setach, 7-5, 6-1, 6-0. Pierwszy set był wyrównany, ale Kalinina przejęła kontrolę i zdominowała resztę meczu, ostatecznie nie tracąc gema w ostatnim secie.

🌍 Powierzchnie kortów

Kalinina dominuje na mączce: wygrała oba mecze na czerwonej mączce, w tym na hali, zdobywając średnio więcej gemów na mecz (14 na mączce, 17 na hali) niż Udvardy. Udvardy miała problemy na obu rodzajach mączki, zdobywając średnio tylko 11 gemów na czerwonej i 8 na hali. Kalinina ma też przewagę w setach wygranych i kluczowych momentach (tie-breaki i powroty) na tych nawierzchniach.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Mecze między nimi są wyrównane, ale przechylają się na korzyść Kalininy w decydujących momentach: z 2 meczów jeden zakończył się w dwóch setach, drugi trwał trzy sety. Trzy sety były wyrównane (7-5/7-6), a jeden to wyraźna dominacja (6-1/6-2). Kalinina zanotowała jedyny powrót w bezpośrednich pojedynkach. Ogólnie mecze są wyrównane na początku, ale kończą się na korzyść Kalininy, gdy przejmuje impet.

1️⃣ Forma Panny Udvardy

Udvardy przyjeżdża w mocnym rytmie turniejowym, niepokonana po trzech meczach dzięki dominującej zagrywce i wysokiej skuteczności przy break-pointach; jej forma w ostatnich 10 meczach jest solidna (6 zwycięstw), a 12 wygranych w tym roku pokazuje stałą dyspozycję, głównie na mączce. Na hali ma ograniczone doświadczenie, ale statystyki serwisu w tym turnieju wskazują na poprawę kontroli. Spodziewaj się pewnej serwującej, która wykorzystuje szanse na przełamanie i zamyka ciasne gemy.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Udvardy ma bilans 3-0, trzymając rywalki z dala od punktów dzięki imponującym statystykom serwisu i skutecznie wykorzystując break-pointy, zamieniając presję na zwycięstwa. Jej liczby serwisowe są wyraźnie lepsze niż średnie sezonowe, co pokazuje ostrzejszą zagrywkę w tym tygodniu.

Kluczowe statystyki turnieju:
- Mecze wygrane: 3, przegrane: 0
- Punkty serwisowe wygrane: 65%
- Wygrane gemy serwisowe: 25 (8,33 na mecz)
- Skuteczność przy break-pointach: 57% (12 wygranych)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Udvardy wygrała 6 z ostatnich 10 meczów, łącząc stabilny serwis z agresywną grą przy break-pointach; w ciągu ostatnich 365 dni zanotowała 42 zwycięstwa, potwierdzając wytrzymałość przez sezon. Krótkoterminowa poprawa widoczna jest w wyższej skuteczności punktów serwisowych i konwersji break-pointów w porównaniu do średnich rocznych, a statystyki roczne potwierdzają solidny pierwszy serwis i duże doświadczenie meczowe.

Kluczowe statystyki formy:
- Ostatnie 10 meczów: 6-4 (punkty serwisowe wygrane 58%)
- Konwersja break-pointów (krótkoterminowo): 54% (35/65)
- Ostatnie 365 dni: 42-28, punkty pierwszego serwisu wygrane ~62%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Udvardy ma bilans 12-12 w 24 meczach, z najlepszymi wynikami na czerwonej mączce (11-7). Nie zdobyła jeszcze tytułu w tym sezonie. Mecz odbędzie się na hali na twardej nawierzchni: jej statystyki na hali w tym roku to 1 wygrana na 2 mecze, z 55% punktów serwisowych i 57% konwersji break-pointów. Wskaźniki pierwszego serwisu (87%) i punktów po drugim serwisie (69%) na hali różnią się od ogólnych, co wskazuje na zdolność do skoncentrowanej gry serwisowej, choć z pewnym ryzykiem podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogółem YTD: 24 mecze, 12 zwycięstw
- Najlepsza nawierzchnia YTD: czerwona mączka 11-7 (18 meczów)
- Hala na twardej nawierzchni YTD (nawierzchnia tego meczu): 2 mecze, 1 wygrana; punkty serwisowe wygrane 55%; konwersja break-pointów 57%

2️⃣ Forma Anheliny Kalininy

Kalinina wchodzi w ten mecz z mocnym impetem – niepokonana w turnieju (3-0) i z bilansem 8-2 w ostatnich 10 meczach – ale jej statystyki na hali na twardej nawierzchni są wyraźnie słabsze w porównaniu do najlepszej formy na mączce. Wygrywa długie wymiany i regularnie wykorzystuje szanse na przełamanie, jednak na hali jej liczby spadają: mniej punktów na mecz i słaba skuteczność przy break-pointach. Spodziewaj się, że postawi na konsekwencję i kluczową grę, podczas gdy nawierzchnia wymusi bardziej precyzyjny serwis i mniej błędów.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Kalinina ma bilans 3-0, kończąc mecze z solidną liczbą wygranych punktów i tworząc wiele okazji na przełamanie. Jej gra w turnieju pokazuje silną zdolność do wygrywania gemów (12,67 gemów na mecz) i stabilne utrzymanie serwisu, choć konwersja break-pointów (43%) jest poniżej sezonowej normy.

Kluczowe statystyki turnieju:
Mecze wygrane 3, przegrane 0
Punkty wygrane na mecz: 79,33
Break-pointy wygrane na mecz: 5,67 (konwersja 43%)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Kalinina ma bilans 8-2 w ostatnich 10 meczach i 39-10 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, pokazując stałą formę i skuteczność pod presją. Krótkoterminowo wygrywa 54% punktów serwisowych i konwertuje 51% break-pointów, a długoterminowo ma 57% punktów serwisowych i 60% punktów po pierwszym serwisie – oba wskaźniki świadczą o solidnych fundamentach serwisu i niezawodnej grze przy break-pointach. Wyróżnia się też skuteczność w tie-breakach: 100% wygranych krótkoterminowo i 88% w ciągu roku.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 8-2 (punkty serwisowe wygrane 54%, konwersja break-pointów 51%)
Ostatnie 365 dni: 39-10 (punkty serwisowe wygrane 57%, punkty po pierwszym serwisie 60%)
Tie-breaki: krótkoterminowo 100% wygranych; YTD 88% wygranych

📆 Forma w roku kalendarzowym

Kalinina ma bilans 32-9 YTD w 41 meczach, z czerwoną mączką jako najlepszą nawierzchnią (26-4 i wyższa konwersja break-pointów), a w tym roku wygrała 2 turnieje. Mecz odbędzie się na hali na twardej nawierzchni; jej statystyki na hali pokazują wyraźny spadek: tylko 1-2 na hali, z 47,7 punktami wygranymi na mecz w porównaniu do 76,3 na mączce i zaledwie 18% konwersji break-pointów na hali wobec 54% na mączce. Nawierzchnia halowa ogranicza jej zwykłą skuteczność, więc musi poprawić precyzję serwisu i ograniczyć podwójne błędy, by dorównać sezonowej formie.
Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 32 zwycięstwa, 9 porażek (41 meczów)
Hala na twardej nawierzchni: 1 wygrana, 2 porażki – 47,7 punktów na mecz, konwersja break-pointów 18%
Najlepsza nawierzchnia (czerwona mączka): 26 zwycięstw, 4 porażki – 76,3 punktów na mecz, konwersja break-pointów 54%

♟️ Taktyka i styl gry

Udvardy walczy z głębi kortu, czekając na błędy przeciwniczek, podczas gdy Kalinina atakuje wcześniej i kończy wymiany mocniejszymi uderzeniami; to starcie cierpliwości z agresją. Największa różnica to sposób wykańczania punktów: Udvardy ma bardzo mało winnerów i niski stosunek winnerów do błędów, a Kalinina generuje dużo winnerów i wygrywa więcej break-pointów (stosunek winnerów do błędów 0,11x dla Udvardy vs 1,43x dla Kalininy; konwersja break-pointów na mączce 47% vs 54%).

1️⃣ Styl gry Panny Udvardy
Udvardy buduje wymiany, wykorzystuje konsekwencję i ruch, by przetrwać długie wymiany, najlepiej radzi sobie na mączce, gdzie wykorzystuje szanse na przełamanie i wygrywa długie wymiany. Jej główne atuty to wytrzymałość, stabilność serwisu na mączce i zdolność do długich wymian; słabości to brak agresywnych uderzeń (bardzo mało winnerów) i serwis dający niewiele darmowych punktów, co naraża ją na presję. Ten profil oznacza, że będzie starać się wydłużać wymiany, wymuszać błędy i korzystać z nich, więc zakłady na długie wymiany lub sety z wieloma gemami są atrakcyjne, gdy utrzyma serwis.

2️⃣ Styl gry Anheliny Kalininy
Kalinina kontroluje wymiany mocniejszym forehandem i backhandem, tworzy dużo winnerów i wykorzystuje szanse na przełamanie, zwłaszcza na mączce, zamieniając presję w decydujące punkty. Jej atuty to agresywne uderzenia, silna gra przy break-pointach i tie-breakach oraz solidny pierwszy serwis; słabości to tendencja do większej liczby niewymuszonych błędów przy forsowaniu gry i drugi serwis, który przeciwnicy mogą atakować. Ten styl oznacza, że będzie dążyć do dominacji głębokością i tempem, więc rynki na zwycięstwa, przełamania i ciasne tie-breaki pasują do jej gry.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Panna Udvardy zdobywa więcej darmowych punktów dzięki większej liczbie asów (2,30 vs 1,29) i wyższemu wskaźnikowi asów (3,45% vs 1,88%), ale jej pierwszy serwis trafia rzadziej (61,89% vs 72,49%), co wymusza więcej drugich serwisów i skutkuje nieco większą liczbą podwójnych błędów (2,64 vs 2,57). Anhelina Kalinina serwuje bardziej konsekwentnie i wygrywa podobny procent punktów serwisowych (57,44% vs 57,38%), opierając się na niezawodności pierwszego serwisu, a nie na asach. Przewaga: Udvardy ma mocniejszą broń w postaci asów, Kalinina lepiej utrzymuje serwis dzięki pierwszemu serwisowi; ryzyko: niższa skuteczność pierwszego serwisu i więcej podwójnych błędów Udvardy narażają ją na presję, a niska liczba asów Kalininy ogranicza szybkie wygrane gemy serwisowe – to sugeruje, że Udvardy może mieć krótkie, intensywne gemy serwisowe, a Kalinina będzie budować stabilne utrzymanie serwisu, gdzie decydujące będą wymiany przy drugim serwisie i returnie.

Kluczowe dane serwisowe:
Panna Udvardy | Anhelina Kalinina
Średnia asów na mecz: 2,30 | 1,29
Wskaźnik asów: 3,45% | 1,88%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,64 | 2,57
Wskaźnik podwójnych błędów: 3,96% | 3,76%
Procent wygranych punktów serwisowych: 57,44% | 57,38%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 4,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Panna Udvardy generuje dużo okazji na przełamanie, ale ma problemy z ich wykorzystaniem, co daje jej przewagę w tworzeniu presji (średnio 8,46 break-pointów na mecz vs 9,12), ale naraża ją na ryzyko, gdy nie kończy szans (46,11% vs 50,11%). Anhelina Kalinina lepiej konwertuje swoje szanse i wygrywa nieco więcej punktów i gemów returnem, co daje jej przewagę w zamianie wymian na przełamania (45,19% punktów returnem vs 44,71% i 4,98 gemów returnem vs 4,19). To starcie, gdzie Udvardy wymusi szanse przez ilość, a Kalinina wygra kluczowe momenty; wynik meczu zależy od tego, czy Udvardy poprawi konwersję, czy Kalinina utrzyma wyższą skuteczność.

Kluczowe dane returnu:
Panna Udvardy | Anhelina Kalinina
Średnia break-pointów na mecz: 8,46 | 9,12
Skuteczność konwersji break-pointów: 46,11% | 50,11%
Procent wygranych punktów przy returnie: 44,71% | 45,19%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 55,29% | 54,81%

👉 Kalininina – liczba wygranych gemów po break-pointach: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Kalinina broni prowadzenia z żelazną konsekwencją i znacznie częściej niż Udvardy zamienia przewagę w pierwszym secie na zwycięstwo w meczu, co daje jej wyraźną przewagę w kończeniu ciasnych spotkań. Udvardy ma więcej dominujących momentów dzięki gemom i setom bez straty gema, ale gorzej radzi sobie pod presją jako returner i częściej traci gemy bez zdobycia punktu, co powoduje większą zmienność jej wyników. Silniejsza gra Kalininy w gemach przy stanie równowagi i lepsza konwersja pierwszego seta zmuszają Udvardy do szybkiego przejmowania inicjatywy przez agresywne utrzymanie serwisu i dominację; wynik meczu zależy od tego, czy Udvardy zdoła narzucić dominujące fragmenty, czy Kalinina ustabilizuje grę i zakończy mecz z przewagą.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Panna Udvardy | Anhelina Kalinina
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca: 64,00 | 64,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnerka: 38,00 | 46,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 85,11 | 97,30
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 91,30 | 75,00

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Udvardy częściej trafia do tie-breaków (0,29 na mecz) i konwertuje 70,00% z nich, pokazując nerwy ze stali z 10 wygranymi punktami przy stanie równowagi i 6 przegranymi oraz lekką przewagą serwisu (4 asy vs 3 podwójne błędy). Kalinina wygrywa imponujące 87,50% tie-breaków, ale gra ich znacznie mniej (0,16 na mecz), a jej próbka punktów przy stanie równowagi jest minimalna (1/1 wygrany), przy czym nie notuje asów i ma więcej podwójnych błędów (3) w tie-breakach. Lepszy bilans punktów przy stanie równowagi i darmowe punkty dają Udvardy przewagę w długotrwałej presji, podczas gdy kliniczna skuteczność Kalininy jest zagrożeniem, jeśli dojdzie do decydującego tie-breaka; ogólnie niska liczba tie-breaków między nimi wskazuje na ograniczone szanse na decydujący tie-break.

Kluczowe dane tie-breaków:
Panna Udvardy | Anhelina Kalinina
Średnia tie-breaków na mecz: 0,29 | 0,16
Procent wygranych tie-breaków: 70,00% | 87,50%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Wyniki w ostatnim secie (ostatnie 365 dni)

Udvardy zdobywa więcej darmowych punktów (0,86 asów na ostatni set), ale też popełnia więcej podwójnych błędów (1,03), wygrywa długie wymiany (średnio 5 punktów z rzędu), ale zdobywa tylko 3 z ostatnich 10 punktów i ma krótkie serie gemów (średnio 2 z rzędu), co pokazuje jej słabość pod presją. Kalinina częściej wygrywa gemy przy stanie równowagi (60% vs 52%), zdobywa 5 z ostatnich 10 punktów i buduje dłuższe serie gemów (średnio 4,33), co czyni ją bardziej stabilną w decydujących momentach, mimo mniejszej liczby asów (0,45) i nieco mniej podwójnych błędów (0,96). To sugeruje, że Kalinina kontroluje napięte wymiany w ostatnim secie dzięki skutecznej grze przy stanie równowagi i dłuższym seriom gemów, podczas gdy Udvardy może skracać wymiany serwisem, ale ryzykuje błędami. Mecz rozstrzygnie się, czy darmowe punkty Udvardy przeważą nad konsekwencją Kalininy.

Kluczowe dane ostatniego seta:
Panna Udvardy | Anhelina Kalinina
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 52,00 | 60,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,86 | 0,45
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,03 | 0,96

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Monicu60

WYGRANY

Udvardy, Panna vs Kalinina, Anhelina Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Rabat, Maroko KS

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Panna Udvardy vs Anhelina Kalinina

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Panny Udvardy

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma Anheliny Kalininy

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Wyniki w ostatnim secie (ostatnie 365 dni)

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Udvardy, Panna vs Kalinina, Anhelina Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

Humbert, Ugo - Ymer, Elias: analiza meczu [ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS | 2026-06-08]

Analizy meczowe

Bartunkova, Nikola - Vandewinkel, Hanne: analiza meczu [WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS | 2026-06-09]

Analizy meczowe

Ponte Preta SP - Cuiaba Esporte Clube MT: analiza meczu [Brasileiro Serie B | 2026-06-09]

Analizy meczowe

Milford - Cape Town: analiza meczu [Premiership | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Defensor Sporting - CA Boston River: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

Humbert, Ugo - Ymer, Elias: analiza meczu [ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS | 2026-06-08]

Analizy meczowe

Bartunkova, Nikola - Vandewinkel, Hanne: analiza meczu [WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS | 2026-06-09]

Analizy meczowe

Ponte Preta SP - Cuiaba Esporte Clube MT: analiza meczu [Brasileiro Serie B | 2026-06-09]

Analizy meczowe

Milford - Cape Town: analiza meczu [Premiership | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Defensor Sporting - CA Boston River: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]