Bezpośrednie pojedynki
Nie znaleźliśmy żadnych ostatnich spotkań bezpośrednich między Boston Celtics a Indiana Pacers.
NBA
Boston Celtics
Indiana Pacers
1Q: 26 - 35 2Q: 17 - 26 3Q: 31 - 21 4Q: 29 - 13 FT: 103 - 95
| # | Drużyna | M | W | R | P | PKT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | Boston Celtics | 82 | 56 | 0 | 26 | 0 |
| 29 | Indiana Pacers | 82 | 19 | 0 | 63 | 0 |
Spodziewamy się, że Boston przejmie kontrolę nad meczem i wygra z komfortową przewagą, bo kluczowi rozgrywający Indiany są nieobecni.
Nie znaleźliśmy żadnych ostatnich spotkań bezpośrednich między Boston Celtics a Indiana Pacers.
Boston Celtics są solidni u siebie, wygrywając 7 z ostatnich 10 meczów na własnym parkiecie i pokazując ofensywny wzrost formy — średnio zdobywają aż 117,7 punktu na mecz, poprawiając się w trakcie spotkań. W obronie dopuszczają do wybuchów punktowych, ale zazwyczaj kontrolują przebieg gry, zamieniając mocne drugie kwarty na zwycięstwa w całym meczu.
Boston prowadziło przez 64% czasu gry (287 minut) w ostatnich meczach u siebie, co podkreśla ich zdolność do dyktowania tempa i utrzymywania przewagi.
W domu Celtics pokonali Toronto Raptors 112-96; odrobili 12-punktową stratę z pierwszej kwarty i zdominowali drugą kwartę, przejmując kontrolę. W czwartej kwarcie powiększyli przewagę, kończąc mecz komfortowym zwycięstwem.
W ostatnich 10 meczach u siebie Boston ma bilans 7-3, mocno zaczynając pierwszą kwartę (7-2-1) i zwykle prowadząc do przerwy (6-2-1). Ofensywnie są bardzo skuteczni — 117,7 punktu na mecz z efektywnym rzutem za trzy — a dyscyplina jest na przyzwoitym poziomie, ze średnią 21,1 fauli osobistych na mecz.
Indiana Pacers mają ostatnio nierówną formę na wyjazdach, wygrywając 4 i przegrywając 6 z ostatnich 10 meczów na obcych parkietach; ofensywnie nadal zdobywają solidne 111,9 punktu na mecz, ale błędy w obronie i straty piłki uniemożliwiają im domknięcie kilku wyrównanych spotkań. Ogólnie trend jest mieszany — dużo punktów, ale problemy z dyscypliną i obroną w końcówkach.
Pacers prowadzili przez 51% czasu na wyjazdach (234 minuty), co pokazuje, że często są konkurencyjni, ale nie potrafią konsekwentnie przekuć przewagi w zwycięstwa.
Indiana pojechała do Nowego Orleanu na mecz z Pelicans i szybko przegrywała, tracąc 44-27 po pierwszej kwarcie. Walczyli w środkowych fragmentach i zmniejszyli stratę w drugiej połowie, ale Pelicans kontrolowali końcówkę i pewnie wygrali u siebie.
Na wyjazdach Pacers mają bilans 4-6, z równo podzielonym wynikiem do przerwy 5-5 — wiele meczów było wyrównanych, ale ostatecznie przegranych. Ofensywnie zdobywają średnio 111,9 punktu na mecz, z solidną produkcją punktów dwupunktowych i prawie 10 zbiórkami ofensywnymi na mecz, ale straty (12,8 na mecz) i wysoka liczba fauli (20,8 na mecz) często psują im wyniki na wyjazdach.
Obie drużyny mają znaczące absencje: Boston prawdopodobnie będzie bez co najmniej jednego kluczowego startera i ma drugiego ważnego skrzydłowego na liście wątpliwych, podczas gdy Indiana ma potwierdzone liczne nieobecności, w tym głównego rozgrywającego i kilku rotacyjnych graczy z linii skrzydłowych i podkoszowych. Nie ma doniesień o powrotach wysokiej rangi przed meczem.
Najważniejsze nieobecności Bostonu usuwają główne opcje kreacji i punktowania, zmuszając rezerwowych i drugorzędnych rozgrywających do cięższej pracy.
Nieobecni i średnie statystyki z ostatnich 10 meczów:
- Jayson Tatum (nieobecny — naprawa prawego ścięgna Achillesa / długoterminowo): Minuty: N/A | Punkty: N/A | Zbiórki: N/A | Asysty: N/A | Bloki: N/A | Przechwyty: N/A
- Jaylen Brown (wątpliwy — choroba): Minuty: 30,11 | Punkty: 28,22 | Zbiórki: 6,00 | Asysty: 4,67 | Bloki: 0,56 | Przechwyty: 1,00
Nieobecności Indiany obejmują głównego rozgrywającego i kilku rotacyjnych skrzydłowych/podkoszowych, co prawdopodobnie zmieni odpowiedzialność za piłkę i zmniejszy przestrzeń na obwodzie oraz głębokość podkoszową.
Nieobecni i średnie statystyki z ostatnich 10 meczów:
- Tyrese Haliburton (nieobecny — Achilles; spodziewany brak do końca sezonu): Minuty: N/A | Punkty: N/A | Zbiórki: N/A | Asysty: N/A | Bloki: N/A | Przechwyty: N/A
- Obi Toppin (nieobecny — operacja stopy; kilka tygodni przerwy): Minuty: N/A | Punkty: N/A | Zbiórki: N/A | Asysty: N/A | Bloki: N/A | Przechwyty: N/A
- Aaron Nesmith (nieobecny — kolano): Minuty: N/A | Punkty: N/A | Zbiórki: N/A | Asysty: N/A | Bloki: N/A | Przechwyty: N/A
- Ben Sheppard (nieobecny — naciągnięcie łydki lewej): Minuty: 22,4 | Punkty: 7,4 | Zbiórki: 3,4 | Asysty: 2,0 | Bloki: 0,0 | Przechwyty: 0,6
- Quenton Jackson (nieobecny — mięsień dwugłowy uda): Minuty: 14,67 | Punkty: 4,00 | Zbiórki: 2,00 | Asysty: 1,00 | Bloki: 0,00 | Przechwyty: 0,33
Boston gra nowoczesną ofensywę opartą na przestrzeni i ruchu, starając się rozciągnąć boisko i karać rywali zza linii 3 punktów oraz w kontratakach. Indiana stawia bardziej na grę wewnętrzną, wykorzystując pick-and-roll i fizyczną grę pod koszem, by zdobywać wysokoprocentowe rzuty dwupunktowe i chronić obręcz. Największa różnica to większe poleganie Bostonu na rzutach za trzy w porównaniu do skoncentrowania Indiany na grze podkoszowej, co zdecyduje, czy mecz będzie strzelaniną, czy walką w półdystansie.
Boston buduje atak przez ruch piłki i zrównoważone punktowanie — średnio 117,7 punktu na mecz, 23,8 asysty i spory udział punktów zza linii 3 (49,2 punktu na mecz przy 38,95% skuteczności). Indiana opiera ofensywę na szansach wewnętrznych i pick-and-rollach, zdobywając 57,4 punktu dwupunktowego przy 54,67% skuteczności oraz pewne punkty z rzutów wolnych (17,3 na mecz). Boston będzie szukać otwartych rzutów z obwodu i cięć pod kosz, a Indiana spróbuje zwolnić tempo i atakować pod koszem.
Boston broni aktywnymi rękami i zespołowym zbieraniem, mieszając presję na obwodzie z blokowaniem rzutów pod koszem (około 8 przechwytów i 4,7 bloków na mecz), co generuje straty i szanse na kontrataki. Indiana ma mocniejszą ochronę obręczy i fizyczną obronę wewnętrzną, ze średnio 6,6 bloków i 8,3 przechwytów na mecz, co pomaga im zniechęcać do łatwych punktów i wymuszać trudne rzuty. Aktywna obrona Bostonu może przyspieszyć tempo, a defensywa Indiany pod koszem może spowolnić akcje i ograniczyć serię punktową z dystansu.
Siłą Bostonu jest efektywność ofensywna i siła zza linii 3 — 38,95% skuteczności i 11,3 zbiórki ofensywnej na mecz pomagają utrzymać punktowanie — choć są nieco podatni, gdy spada skuteczność rzutów za trzy lub rośnie liczba strat (12,5 na mecz). Indiana ma mocne punkty wewnątrz i w ochronie obręczy — 57,4 punktu dwupunktowego i 6,6 bloków — ale jest słabsza z dystansu (35,03% i 37,2 punktu za trzy) i opiera się na fizyczności. To starcie faworyzuje Boston, jeśli obwód się rozgrzeje i będzie dużo kontr, a jeśli Indiana zdominuje pod koszem i tempo, czeka nas niskopunktowy, twardy mecz z walką o zbiórki i obronę obręczy.
Obie drużyny mają wyraźnych liderów, wspieranych przez solidną głębię rotacji: Boston opiera się na dwójce strzelców z Jaylenem Brownem i Derrickiem Whitem, z Paytonem Pritchardem jako stabilnym drugim rozgrywającym; Indiana gra przez Pascala Siakama, a Andrew Nembhard i Bennedict Mathurin dzielą się minutami i kreacją. Głębia składu jest porównywalna — około 11-13 zawodników gra znaczące minuty — starterzy grają około 30-32 minut, a rezerwowi dostarczają punktów, rzutów z dystansu i wsparcia w zbiórkach. W obronie obie strony korzystają ze specjalistów podkoszowych do zbiórek i ochrony obręczy (Neemias Queta/Jordan Walsh w Bostonie; Jay Huff/Isaiah Jackson w Indianie), a ofensywy opierają się na izolacjach i pick-and-rollach Brown, Siakam i Nembhard.
Jaylen Brown to główny strzelec — średnio 28,2 punktu w około 30,1 minuty, będzie centralną postacią ofensywy Bostonu. Payton Pritchard to klej zespołu w kreacji (5,4 asysty na mecz), potrafi rozciągnąć grę i tworzyć drugie szanse, a Derrick White dostarcza dużo punktów zza linii 3 i drugorzędnej kreacji.
Pascal Siakam to główna siła ofensywna Indiany (23,5 punktu i 6,5 zbiórki w ~32 minuty), którego Boston musi powstrzymać w grze wewnętrznej i na obwodzie. Andrew Nembhard to główny rozgrywający (6,4 asysty, 17,7 punktu), którego tempo gry zdecyduje, jak często Siakam i Mathurin będą mieli czyste pozycje.
Propozycja zakładu na rynki indywidualne:
Double-double pojawiały się po obu stronach, głównie jako punkty i zbiórki dla podkoszowych oraz punkty i asysty dla głównych rozgrywających — odzwierciedlając ofensywne wykończenie Bostonu i mieszankę punktowania i kreacji Indiany. Boston zanotował pięć double-double (w tym dwa Paytona Pritcharda), a Indiana cztery (w tym dwa Pascala Siakama), najczęściej punkty i zbiórki dla bigów oraz punkty i asysty dla rozgrywających.
- Luka Garza, Boston Celtics — 1 double-double: 10+ punktów i 10+ zbiórek.
- Hugo Gonzalez, Boston Celtics — 1 double-double: 10+ punktów i 10+ zbiórek.
- Payton Pritchard, Boston Celtics — 2 double-double: jedno z 10+ punktami i 10+ asystami; drugie z 10+ punktami i 10+ zbiórkami.
- Jaylen Brown, Boston Celtics — 1 double-double: 10+ punktów i 10+ zbiórek.
- Neemias Queta, Boston Celtics — 1 double-double: 10+ punktów i 10+ zbiórek.
- Andrew Nembhard, Indiana Pacers — 1 double-double: 10+ punktów i 10+ asyst.
- Pascal Siakam, Indiana Pacers — 2 double-double: każde z 10+ punktami i 10+ zbiórkami.
- Isaiah Jackson, Indiana Pacers — 1 double-double: 10+ punktów i 10+ zbiórek.
(Uwaga: wartości podane jako progi 10+, gdzie spełniono kryteria double-double.)
Spodziewaj się, że Boston Celtics narzucą tempo od początku i prawdopodobnie wyjdą na niewielkie prowadzenie po pierwszej przerwie — ich forma w pierwszych kwartach jest ostrzejsza i bardziej stabilna niż Indiany, zwłaszcza na wyjazdach. Pacers mają problemy ze skutecznością i rzutami z dystansu na wyjazdach, więc Boston powinien kontrolować otwarcie.
Celtics pokazują mocną formę w 1. kwarcie, mając bilans 7-2-1 w ostatnich dziesięciu i średnio zdobywając 30,3 punktu w otwarciu, z 13,5 punktu zza linii 3. U siebie pozostają efektywni i z niską liczbą strat (2,3 na 1. kwartę), zbierając 13,8 piłki, co pozwala im utrzymać posiadanie i wykorzystywać okazje. W porównaniu do Indiany, wyższe punktowanie Bostonu (30,3 vs 26,1 na wyjeździe Pacers) i lepsza kontrola piłki czynią ich faworytami do kontroli tempa na start.
Pacers mają nierówny start i szczególnie słabo grają na wyjazdach, z bilansem 1-9 w 1. kwartach i średnio 26,1 punktu. Ich gra wewnętrzna (około 14,2 punktu dwupunktowego na wyjeździe) daje szansę na ofensywę, ale produkcja zza linii 3 spada na wyjazdach (tylko 8,7 punktu), co ogranicza szybkie serie punktowe. W obliczu mocnego startu Bostonu i dobrej ochrony piłki, Indiana będzie musiała polegać na efektywnej grze podkoszowej i wymuszaniu strat, by nie zostać w tyle po pierwszej kwarcie.
Spodziewamy się, że Boston Celtics zdominują pierwszą połowę, wykorzystując mocne starty u siebie do zbudowania wczesnej przewagi, podczas gdy Indiana może mieć problem ze znalezieniem rytmu na wyjeździe. Wczesna inicjatywa powinna sprzyjać Bostonowi, który jest bardziej konsekwentny i punktuje więcej w pierwszych połowach.
Boston narzuca się od początku, wygrywając 7 z ostatnich 10 pierwszych połówek i zdobywając średnio 60,6 punktu na pierwszą połowę (60,1 u siebie). Ich pewna realizacja i momentum na własnym parkiecie sprawiają, że prawdopodobnie narzucą ton i będą prowadzić do przerwy. W porównaniu do Indiany, wyższe punktowanie Bostonu w pierwszej połowie powinno pozwolić im zbudować i utrzymać wczesną przewagę.
Indiana jest niestabilna na start, z bilansem 5-5 w pierwszych połowach i średnio 57,3 punktu. Ich forma na wyjazdach budzi obawy: tylko 2 zwycięstwa w pierwszych połowach na 10 ostatnich wyjazdów i średnio 52,4 punktu. Spodziewaj się, że Pacers będą pod presją i będą potrzebować mocnej obrony lub gorącej serii, by dotrzymać kroku Bostonowi w pierwszych 24 minutach.
Boston Celtics powinni kontrolować tempo i pokonać Indiana Pacers, wykorzystując lepszą ofensywę i czystsze zarządzanie posiadaniem, by wykorzystać słabą formę Pacers na wyjazdach. Spodziewaj się wyraźnego zwycięstwa gospodarzy z przewagą w średnim zakresie, biorąc pod uwagę problemy Indiany poza domem.
Propozycja zakładu na pełny czas:
Celtics przyjeżdżają z mocnym momentum, wygrywając 7 z ostatnich 10 meczów i pozostając solidni u siebie z bilansem 6-4 w ostatnich 10 meczach na własnym parkiecie. Średnio zdobywają około 117,7 punktu na mecz (117,6 u siebie) i ograniczają straty do około 3,4-3,8 na mecz, co pomaga im utrzymać akcje i kończyć posiadania — to kluczowa przewaga nad Pacers. Z konsekwentną produkcją zza linii 3 (około 12,6 punktu na mecz) i efektywnym punktowaniem, Boston powinien narzucić tempo i naciskać na obronę i dyscyplinę Indiany.
Pacers pokazują słabnącą formę, szczególnie na wyjazdach, gdzie mają bilans 1-9 w ostatnich 10 meczach i zdobywają tylko 105,9 punktu na mecz. Ogólnie mają bilans 4-6 w ostatnich 10 meczach i średnio 111,9 punktu, ale rosnące straty (około 4,4 na wyjeździe) i wyższa liczba fauli (około 6,3 na wyjeździe) czynią ich podatnymi w końcówkach. W obliczu wysokopunktowej i niskostratnej gry Bostonu, Indiana raczej nie utrzyma tempa, jeśli nie ograniczy błędów i nie poprawi efektywności ofensywnej.
Skłaniamy się nieznacznie ku temu, że mecz zakończy się z ponad 227,5 punktami — ofensywa Bostonu pozostaje silna, a ich mecze u siebie już zmierzają w kierunku wyższych wyników, podczas gdy obrona Indiany na wyjazdach traci dużo punktów. Spodziewaj się szybkiego tempa i lekkiej przewagi dla overa, biorąc pod uwagę konsekwentne punktowanie Bostonu i skłonność Indiany do tracenia więcej punktów na wyjazdach.
Ostatnia forma Bostonu pokazuje silną ofensywę, ze średnią 117,7 punktu na mecz i 117,6 u siebie, przy jednoczesnym dopuszczaniu 108,9 punktu ogółem i 111,2 u siebie. Mecze u siebie podnoszą sumę punktów (średnia 228,8), co wskazuje, że spotkania na ich parkiecie często kończą się powyżej typowych linii. W porównaniu do Indiany, Boston zdobywa zauważalnie więcej punktów (+11,8 na mecz), więc spodziewaj się, że to oni będą napędzać wynik.
Indiana jest mniej więcej na równi, ze średnią 111,9 punktu zdobytych i 112,1 straconych, ale ich forma na wyjazdach spada do 105,9 punktu zdobytych i 120,8 straconych. Ten rozkład na wyjazdach generuje wysokie wyniki (średnia 226,7), przez błędy w obronie, co kontrastuje ze stabilną ofensywą Bostonu. W meczu z Bostonem spodziewaj się, że Indiana będzie miała problemy w ataku, ale przyczyni się do wyższej sumy punktów przez wysoką liczbę traconych punktów na wyjazdach.
Brak typów
Nie ma jeszcze typów dla tego meczu.
Spróbuj ponownie później lub sprawdź inne mecze
Brak trendów
Nie ma trendów dla tego meczu.
Spróbuj ponownie później lub sprawdź inne mecze
4
Wygrana
0
Remis
2
Wygrana
22-01-2026 00:30
Boston Celtics 119 : 104 Indiana Pacers
13-01-2026 00:30
Indiana Pacers 98 : 96 Boston Celtics
27-12-2025 00:00
Indiana Pacers 122 : 140 Boston Celtics
23-12-2025 00:30
Boston Celtics 103 : 95 Indiana Pacers
28-12-2024 00:30
Boston Celtics 142 : 105 Indiana Pacers
30-10-2024 23:00
Indiana Pacers 135 : 132 Boston Celtics
3
Wygrana
0
Remis
3
Przegrana
18-07-2026 20:30
Orlando Magic 103 : 97 Boston Celtics
16-07-2026 00:00
Sacramento Kings 76 : 82 Boston Celtics
13-07-2026 22:00
Boston Celtics 90 : 102 Atlanta Hawks
12-07-2026 21:00
Boston Celtics 87 : 75 Charlotte Hornets
11-07-2026 01:00
Toronto Raptors 80 : 83 Boston Celtics
02-05-2026 23:30
Boston Celtics 100 : 109 Philadelphia 76ers
1
Wygrana
0
Remis
4
Przegrana
19-07-2026 01:00
New Orleans Pelicans ? : ? Indiana Pacers
15-07-2026 19:30
Minnesota Timberwolves 114 : 98 Indiana Pacers
13-07-2026 20:30
Indiana Pacers 93 : 94 Toronto Raptors
11-07-2026 21:30
Philadelphia 76ers 100 : 93 Indiana Pacers
10-07-2026 20:30
Indiana Pacers 99 : 93 Cleveland Cavaliers
12-04-2026 22:00
Indiana Pacers 121 : 133 Detroit Pistons
| # | Drużyna | M | W | R | P | PKT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Oklahoma City Thunder | 82 | 64 | 0 | 18 | 0 |
| 2 | San Antonio Spurs | 82 | 62 | 0 | 20 | 0 |
| 3 | Detroit Pistons | 82 | 60 | 0 | 22 | 0 |
| 4 | Boston Celtics | 82 | 56 | 0 | 26 | 0 |
| 5 | Denver Nuggets | 82 | 54 | 0 | 28 | 0 |
| 6 | Los Angeles Lakers | 82 | 53 | 0 | 29 | 0 |
| 6 | New York Knicks | 82 | 53 | 0 | 29 | 0 |
| 8 | Cleveland Cavaliers | 82 | 52 | 0 | 30 | 0 |
| 8 | Houston Rockets | 82 | 52 | 0 | 30 | 0 |
| 10 | Minnesota Timberwolves | 82 | 49 | 0 | 33 | 0 |
| 11 | Atlanta Hawks | 82 | 46 | 0 | 36 | 0 |
| 11 | Toronto Raptors | 82 | 46 | 0 | 36 | 0 |
| 13 | Orlando Magic | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 13 | Philadelphia 76ers | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 13 | Phoenix Suns | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 16 | Charlotte Hornets | 82 | 44 | 0 | 38 | 0 |
| 17 | Miami Heat | 82 | 43 | 0 | 39 | 0 |
| 18 | LA Clippers | 82 | 42 | 0 | 40 | 0 |
| 18 | Portland Trail Blazers | 82 | 42 | 0 | 40 | 0 |
| 20 | Golden State Warriors | 82 | 37 | 0 | 45 | 0 |
| 21 | Milwaukee Bucks | 82 | 32 | 0 | 50 | 0 |
| 22 | Chicago Bulls | 82 | 31 | 0 | 51 | 0 |
| 23 | Dallas Mavericks | 82 | 26 | 0 | 56 | 0 |
| 23 | New Orleans Pelicans | 82 | 26 | 0 | 56 | 0 |
| 25 | Memphis Grizzlies | 82 | 25 | 0 | 57 | 0 |
| 26 | Sacramento Kings | 82 | 22 | 0 | 60 | 0 |
| 26 | Utah Jazz | 82 | 22 | 0 | 60 | 0 |
| 28 | Brooklyn Nets | 82 | 20 | 0 | 62 | 0 |
| 29 | Indiana Pacers | 82 | 19 | 0 | 63 | 0 |
| 30 | Washington Wizards | 82 | 17 | 0 | 65 | 0 |