Tenis WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Korneeva, Alina vs Hibino, Nao Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Korneeva, Alina

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 7 - 6 | FT: 2 - 0 |

Hibino, Nao

Korneeva, Alina vs Hibino, Nao - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwyciężczyni meczu

Stawiamy na Korneevę, która ma lepsze statystyki, młodszy impet i wyraźną przewagę na returnie, co powinno przełożyć się na zwycięstwo w tym otwarciu. Jej forma sezonowa i mocne wsparcie bukmacherów czynią ją rozsądnym wyborem na czyste zwycięstwo.
👉 Alina Korneeva wygra @1.14

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Wyruszamy na Roland Garros 2026 w Paryżu 18 maja na rundę otwarcia kwalifikacji kobiet, gdzie 15. rozstawiona Alina Korneeva z Rosji zmierzy się z Nao Hibino z Japonii na zewnętrznej mączce na korcie nr 11. Korneeva przyjeżdża z impetem po lutowym tytule WTA 125 w Oeiras, podczas gdy Hibino, sklasyfikowana około 172. miejsca, szuka niespodzianki bez wyraźnej przewagi własnego terenu, gdyż w Paryżu zapowiadają się popołudniowe przelotne opady, a pula nagród turnieju wynosząca 61,7 mln € dodatkowo motywuje do walki o główną drabinkę.

📌 Przegląd zawodniczek

Alina Korneeva (18 lat) zajmuje 122. miejsce w rankingu singlowym WTA, a Nao Hibino (31 lat) plasuje się na 185. pozycji, co daje 13-letnią różnicę wieku. Korneeva to młoda pretendentka, a Hibino to doświadczona weteranka. Najwyższy ranking Korneevej to niedawne 128. miejsce (luty 2024), co sugeruje, że jest na początku swojej wspinaczki, podczas gdy Hibino osiągnęła szczyt na 56. miejscu w styczniu 2016, co wskazuje, że jej najlepsze lata są za nią. Forma Korneevej w 2026 roku znacznie się poprawiła (11-7, 64,71%) z perfekcyjnym bilansem na hali (5-5, 100%) i około 50% na twardych i mączkowych kortach na zewnątrz w tym sezonie; Hibino zanotowała skromny 2025 rok (11-31, 35,48%) i lekki progres w 2026 (3-7, 42,86%) z 42,86% zwycięstw na twardych kortach na zewnątrz.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają na zdecydowaną faworytkę Alinę Korneevę po kursie 1.14 (około 88% szans), podczas gdy Nao Hibino to wyraźny underdog z kursem 4.69 (około 21% szans).

📈 Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Korneeva nie spełniła oczekiwań przy tak mocnym wsparciu, wygrywając 1 z 2 meczów jako faworytka (50%) i tylko 1 z 3 jako underdog (33%) w ostatnich 60 dniach. Hibino nie ma zarejestrowanych podziałów na faworytkę/underdoga w tym okresie, więc pozycjonowanie rynku nie pokrywa się z danymi z ostatnich meczów.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Korneeva zdobyła tytuł WTA 125 w Oeiras (~100 tys. €) i dotarła do półfinału innego WTA 125 — solidne wyniki na poziomie challengerów WTA 125, ale bez głębokich przebojów na WTA 250+ czy Wielkich Szlemach. Hibino ma najlepsze wyniki w ostatnim czasie w postaci ćwierćfinału WTA 125 (Midland, 115 tys. $) oraz kilku występów w kwalifikacjach i wczesnych rundach głównej drabinki WTA 250/500, bez przełomów na wyższym poziomie.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Korneeva mierzyła się głównie z rywalkami ze środkowej części rankingu, ma 57% zwycięstw przeciwko zawodniczkom z miejsc 51-100 i 51% ogólnej skuteczności w 35 meczach, bez skalpów z top 20 w ostatnim roku. Hibino częściej grała z wyżej notowanymi przeciwniczkami, ma 33% skuteczności, przegrała z kilkoma zawodniczkami z top 50 i top 10 oraz zdobyła niewiele zwycięstw przeciwko rywalkom spoza top 100; obie nie spotkały się w ostatnich 12 miesiącach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Alina Korneeva zdobywa więcej punktów, gemów i wygrywa więcej meczów niż Nao Hibino w ciągu ostatniego roku (Korneeva: 51% punktów, 52% gemów, 53% meczów; Hibino: 48% punktów, 45% gemów, 33% meczów), a Korneeva średnio wygrywa więcej gemów na mecz (11,33 vs 9,95). Średni czas meczu jest niemal identyczny (Korneeva 1h 40m, Hibino 1h 41m), więc długość spotkania ich nie różnicuje.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Korneeva wygrywa więcej gemów i nieco więcej setów na mecz (11,33 gemów vs 9,95 u Hibino; 1,19 setów vs 0,95), podczas gdy Hibino traci więcej gemów i setów (12,29 gemów i 1,48 setów na mecz).

🟢🔴 Kto lepiej zamienia przewagę na zwycięstwa?

Korneeva przekuwa przewagę w wygrane na wszystkich poziomach (51% punktów, 52% gemów, 51% setów i 53% skuteczności meczowej), podczas gdy Hibino wypada słabiej w konwersji (48% punktów, 45% gemów, 39% setów i tylko 33% wygranych meczów), co daje Korneevej wyraźnie lepsze wyniki.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Alina Korneeva vs Nao Hibino

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Aliną Korneevą a Nao Hibino.

1️⃣ Forma Aliny Korneevej

Korneeva prezentuje wyraźną siłę ofensywną, ale niespójność w serwisie może być jej piętą achillesową — zdobywa wiele darmowych punktów pierwszym serwisem i potrafi przełamywać, jednak podwójne błędy i zmienne wyniki na zewnątrz tworzą luki. Ostatnia porażka z Katie Volynets pokazuje schemat: mocne fragmenty i kluczowe serwisy przeplatane zbyt wieloma darmowymi punktami w decydujących momentach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Alina Korneeva jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
(brak danych turniejowych)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótka forma Korneevej jest solidna: 6 zwycięstw i 4 porażki w ostatnich 10 meczach, z dobrą skutecznością punktów serwisowych i wysokim wskaźnikiem konwersji breakpointów; długoterminowo w roku profil jest podobny, ale z wyraźniejszą niestabilnością (19-17). Serwuje asy i wykorzystuje szanse na przełamanie, ale liczba podwójnych błędów rośnie w dłuższych próbach i kosztuje ją ciasne mecze — ostatnie spotkania pokazują, że potrafi dominować fragmenty, ale też tracić impet przez niewymuszone błędy przy serwisie.

Kluczowe statystyki formy:
- Ostatnie 10 meczów: bilans 6-4, 56% punktów serwisowych wygranych, 48% konwersji breakpointów, 4,2 podwójnych błędów na mecz
- Ostatnie 365 dni: bilans 19-17, 105 asów (~2,9 na mecz), 7,95% podwójnych błędów

📆 Forma w roku

W tym roku Korneeva ma bilans 11-6 i jeden tytuł; najlepsze wyniki osiąga na halowych kortach twardych, gdzie jest niepokonana. Ten mecz odbędzie się na zewnętrznym twardym korcie: na zewnątrz ma bilans 3-3 z niższą skutecznością punktów i utrzymania serwisu niż w hali, więc efektywność spada na zewnątrz — wygrywa mniej gemów serwisowych i popełnia więcej podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogólnie YTD: 11-6 (11 wygranych z 17), 1 tytuł
- Twardy kort na zewnątrz YTD: 3-3, 62,7 punktów wygranych na mecz, 5,5 gemów serwisowych wygranych na mecz
- Twardy kort w hali YTD: 5-0, 78,8 punktów wygranych na mecz, 7,6 gemów serwisowych wygranych na mecz

2️⃣ Forma Nao Hibino

Nao Hibino wchodzi w to starcie z wyraźnymi kontrastami w serwisie i returnie: ma solidne statystyki pierwszego serwisu, ale traci zbyt wiele punktów przy drugim serwisie i popełnia dużo podwójnych błędów. Jej ostatnie wyniki są słabe — 3 zwycięstwa w ostatnich 10 meczach i bilans 7-14 w ciągu ostatniego roku. Hibino musi bardziej konsekwentnie utrzymywać serwis i unikać darmowych punktów, jeśli chce zagrozić Korneevej.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Nao Hibino jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Mecze rozegrane w tym turnieju: 0

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótka forma Hibino jest słaba: 3 zwycięstwa i 7 porażek w ostatnich 10 meczach, co odzwierciedla trudny dłuższy okres 7-14 w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Jej serwis pokazuje kontrasty — wysoki procent pierwszego serwisu i punktów wygranych, ale słaba skuteczność drugiego serwisu i podwójne błędy osłabiają jej grę przy podaniu; nadal jednak konwertuje breakpointy powyżej średniej.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki okres: 3-7 (ostatnie 10 meczów)
Długi okres (12 miesięcy): 7-14
Serwis krótki okres: pierwszy serwis w ~80%, punkty serwisowe wygrane ~55%; 24 podwójne błędy w ostatnich 10 meczach

📆 Forma w roku

W tym roku Hibino gra wyłącznie na twardych kortach: 7 meczów w 2026 z 3 zwycięstwami i bez tytułów. Ten mecz odbędzie się na zewnętrznym twardym korcie, gdzie Hibino wygrywa przyzwoity procent punktów serwisowych, ale ma problemy przy drugim serwisie i notuje umiarkowaną liczbę asów oraz regularne podwójne błędy. W porównaniu do ogólnych statystyk YTD, jej wskaźniki na twardych kortach pokazują wyższy procent pierwszego serwisu (około 80%) i punktów wygranych przy pierwszym serwisie (56%), ale niska skuteczność drugiego serwisu i punktów przy nim generuje presję na jej gemy serwisowe.

Kluczowe statystyki YTD:
Mecze YTD (twardy kort na zewnątrz): 7, 3 zwycięstwa
Punkty serwisowe wygrane na twardym korcie: 56% — pierwszy serwis w 80% — punkty wygrane przy pierwszym serwisie 56%
Asy / podwójne błędy na twardym korcie: 11 asów, 17 podwójnych błędów (YTD)

♟️ Taktyka i styl gry

Korneeva gra agresywnie z linii końcowej, z mocnym pierwszym serwisem i ofensywnymi uderzeniami, podczas gdy Hibino to kontrolująca kontratakująca zawodniczka, która wykorzystuje bardzo wysoki procent pierwszego serwisu i niezawodny forehand do budowania punktów. Największa różnica to styl Korneevej — wyższe ryzyko i nagroda (dużo punktów wygranych pierwszym serwisem, ale też dużo podwójnych błędów) kontra Hibino, która stawia na niską liczbę błędów i precyzyjne uderzenia, co tworzy starcie siły i zmienności z konsekwencją — Korneeva wygrywa więcej punktów pierwszym serwisem (~62% vs ~55%), ale popełnia też więcej podwójnych błędów (~8% vs ~4%).

1️⃣ Styl gry Aliny Korneevej
Korneeva atakuje z linii końcowej i stara się kończyć punkty szybko: wygrywa dużo punktów pierwszym serwisem i wykorzystuje wiele szans na przełamanie, a jej ruchliwość i zdolność do długich serii utrzymują presję na rywalkach. Główną słabością jest niestabilność serwisu — częste podwójne błędy i słabszy drugi serwis dają przeciwniczkom darmowe punkty — więc mecze często toczą się pod dyktando tego, czy jej agresja wymusi błędy, czy odda łatwe szanse; to sprawia, że linie zakładów faworyzują gry i sety z wahaniami i możliwymi zmianami momentum.

2️⃣ Styl gry Nao Hibino
Hibino kontroluje wymiany płaskim, dobrze wyczaszonym forehandem i bardzo bezpiecznym serwisem: ma wysoki procent pierwszego serwisu i niską liczbę podwójnych błędów, stawiając na precyzję zamiast siły, by utrzymać podanie. Jej słabością jest mniej pewny backhand i mniejsza liczba bezpośrednich winnerów, co zmusza ją do dłuższych wymian i obrony, a nie przejmowania inicjatywy; to czyni ją mocnym kandydatem na underdoga w dłuższych zakładach i potencjalnym beneficjentem błędów Korneevej, jeśli potrafi neutralizować tempo i wydłużać wymiany.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Alina Korneeva łączy wysokie ryzyko z dużą nagrodą: serwuje więcej asów (2,92) i wygrywa więcej punktów serwisowych (56,45%), ale też oddaje za dużo darmowych punktów przez dużą liczbę podwójnych błędów (5,44, 7,95%). Nao Hibino ma stabilniejszy serwis z czystszym profilem błędów (2,95 podwójnych błędów, 4,04% wskaźnik) i wyższym procentem pierwszego serwisu, co zmniejsza presję na jej gemy serwisowe, choć ogólna skuteczność punktów serwisowych (53,52%) jest niższa niż Korneevej. Siła Korneevej daje jej przewagę w szybkich gemach i darmowych punktach, a konsekwencja Hibino ogranicza darmowe punkty i wymusza dłuższe wymiany; mecz rozstrzygnie się, czy agresja Korneevej przełoży się na wystarczającą liczbę asów bez nadmiaru podwójnych błędów.

Kluczowe dane serwisowe:
Alina Korneeva | Nao Hibino
Średnia asów na mecz: 2,92 | 1,43
Procent asów: 4,26% | 1,95%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 5,44 | 2,95
Procent podwójnych błędów: 7,95% | 4,04%
Procent wygranych punktów serwisowych: 56,45% | 53,52%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 7,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Korneeva tworzy znacznie więcej okazji na przełamanie i wygrywa więcej gemów returnem, co daje jej wyraźną przewagę ofensywną na returnie; jej siłą jest ilość i presja, a słabością średnia skuteczność konwersji (wymienia szanse na częstotliwość). Hibino generuje mniej szans na przełamanie, ale konwertuje je lepiej i wygrywa większy procent punktów przy własnym serwisie, co daje jej efektywne, mocne returny, ale naraża ją na problemy, jeśli Korneeva utrzyma presję przez wiele gemów. To starcie kształtuje się jako Korneeva wymuszająca wiele wymian returnowych i testująca wytrzymałość serwisu Hibino, podczas gdy Hibino musi maksymalnie wykorzystać nieliczne szanse na przełamanie, by pozostać w grze.

Kluczowe dane returnu:
Alina Korneeva | Nao Hibino
Średnia breakpointów na mecz: 9,78 | 6,62
Skuteczność konwersji breakpointów: 44,32% | 53,24%
Procent punktów wygranych bez serwisu: 46,25% | 42,56%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 53,75% | 57,44%

👉 Gemy wygrane przy breakpointach Korneeva: powyżej 3,5

🧨 Gra pod presją i w przewadze (ostatnie 365 dni)

Korneeva dominuje, gdy ma przewagę i kończy mecze po wygraniu pierwszego seta (86,67% vs 55,56%), a jej serwis w kluczowych momentach jest skuteczniejszy niż Hibino (wygrane gemy przy przewadze 63,00% vs 58,00%). Hibino częściej się załamuje, gdy przegrywa (83,33% przegranych po stracie pierwszego seta vs 71,43% Korneevej) i ma problemy na returnie w sytuacjach przewagi (38,00% vs 50,00%). Mieszanka mocnego serwisu w kluczowych momentach i okresów dominacji (4 sety wygrane do zera vs 0 Hibino) daje Korneevej wyraźną przewagę, podczas gdy Hibino musi wymusić szybkie przełamania i unikać długich wymian przy przewadze, by pozostać w grze.

Kluczowe dane gry pod presją i w przewadze:
Alina Korneeva | Nao Hibino
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwująca: 63,00 | 58,00
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returnująca: 50,00 | 38,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 86,67 | 55,56
Procent przegranych meczów po stracie 1. seta: 71,43 | 83,33

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Korneeva częściej trafia do tie-breaków (0,31 vs 0,24 na mecz), ale konwertuje tylko 36,36% z nich, podczas gdy Hibino wygrywa 60,00% swoich rzadszych tie-breaków — słabością Korneevej jest niska skuteczność pod presją tie-breaka, a siłą Hibino wyższa efektywność w ciasnych momentach. Obie zawodniczki nie mają znaczącej przewagi punktowej w tie-breakach (po 1 asie każda), a Korneeva oddaje więcej darmowych punktów przez podwójne błędy (2 vs 0), więc Hibino ma przewagę w niezawodności serwisu. Żadna z nich nie wygrała punktu przy przewadze w tie-breakach (0 każda), a Hibino ma bardzo mało tie-breaków (tylko 5), więc końcowe punkty mogą się jeszcze przechylić; te cechy sugerują wyrównaną końcówkę faworyzującą czystszy serwis Hibino, ale z nieprzewidywalnym finałem.

Kluczowe dane tie-breaków:
Alina Korneeva | Nao Hibino
Średnia tie-breaków na mecz: 0,31 | 0,24
Procent wygranych tie-breaków: 36,36 | 60,00

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Korneeva wygrywa kluczowe momenty z imponującym bilansem gemów przy przewadze (66,00%) i zdobywa więcej darmowych punktów serwisowych (0,81 asów vs 0,24), ale jej agresja przynosi kosztowne błędy w decydujących momentach (1,94 podwójnych błędów vs 1,29), co ujawnia jej słabość pod presją. Hibino buduje momentum przez długie mini-serie — średnio 4,50 punktu w ostatnich 10 i maksymalnie 4,50 punktu i 3 gemy z rzędu — i wykorzystuje podwójne błędy Korneevej, przedłużając wymiany i odwracając przebieg meczu. To starcie to Korneeva walcząca o krótkie, decydujące punkty i polegająca na wygrywaniu gemów przy przewadze, kontra Hibino, która męczy rywalkę i celuje w wykorzystanie niestabilności serwisu, by zgarnąć ostatniego seta.

Kluczowe dane decydującego seta:
Alina Korneeva | Nao Hibino
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 66,00 | 41,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,81 | 0,24
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,94 | 1,29

Typy Na Wysokie Kursy

Typy i Kupony AKO z kursami powyżej 2.5

Typer Ronin1980
Ronin1980

PRZEGRANY
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Hibino, Nao wygra

kurs +420
Ranga Typu: 2.2

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer Ronin1980
Ronin1980

PRZEGRANY
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Hibino, Nao wygra

kurs +420
Ranga Typu: 2.2
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Korneeva, Alina wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -182
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -161
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer Ronin1980
Ronin1980

PRZEGRANY
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Hibino, Nao wygra

kurs +420
Ranga Typu: 2.2
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Korneeva, Alina wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -182
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Korneeva, Alina vs Hibino, Nao Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Korneeva, Alina wygra o 5 lub więcej

kurs -192
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Korneeva, Alina wygra 1. seta

kurs -345
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Korneeva, Alina vs Hibino, Nao
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Korneeva, Alina wygra

kurs -588
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles Challenger ATP Challenger Bratysława. Słowacja MD Challenger ATP Challenger Lyon, Francja Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles Challenger ATP Challenger Bratysława. Słowacja MD Challenger ATP Challenger Lyon, Francja Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański