Tenis ATP ATP Dallas, USA Men Doubles
Prognozy Statystyki

Arribage T / Olivetti A vs Harrison C / Skupski N Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Dallas, USA Men Doubles

Arribage T / Olivetti A

2 - 1

SET1: 3 - 6 | SET2: 7 - 6 | SET3: 11 - 9 | FT: 2 - 1 |

Harrison C / Skupski N

Arribage T / Olivetti A vs Harrison C / Skupski N - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Uważamy, że świetna forma Arribage/Olivetti na hali, ich potężny serwis i siła w tie-breakach dają im realną szansę na niespodziankę przy tych kursach.
👉 Arribage T / Olivetti A wygrają @3.23

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas smakowity ćwierćfinał Dallas Open w Ford Center — starcie na twardej, krytej nawierzchni, gdzie Arribage/Olivetti przyjeżdżają rozgrzani po tytule w Montpellier, a Harrison/Skupski niosą momentum po zwycięstwie w Wielkim Szlemie. Ich bilans bezpośrednich pojedynków to remis 2-2, a Harrison ma dodatkowy atut w postaci wsparcia z kraju. Zapowiada się wyrównana i taktycznie zacięta rywalizacja — idealna okazja, by szukać wartości na rynkach meczowych lub linii total gier w tym turnieju o puli 2 833 335 dolarów.

📌 Przegląd zawodników

Starcie Arribage T / Olivetti A kontra Harrison C / Skupski N to konfrontacja kontrastujących stylów: jedna para ma świeże momentum, druga większe doświadczenie i ugruntowane instynkty deblowe. Mecz odzwierciedli różnice w aktualnych rankingach i formie. Na krytych kortach twardych kluczowe są returny i dominacja przy siatce — para, która lepiej kontroluje serwis i wykorzystuje break pointy, zdecyduje o wyniku.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Harrison/Skupski z kursem 1.34 (ok. 74,6% szans), podczas gdy Arribage/Olivetti to underdogi z kursem 3.23 (ok. 31,0% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Harrison/Skupski potwierdzili status faworytów, wygrywając wszystkie 3 mecze, gdy byli nimi (3/3, 100%). Arribage/Olivetti też dobrze radzą sobie jako underdogi, wygrywając 3 z 5 takich spotkań (60%) i triumfując we wszystkich 3 meczach, gdy byli faworytami (3/3, 100%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Harrison/Skupski mają na koncie wielki sukces — zwycięstwo w deblu Australian Open (Grand Slam, pula nagród 111 500 000 AUD). Arribage/Olivetti zdobyli kilka tytułów ATP 250 (Montpellier — 612 620€, Auckland — 700 045$, plus Almaty) i zaliczyli głębokie przebiegi na poziomie Challenger, co pokazuje ich stabilność poniżej rangi Wielkiego Szlema.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Obie pary mierzyły się z utytułowanymi rywalami na poziomie touru, a nie głównie z nisko notowanymi zespołami. Harrison/Skupski zanotowali ważne zwycięstwa nad Granollers/Zeballos i Cobolli/Davidovich Fokina, natomiast Arribage/Olivetti pokonali solidne duety jak Frantzen/Haase (3-0) i Cabral/Miedler, choć przegrali z topowymi tandemami jak Khachanov/Rublev.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Arribage T / Olivetti A grają dłuższe mecze (1h 28m), wyciskając z nich maksimum, wygrywając 53% punktów i średnio 11,22 gier na mecz, tracąc 10,0, co daje im umiarkowaną przewagę w setach (66% wygranych setów). Harrison C / Skupski N kończą mecze szybciej (1h 15m), dominując bardziej zdecydowanie — wygrywają 55% punktów, 61% gemów i średnio 12,44 gier na mecz, tracąc tylko 8,11.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Harrison C / Skupski N są bardziej efektywni: średnio wygrywają 1,89 seta i tracą tylko 0,33 seta na mecz (85% wygranych setów) w porównaniu do 1,59 wygranych i 0,81 przegranych setów (66%) Arribage T / Olivetti A.

🟢🔴 Kto lepiej zamyka mecze?

Harrison C / Skupski N zdecydowanie lepiej kończą mecze, z 89% skutecznością wygranych spotkań wobec 74% Arribage T / Olivetti A, co wspiera ich wyższy procent wygranych gemów (61% vs 53%) i niższy procent straconych (39% vs 47%).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Arribage T / Olivetti A vs Harrison C / Skupski N

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących najnowszych meczów bezpośrednich między Arribage T / Olivetti A a Harrison C / Skupski N.

1️⃣ Forma Arribage T / Olivetti A

Arribage i Olivetti wchodzą w to spotkanie z mocnym serwisem i świetnym momentum: wygrali swój pierwszy mecz w turnieju i mają serię 9-1 w ostatnich 10 spotkaniach, wspieraną dominującym pierwszym serwisem i znakomitą skutecznością w tie-breakach. Ich forma na krytych kortach twardych jest lepsza niż na otwartych, z wyższą liczbą punktów na mecz i efektywniejszym pierwszym serwisem, który przekłada się na łatwe punkty.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Arribage/Olivetti wygrali swój inauguracyjny mecz, prezentując dominujący serwis z wieloma asami i niemal bez podwójnych błędów, zdobywając jednego breaka potrzebnego do zamknięcia spotkania. To potwierdza ich ostatnią formę i agresywną, niskobłędną grę serwisową, która wywiera presję na rywalach.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 1
Punkty serwisowe wygrane: 79%
Asy: 14, Podwójne błędy: 2

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótkoterminowo: 9 zwycięstw i 1 porażka w ostatnich 10 meczach, z 75% wygranych punktów serwisowych i 83% skutecznością w tie-breakach — serwis i kluczowe momenty napędzają ich formę. Długoterminowo (ostatnie 365 dni): 20-7, stabilna produkcja asów i wysoka skuteczność pierwszego serwisu (~83-85%), umiarkowana liczba podwójnych błędów. Para dobrze konwertuje punkty przy break pointach (~27-29%), ale mecze wygrywają głównie dzięki dominacji serwisu i sile w tie-breakach.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 9-1 (ostatnie 10 meczów); punkty serwisowe wygrane 75%; skuteczność w tie-breakach 83%
Długoterminowo (365 dni): 20-7; asy ~15,3% i punkty pierwszego serwisu wygrane ~83-85%
Konwersja break pointów: ~27-29%

📆 Forma w tym roku

Arribage/Olivetti prezentują najlepszą formę na krytych kortach twardych w tym roku, gdzie zdobywają średnio 71,2 punktu na mecz i mają bardzo wysoką skuteczność pierwszego serwisu (87%), co daje im więcej łatwych punktów i lepszą kontrolę tie-breaków niż na kortach otwartych. W porównaniu do kortów otwartych, gra w hali przynosi więcej punktów (+5,3) i nieco lepszą efektywność pierwszego serwisu, przy utrzymaniu wysokiej produkcji asów.

Kluczowe statystyki YTD:
Kort twardy (hala) — punkty na mecz: 71,2; punkty pierwszego serwisu wygrane: 87%
Punkty serwisowe wygrane (hala): 76%, skuteczność w tie-breakach: 75%
Porównanie kortów otwartych — punkty na mecz: 65,9; punkty pierwszego serwisu wygrane: 85%

2️⃣ Forma Harrison C / Skupski N

Harrison i Skupski przyjeżdżają z wyraźnym momentum, ale ostatnia porażka pokazała ich słabość w utrzymaniu serwisu. Serwis pozostaje ich mocną stroną — zdobywają łatwe punkty i wykorzystują szanse na breaki — jednak muszą poprawić utrzymanie podania po ostatnim przełamaniu. Spodziewaj się agresywnego serwisu i skuteczności przy break pointach, by odzyskać kontrolę.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Harrison/Skupski mają bilans 1-0 po wygraniu pierwszego meczu. Ich serwis był kluczowy dla zwycięstwa, a większość szans na break wykorzystali.

Kluczowe statystyki turniejowe:
69% punktów serwisowych wygranych
7 asów (łącznie)
3 wygrane break pointy (3/4)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Harrison/Skupski mają bilans 8-1 w ostatnich meczach i utrzymują tę formę przez ostatnie 12 miesięcy, pokazując stabilny wzrost. Ich profil to dominujący serwis (wysoki procent punktów pierwszego serwisu i ponadprzeciętna liczba asów) oraz skuteczna gra przy break pointach, choć ostatni mecz pokazał, że mogą zostać przełamani przy spadku kontroli serwisu. Łączą wysoką skuteczność serwisu z niską liczbą podwójnych błędów i dobrze konwertują szanse na break.

Kluczowe statystyki formy:
Bilans: 8-1 (ostatnio i w ciągu 365 dni)
Punkty serwisowe wygrane: ~72% (krótko- i długoterminowo)
Konwersja break pointów: 43% ogółem (75% w tym turnieju)

📆 Forma w tym roku

Harrison/Skupski najlepiej radzą sobie na kortach twardych, z wyraźnymi różnicami między halą a kortami otwartymi. Ten mecz na hali — tam generują więcej łatwych punktów (wyższy procent asów) i mają bardzo wysoką skuteczność przy break pointach, choć ogólny procent wygranych punktów serwisowych na hali jest nieco niższy niż na kortach otwartych.

Kluczowe statystyki YTD:
Punkty serwisowe wygrane na hali: 69% vs 73% na kortach otwartych
Procent asów na hali: 13,46% (7 asów/mecz) vs 10,29% na otwartym
Konwersja break pointów na hali: 75% vs 41% na otwartym

♟️ Taktyka i styl gry

Arribage/Olivetti stawiają na agresję przy pierwszym serwisie, zdobywając szybkie punkty i budując ofensywę z forehandu, podczas gdy Harrison/Skupski polegają na stabilnym serwisie i dominacji przy siatce, by kończyć wymiany. Największa różnica to wyższa liczba asów i dominacja pierwszego serwisu u Arribage/Olivetti kontra lepsza konwersja break pointów i gra przy siatce u Harrison/Skupski — punkty serwisowe wygrane 75% vs 73%, konwersja break pointów 28% vs 41%.

1️⃣ Styl gry Arribage T / Olivetti A

Ich gra opiera się na mocnym pierwszym serwisie i ciężkim forehandzie, który wymusza krótkie wymiany i łatwe punkty przez asy; mają dobry stosunek winnerów do błędów i bardzo wysoką skuteczność pierwszego serwisu, co pozwala im dyktować tempo. Słabości pojawiają się przy returnach i pod presją — konwersja break pointów jest umiarkowana, a zależność od drugiego serwisu daje szanse na przełamania, jeśli returny są agresywne. Te atuty kierują zakłady na szybkie sety i serwisowe propsy, a słabość przy break pointach czyni atrakcyjnymi zakłady na moneyline i kursy na przełamanie, jeśli Harrison/Skupski wywierają presję na drugi serwis.

2️⃣ Styl gry Harrison C / Skupski N

Łączą niezawodny serwis z agresywną grą przy siatce, wykorzystując wysoki procent pierwszego serwisu do ustawiania volejów i kończenia punktów; ich skuteczność przy siatce i płynna gra przejściowa czynią ich świetnymi w zamykaniu krótkich wymian. Obrona i wymiany z głębi kortu generują więcej winnerów i błędów, ale silna konwersja break pointów i dobra skuteczność w kluczowych momentach przekładają się na decydujące przełamania. To skłania do zakładów na mecze z wieloma przewagami i tie-breakami oraz faworyzuje handicap lub linie gier, gdy wywierają presję returnem mimo kilku łatwych punktów straconych na serwisie.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Arribage T / Olivetti A serwują z dużą agresją i zdobywają więcej łatwych punktów przez asy, ale ta siła niesie też więcej błędów, które przeciwnicy mogą wykorzystać; średnio mają 9,41 asów na mecz wobec 6,67 Harrison/Skupski oraz 3,78 podwójnych błędów wobec 1,89. Harrison C / Skupski N oferują stabilniejszy serwis z lepszym procentem pierwszego podania i znacznie mniejszą liczbą podwójnych błędów, co daje im bardziej konsekwentne utrzymanie podania, mimo że generują mniej asów i wygrywają nieco mniej punktów serwisowych (72,38% vs 74,19%). Mecz rozstrzygnie się, czy presja wielkiego serwisu Arribage/Olivetti przyniesie łatwe punkty i przełamania, czy też niezawodność i mniejsza liczba błędów Harrison/Skupski wydłużą wymiany i przechylą szanse na break na ich korzyść.

Kluczowe dane serwisowe:
Arribage T / Olivetti A | Harrison C / Skupski N
Średnia asów na mecz: 9,41 | 6,67
Procent asów: 15,25% | 10,83%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,78 | 1,89
Procent podwójnych błędów: 6,12% | 3,07%
Procent punktów serwisowych wygranych: 74,19% | 72,38%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 14,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnów (ostatnie 365 dni)

Arribage/Olivetti tworzą wiele okazji, ale słabo je wykorzystują — mają 28,15% skuteczności przy break pointach wobec 42,55% Harrison/Skupski, co daje tym drugim wyraźną przewagę w zamianie szans na przełamania. Arribage/Olivetti polegają na mocniejszym serwisie (68,70% punktów wygranych na podaniu vs 66,61% Harrison/Skupski) i wygrywają więcej gemów serwisowych, podczas gdy Harrison/Skupski mają mocniejszy profil returnu (33,39% vs 31,30% punktów wygranych przy odbiorze) i zdobywają więcej gemów returnem. Ten balans oznacza, że Arribage/Olivetti kontrolują mecze, gdy utrzymują serwis, ale Harrison/Skupski karzą ich za każdą szansę na przełamanie, decydując o losach wyrównanych momentów.

Kluczowe dane returnowe:
Arribage T / Olivetti A | Harrison C / Skupski N
Średnia break pointów na mecz: 5,00 | 5,22
Skuteczność break pointów: 28,15 | 42,55
Procent punktów wygranych przy odbiorze: 31,30 | 33,39
Procent punktów wygranych na serwisie: 68,70 | 66,61

👉 Harrison C / Skupski N - wygrane gemy przy break pointach: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i w przewadze (ostatnie 365 dni)

Arribage/Olivetti mocno kończą mecze, gdy wygrywają pierwszego seta (wygrywają każdy mecz po prowadzeniu 1-0), ale częściej się załamują, gdy przegrywają, a brak wygranych gemów na przewagi jako odbierający naraża ich na przełamania w kluczowych momentach. Harrison/Skupski dominują pod presją serwisu i wygrywają niemal każdy gem na przewagi przy własnym podaniu, co daje im stabilną bazę w wyrównanych setach, choć ich skuteczność w gemach na przewagi przy returnie jest słabsza. To starcie to walka między okazjonalną dominacją Arribage/Olivetti (wiele gemów 6-0) a lepszą grą Harrison/Skupski w kluczowych momentach serwisowych. Pierwszy set rozstrzygnie, czy Arribage/Olivetti narzucą wczesną dominację, czy Harrison/Skupski przejmą kontrolę w gemach na przewagi.

Kluczowe dane o grze pod presją i na przewagi:
Arribage T / Olivetti A | Harrison C / Skupski N
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwujący: 60,00 | 92,00
Procent wygranych gemów na przewagi jako odbierający: 0,00 | 31,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1 seta: 100,00 | 100,00
Procent przegranych meczów po przegraniu 1 seta: 70,00 | 50,00

👉 Zwycięzca 1 seta: Harrison C / Skupski N wygrają pierwszy set @1.41

🎲 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Arribage/Olivetti dominują pod względem liczby i wyników tie-breaków, wygrywając 21 z 20 zapisanych decydujących gemów (skuteczność 105%) i zdobywając więcej łatwych punktów dzięki 12 asom wobec 1 u Harrison/Skupski, ale popełniają też więcej podwójnych błędów (7 vs 0), co naraża ich na problemy pod presją serwisu. Harrison/Skupski wygrywają wszystkie zarejestrowane tie-breaki (100%) przy ultra-bezpiecznym serwisie (0 podwójnych błędów) i dzielą punkty na przewagi 1-1, ale ich próbka jest bardzo mała (3 mecze z tie-breakami), co ogranicza pewność co do ich skuteczności w kluczowych momentach. Ogólnie, wyższa liczba asów i przewaga w punktach na przewagi (10 wygranych vs 8 przegranych, 56% vs 50%) daje Arribage/Olivetti ofensywną przewagę w napiętych momentach, podczas gdy czysty serwis Harrison/Skupski eliminuje łatwe punkty dla rywali i może wymusić dłuższe, bardziej taktyczne tie-breaki, które sprawdzą podatność Arribage/Olivetti na podwójne błędy.

Kluczowe dane tie-breaków:
Arribage T / Olivetti A | Harrison C / Skupski N
Średnia tie-breaków na mecz: 0,74 | 0,33
Skuteczność wygranych tie-breaków: 105,00% | 100,00%

👉 Wystąpi tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Arribage/Olivetti zdobywają więcej łatwych punktów w ostatnich setach (średnio 2,93 asów), ale też popełniają więcej podwójnych błędów (1,48), co czyni ich gemy serwisowe niestabilnymi i podatnymi na przełamania. Harrison/Skupski lepiej radzą sobie z punktami pod presją i wygrywają więcej gemów na przewagi (60% vs 48%), budując dłuższe serie punktów i gemów (średnia punktów z ostatnich 10: 6,11 vs 5,89; max punktów z rzędu: 7,89 vs 6,15; max gemów z rzędu: 3,67 vs 3,15). Mają przewagę w kończeniu wyrównanych setów dzięki czystemu serwisowi i silniejszym mini-seriom, podczas gdy Arribage/Olivetti polegają na asach, ale narażają się na kosztowne podwójne błędy, które mogą zadecydować o losach meczu.

Kluczowe dane z decydującego seta:
Arribage T / Olivetti A | Harrison C / Skupski N
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 48,00% | 60,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 2,93 | 1,89
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,48 | 0,78

Arribage T / Olivetti A vs Harrison C / Skupski N Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typer eijeygoara1
eijeygoara1

WYGRANY
Arribage T / Olivetti A vs Harrison C / Skupski N
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Arribage T / Olivetti A wygra mecz

kurs -169 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer Darek1950
Darek1950

PRZEGRANY
Arribage T / Olivetti A vs Harrison C / Skupski N
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Harrison C / Skupski N wygra

kurs -227
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Arribage T / Olivetti A vs Harrison C / Skupski N
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Harrison C / Skupski N wygra

kurs -227
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

WYGRANY
Arribage T / Olivetti A vs Harrison C / Skupski N
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -145
Ranga Typu: 3.2

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

WYGRANY
Arribage T / Olivetti A vs Harrison C / Skupski N
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -145
Ranga Typu: 3.2
Typer eijeygoara1
eijeygoara1

WYGRANY
Arribage T / Olivetti A vs Harrison C / Skupski N
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Arribage T / Olivetti A wygra mecz

kurs -169 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Arribage T / Olivetti A vs Harrison C / Skupski N Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Arribage T / Olivetti A vs Harrison C / Skupski N
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Arribage T / Olivetti A wygra

kurs +159
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański