ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Miami, USA Gra Pojedyncza Jodar, Rafael vs Hanfmann, Yannick

Prognozy Statystyki

Jodar, Rafael vs Hanfmann, Yannick Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Jodar, Rafael

2 - 1

SET1: 6 - 4 | SET2: 4 - 6 | SET3: 6 - 1 | FT: 2 - 1 |

19.03.2026 14:00

Hanfmann, Yannick

Ostatnia aktualizacja: 18.03.2026, 06:51

Jodar, Rafael vs Hanfmann, Yannick - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Wierzymy, że forma Jodara, jego przewaga w returnie i skuteczność w kluczowych momentach sprawiają, że jego zwycięstwo jest niedoszacowane przez rynek.
👉 Rafael Jodar wygra mecz @1.77

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Obserwujemy wschodzącą gwiazdę Rafaela Jodara, który po serii zwycięstw zmierzy się z doświadczonym Yannickiem Hanfmannem w pierwszej rundzie twardego kortu w Miami. W grze są momentum, forma i punkty rankingowe — spodziewaj się zaciętej, pełnej energii walki, która może pójść w każdą stronę.

📌 Przegląd zawodników

Rafael Jodar to 19-letni Hiszpan, sklasyfikowany na 109. miejscu w rankingu ATP singli, z najwyższą pozycją w karierze na 103. miejscu osiągniętą w marcu 2026. Yannick Hanfmann to 34-letni Niemiec, zajmujący 49. miejsce, z najlepszym wynikiem 45. miejscem w lipcu 2023 — Jodar jest na początku swojej wspinaczki, podczas gdy szczyt Hanfmanna był wcześniej. Jodar ma mocne statystyki sezonowe (2025: 74% zwycięstw, 73,5% na twardych kortach na zewnątrz; 2026: 70% ogółem, 70,6% na twardych kortach na zewnątrz), w porównaniu do bardziej umiarkowanych wyników Hanfmanna (2025: 62% ogółem, 55,6% na twardych kortach na zewnątrz; 2026: 66,7% ogółem, 57,1% na twardych kortach na zewnątrz). Kluczowe różnice to duża różnica wieku oraz odmienne pozycje rankingowe i ścieżki kariery, z Jodarem mającym wyższe wskaźniki zwycięstw na twardych kortach na zewnątrz przed tym meczem.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają Rafaela Jodara w roli faworyta po kursie 1.77 (około 56,5% szans według rynku), a Yannicka Hanfmanna jako underdoga po kursie 2.15 (około 46,5% szans), co tworzy dość zrównoważony rynek, a nie jednostronną ofertę.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Jodar spełnia oczekiwania rynku, wygrywając 5 z 7 meczów jako faworyt (71%), a jako underdog tylko 2 z 5 (40%), co potwierdza jego status faworyta tutaj. Hanfmann ma jeszcze lepszy bilans jako faworyt — 8 zwycięstw z 9 (89%) — ale podobnie jak Jodar, wygrywa tylko 40% meczów jako outsider (2/5), więc kurs lekko niedoszacowuje formę Hanfmanna jako faworyta.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Najlepsze wyniki Jodara w ostatnich 12 miesiącach to poziom Challengerów, z wieloma finałami i tytułami (zwycięstwa na Challengerach z pulą 100 tys. USD, takich jak Charlottesville i Lincoln), co pokazuje mocną formę na tym poziomie, ale bez głębokich przebojów na ATP. Hanfmann zanotował ważniejsze przełomy na poziomie Touru — finał ATP 250 w Santiago (pula nagród ok. 700 tys. USD) i półfinał ATP 250 w Atenach (pula ok. 766 tys. €) — oprócz tytułu Challengera, co czyni jego ostatnie wyniki na wysokim poziomie bardziej znaczącymi niż Jodara.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Jodar konsekwentnie pokonuje niżej notowanych rywali (74% vs #101–200, 80% vs >200) i ma bilans 2-0 przeciwko zawodnikom z miejsc 21–30, ale ma problemy z przeciwnikami z top 50. Hanfmann mierzy się z trudniejszymi rywalami z czołówki (6 meczów z top 10 w tym roku, bez zwycięstw), ale ma na koncie ważne skalpy z top 20 — zwycięstwa nad Jakubem Mensikiem (nr 13), Francisco Cerundolo (nr 19) i Francesem Tiafoe (nr 20) — oraz solidne wyniki przeciwko średnio notowanym przeciwnikom.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Rafael Jodar wygrywa szybciej i wygodniej: średnio trwa to 1h 39m na mecz, ma 73% skuteczności zwycięstw i wygrywa 56% gemów oraz 66% setów. Yannick Hanfmann gra dłuższe mecze (2h 16m), wygrywa nieco więcej gemów na mecz (12,74 vs 12,3), ale z mniejszą przewagą — 54% gemów, 60% setów i 65% skuteczności zwycięstw.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Jodar lepiej zamienia punkty na gemy i sety: wygrywa 56% gemów i 66% setów, podczas gdy Hanfmann 54% gemów i 60% setów, a Jodar traci mniej gemów na mecz (9,6 vs 10,91 Hanfmanna).

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Jodar częściej przekuwa przewagę w zwycięstwa — 73% skuteczności vs 65% Hanfmanna — podczas gdy dłuższy czas meczów Hanfmanna (2h 16m) świadczy o bardziej wyrównanych i długich pojedynkach, które jednak dają mu niższą konwersję na wygrane.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Rafael Jodar vs Yannick Hanfmann

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Rafaelem Jodarem a Yannickiem Hanfmannem.

1️⃣ Forma Rafaela Jodara

Jodar przyjeżdża w świetnej formie: ostatni mecz zakończył wynikiem 6-4 6-4 i utrzymuje ten rytm serwisu w turnieju, gdzie ma bilans 2-0. Jego presja na serwisie i skuteczność przy breakpointach dają mu kontrolę w kluczowych momentach, a roczne statystyki potwierdzają stabilną wysoką formę na twardych kortach.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Jodar wygrał oba mecze w tym turnieju, wykorzystując agresywny pierwszy serwis i efektywną grę przy breakpointach, kończąc rywali w dwóch setach. Jego liczba asów i dominacja przy serwisie wyróżniają się na tle ostatnich występów, a tie-breaki kończy bez utraty impetu.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2-0
Procent wygranych punktów serwisowych: 73%
Procent asów: 10,08% (6 asów na mecz)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Jodar ma bilans 6-4 z ostatnich 10 meczów, pokazując solidny serwis i zdolność do wygrywania kluczowych punktów; w długim terminie ma 51-19 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, co potwierdza trwałą formę i konsekwencję w wygrywaniu. Jego statystyki serwisowe pozostają mocnym punktem w obu okresach, a skuteczność przy breakpointach i tie-breakach daje mu przewagę w ciasnych setach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6 zwycięstw, 4 porażki (65% punktów serwisowych wygranych)
Ostatnie 365 dni: 51 zwycięstw, 19 porażek (70% punktów przy pierwszym serwisie)
Skuteczność w tie-breakach (12 miesięcy): 67%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Jodar ma bilans 14-6, z największą aktywnością i najlepszymi wynikami na twardych kortach; jeszcze nie wygrał turnieju, ale utrzymuje silną formę zwycięzcy. Mecz rozgrywany jest na twardym korcie na zewnątrz, gdzie Jodar wygrywa więcej breakpointów i utrzymuje efektywność serwisu w porównaniu do hali — jego statystyki na zewnątrz pokazują wyższą konwersję breakpointów i stabilny procent wygranych punktów serwisowych, które napędzają jego zwycięstwa.

Kluczowe statystyki YTD:
W tym roku: 14 zwycięstw, 6 porażek (na wszystkich nawierzchniach)
Bilans na twardych kortach na zewnątrz: 12 zwycięstw / 17 meczów; 65% punktów serwisowych wygranych
Konwersja breakpointów na twardych kortach na zewnątrz: 45%

2️⃣ Forma Yannicka Hanfmanna

Hanfmann wchodzi w ten mecz z mocnym serwisem i impetem — jest niepokonany w turnieju (2-0) i skutecznie wykorzystuje szanse na przełamanie, szybko zdobywając punkty. Jego ostatnia seria 8-2 z ostatnich 10 meczów potwierdza formę i stawia go w dobrej pozycji przeciwko Jodarowi, zwłaszcza na twardych kortach, gdzie jego serwis generuje więcej darmowych punktów.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Hanfmann wygrał oba otwierające mecze, dominując serwisem i efektywną grą przy breakpointach, średnio zdobywając 82,5 punktu i 14,5 gema na mecz. Wygrywa 70% punktów serwisowych, konwertuje 43% breakpointów i notuje średnio 6 asów na mecz, co przyspiesza jego utrzymanie podania i skraca gemy w porównaniu do wcześniejszych wyników.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2-0
Punkty na mecz: 82,5
Procent wygranych punktów serwisowych: 70% / Asy na mecz: 6
Konwersja breakpointów: 43%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma Hanfmanna w krótkim terminie to 8 zwycięstw z ostatnich 10 meczów, co odpowiada wysokiemu poziomowi utrzymanemu przez ostatnie 12 miesięcy (50-27). Ostatnio poprawił serwis i liczbę asów (średnio 5,8 asów na mecz w krótkim terminie), utrzymując silną konwersję breakpointów (42% w krótkim terminie vs 40% w ciągu 12 miesięcy), co oznacza, że jego zdolność do utrzymania podania i karania returnerów nieco wzrosła.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 8-2
Procent wygranych punktów serwisowych w krótkim terminie: 67% / Średnia asów w krótkim terminie: 5,8 na mecz
Konwersja breakpointów w krótkim terminie: 42%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Hanfmann ma bilans 10-5, z najlepszymi wynikami na czerwonej mączce, ale jego bilans na twardych kortach pozostaje solidny; nie zdobył jeszcze tytułu w tym roku. Mecz rozgrywany jest na twardym korcie na zewnątrz: jego wyniki na twardych kortach w tym roku cechują się wyższą liczbą punktów na mecz (83) i lepszymi statystykami serwisu — 66% wygranych punktów serwisowych i około 12% asów — w porównaniu do wyników na mączce, co sugeruje, że twarde korty dają mu więcej darmowych punktów, mimo że na mączce ma wyższy procent zwycięstw.

Kluczowe statystyki YTD:
W tym roku: 15 meczów (10-5) / Najlepsza nawierzchnia: czerwona mączka (5-2)
Punkty na mecz na twardych kortach na zewnątrz: 83 / Procent wygranych punktów serwisowych na twardych: 66%
Procent asów na twardych kortach: 12,04%

♟️ Taktyka i styl gry

Jodar to zawodnik bazujący na grze z głębi kortu na twardych nawierzchniach, budujący punkty mocnym forehandem i stabilnym serwisem, podczas gdy Hanfmann to potężny serwujący, agresywny gracz z linii bazowej, kończący punkty forehandem i darmowymi asami. Największa różnica to lepsza konsekwencja Jodara z linii bazowej i skuteczność w kluczowych momentach kontra surowa siła serwisu Hanfmanna i zdolność do skracania wymian; Jodar wygrywa 69% punktów przy pierwszym serwisie (twardy kort na zewnątrz) wobec 73% Hanfmanna, a ogólnie punkty serwisowe wygrywa Jodar 65% vs Hanfmann około 66–68%.

1️⃣ Styl gry Rafaela Jodara

Jodar kontroluje wymiany z głębi kortu, wchodząc w forehand, by tworzyć okazje i polegając na stabilnym pierwszym serwisie, który wygrywa dużą część punktów. Jego backhand generuje więcej błędów niż winnerów, co jest jasnym celem dla przeciwników, ale skuteczność przy breakpointach i mocny bilans w tie-breakach na twardych kortach czynią go trudnym w momentach presji; ten balans sprawia, że Jodar będzie wytrwale walczył w długich wymianach, starając się przechytrzyć Hanfmanna, a nie przeważyć siłą, co sprzyja zakładom na dłuższe mecze lub zwycięstwo Jodara w ciasnych końcówkach.

2️⃣ Styl gry Yannicka Hanfmanna

Hanfmann wykorzystuje swoje 1,93 m wzrostu i agresywny forehand, by dominować w gemach serwisowych i zdobywać bezpośrednie punkty, generując dużo asów i zmuszając przeciwników do perfekcyjnych returnów. Jego drugi serwis i gra z linii bazowej są solidne, ale tie-breaki i kluczowe momenty pokazują zmienność; Hanfmann będzie próbował skracać wymiany agresją po serwisie i podejściami do siatki, więc rynki bukmacherskie powinny docenić jego wartość przy utrzymaniu podania i potencjał do szybkich setów.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Jodar serwuje stabilnie i kontrolowanie, zdobywając wiele punktów serwisowych dzięki konsekwencji, a nie sile, ale jego niższa liczba asów (3,83 vs 6,74) i nieco słabszy procent pierwszego serwisu w boisku (62,95% vs 66,64%) narażają go na presję w gemach returnowych. Hanfmann ma wyraźną siłę serwisu z wyższym procentem asów (9,71% vs 5,71%) i lepszą skutecznością pierwszego serwisu, co daje mu przewagę w darmowych punktach i utrzymaniu podania (wygrywa więcej punktów serwisowych: 67,52% vs 64,87%). Mecz będzie się kręcił wokół zdolności Hanfmanna do wymuszania szybkich gemów z asami i agresywnym pierwszym serwisem, podczas gdy Jodar musi polegać na konsekwencji i dobrej konwersji drugiego serwisu, by unikać przełamań; jeśli Hanfmann utrzyma niską liczbę podwójnych błędów (1,47 vs 1,76), jego dominacja przy serwisie zadecyduje o wyniku.

Kluczowe dane serwisowe:
Rafael Jodar | Yannick Hanfmann
Średnia asów na mecz: 3,83 | 6,74
Procent asów: 5,71% | 9,71%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 1,76 | 1,47
Procent podwójnych błędów: 2,62% | 2,11%
Procent wygranych punktów serwisowych: 64,87% | 67,52%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 9,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: poniżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Rafael Jodar ma więcej szans na przełamanie i lepiej je wykorzystuje, co daje mu wyraźną przewagę w returnie: średnio 7,44 breakpointów na mecz wobec 6,97 Hanfmanna i konwersję na poziomie 44,34% wobec 40,22%. Yannick Hanfmann opiera się na silniejszym serwisie — wygrywa 61,64% punktów przy swoim podaniu wobec 59,93% Jodara i utrzymuje wyższy procent gemów serwisowych — co czyni go trudniejszym do przełamania, ale bardziej zależnym od utrzymania podania. Siłą Jodara jest stała presja na returnie i lepsza konwersja, a Hanfmanna — odporność serwisu, choć jest bardziej narażony przy powtarzającej się presji, więc mecz będzie się rozgrywał wokół tego, czy Jodar stworzy i wykorzysta wczesne szanse na przełamanie, a Hanfmann obroni swoje podanie.

Kluczowe dane returnu:
Rafael Jodar | Yannick Hanfmann
Średnia breakpointów na mecz: 7,44 | 6,97
Procent wygranych breakpointów: 44,34% | 40,22%
Procent wygranych punktów przy returnie: 40,07% | 38,36%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 59,93% | 61,64%

👉 Gemy wygrane przy breakpointach Jodara: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Jodar i Hanfmann zamykają mecze mocno, gdy wygrywają pierwszy set — Jodar konwertuje prowadzenie po 1. secie na zwycięstwo w 95,74% przypadków, Hanfmann w 95,24% — i obaj częściej niż 70% tracą mecz po przegraniu pierwszego seta (Jodar przegrywa 73,91%, Hanfmann 71,43%). Hanfmann częściej dominuje w pojedynczych gemach (228 gemów wygranych do zera wobec 180 Jodara), podczas gdy Jodar częściej zamienia dominację w całkowite wygrane sety do zera (8 setów do 2 Hanfmanna); to daje Hanfmannowi przewagę w szybkich rozstrzygnięciach, a Jodarowi w zdecydowanym zamykaniu setów. Obaj dobrze serwują pod presją — Hanfmann lepiej utrzymuje serwis przy przewadze (74% vs 70% Jodara) — ale obaj są bardziej narażeni jako returnerzy w gemach przy przewadze (Jodar 39%, Hanfmann 28%); to oznacza, że mecz rozstrzygnie się na utrzymaniu serwisu i tym, kto wykorzysta nieliczne szanse na przełamanie przy przewadze.

Kluczowe dane gry pod presją:
Rafael Jodar | Yannick Hanfmann
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwujący: 70,00 | 74,00
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returner: 39,00 | 28,00
Wygrany 1. set -> wygrany mecz: 95,74 | 95,24
Przegrany 1. set -> przegrany mecz: 73,91 | 71,43

👉 Zwycięzca 1. seta: Rafael Jodar wygra pierwszy set @1.75

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Rafael Jodar dominuje w tie-breakach na kluczowych punktach, wygrywając 75,00% z nich (12/16) i mając 71% skuteczności w punktach przy przewadze w tie-breakach, podczas gdy Yannick Hanfmann wygrywa tylko 40,00% (12/30) i ma 48% skuteczności w punktach przy przewadze. Hanfmann zdobywa znacznie więcej darmowych punktów z serwisu w tie-breakach (0,70 asów na tie-break vs 0,33 Jodara), ale też gra ich znacznie więcej (30 vs 16), co ujawnia jego niestabilność pod presją w porównaniu do czystszej, bardziej efektywnej konwersji Jodara, mimo mniejszej liczby tie-breaków (12). Lepsza gra Jodara w długich wymianach daje mu przewagę w decydujących momentach, podczas gdy serwis Hanfmanna może szybko zgarniać punkty, ale ryzykuje załamanie w dłuższych wymianach, więc wynik meczu zależy od tego, czy Hanfmann uniknie długich wymian przy przewadze, czy Jodar wymusi długie, pełne presji punkty.

Kluczowe dane tie-breaków:
Rafael Jodar | Yannick Hanfmann
Średnia tie-breaków na mecz: 0,23 | 0,39
Procent wygranych tie-breaków: 75,00% | 40,00%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Rafael Jodar dominuje w kluczowych momentach i zamyka presję, wygrywając 60,00% gemów przy przewadze w ostatnich setach wobec 45,00% Hanfmanna, co czyni go bardziej niezawodnym finisherem. Hanfmann zdobywa więcej darmowych punktów — 2,18 asów na ostatni set wobec 1,11 Jodara — podczas gdy liczba podwójnych błędów jest podobna (0,55 vs 0,66), więc Hanfmann może skracać wymiany, ale też podejmuje ryzyko serwisowe. Obaj budują impet — Jodar wygrywa nieco więcej z ostatnich 10 punktów (5,58 vs 5,48) i konwertuje dłuższe serie gemów (średnio 4,03 vs 3,55) — więc Jodar częściej zamienia serie w decydujące przełamania, a Hanfmann polega na serwisie, by zdobywać szybkie przewagi.

Kluczowe dane ostatniego seta:
Rafael Jodar | Yannick Hanfmann
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 60,00% | 45,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,11 | 2,18
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,66 | 0,55

Jodar, Rafael vs Hanfmann, Yannick Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Bob Yates

WYGRANY

Jodar, Rafael vs Hanfmann, Yannick Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Rafael Jodar vs Yannick Hanfmann

1️⃣ Forma Rafaela Jodara

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma Yannicka Hanfmanna

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Rafaela Jodara

2️⃣ Styl gry Yannicka Hanfmanna

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Jodar, Rafael vs Hanfmann, Yannick Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Jodar, Rafael vs Hanfmann, Yannick Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe