Hanfmann, Yannick vs Gaubas, Vilius Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Yannick Hanfmann ma 34 lata, a Vilius Gaubas 21, co tworzy wyraźną przepaść doświadczenia między weteranem a młodzieńcem. Hanfmann zajmuje 81. miejsce w rankingu ATP singli, podczas gdy Gaubas plasuje się około 99. pozycji, więc Hanfmann ma wyższą pozycję; Hanfmann osiągnął najwyższy w karierze ranking nr 45 w lipcu 2023 (swoje maksimum miał niedawno), natomiast Gaubas zanotował najwyższy ranking nr 107 w lutym 2026 (jego szczyt jest aktualny). Forma na formę: Hanfmann wygrał 61,97% meczów w 2025 roku, z 58,62% na czerwonej mączce, a w 2026 roku ma 60,00% zwycięstw ogółem z mocnym wynikiem 75,00% na czerwonej mączce; Gaubas miał 58,82% w 2025 z 65,45% na czerwonej mączce i poprawił się do 70,59% ogółem w 2026 z 71,43% na czerwonej mączce.

Bukmacherzy stawiają Yannicka Hanfmanna w roli faworyta po kursie 1.47 (około 68% szans według rynku), podczas gdy Vilius Gaubas jest outsiderem z kursem 2.69 (około 37% szans).

📈Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Hanfmann sprawdza się jako faworyt — 5 zwycięstw w 7 meczach (71%) — ale ma problemy jako outsider z zaledwie 1 wygraną na 3 (33%), co potwierdza rynek. Gaubas wygrywa często zarówno jako outsider (6/9, 67%), jak i faworyt (7/9, 78%), więc rynek nie docenia jego skuteczności, gdy nie jest głównym faworytem bukmacherów.

🏆Wyróżniające się występy w turniejach

Gaubas zdobył tytuły challengerów w Lizbonie (nagroda ~€145,250) i Villenie oraz dotarł do kilku finałów challengerów, pokazując mocne wyniki na wyższym poziomie challengerów. Hanfmann wygrał challenger w Augsburgu (nagroda ~€91,250) i dotarł do półfinału turnieju ATP 250 w Atenach (pula nagród €766,715), co daje mu bardziej znaczący wynik na poziomie ATP w ostatnim roku.

🔎Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy regularnie pokonują niżej notowanych rywali, ale mają problemy z top 10: Hanfmann ma bilans 0-6 przeciwko top 10, a Gaubas 0-1. Hanfmann zanotował ważne zwycięstwo nad zawodnikiem z top 20 (Jakub Mensik #13); Gaubas nie ma zwycięstwa nad top 20 w tym okresie, ale ma znaczące wygrane z solidnymi rywalami z top 50/top 100 (np. Denis Shapovalov #36).

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Yannickiem Hanfmannem a Viliusem Gaubasem.

Hanfmann przyjeżdża po mieszanych wynikach, ale pozostaje groźny: wygrał 6 z ostatnich 10 meczów i serwuje mocno, choć wzrost liczby podwójnych błędów i spadek skuteczności pierwszego podania kosztowały go w kluczowych momentach. W tym turnieju przeszedł dwie rundy z solidną grą na drugim podaniu, ale niższy procent pierwszego podania i wyższa liczba podwójnych błędów to realne słabości przeciwko dobrym returnerom.

🏟️Dotychczasowe wyniki w turnieju

Hanfmann wygrał oba otwierające mecze i przeszedł dwie rundy, pokazując silną kontrolę na drugim podaniu i wywierając presję, by przełamywać. W tym turnieju konwertuje break pointy na wysokim poziomie, ale procent pierwszego podania jest obniżony, a liczba podwójnych błędów wyższa niż zwykle.

Kluczowe statystyki turniejowe:

Bilans: 2-0 (przeszedł dwie rundy)

Punkty serwisowe wygrane: 64% — punkty na drugim podaniu: 64%

Procent pierwszego podania: 58% — podwójne błędy: 4,17%

📈📉Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Hanfmann ma 6 zwycięstw i 4 porażki w ostatnich 10 meczach, wspierany mocnym serwisem, ale wzrost liczby podwójnych błędów i spadek skuteczności pierwszego podania względem rocznych norm. W długim terminie (ostatnie 12 miesięcy) pozostaje solidnym serwującym z dobrym bilansem (46-28), choć ostatnia niestabilność przyniosła bardziej wyrównane gemy serwisowe i kilka kosztownych błędów w decydujących momentach.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10 meczów: 6-4

Punkty serwisowe wygrane w krótkim terminie: 65% — punkty na pierwszym podaniu: 73%

Podwójne błędy: 2,79% (krótkoterminowo) vs 2,09% (długoterminowo)

📆Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Hanfmann ma 6 zwycięstw na 10 meczów, najlepsze wyniki na mączce (3-1); jeszcze nie wygrał turnieju w tym sezonie. Mecz rozgrywany jest na twardej nawierzchni na zewnątrz: na twardych kortach outdoor ma bilans 2-5, ale zdobywa więcej punktów na mecz na twardych (83,2) niż średnio ogółem (67,0), co oznacza, że generuje dużo ofensywy na tej nawierzchni, ale nie zawsze przekłada to na zwycięstwa.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogółem w roku: 6 zwycięstw / 10 meczów

Twarda nawierzchnia outdoor: 2 zwycięstwa / 5 meczów — punkty na mecz 83,2 (vs 67,0 ogółem)

Procent pierwszego podania na twardych outdoor: 63% — punkty serwisowe wygrane: 65%

Hanfmann to serwujący mocno, uderzający z głębi kortu zawodnik, który wykorzystuje rozmiar i siłę, by dominować w gemach serwisowych i kończyć krótkie wymiany, podczas gdy Gaubas gra czystszą, opartą na pierwszym podaniu, wszechstronną grę, która wyciska punkty z linii końcowej i konwertuje szanse dzięki stabilnej konstrukcji punktów. Kontrast między potężnym serwisem i siłą Hanfmanna a konsekwencją i pracą przy break pointach Gaubasa zdecyduje o wyniku; Hanfmann wygrywa więcej punktów serwisowych (67% vs 61%) i serwuje więcej asów (9,66% vs 3,55%), podczas gdy Gaubas konwertuje nieco więcej break pointów (44% vs 40%).

1️⃣ Styl gry Yannicka Hanfmanna

Hanfmann wykorzystuje swoje 193 cm, by serwować ciężkie pierwsze podania i wchodzić do ataku z forehandów, zamieniając krótkie wymiany na łatwe punkty i wygrane. Jego dominacja w serwisie i wysoka liczba asów zmuszają przeciwników do ryzykownych returnów. Obrona i długie wymiany go odsłaniają — jego gra opiera się na utrzymaniu wysokiej skuteczności pierwszego podania i kończeniu punktów, a nie na przetrwaniu — więc jeśli Gaubas zneutralizuje serwis i wydłuży wymiany, Hanfmann staje się podatny, a wartość zakładów przesuwa się w stronę typów na przełamania.

2️⃣ Styl gry Viliusa Gaubasa

Gaubas buduje punkty wokół niezawodnego pierwszego podania i konsekwentnej gry z linii końcowej, zdobywając stabilne punkty na pierwszym podaniu i konwertując szanse na przełamanie dzięki zdyscyplinowanej grze, a nie surowej sile. Mniejsza liczba asów oznacza mniej darmowych punktów, ale lepsza konwersja break pointów i stabilniejsza gra na drugim podaniu pozwalają mu rywalizować w momentach presji; to tworzy okazje do zakładów na dłuższe gemy i sytuacje, gdy serwis Hanfmanna słabnie.

Hanfmann serwuje ciężko i agresywnie, zdobywając znacznie więcej asów i darmowych punktów niż Gaubas, wygrywając 67,20% punktów serwisowych wobec 61,27% Gaubasa, co daje mu przewagę w krótkich wymianach. Gaubas częściej trafia pierwsze podanie, ale serwuje mniej asów i traci więcej punktów serwisowych oraz popełnia więcej podwójnych błędów (1,87 vs 1,46), co odsłania go, gdy Hanfmann pozostaje agresywny w returnach. Połączenie wysokiego wskaźnika asów i czystszego serwisu daje Hanfmannowi przewagę, podczas gdy Gaubas musi polegać na precyzji i długich wymianach; to sugeruje szybkie utrzymanie serwisu przez Hanfmanna i momenty presji, gdy Gaubas będzie musiał grać na drugim podaniu.

Kluczowe dane serwisowe

Hanfmann potrafi zamieniać prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo i kontroluje presję dzięki mocnym serwisom i częstym, jednostronnym gemom, ale załamuje się, gdy przegrywa otwierający set i staje się podatny na powroty rywala. Gaubas utrzymuje serwis pod presją z nieco wyższym wskaźnikiem wygranych gemów przy przewadze i częściej odrabia straty, co czyni go silniejszym w walce o momentum; jego przewaga w gemach przy przewadze i lepszy bilans powrotów dają mu odporność. Mecz rozstrzygnie się w pierwszym secie: jeśli Hanfmann go zgarnie, spotkanie będzie krótkie i na jego korzyść, a wczesne przełamanie Gaubasa wymusi dłuższe fazy presji, gdzie Gaubas może odwrócić losy.

Kluczowe dane gry pod presją

Yannick Hanfmann ma przewagę w tie-breakach, wygrywając 38,71% z nich wobec 34,48% Gaubasa, a także gra w nieco więcej tie-breaków na mecz (0,42 vs 0,37). Największą siłą Hanfmanna jest serwis w tie-breakach — 19 asów wobec 1 Gaubasa i mniej podwójnych błędów (3 vs 5) — co daje darmowe punkty i zmniejsza presję w kluczowych momentach, podczas gdy Gaubas jest odsłonięty przez niemal brak asów i wyższy wskaźnik podwójnych błędów. W punktach przy przewadze Hanfmann ma 48% (10/21), a Gaubas 50% (4/8), ale próbka Gaubasa jest bardzo mała; przewaga serwisu Hanfmanna daje mu praktyczną przewagę w decydujących punktach i sprawia, że wynik tie-breaka faworyzuje jego, jeśli do niego dojdzie.

Kluczowe dane tie-breaków