ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Rotterdam, Holandia MS Griekspoor, Tallon vs Halys, Quentin

Prognozy Statystyki

Griekspoor, Tallon vs Halys, Quentin Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rotterdam, Holandia MS

Griekspoor, Tallon

2 - 0

SET1: 7 - 5 | SET2: 7 - 6 | FT: 2 - 0 |

11.02.2026 20:20

Halys, Quentin

Ostatnia aktualizacja: 10.02.2026, 14:39

Griekspoor, Tallon vs Halys, Quentin - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Uważamy, że potężny serwis Halysa, jego groźba w tie-breakach i ostatnia forma są niedoszacowane przez rynek.
👉 Quentin Halys wygra @2.93

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Mamy smakowity 1/8 finału ATP 500 ABN AMRO Open, gdzie faworyt gospodarzy Tallon Griekspoor — groźny na halowych kortach twardych i wspierany przez publiczność w Rotterdamie — zmierzy się z Quentinem Halys, potężnie serwującym Francuzem, który podzielił ich zacięte pojedynki i nie da się zastraszyć. Ich wcześniejsze starcia to trzymające w napięciu trzysetowe batalie na twardych kortach, a to będzie ich pierwsze spotkanie pod dachem, co może przechylić szalę i linie zakładów. Griekspoor jest minimalnym faworytem, ale Halys to sprawdzony groźny w tie-breakach, więc warto rozważyć zakłady na wyrównane sety, tie-breaki i underdoga, zwłaszcza jeśli zobaczymy dominację serwisu i zmęczenie pod koniec meczu.

📌 Przegląd zawodników

Tallon Griekspoor (29 lat) ma 188 cm wzrostu i waży 82 kg, plasując się w top 30 singla (nr 27); jego najwyższy ranking to nr 21 (listopad 2023), więc szczyt formy miał niedawno. Quentin Halys (29 lat) jest nieco wyższy — 191 cm i 78 kg — i zajmuje miejsce w okolicach 70. pozycji w singlu (nr 77), z najwyższym rankingiem nr 46 osiągniętym w czerwcu 2025.

Griekspoor zanotował mocny sezon 2025 (57,4% zwycięstw) i solidny bilans na halowych kortach twardych w 2025 (5-4, 55,6%); start 2026 ma słaby (1-6, 16,7%), ale na halowych kortach twardych w tym roku jest 1-1 (50%). Halys miał słabszy 2025 (39,1%) i kiepski bilans halowy (1-7, 14,3%), ale w 2026 poprawił formę (7-4, 63,6%) i nadal nie wygrał na hali w 2026 (0-1).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 7 (D) Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy jasno wskazują Tallona Griekspoora jako faworyta po kursie 1.38 (72,5% według formuły kursów), a Quentin Halys to underdog z kursem 2.71 (36,9%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Rynek faworyzuje Griekspoora, ale on wygrał tylko 2 z 4 meczów jako faworyt (50%) i 0 z 3 jako underdog (0%). Halys ostatnio przewyższa swoją rolę underdoga — jest 4/5 jako faworyt (80%) i 4/7 jako underdog (57%), pokazując mocniejsze wyniki w obu rolach w ostatnich 60 dniach.

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Griekspoor zdobył tytuł ATP Mallorca (ATP 250) w ostatnim roku, a także dotarł do półfinału ATP 500 w Dubaju i ćwierćfinału Masters 1000 Indian Wells, co daje mu najważniejszy ostatni trofeum i głębokie przebiegi na wysokim poziomie. Halys nie ma tytułu w ostatnich 12 miesiącach, ale dotarł do półfinału ATP 500 w Dubaju i zanotował solidne wyniki na wielu turniejach ATP 250/500.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Griekspoor ma 55% zwycięstw ogółem i bilans 2-2 przeciwko top-10 w ostatnim roku, z ważnymi skalpami takimi jak zwycięstwa nad Alexandrem Zverevem (nr 4) i Felixem Auger-Aliassime (nr 8). Halys ma problemy z elitą (0-6 przeciwko top-10), ale zdobył wartościowe zwycięstwa na poziomie top-50/100, w tym nad Andreyem Rublevem (nr 15); obaj nie spotkali się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Tallon Griekspoor wygrywa więcej meczów i częściej zamyka sety: średnio trwa to 1h 59m na mecz, wygrywa 55% spotkań i 51% setów, podczas gdy Quentin Halys gra niezwykle długo — średnio 5h 53m na mecz, wygrywa 45% meczów i tylko 46% setów. Griekspoor zdobywa punkty i gemy mniej więcej po równo (50% każdy), ale przekłada to na więcej zwycięstw; Halys również ma 50% punktów wygranych, ale traci nieco więcej gemów i setów (49% gemów wygranych, 54% setów przegranych), a jego długie mecze sugerują wiele tie-breaków i dodatkowych setów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Griekspoor skuteczniej zamyka sety, średnio wygrywa 1,31 seta i przegrywa 1,24 na mecz oraz zdobywa 13,07 gemów, podczas gdy Halys ma średnio 1,18 seta i 12,54 gema na mecz — Griekspoor zdobywa więc więcej gemów i częściej przekuwa je w sety.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Griekspoor lepiej przekłada grę na zwycięstwa, z 55% wygranych meczów (45% porażek) w porównaniu do 45% Halysa (55% porażek), co odzwierciedla przewagę Griekspoora w procentowym udziale wygranych setów (51% vs 46%).

🤜🤛 Podsumowanie H2H Tallon Griekspoor vs Quentin Halys

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących najnowszych meczów bezpośrednich między Tallonem Griekspoorem a Quentinem Halys.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Brak dostępnej osi czasu ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

Brak dostępnej osi czasu ostatniego meczu H2H

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Brak dostępnej osi czasu ostatniego meczu H2H

1️⃣ Forma Tallona Griekspoora

Griekspoor wchodzi w ten mecz w solidnej formie serwisowej z wczesnym zwycięstwem w turnieju, choć jego ostatnie wyniki są niestabilne. Dominuje na halowych kortach twardych, gdzie rośnie liczba asów i kontrola punktów serwisowych, choć krótkoterminowa skuteczność jest niższa niż w ciągu ostatnich 12 miesięcy.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Griekspoor wygrał pierwszy mecz w dwóch setach, dominując na serwisie, notując dużo asów i unikając podwójnych błędów. Wykorzystał połowę szans na przełamanie i zamknął oba sety, utrzymując serwis w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane punkty serwisowe: 48 (76%)
Ace: 10
Podwójne błędy: 0
Wykorzystane break-pointy: 2/4 (50%)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Griekspoor wygrał 4 z ostatnich 10 meczów, ale w ciągu 12 miesięcy ma mocny bilans 30 zwycięstw na 55 spotkań, co pokazuje oscylacje formy, ale wysoki poziom. Ostatnio utrzymuje dominację na serwisie (wysoki procent wygranych punktów serwisowych i asów), choć konwersja break-pointów i tie-breaki to obszary do poprawy.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4 wygrane, 6 przegranych; wygrane punkty serwisowe 67% (krótkoterminowo)
Ostatnie 365 dni: 30 wygranych, 25 przegranych; wygrane punkty pierwszego serwisu 74%
Konwersja break-pointów (12 miesięcy): 32%

📆 Forma w roku bieżącym

W tym roku Griekspoor gra głównie na twardych kortach, zaledwie 1 wygrana na 6 meczów; halowe korty twarde to jego najlepsza nawierzchnia w tym sezonie. Ten mecz na hali podkreśla jego mocne strony — wygrywa więcej punktów serwisowych i notuje więcej asów niż na kortach zewnętrznych, co minimalizuje słabości przy drugim serwisie.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 6 meczów, 1 wygrana
Hardcourt (hala): wygrane punkty serwisowe 74%; wskaźnik asów 20,16%
Hardcourt (na zewnątrz): wygrane punkty serwisowe 54%; wskaźnik asów 6,28%

2️⃣ Forma Quentina Halysa

Halys łączy potężny serwis z solidnymi ostatnimi wynikami — wygrał 6 z ostatnich 10 meczów i rozpoczął ten turniej dominującym serwisem — ale na hali ma wyższe ryzyko podwójnych błędów, które przeciwnicy mogą wykorzystać. Spodziewaj się mocnych serwisów, kontroli gemów serwisowych i krótkich wymian, choć sporadyczne błędy serwisowe pozostają jego słabością.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Halys jest 1-0 w tym turnieju, prezentując agresywny serwis i imponującą serię wygranych gemów, która przesądziła o wyniku. Zanotował dwucyfrową liczbę asów i utrzymywał presję na returnie, co pozwoliło mu przełamać rywala kilka razy.

Kluczowe statystyki turnieju:
Bilans: 1-0
Wygrane punkty serwisowe: 63%
Ace: 11 (łącznie)
Podwójne błędy: 3 (łącznie)
Wygrane gemy: 15 (łącznie)
Wykorzystane break-pointy: 5/13 (38%)
Maksymalna liczba wygranych gemów z rzędu: 11

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Halys jest w formie krótkoterminowej (6-4) i pozostaje graczem opierającym się na serwisie przez cały rok, ale jego bilans 12-miesięczny jest bardziej niestabilny (25-31). Poprawił skuteczność pierwszego serwisu i zmniejszył liczbę podwójnych błędów, choć długoterminowo nadal ma wyższy wskaźnik błędów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 6-4; wygrane punkty serwisowe 68%; wskaźnik asów ~14,8%; wskaźnik podwójnych błędów 3,7%
Ostatnie 365 dni: 25-31; wygrane punkty serwisowe 66%; wskaźnik asów ~13,5%; wskaźnik podwójnych błędów 4,86%
Wygrane punkty pierwszego serwisu: 79% (krótkoterminowo) vs 77% (12 miesięcy)

📆 Forma w roku bieżącym

W tym roku Halys ma bilans 7-4 (11 meczów), większość zwycięstw na kortach twardych na zewnątrz; nie zdobył jeszcze tytułu. Ten mecz na hali pokazuje jego wybuchowy serwis, ale też podwyższoną liczbę podwójnych błędów — gra pod dachem zwiększa liczbę asów (wysoki procent wygranych punktów pierwszego serwisu), ale też błędy serwisowe w porównaniu do kortów zewnętrznych.

Kluczowe statystyki YTD:
YTD (łącznie): 11 meczów, 7 wygranych
Hardcourt (na zewnątrz) YTD: 10 meczów, 7 wygranych; wygrane punkty serwisowe 68%; wskaźnik asów ~14,5%
Hardcourt (hala) YTD: 1 mecz; wygrane punkty serwisowe 72%; asy 16 (łącznie); wygrane punkty pierwszego serwisu 88%; wskaźnik podwójnych błędów 8,2%

♟️ Taktyka i styl gry

Griekspoor to wysoki, agresywny gracz z linii końcowej, który wykorzystuje mocny forehand i potężny pierwszy serwis do dyktowania tempa; Halys to serwujący z siłą baseliner, który kończy więcej punktów serwisem i forehandem, a także skutecznie gra przy siatce. Największa różnica to dominacja serwisu kontra wykańczanie akcji: Halys wygrywa więcej punktów serwisowych i ma więcej winnerów z forehandu, podczas gdy Griekspoor zdobywa większy procent punktów przy pierwszym serwisie na hali i buduje presję z forehandu — procent wygranych punktów serwisowych (na zewnątrz) 54% dla Griekspoora vs 68% dla Halysa, winnerów z forehandu na mecz ~18,5 dla Griekspoora vs ~27 dla Halysa.

1️⃣ Styl gry Tallona Griekspoora

Griekspoor atakuje z linii końcowej ciężkim forehandem i mocnym pierwszym serwisem, zwłaszcza na szybszych halowych kortach, gdzie procent wygranych punktów pierwszego serwisu rośnie, a on kończy wiele wymian forehandem. Jego sylwetka (188 cm) i solidny rytm defensywny pozwalają mu przedłużać wymiany i naciskać na rywali, ale skuteczność drugiego serwisu i konsekwencja na wolniejszych kortach zewnętrznych narażają go na przełamania. Radzi sobie z presją w sezonie, ale zależy od pierwszego serwisu, by skracać wymiany; gdy serwis zawodzi, popełnia więcej błędów i daje przeciwnikom szanse. Spodziewaj się, że będzie dyktował tempo serwisem i forehandem; linie zakładów premiujące utrzymanie serwisu lub przełamanie pasują do jego stylu.

2️⃣ Styl gry Quentina Halysa

Halys wykorzystuje wzrost i siłę do mocnego serwisu i zdobywania asów, a następnie agresywny forehand kończy punkty; jego gra opiera się na zdobywaniu darmowych punktów i wymuszaniu krótkich wymian na kortach twardych na zewnątrz. Pewnie idzie do przodu i wykorzystuje woleje oraz smecze, gdy ma okazję, a jego forehand ma dobry balans winnerów do błędów, skutecznie kończąc wymiany. Ma problemy na drugim serwisie i czasem popełnia podwójne błędy, co daje returnerom taktyczne cele, ale jego profil serwisowy na zewnątrz zapewnia wiele łatwych gemów serwisowych. Spodziewaj się, że będzie opierał się na schematach serwis-forehand i naciskał na drugi serwis Griekspoora; rynki premiujące utrzymanie serwisu i mniej przełamań pasują do jego mocnych stron.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Griekspoor serwuje dużo i skuteczniej zamienia pierwsze serwisy na darmowe punkty, z wyższym procentem pierwszego serwisu i lepszą odpornością na drugi serwis; wygrywa 66,29% punktów serwisowych, a na drugim serwisie 57,60%, co daje stabilne utrzymanie serwisu. Halys ma większą siłę i notuje więcej asów (średnio 10,59 asów i 13,48% wskaźnik asów), a jego pierwsze serwisy kończą się winnerem w 77,27% przypadków, co daje szybkie punkty i krótkie gemy serwisowe. Główne słabości to wyższa liczba podwójnych błędów Halysa (3,82 na mecz, 4,86%) i nieco niższa produkcja asów Griekspoora (8,11, 9,85%); agresja Halysa daje darmowe punkty, ale też błędy, a stabilny serwis Griekspoora opiera się presji — to oznacza, że wymiany będą zależeć od tego, czy asy Halysa skrócą gemy, czy podwójne błędy dadzą szanse na przełamanie Griekspoorowi.

Kluczowe dane serwisowe:
Tallon Griekspoor | Quentin Halys
Średnia asów na mecz: 8,11 | 10,59
Wskaźnik asów: 9,85 | 13,48
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,13 | 3,82
Wskaźnik podwójnych błędów: 3,80 | 4,86
Procent wygranych punktów serwisowych: 66,29 | 66,17

👉 Łączna liczba asów: powyżej 17,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Tallon Griekspoor tworzy więcej szans na przełamanie i konwertuje je na wysokim poziomie, ze średnio 5,71 break-pointów na mecz i 31,85% skuteczności, wygrywając 22,53% gemów serwisowych przeciwnika, co daje mu stałą presję na returnie. Quentin Halys wygrywa nieco wyższy procent break-pointów, które osiąga (32,55%) i bardziej polega na serwisie, bo 81,20% jego gemów to gemy serwisowe, co utrudnia jego przełamanie. Przewaga Griekspoora to generowanie szans i zamiana ich na przełamania, a Halysa — konsekwencja w utrzymaniu serwisu; mecz będzie sprzyjał Griekspoorowi, jeśli utrzyma presję, ale Halys wygra, jeśli ograniczy break-pointy i utrzyma serwis.

Kluczowe dane returnu:
Tallon Griekspoor | Quentin Halys
Średnia break-pointów na mecz: 5,71 | 5,32
Skuteczność break-pointów: 31,85% | 32,55%
Procent wygranych punktów przy returnie: 32,33% | 33,31%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 67,67% | 66,69%

👉 Wygrane gemy przy break-pointach Griekspoora: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Griekspoor błyszczy, gdy wygrywa pierwszy set i zamyka mecze z przodu, podczas gdy Halys lepiej utrzymuje serwis pod presją, ale gorzej radzi sobie po przegraniu pierwszego seta. Obaj mocno bronią serwisu w gemach na przewagi, ale Griekspoor ma wyraźną przewagę jako returner w tych momentach, co przynosi kluczowe przełamania. Halys pokazuje większą dominację w pojedynczych gemach (więcej gemów wygranych do zera, brak setów przegranych 0-6), ale jego wyższy procent przegranych meczów po oddaniu pierwszego seta daje przewagę Griekspoorowi, który potrafi dokończyć mecz będąc z przodu — to sprawi, że mecz będzie pełen napiętych gemów i decydującego przełamania na przewagi.

Kluczowe dane gry pod presją:
Tallon Griekspoor | Quentin Halys
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwujący: 78,00 | 79,00
Procent wygranych gemów na przewagi jako returner: 23,00 | 17,00
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 77,78 | 65,38
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 67,86 | 73,33

👉 Zwycięzca pierwszego seta: Griekspoor, Tallon wygra pierwszy set @1.48

🎲 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy trafiają do tie-breaków z podobną częstotliwością i konwertują je na niemal identycznym poziomie, z niewielką przewagą Tallona Griekspoora (59,46% vs 58,62%) i średnio 0,67 tie-breaka na mecz wobec 0,52 Halysa. Halys zdobywa więcej darmowych punktów — 19 asów w tie-breakach (0,73 na mecz) wobec 12 Griekspoora (0,44), ale też popełnia więcej podwójnych błędów — 8 (0,31) wobec 6 (0,22) Griekspoora, który jest bardziej stabilny na serwisie. Griekspoor wygrywa punkty na przewagi w tie-breakach na poziomie 57% wobec 47% Halysa, a choć liczby są niewielkie (po 8 punktów na przewagi wygranych przez każdego), ta przewaga daje Griekspoorowi przewagę w kluczowych momentach, podczas gdy większa siła serwisu Halysa może przynieść nagłe zwroty.

Kluczowe dane tie-breaków:
Tallon Griekspoor | Quentin Halys
Średnia tie-breaków na mecz: 0,67 | 0,52
Skuteczność w tie-breakach: 59,46% | 58,62%

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Griekspoor wygrywa więcej punktów pod presją w decydujących setach i pozostaje bardziej stabilny, wygrywając 52,00% gemów na przewagi wobec 45,00% Halysa, a także popełnia mniej kosztownych błędów (0,98 podwójnych błędów vs 1,05). Halys zdobywa więcej darmowych punktów dzięki potężnemu serwisowi w ostatnich setach (3,71 asów vs 2,49) i potrafi tworzyć dłuższe serie punktów, ale niższy procent wygranych gemów na przewagi i wyższa liczba podwójnych błędów narażają go w kluczowych momentach. Stabilność Griekspoora i zdolność do łączenia gemów sprzyjają długim, napiętym finiszem, podczas gdy siła asów Halysa może szybko przechylić szalę.

Kluczowe dane decydującego seta:
Tallon Griekspoor | Quentin Halys
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 52,00% | 45,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 2,49 | 3,71
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,98 | 1,05

Griekspoor, Tallon vs Halys, Quentin Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

omaraliahmed2013

WYGRANY

Griekspoor, Tallon vs Halys, Quentin Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rotterdam, Holandia MS

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie H2H Tallon Griekspoor vs Quentin Halys

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Tallona Griekspoora

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku bieżącym

2️⃣ Forma Quentina Halysa

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku bieżącym

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Tallona Griekspoora

2️⃣ Styl gry Quentina Halysa

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🎲 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Griekspoor, Tallon vs Halys, Quentin Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Griekspoor, Tallon vs Halys, Quentin Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]