Tenis WTA WTA Doha, Katar KS
Prognozy Statystyki

Cocciaretto, Elisabetta vs Gracheva, Varvara Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Doha, Katar KS

Cocciaretto, Elisabetta

0 - 2

SET1: 2 - 6 | SET2: 1 - 6 | FT: 0 - 2 |

Gracheva, Varvara

Cocciaretto, Elisabetta vs Gracheva, Varvara - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Uważamy, że przewaga Cocciaretto w kluczowych momentach i tie-breakach daje jej realną szansę na niespodziankę i pokonanie faworytki rynku.
👉 Elisabetta Cocciaretto wygra @1.85

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas mecz o wysoką stawkę w Doha: Elisabetta Cocciaretto — podbudowana świetną formą na początek sezonu i wyższym rankingiem — zmierzy się z formą kwalifikantką Varvarą Grachevą w ich pierwszym spotkaniu na kortach twardych na otwartym powietrzu w kompleksie Khalifa. W grze jest miejsce w głównej drabince i cenne punkty rankingowe. Zderzenie świeżego impetu Cocciaretto z pewnością siebie Grachevy z kwalifikacji oraz kapryśna pogoda w Doha, która może przerywać rytm, zapowiadają dynamiczne zmiany nastrojów i wartościowe momenty w setach, a nie jednostronny wynik.

📌 Przegląd zawodniczek

Elisabetta Cocciaretto (25 lat) wchodzi do tego meczu jako wyżej notowana (WTA nr 57) z najwyższym w karierze miejscem nr 29 osiągniętym w sierpniu 2023, więc jej najlepszy ranking jest świeży. Varvara Gracheva (25 lat) plasuje się niżej, ale osiągnęła najwyższy ranking nr 39 w styczniu 2024, co jest jeszcze bardziej aktualnym szczytem. Cocciaretto prezentuje silny krótkoterminowy wzrost formy w 2026 — 76,9% wygranych meczów ogółem i identyczny wynik na kortach twardych na otwartym powietrzu — po przeciętnym sezonie 2025 (≤50,9% ogółem, tylko 36,4% na twardych). Gracheva pokazuje stabilniejszą formę: solidne 55,2% w 2025 i wiarygodny bilans na twardych na otwartym (57,6%), który kontynuuje w 2026 z 57,1% zwycięstw ogółem i na twardych.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Faworyt / Underdog

Varvara Gracheva jest minimalnym faworytem po kursie 1.83 (54,6% prawdopodobieństwa), podczas gdy Elisabetta Cocciaretto to lekki underdog po kursie 1.85 (54,1%), co daje bardzo wyrównany rynek.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Cocciaretto wygrywa zarówno jako faworyt (71% z 7 meczów), jak i underdog (75% z 4), co pokazuje, że dostarcza wyniki niezależnie od oczekiwań. Gracheva jest perfekcyjna jako faworytka (2/2, 100%), ale słaba jako underdog (1/4, 25%), co sugeruje, że albo gra mocno z przewagą, albo ma problemy bez niej.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Cocciaretto zdobyła tytuł WTA 250 w Hobart (pula nagród 283 347 $) i wygrała WTA 125 w Bastad (115 000 $), a także dotarła do półfinału WTA 250 w S-Hertogenbosch, pokazując ostatnie sukcesy na niższych szczeblach. Najlepszym wynikiem Grachevy jest głębszy bieg w WTA 1000 Cincinnati (ćwierćfinał, pula 7 433 076 $) oraz półfinał WTA 250 Eastbourne, co jest bardziej znaczącym osiągnięciem na większej scenie.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto ma mocne statystyki przeciwko niżej notowanym rywalkom (68% vs #101–200, 88% vs >200), ale mieszane wyniki przeciwko czołówce (33% vs #1–10); jej największym sukcesem jest wygrana z Jessicą Pegulą (#6). Gracheva ma problemy z top 10 (0/4), ale notuje solidne zwycięstwa przeciwko top 30, w tym dwie wygrane z Ivą Jovic (#20), zwycięstwo nad Karoliną Muchovą (#19) oraz ważne zwycięstwo nad Petrą Kvitovą.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Elisabetta Cocciaretto gra znacznie dłuższe mecze (średnio 3h 59m) i wygrywa ciasne starcia, zdobywając 51% punktów, co przekłada się na 52% wygranych gemów i 56% setów. Varvara Gracheva kończy mecze szybciej (średnio 1h 51m), osiągając bardzo podobne liczby gier na mecz i 50% wygranych punktów, 51% gemów i 54% setów. Wytrzymałość Cocciaretto daje jej przewagę w dłuższych wymianach i lepszą konwersję punktów na sety, podczas gdy efektywność Grachevy skutkuje krótszymi meczami z porównywalnymi wynikami.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Cocciaretto i Gracheva wygrywają niemal tyle samo gemów na mecz (11,13 vs 11,27) i setów na mecz (1,28 vs 1,29), ale Cocciaretto traci mniej gemów średnio (10,20 vs 10,73), co daje jej minimalnie lepszy bilans gemów.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Obie zawodniczki mają ten sam wskaźnik wygranych meczów (58%), jednak Cocciaretto konwertuje nieco więcej punktów na sety (56% vs 54%), podczas gdy Gracheva osiąga podobne wyniki w znacznie krótszych meczach, podkreślając przewagę Cocciaretto w dłuższej grze i efektywność Grachevy w szybkich rozstrzygnięciach.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Elisabetta Cocciaretto vs Varvara Gracheva

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Elisabettą Cocciaretto a Varvarą Grachevą.

1️⃣ Forma Elisabetty Cocciaretto

Cocciaretto przyjeżdża z mocnym impetem i pewnym startem w tym turnieju: wygrała swój pierwszy mecz i zdobyła 8 z ostatnich 10 zwycięstw. Jej siłą jest utrzymanie podania i presja na przełamanie, choć podwójne błędy serwisowe pozostają słabym punktem.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Cocciaretto wygrała otwarcie 1-0 w meczach, zdobywając 91 punktów i 16 gemów, wykorzystując większość szans. W tym meczu wygrała 55% punktów serwisowych, ale popełniła trzy podwójne błędy (4,00% wskaźnik), więc kluczowa była gra przy returnie i presja na przełamanie.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 1-0
Punkty zdobyte: 91 (91,0 na mecz)
Konwersja breakpointów: 57% (8 przełamań)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótka forma jest mocna: 8 zwycięstw w ostatnich 10 meczach, średnio 72,2 punktu na mecz i solidne statystyki serwisu. W dłuższej perspektywie, w ciągu ostatniego roku, utrzymuje konkurencyjność z bilansem 37-27, zachowując wysoką skuteczność pierwszego podania, choć z większą liczbą podwójnych błędów, które mogą zmieniać przebieg meczu.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 8-2 (72,2 punktu na mecz)
Wygrane punkty serwisowe (krótko): 60%
Ostatnie 365 dni: 37-27 z 3,89% podwójnych błędów

📆 Forma w roku kalendarzowym

Bilans Cocciaretto w tym roku skupia się na kortach twardych na otwartym powietrzu: rozegrała 13 meczów i wygrała 10, w tym ten obecny. Na twardych średnio zdobywa 73,2 punktu na mecz, wygrywa 60% punktów serwisowych i ma solidny wskaźnik pierwszego podania (68%), ale wskaźnik podwójnych błędów na tym podłożu (4,09%) jest wyższy niż średnia sezonu i pozostaje słabym punktem.

Kluczowe statystyki YTD:
Mecze w roku (tylko twarde na otwartym): 13 (10 zwycięstw)
Punkty na mecz na twardych: 73,23
Wygrane punkty serwisowe na twardych: 60%; podwójne błędy: 4,09%

2️⃣ Forma Varvary Grachevy

Gracheva prezentuje stabilną formę i mocny serwis w tym starciu: wygrała swój pierwszy mecz w turnieju i zdobyła 6 z ostatnich 10 zwycięstw. Jej serwis i gra przy breakpointach decydują o kluczowych momentach, choć podwójne błędy pozostają istotną słabością, dając przeciwnikom darmowe punkty.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Gracheva wygrała otwarcie i zaprezentowała efektywny serwis, wygrywając 63% punktów serwisowych i wykorzystując jedyną szansę na przełamanie. W meczu turniejowym ograniczyła podwójne błędy do minimum i opierała się na mocnym pierwszym podaniu, kontrolując gemy.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans turniejowy 1-0 — 61 punktów, 4 wygrane gemy
Wygrane punkty serwisowe 63%; punkty przy pierwszym podaniu 70% (66% pierwszych podań w meczu)
Podwójne błędy 1 (2,44%); konwersja breakpointów 100% (1/1)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Gracheva ma 6 zwycięstw i 4 porażki w ostatnich 10 meczach, pokazując odporność w kluczowych momentach i wysoką skuteczność przy breakpointach w krótkim terminie. W ciągu ostatnich 365 dni ma bilans 34-25 z konsekwentną grą serwisową, ale wyższą tendencją do podwójnych błędów; krótkoterminowe statystyki pokazują wzrost efektywności przy breakpointach, ale podobny poziom podwójnych błędów. Wygrywa dużą część punktów przy pierwszym podaniu i konwertuje szanse na przełamanie, ale podwójne błędy (3,6 na mecz krótko; ~3,56 długoterminowo) to największe ryzyko w ciasnych gemach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 6-4; konwersja breakpointów 53%; wygrane punkty serwisowe 56%
Ostatnie 365 dni: 34-25; wygrane punkty serwisowe 56%; punkty przy pierwszym podaniu ~61%
Podwójne błędy: 36 w ostatnich 10 meczach (3,6/mecz) — średnia sezonu ~3,56/mecz

📆 Forma w roku kalendarzowym

Gracheva ma bilans 4-3 w tym roku, a wszystkie mecze rozgrywała na kortach twardych na otwartym powietrzu, więc jej forma odzwierciedla poziom na tym podłożu. Ten mecz również jest na twardych: średnio zdobywa ~65,7 punktu na mecz, wygrywa 56% punktów serwisowych i trafia pierwsze podanie w 63%, ale ma też wyższy wskaźnik podwójnych błędów (5,86%) na twardych. W porównaniu z ogólną formą, jej statystyki na twardych pokazują stabilną skuteczność pierwszego podania, ale podwyższone podwójne błędy, które przeciwnicy mogą wykorzystać.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 4-3 (wszystkie na twardych)
Wygrane punkty serwisowe na twardych 56%; pierwsze podanie w 63%; punkty przy pierwszym podaniu 63%
Podwójne błędy na twardych 5,86% (większa podatność przy serwisie)

♟️ Taktyka i styl gry

Cocciaretto to agresywna zawodniczka dominująca forehandem, która dyktuje tempo i kąty, podczas gdy Gracheva to płaska, wytrzymała grinderka, która wydłuża wymiany i szuka okazji mocniejszym backhandem. Największa różnica to nacisk Cocciaretto na kończenie punktów forehandem kontra konsekwencja Grachevy z backhandu; to starcie agresywnej kreacji z cierpliwym odbiorem — Cocciaretto wygrywa więcej punktów serwisowych (60% vs 56%) i zdobywa znacznie większy udział punktów forehandem (68% vs 57%).

1️⃣ Styl gry Elisabetty Cocciaretto
Cocciaretto gra jako atakująca zawodniczka z linii bazowej, wykorzystując potężny, częsty forehand do przejmowania kontroli i kończenia punktów; jej stosunek winnerów do błędów i 68% udział punktów forehandem wywierają presję na rywalki. Serwis daje sporo darmowych punktów, a konwersja breakpointów jest dobra, ale backhand i drugi serwis są słabsze w długich wymianach i kluczowych momentach; to kieruje zakłady na punkty i gemy, gdzie Cocciaretto atakuje wcześnie i ryzykuje błędy przy dłuższych wymianach.

2️⃣ Styl gry Varvary Grachevy
Gracheva to kompaktowa, płaska zawodniczka z linii bazowej, która wytrwale toczy długie wymiany, zmienia tempo solidnym backhandem i zmusza przeciwniczki do błędów, zamiast dominować siłą. Serwis jest stabilny, ale generuje więcej podwójnych błędów i mniej darmowych punktów, a przewagę zdobywa przez konsekwencję i przebłyski formy, nie przez moc; to kieruje mecz ku długim wymianom i walkom o breakpointy, gdzie cierpliwość i kontrola błędów zdecydują o wartości zakładów.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto stawia na konsekwencję, a nie czystą siłę: wygrywa więcej punktów serwisowych (58,01% vs 55,87%) i częściej trafia pierwsze podanie (67,01% vs 63,74%), co daje jej stabilną bazę i utrudnia atak na drugi serwis (54,62% vs 52,74%). Gracheva ma więcej mocy i więcej asów (2,24 vs 1,78 średnio), ale popełnia więcej podwójnych błędów i ma niższą efektywność serwisu, co naraża ją w ciasnych gemach (3,56 podwójnych błędów vs 2,67; wygrane punkty serwisowe 55,87% vs 58,01%). Mecz ułoży się wokół zdolności Cocciaretto do przedłużania gemów serwisowych i neutralizowania szybkich punktów, podczas gdy Gracheva będzie próbować kończyć krótkie wymiany asami — spodziewajmy się przełamań z powodu zmienności Grachevy lub presji Cocciaretto przy returnie, gdy spada procent pierwszego podania.

Kluczowe dane serwisowe:
Elisabetta Cocciaretto | Varvara Gracheva
Średnia asów na mecz: 1,78 | 2,24
Procent asów: 2,59% | 3,03%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,67 | 3,56
Procent podwójnych błędów: 3,89% | 4,82%
Procent wygranych punktów serwisowych: 58,01% | 55,87%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto zdobywa punkty przy returnie dzięki efektywności: konwertuje wyższy procent breakpointów (47,47% vs 45,37%) mimo mniejszej liczby okazji, co daje jej przewagę w kluczowych momentach, ale naraża ją, gdy nie generuje szans (średnio 8,03 breakpointów na mecz vs 9,15). Gracheva wywiera większą presję returnem i wygrywa nieco więcej punktów returnem ogółem (43,88% vs 43,30%), co przekłada się na więcej gemów returnowych i czyni przełamania jej główną bronią, ale nieco niższa konwersja pozostawia przestrzeń dla Cocciaretto na wytrzymanie sporadycznych zagrożeń. Ten pojedynek rozstrzygnie się, czy większa liczba breakpointów Grachevy (9,15 vs 8,03) przeważy nad lepszą konwersją Cocciaretto (47,47% vs 45,37%); spodziewajmy się, że Gracheva zaatakuje returnem, a Cocciaretto postawi na efektywny kontratak i utrzymanie podania.

Kluczowe dane returnu:
Elisabetta Cocciaretto | Varvara Gracheva
Średnia breakpointów na mecz: 8,03 | 9,15
Procent wygranych breakpointów: 47,47% | 45,37%
Procent wygranych punktów przy returnie: 43,30% | 43,88%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 56,70% | 56,12%

👉 Gemy przełamań Varvary Grachevy: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki zamieniają prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo w meczu — Cocciaretto 93,94% vs Gracheva 90,00% — i obie mocno przegrywają po stracie pierwszego seta (Cocciaretto przegrywa 80,65% meczów po porażce w pierwszym secie vs Gracheva 75,86%). Cocciaretto dominuje pod presją serwisu, wygrywając 65,00% gemów przy stanie równowagi jako serwująca, podczas gdy Gracheva ma 61,00%. Gracheva ma przewagę jako returnerka w gemach przy stanie równowagi (45,00% vs 42,00%). Cocciaretto notuje więcej serii dominacji (122 gemy wygrane do zera vs 86 Grachevy), a obie mają po 2 sety wygrane do zera, więc Cocciaretto będzie starać się budować i chronić wczesne prowadzenia mocnym serwisem, a Gracheva musi wymuszać wygrane returnem przy stanie równowagi, by przechylić szalę i zagrozić pierwszemu setowi.

Kluczowe dane gry pod presją:
Elisabetta Cocciaretto | Varvara Gracheva
Wygrane gemy przy stanie równowagi jako serwująca: 65,00% | 61,00%
Wygrane gemy przy stanie równowagi jako returnerka: 42,00% | 45,00%
Wygrana po 1. secie: 93,94% | 90,00%
Przegrana po 1. secie: 80,65% | 75,86%

👉 Zwycięzca 1. seta: Cocciaretto, Elisabetta wygra pierwszy set @1.85

🎲 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto dominuje w tie-breakach względem Grachevy, wygrywając 53,33% swoich tie-breaków (8/15) wobec 36,36% Grachevy (4/11), co daje jej wyraźną przewagę w decydujących momentach. Cocciaretto zdobywa nieco więcej "darmowych" punktów w tie-breakach (0,07 asów na mecz tie-breakowy), ale też popełnia 0,33 podwójnych błędów na tie-break, podczas gdy Gracheva nie ma asów i popełnia 0,40 podwójnych błędów na tie-break. Obie zawodniczki mają bardzo niską liczbę asów w tie-breakach, więc decydujące będą returny i gra z wymian. Pod presją Cocciaretto wygrywa 38% punktów przy stanie równowagi w tie-breakach (3 wygrane, 5 przegranych), a Gracheva 0% (0/5), co daje Cocciaretto przewagę psychiczną i w kluczowych momentach, a Gracheva jest narażona na punkty przy stanie równowagi — ta przewaga może zdecydować o wyniku ciasnych setów, nawet jeśli do tie-breaka dojdzie.

Kluczowe dane tie-breaków:
Elisabetta Cocciaretto | Varvara Gracheva
Średnia tie-breaków na mecz: 0,23 | 0,19
Procent wygranych tie-breaków: 53,33% | 36,36%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Wyniki w ostatnim secie (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto wygrywa więcej kluczowych punktów w ostatnich setach i lepiej radzi sobie z presją, z 53,00% wygranych gemów przy stanie równowagi wobec 50,00% Grachevy, a także buduje silniejszy impet (średnio 5,57 vs 4,25 punktów z ostatnich 10), co przekłada się na dłuższe serie punktowe. Gracheva zdobywa więcej darmowych punktów asami (0,80 vs 0,66), ale też popełnia więcej podwójnych błędów (1,24 vs 0,98), więc jej serwis może szybko zmieniać przebieg gemów, ale też kosztować ją w decydujących momentach. Te cechy dają Cocciaretto przewagę w dłuższych wymianach i zmianach nastroju, podczas gdy serwis Grachevy może szybko przełamać grę, ale też ją kosztować.

Kluczowe dane ostatniego seta:
Elisabetta Cocciaretto | Varvara Gracheva
Wygrane gemy przy stanie równowagi w ostatnim secie: 53,00% | 50,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,66 | 0,80
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,98 | 1,24

Cocciaretto, Elisabetta vs Gracheva, Varvara Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typer 0xykrystian
0xykrystian

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Gracheva, Varvara
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Gracheva, Varvara wygra mecz

kurs -100000 Na żywo
Ranga Typu: 0.2
Typer 0xykrystian
0xykrystian

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Gracheva, Varvara
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Będzie mniej niż 20 gemów w meczu

kurs -3333 Na żywo
Ranga Typu: 0.1

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

ToniDiNardo

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Gracheva, Varvara
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Gracheva, Varvara wygra

kurs -120
Ranga Typu: 2.0
Emil78

PRZEGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Gracheva, Varvara
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Cocciaretto, Elisabetta, 0 AH

kurs -118
Ranga Typu: 1.1

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

ToniDiNardo

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Gracheva, Varvara
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Gracheva, Varvara wygra

kurs -120
Ranga Typu: 2.0
Emil78

PRZEGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Gracheva, Varvara
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Cocciaretto, Elisabetta, 0 AH

kurs -118
Ranga Typu: 1.1

Cocciaretto, Elisabetta vs Gracheva, Varvara Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Emil78

PRZEGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Gracheva, Varvara
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Cocciaretto, Elisabetta wygra

kurs -118
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Guderian
Guderian

PRZEGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Gracheva, Varvara
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Cocciaretto, Elisabetta wygra

kurs -118
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Niroj86
Niroj86

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Gracheva, Varvara
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Gracheva, Varvara wygra

kurs -120
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
monaxov78

PRZEGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Gracheva, Varvara
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Cocciaretto, Elisabetta wygra

kurs -118
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański