Tenis ATP ATP Rotterdam, Holandia MS
Prognozy Statystyki

Gaston, Hugo vs Deckers, Alec Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rotterdam, Holandia MS

Gaston, Hugo

2 - 1

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 7 | SET3: 7 - 6 | FT: 2 - 1 |

Deckers, Alec

Gaston, Hugo vs Deckers, Alec - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Uważamy, że potężny serwis Deckersa i atut własnego kortu dają mu realną szansę na niespodziankę, a rynek zbyt wysoko wycenia Gastona.
👉 Deckers, Alec wygra @[4.20]

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas fascynująca walka kwalifikacyjna w Rotterdam Ahoy, gdzie sprytny leworęczny Hugo Gaston — świeżo po niedawnym rezygnacji na Australian Open — zmierzy się z holenderskim dzikim kartem Aleciem Deckersem w pojedynku, który wygląda na pierwsze takie starcie na halowych kortach twardych. To mecz rundy kwalifikacyjnej ATP 500 w Rotterdamie, a Deckers, wspierany przez dziką kartę na własnym terenie i pozytywną passę powrotu, może mieć lokalną przewagę i głód punktów rankingowych. Będziemy śledzić rynki, które doceniają klasę Gastona, ale uwzględniają potencjał wartości w lokalnym atucie Deckersa.

📌 Przegląd zawodników

Hugo Gaston (25 lat) to leworęczny gracz, plasujący się około 99. miejsca w rankingu ATP, z najwyższą pozycją 58. osiągniętą w lipcu 2022, co pokazuje, że jego szczyt formy jest raczej w niedalekiej przeszłości niż obecnie. W 2025 roku miał 50% skuteczności zwycięstw, ale na halowych kortach twardych w zeszłym roku dominował, notując 14-3 (82,35%) w sześciu turniejach. W krótkim terminie w 2026 roku ma 2 zwycięstwa na 4 mecze, więc Gaston wnosi do tego starcia sprawdzoną formę na hali i świeże wygrane.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 7 (D) Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają Hugo Gastona jako zdecydowanego faworyta po kursie 1.17 (85% szans według rynku), podczas gdy Alec Deckers to wyraźny underdog z kursem 4.23 (24% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Gaston spisał się perfekcyjnie jako faworyt (1/1, 100%), ale nie wygrał żadnego meczu jako underdog (0/2), co pokazuje jego siłę pod presją rynku, ale też słabość, gdy nie jest faworytem. Deckers ma bilans 1/1 (100%) jako faworyt i 0/1 (0%) jako underdog, co świadczy o ograniczonym doświadczeniu w obu rolach.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Gaston osiągał największe sukcesy na poziomie Challenger, zdobywając tytuły w ATP Challenger Brest (~145 250€) i ATP Challenger Rennes (~145 250€) oraz docierając do finału w Roanne. Jego występy w ATP i Wielkich Szlemach nie były głębokie. Deckers nie ma znaczących wyników w głównych drabinkach w ostatnim roku, ograniczając się do kwalifikacji Challengera w Koblenz (~56 700€).

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Gaston mierzył się z wieloma rywalami z top 50 i top 30, ale miał problemy z najlepszymi (0/3 przeciwko #11-20; słabe wyniki przeciwko top 30). Pokonał jednak kilku wyżej notowanych i utrzymał solidny bilans przeciwko średnio i niżej notowanym (53% vs #51-100, 69% vs >200), w tym znane nazwiska jak Luciano Darderi i Reilly Opelka. Deckers praktycznie nie miał okazji grać z wyżej notowanymi (jeden mecz, porażka z ok. #433), więc brak danych o wynikach przeciwko topowej konkurencji.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Hugo Gaston gra nieco dłuższe mecze – średnio 1h 38m, w porównaniu do 1h 32m Aleca Deckersa. Gaston utrzymuje równowagę w punktach i gemach, wygrywając 50% z nich; Deckers zdobywa mniej punktów i gemów (48% i 46%) i traci ich więcej. Oznacza to, że Gaston lepiej kontroluje neutralne wymiany i utrzymuje mecze w ryzach, podczas gdy Deckers traci więcej gemów i setów, co wskazuje na słabość w grze z linii bazowej.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Gaston wygrywa więcej gemów i jest na równi w setach, ze średnią 11,38 gemów i 1,21 seta na mecz, podczas gdy Deckers ma 10,5 gema i 1,0 seta. Gaston jest więc skuteczniejszy w zamianie punktów na gemy i zabezpieczaniu setów.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Obaj mają 50% skuteczności zwycięstw w meczach, ale zrównoważony profil Gastona (50% punkty/gemy/sety) kontrastuje z niższą konwersją Deckersa (48% punkty, 46% gemy, 40% sety). Gaston pokazuje stabilniejszą kontrolę meczu, podczas gdy Deckers traci więcej gemów i setów w stosunku do wyników.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Hugo Gaston vs Alec Deckers

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich meczach bezpośrednich między Hugo Gastonem a Aleciem Deckersem.

1️⃣ Forma Hugo Gastona

Gaston przyjeżdża z mieszanymi wynikami: mocny w krótkim terminie (8 zwycięstw na 10 ostatnich meczów), ale niestabilny w ciągu ostatnich 12 miesięcy (28-28). Ostatni mecz przegrał w dwóch setach. Serwuje przyzwoicie, z użytecznymi asami i solidnymi punktami przy pierwszym podaniu, ale wyższy procent podwójnych błędów i słabsze punkty serwisowe na twardych kortach tworzą lukę przeciwko mocnym serwisom na hali.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Hugo Gaston jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W ostatnich 10 meczach wygrał 8, pokazując poprawę w serwisie i skuteczności przy break-pointach. W ciągu 365 dni ma bilans 28-28, co pokazuje wyraźną niestabilność. Krótkoterminowo wygrywa 66% punktów serwisowych i notuje 3,7 asa na mecz, ale długoterminowo ma wyższy wskaźnik podwójnych błędów i niższy procent wygranych punktów serwisowych (62%).

Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 8-2 w ostatnich 10 meczach; punkty serwisowe wygrane 66%; 3,7 asów na mecz
Długi termin: 28-28 w ostatnich 365 dniach; punkty serwisowe wygrane 62%; podwójne błędy ~3,05%

📆 Forma w roku

W tym roku Gaston ma bilans 2-2 z czterech meczów, wszystkie na kortach twardych na zewnątrz, bez doświadczenia na hali. Ten mecz jest na hali, a jego statystyki z kortów zewnętrznych pokazują niższy procent wygranych punktów serwisowych (58%), umiarkowaną liczbę asów (5,09%) i wyższy wskaźnik podwójnych błędów (~3,29%), co sugeruje, że jego serwis może być mniej efektywny przeciwko specjalistom od hali.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 4 mecze, 2-2
Hardcourt outdoor: punkty serwisowe wygrane 58%
Hardcourt outdoor: asy 5,09%, podwójne błędy 3,29%

2️⃣ Forma Aleca Deckersa

Deckers dysponuje potężnym serwisem i wysoką liczbą asów, ale słabo konwertuje break-pointy i ma tylko jedno zwycięstwo w ostatnich meczach. Wygrywa 78% punktów przy pierwszym podaniu i ma 13,7% asów, co czyni go groźnym na serwisie, ale wyniki (1-1) pokazują, że ma problemy z domknięciem wyrównanych fragmentów. Spodziewaj się dominacji serwisu z ograniczonym wpływem na return.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Alec Deckers jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turnieju:
Brak meczów Deckersa w tym wydarzeniu

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Deckers ma identyczny bilans 1-1 w krótkim i długim terminie, a jego wyniki opierają się na serwisie. Wygrywa dużą część punktów przy pierwszym podaniu i notuje wiele asów, ale tworzy niewiele okazji na breaki i konwertuje tylko 3 z 6 break-pointów; podwójne błędy są niskie. Jego siła to serwis, ale słabszy return i brak umiejętności zamiany przewagi serwisowej na zwycięstwa.

Kluczowe statystyki formy:
Bilans meczów: 1/1
Punkty przy pierwszym podaniu: 78%
Asy: 18 (9 na mecz) — podwójne błędy: 3 (1,5 na mecz)

📆 Forma w roku

Deckers skupia się na halowych kortach twardych, gdzie jego serwis jest wyraźnym atutem, ale return słabszy. Ten mecz na hali to jego naturalne środowisko – notuje 66% wygranych punktów serwisowych, 78% przy pierwszym podaniu i 13,74% asów, ale konwertuje tylko 50% break-pointów. Jego statystyki podkreślają dominację serwisu, ale ograniczoną skuteczność w zamianie przewagi na zwycięstwa.

Kluczowe statystyki YTD:
Powierzchnia: hardcourt (hala) — punkty serwisowe wygrane: 66%
Punkty przy pierwszym podaniu: 78%
Asy: 13,74% (18 asów) — konwersja break-pointów: 50% (3/6)

♟️ Taktyka i styl gry

Gaston to sprytny leworęczny zawodnik, który wykorzystuje różnorodność i podejścia do siatki, by tworzyć okazje. Deckers to agresywny serwujący, który skraca wymiany i liczy na darmowe punkty z serwisu. Największa różnica to poleganie Gastona na forehandzie i grze przy siatce kontra potężny serwis Deckersa; to starcie faworyzuje Gastona w dłuższych wymianach i precyzyjnych zagraniach, a Deckersa w gemach zdominowanych przez serwis (Gaston wygrywa 70% punktów przy pierwszym podaniu, Deckers 78%; Gaston średnio 4,40 punktów na ostatnich 10, Deckers 5,50).

1️⃣ Styl gry Hugo Gastona

Gaston gra z różnorodnością, silnym forehandem i częstymi wypadami do siatki, by przełamać rytm i kończyć punkty. Jego skuteczność w voleju jest solidna, a forehand generuje więcej winnerów niż błędów. Ma problemy z drugim podaniem i konsekwencją backhandu, co przeciwnicy mogą wykorzystać do wydłużania wymian z linii bazowej. Jego skuteczność pod presją na ostatnich punktach jest poniżej parytetu. Mieszanka slice’ów, kątowych forehandów i podejść do siatki zmusza rywali do błędów, ale łatwe punkty przy drugim podaniu i presja na backhand mogą przechylić szalę na niekorzyść Gastona — to kształtuje rynki na żywo, które faworyzują okazje na breaki i wartość przy słabszym serwisie Deckersa.

2️⃣ Styl gry Aleca Deckersa

Deckers wygrywa potężnym, skutecznym serwisem i agresywną grą, która szybko kończy punkty. Jego wysoki procent asów i skuteczność pierwszego podania dają mu kontrolę w gemach serwisowych i wiele darmowych punktów. Deckers radzi sobie pod presją, konwertując dużą część break-pointów i dobrze punktując w końcówkach gemów, ale jego gra z linii bazowej i defensywa są mniej pewne, więc dłuższe wymiany działają na jego niekorzyść. Jego styl wymusza na przeciwnikach neutralizację pierwszego podania, by stworzyć okazje do returnu, więc wynik i kursy zależą od tego, czy returner szybko złapie rytm i zmusi go do dłuższych wymian.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Hugo Gaston serwuje precyzyjnie i konsekwentnie, a nie z mocą: notuje niewiele asów (2,86) i więcej podwójnych błędów (2,20) niż Deckers, ale wygrywa solidny procent punktów serwisowych (61,57%) dzięki wysokiej skuteczności pierwszego podania (69,89%). Jego siłą jest stabilne utrzymanie gema przy pierwszym podaniu, a słabością niski potencjał asów i podatność drugiego podania (53,98%) na presję. Alec Deckers to wyraźna siła serwisu: średnio 9 asów na mecz, wysoki procent asów (13,74%) i wygrywa więcej punktów serwisowych (65,65%), choć jego drugie podanie to tylko 50% i jest głównym celem ataku przeciwników. Deckers zdobywa przewagę darmowymi punktami i szybkim utrzymaniem gema, Gaston zaś stawia na stabilność i mniejszą liczbę przegranych gemów przy pierwszym podaniu. Te profile serwisowe kształtują mecz: Deckers może przyspieszać gemy i skracać wymiany asami i dominacją przy pierwszym podaniu, a Gaston musi polegać na konwersji pierwszego podania i wykorzystywać słabsze drugie podanie Deckersa, by zdobywać breaki.

Kluczowe dane serwisowe:
Hugo Gaston | Alec Deckers
Średnia asów na mecz: 2,86 | 9,00
Procent asów: 3,96% | 13,74%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,20 | 1,50
Procent podwójnych błędów: 3,05% | 2,29%
Procent wygranych punktów serwisowych: 61,57% | 65,65%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 8,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Hugo Gaston kontroluje return przez ilość i presję: generuje znacznie więcej okazji na break (7,05 średnio na mecz vs 3,00) i wygrywa solidny procent z nich (40,25% vs 50,00%), co daje mu przewagę w tworzeniu szans, choć konwersja jest niższa niż u Deckersa. Gaston wygrywa znacznie więcej punktów przy returnie (38,63% vs 27,12%) i zdobywa więcej gemów jako returner, więc dłuższe fragmenty, gdy jest na returnie, przesuwają momentum na jego korzyść. Jego słabością jest poniżej elitarnej konwersji, która pozwala przeciwnikom przetrwać presję. Deckers konwertuje efektywnie (50% break-pointów) i bardziej polega na utrzymaniu serwisu (72,88% punktów zdobywa serwując vs 61,37% Gastona), ale tworzy znacznie mniej okazji na break i wygrywa mniej punktów returnem (27,12% vs 38,63%), co go naraża, jeśli nie zwiększy objętości returnu. Wynik meczu będzie zależał od zdolności Gastona do generowania break-pointów i od tego, czy Deckers utrzyma przewagę serwisu pod presją.

Kluczowe dane returnu:
Hugo Gaston | Alec Deckers
Średnia break-pointów na mecz: 7,05 | 3,00
Procent wygranych break-pointów: 40,25% | 50,00%
Procent wygranych punktów przy returnie: 38,63% | 27,12%
Procent wygranych punktów serwisowych: 61,37% | 72,88%

👉 Gemy wygrane przy break-pointach Hugo Gastona: powyżej 2,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Hugo Gaston dominuje w końcówkach, gdy prowadzi i kontroluje kluczowe momenty serwisowe: wygrywa gemy na przewagi jako serwujący i zamienia prowadzenie w pierwszym secie na zwycięstwo, ale słabnie jako returner i może zostać odwrócony po stracie otwierającego seta. Alec Deckers również utrzymuje serwis pod presją, ale nie ma na koncie wygranych gemów na przewagi jako returner i nie pokazuje dominacji w setach do zera. Lepsza gra Gastona na przewagi i częste gemy „bagel” dają mu przewagę w pierwszym secie i kontrolę nad kluczowymi momentami, podczas gdy Deckers musi perfekcyjnie bronić serwisu i wymusić presję w tie-breaku, gdzie słabszy return Gastona może być atakowany.

Kluczowe dane gry pod presją:
Hugo Gaston | Alec Deckers
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwujący: 69,00 | 67,00
Procent wygranych gemów na przewagi jako returner: 33,00 | 0,00
Procent wygranych pierwszego seta -> wygrana meczu: 79,31 | 100,00
Procent przegranych pierwszego seta -> przegrana meczu: 81,48 | 100,00

👉 Zwycięzca pierwszego seta: Gaston, Hugo wygra pierwszy set @1.33

🎲 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Hugo Gaston dominuje w tie-breakach, wygrywając 70% z nich (7 z 10), pokazując spokój pod presją i zdobywając 75% punktów na przewagi w tie-breakach, przy 5 asach i tylko 1 podwójnym błędzie. To daje mu przewagę w decydujących momentach. Alec Deckers nie ma zarejestrowanych tie-breaków, więc jego umiejętności w decydujących setach są nieznane i stanowią wyraźną słabość w porównaniu z udokumentowanym rekordem Gastona — bardzo niski próg próbkowania Deckersa (brak tie-breaków) to duży czynnik. Lepsza gra pod presją i czystszy serwis Gastona w tie-breakach powinny przechylić decydujące sety na jego korzyść, chyba że Deckers podniesie poziom w sytuacjach presji.

Kluczowe dane tie-breaków:
Hugo Gaston | Alec Deckers
Średnia tie-breaków na mecz: 0,18 | 0,00
Procent wygranych tie-breaków: 70,00% | N/A

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Gaston buduje impet w decydujących setach, wygrywając 5,16 z ostatnich 10 punktów i notując dłuższe serie (maksymalna seria punktów 6,63, maksymalna seria gemów 3,34), ale traci więcej gemów na przewagi (48%) i popełnia więcej podwójnych błędów na serwisie (0,89 vs 0,63 asów), więc jego słabość to drugi serwis i gra na przewagi. Deckers zdobywa więcej darmowych punktów na serwisie (2,00 asów vs 0,63) i wygrywa wszystkie gemy na przewagi (100%), wygrywając 5,50 z ostatnich 10 punktów z długimi seriami (6,50), choć ma krótsze serie gemów (maksymalnie 2). Umiejętność Gastona do budowania serii spotyka się z silnym serwisem i dominacją Deckersa na przewagi, więc wynik meczu zależy od tego, czy Gaston zdąży przełamać serię, zanim Deckers zakończy punkty serwisem i przewagą.

Kluczowe dane decydującego seta:
Hugo Gaston | Alec Deckers
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 48,00 | 100,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,63 | 2,00
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,89 | 0,00

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Gaston, Hugo vs Deckers, Alec
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Holandia MS

Deckers, Alec wygra

kurs +330
Ranga Typu: 0.7
Rosko deeperlife

WYGRANY
Gaston, Hugo vs Deckers, Alec
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Holandia MS

Deckers, Alec nie przegra o 6 lub więcej

kurs -227
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer michaeloluwashegun0
michaeloluwashegun0

PRZEGRANY
Gaston, Hugo vs Deckers, Alec
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Holandia MS

Będzie mniej niż 18.5 gemów w meczu

kurs +226
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Gaston, Hugo vs Deckers, Alec
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Holandia MS

Deckers, Alec wygra

kurs +330
Ranga Typu: 0.7
Typer michaeloluwashegun0
michaeloluwashegun0

PRZEGRANY
Gaston, Hugo vs Deckers, Alec
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Holandia MS

Będzie mniej niż 18.5 gemów w meczu

kurs +226
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Gaston, Hugo vs Deckers, Alec Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer Darek1950
Darek1950

WYGRANY
Gaston, Hugo vs Deckers, Alec
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Holandia MS

Gaston, Hugo wygra

kurs -556
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański