Tenis WTA WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Andreescu, Bianca vs Galfi, Dalma Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Andreescu, Bianca Vanessa

2 - 1

SET1: 1 - 6 | SET2: 6 - 4 | SET3: 6 - 1 | FT: 2 - 1 |

Galfi, Dalma

Andreescu, Bianca Vanessa vs Galfi, Dalma - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Value bet

Styl gry obu zawodniczek i balans serwisu z returnem wskazują na długi mecz z wieloma gemami.
👉 W meczu padnie ponad 20,5 gema @1.71

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Nie możemy się doczekać tego starcia w 1/32 finału na rzadkiej zielonej mączce w Charleston — ostatnie spotkania rozłożyły się po równo (Galfi pokonała Andreescu w Austin 24 lutego). Andreescu próbuje odbudować formę, podczas gdy Galfi prezentuje stabilne wyniki. To wczesne starcie WTA 500 (pula około 2,3 mln $) zapowiada się na pełen napięcia tenis o wysoką stawkę.

📌 Przegląd zawodniczek

Bianca Andreescu (25 lat) jest niższa i lżejsza od Dalmy Galfi (25 vs 27 lat; 170 cm/60 kg vs 178 cm/68 kg) i plasuje się niżej w rankingu (około 146. miejsce WTA wobec około 117. Galfi). Szczyt formy Andreescu przypadał na październik 2019, kiedy była 4. na świecie, więc jej najlepsze lata są już za nią. Galfi osiągnęła najwyższy ranking 79. we wrześniu 2022 i ma mocniejsze wyniki na mączce — w 2025 wygrała 73,7% meczów na czerwonej mączce i 64,7% ogólnie w sezonie. Krótkoterminowa forma dzieli zawodniczki: Andreescu zaczęła 2026 pozytywnie (5 zwycięstw w 9 meczach, 55,6% skuteczności, podobnie na czerwonej mączce w 2025), podczas gdy wyniki Galfi w 2026 spadły do 40% z gorszymi rezultatami na twardych kortach, choć forma na mączce z 2025 pozostaje jej dużym atutem.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

BT Sport 2 EUROSPORT 1 DE SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TNT Sports 2

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają na Biancę Andreescu jako faworytkę po kursie 1.58 (63% szans), a Dalma Galfi jest underdogiem po 2.39 (42% szans) — niewielka, ale wyraźna przewaga dla Andreescu.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Andreescu była faworytką w czterech meczach, ale wygrała tylko jeden (25%), mimo wsparcia rynku. Galfi ma mieszany obraz — jako faworyt wygrała 1 z 6 meczów (17%), ale jako underdog 2 z 2 (100%), przekraczając oczekiwania.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Galfi zdobyła dwa tytuły WTA 125 (Walencja — 100 tys. $, Oeiras — 115 tys. €) i dotarła do kolejnego finału WTA 125, pokazując moc na poziomie Challenger/WTA 125. Najlepsze wyniki Andreescu w ostatnim roku to finał WTA 125 (Austin, 115 tys. $) i ćwierćfinał WTA 250 (S-Hertogenbosch, 283 347 $), bez głębokich przebiegów na WTA 500/1000 czy Wielkich Szlemach.

🔎 Sprawdzenie jakości rywalek (ostatnie 365 dni)

Andreescu ma mieszany bilans przeciw wyżej notowanym (1-4 vs top 10) i większość zwycięstw zdobyła przeciwko rywalkom z 101-200 miejsca i niżej; jej cenne zwycięstwo to Elena Rybakina. Galfi miała problemy z top 50 (bez zwycięstw przeciwko 1-50), ale wygrała z rywalkami z 51-200; spotkały się raz w ostatnim roku, z przewagą Galfi 1-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Bianca Andreescu wygrywa nieznaczną większość punktów, gemów i meczów, średnio 11,41 gema i 1,29 seta na mecz, z 51% skutecznością punktów i średnim czasem meczu 1h 42m. Dalma Galfi przewyższa ją pod każdym względem: średnio 11,8 gema i 1,40 seta na mecz, 52% punktów wygranych i znacznie dłuższe mecze — 2h 18m, co oznacza dłuższe, zacięte wymiany, gdzie Galfi wypracowuje minimalne przewagi.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Galfi jest skuteczniejsza w zamykaniu gemów i setów — średnio wygrywa 11,8 gema vs 11,41 Andreescu i 1,40 seta vs 1,29, a także traci mniej gemów i setów na mecz (9,67 gema i 0,90 seta stracone przez Galfi vs 10 gema i 1,09 seta przez Andreescu).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Galfi przekłada przewagi na więcej zwycięstw — ma 63% skuteczności meczowej wobec 53% Andreescu, z wyższym procentem wygranych setów (61% vs 54%) i gemów (55% vs 53%).

🤜🤛 Podsumowanie H2H Bianca Andreescu vs Dalma Galfi

Bilans H2H jest remisowy 1-1, bez wyraźnej dominacji — każda z zawodniczek ma po jednym zwycięstwie, a rywalizacja dzieli się według nawierzchni. Ostatnie spotkania to zarówno zacięte boje, jak i jednostronne sety, więc momentum może szybko się zmieniać.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Dalma Galfi pokonała Biancę Andreescu 6-3, 5-7, 6-4 w emocjonującym trzysetowym pojedynku. Galfi wygrała pierwszy set dzięki pewnej grze serwisowej, Andreescu odrobiła straty w drugim 7-5, a decydujący set Galfi zamknęła utrzymując serwis w końcówce.

🌍 Nawierzchnie kortów

Andreescu dominuje na trawie, wygrywając 1-0 i mając 100% skuteczności w setach na tej nawierzchni. Galfi ma przewagę na twardych kortach na zewnątrz, prowadząc 1-0 z 67% skutecznością setów i średnio więcej gemów na mecz (17 vs 14). Żadna z nich nie wygrała jeszcze tie-breaka w H2H i żadna nie odrobiła straty po przegraniu pierwszego seta.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze to różnorodność: 2 spotkania H2H były do 3 setów, jedno zakończyło się w dwóch setach, drugie trwało pełne trzy sety. Był jeden zacięty, długi set i jeden zdecydowanie wygrany, więc mecze mogą być zarówno wyrównane, jak i jednostronne. Zwycięzcy zwykle utrzymują kontrolę po szybkim przejęciu inicjatywy — żadna z zawodniczek nie odrobiła jeszcze straty po przegraniu pierwszego seta.

1️⃣ Forma Bianci Andreescu

Andreescu przyjeżdża z niestabilnymi ostatnimi wynikami, ale z pewnym serwisem, który zdobywa wiele punktów. Potrzebuje jednak lepszej skuteczności przy break-pointach i mniej podwójnych błędów, by zamieniać szanse na zwycięstwa. Ostatni mecz przegrała w dwóch setach, musi poprawić returny, by odzyskać impet.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Bianca Andreescu jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Mecze rozegrane w turnieju: 0 — brak danych

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Bilans Andreescu w krótkim terminie to 5-5 w ostatnich 10 meczach, a w ciągu 365 dni 18-16, co pokazuje więcej zwycięstw niż porażek na większej próbie. Serwis pozostaje jej mocną stroną (wysoki procent punktów po pierwszym serwisie), ale konwersja break-pointów i podwójne błędy czasem ją hamują; ostatnia porażka w dwóch setach podkreśla potrzebę poprawy returnu i skuteczności przy przełamaniu.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 5 zwycięstw, 5 porażek (ostatnie 10 meczów)
Długi termin: 18 zwycięstw, 16 porażek (ostatnie 365 dni)
Procent punktów wygranych po pierwszym serwisie: ~63% (stabilna przewaga serwisowa)

📆 Forma w roku

W tym roku Andreescu prezentuje stabilne wyniki na twardych kortach na zewnątrz, które są jej główną nawierzchnią i gdzie rozegrała większość meczów i zwycięstw; jeszcze nie wygrała turnieju w sezonie. Nadchodzący mecz odbędzie się na twardym korcie na zewnątrz — Andreescu ma tam mocny serwis (wysoki procent punktów serwisowych i skuteczność pierwszego podania), ale konwersja break-pointów jest umiarkowana, co kosztuje ją w wyrównanych setach; musi lepiej wykorzystywać szanse na przełamanie i ograniczyć podwójne błędy, by przekuć dominację serwisową na więcej zwycięstw.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD (wszystkie nawierzchnie / twardy kort na zewnątrz): 5 zwycięstw w 9 meczach
Średnia punktów serwisowych wygranych (twardy kort na zewnątrz): ~49,8 na mecz
Konwersja break-pointów (twardy kort na zewnątrz): ~43%

2️⃣ Forma Dalmy Galfi

Dalma Galfi przyjeżdża z niestabilnymi ostatnimi wynikami, ale z wyraźną siłą serwisu i skuteczną grą przy break-pointach, które utrzymują ją w rywalizacji. Jeszcze nie zaczęła gry w tym turnieju, więc jej forma pokaże się w pierwszym meczu; ogólnie wygrywa mniej spotkań, ale lepiej konwertuje break-pointy i zdobywa więcej asów niż wcześniej.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Dalma Galfi jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Bilans Galfi w krótkim terminie to 4 zwycięstwa i 6 porażek w ostatnich 10 meczach, a w ciągu 12 miesięcy 38-22 — ostatnie wyniki są słabsze niż długoterminowa tendencja. Serwis poprawił się w krótkim terminie (więcej asów), a konwersja break-pointów wzrosła, ale liczba zwycięstw spadła, co wskazuje na niestabilność w zamykaniu meczów mimo lepszych statystyk w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 4-6 (wygrane-przegrane); punkty serwisowe wygrane 56%; konwersja break-pointów 51%
Długi termin (12 miesięcy): 38-22; punkty serwisowe wygrane 61%; punkty po pierwszym serwisie 68%
Szczegóły serwisu: asy wzrosły do 5,7 na mecz ostatnio vs 4,75 w ciągu 12 miesięcy; podwójne błędy utrzymują się na poziomie około 3 na mecz

📆 Forma w roku

W tym roku Galfi ma bilans 6-9, z lepszymi wynikami na kortach halowych niż na zewnątrz — twarde korty halowe to jej najsilniejsza nawierzchnia YTD, podczas gdy twarde korty na zewnątrz przynoszą słabsze wyniki. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie na zewnątrz; na tej nawierzchni wygrywa dużo punktów serwisowych i zdobywa sporo asów, ale ma też wyższy wskaźnik podwójnych błędów i niższą konwersję break-pointów niż na hali.

Kluczowe statystyki YTD:
Wszystkie nawierzchnie YTD: 15 meczów, 6 zwycięstw
Twardy kort na zewnątrz (nawierzchnia tego meczu): punkty serwisowe wygrane 59%; pierwsze podanie w 71%; wskaźnik asów 7,29%
Twardy kort halowy: konwersja break-pointów 57% i wskaźnik podwójnych błędów 2,83% (wyraźna przewaga w kluczowych momentach i mniej DF na hali)

♟️ Taktyka i styl gry

Andreescu to dynamiczna kontratakująca, która uderza mocno na początku i kończy punkty ostrą agresją pierwszego uderzenia, podczas gdy Galfi to potężna, wysoka zawodniczka z głębi kortu, która korzysta z mocnego serwisu i płaskich uderzeń, by odbierać rywalkom czas. Największa różnica to eksplozja i zmiana tempa Andreescu kontra rozmiar i siła serwisu Galfi, co zdecyduje, czy punkty będą krótkie (przewaga Galfi), czy otwarte na winnera po wymianie (przewaga Andreescu). Andreescu wygrywa 64% punktów po pierwszym serwisie na twardych kortach na zewnątrz, Galfi około 65%, ale Galfi ma wyższy wskaźnik asów (~7%) i większy wzrost (178 cm vs 170 cm).

1️⃣ Styl gry Bianci Andreescu

Andreescu atakuje kompaktowym, bezkompromisowym pierwszym uderzeniem: wygrywa większość punktów po pierwszym serwisie i wykorzystuje szybkie poruszanie się oraz timing, by zdobywać winnerów z returnu i na początku wymian. Jest narażona na błędy przy drugim serwisie i w długich wymianach, gdzie presja może ją złamać; spodziewaj się, że będzie starać się skracać punkty i szukać agresywnych okazji zamiast długich wymian. Jej przewaga to różnorodność ofensywna i zmiana tempa, a słabość to drugi serwis i sporadyczne błędy — to kształtuje typy na rynki punktów i krótkich wymian przy jej pierwszym serwisie (punkty po pierwszym serwisie ~64%, po drugim ~48%).

2️⃣ Styl gry Dalmy Galfi

Galfi wykorzystuje wzrost i mocny, pewny pierwszy serwis, by szybko przejąć kontrolę i uderzać płaskie, przenikające forehandy, które cofają rywalki i wymuszają krótkie punkty. Jej backhand generuje więcej błędów i jest słabsza w defensywie, ale dobrze kończy przy siatce i skutecznie konwertuje break-pointy; spodziewaj się agresywnego serwisu, ataku forehandem i próby unikania długich wymian, gdzie Andreescu może wykorzystać różnorodność. Przewaga Galfi to serwis i zasięg, a słabość to backhand i obrona z głębi kortu — to kształtuje typy na rynki z dominacją serwisu i zbieranie darmowych punktów przez Galfi (punkty po pierwszym serwisie ~65% na twardym korcie na zewnątrz, wskaźnik asów ~7%).

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Andreescu gra stabilnie, opierając się na pierwszym serwisie: wygrywa 58,99% punktów serwisowych i trafia 68,64% pierwszych podań, co daje jej pewność przy podaniu, ale niski procent drugiego serwisu w grze (26,88%) i słabsza skuteczność na drugim serwisie narażają ją w dłuższych wymianach. Galfi zdobywa więcej darmowych punktów i wywiera presję dzięki większej liczbie asów (4,75 na mecz, 6,84% wskaźnik asów) i wygrywa 60,76% punktów serwisowych, ale popełnia też więcej podwójnych błędów (2,98 na mecz, 4,29%) i traci punkty na drugim serwisie. Mecz rozstrzygnie się, czy dodatkowe asy i wyższy procent punktów serwisowych Galfi wymuszą szybkie utrzymania podania i skrócą gemy, czy Andreescu wykorzysta błędy Galfi i słabości na drugim serwisie, by przełamywać i wydłużać wymiany.

Kluczowe dane serwisowe:
Bianca Andreescu | Dalma Galfi
Średnia asów na mecz: 3,21 | 4,75
Wskaźnik asów: 4,57% | 6,84%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,68 | 2,98
Wskaźnik podwójnych błędów: 3,82% | 4,29%
Procent punktów serwisowych wygranych: 58,99% | 60,76%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 7,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki stale wywierają presję na serwis rywalek, ale Dalma Galfi tworzy więcej okazji na przełamanie na mecz (8,03 vs 7,88), podczas gdy Bianca Andreescu konwertuje wyższy procent tych szans (47,01% vs 45,44%). Andreescu wygrywa większy procent punktów serwisowych (58,12% vs 57,73%), co czyni jej utrzymania podania bardziej pewnymi, a Galfi wygrywa nieco więcej punktów przy returnie (42,27% vs 41,88%), co czyni ją bardziej wytrzymałą na długich fragmentach gry. To starcie zapowiada się na walkę Galfi o częste okazje i Andreescu starającą się utrzymać kontrolę przez pewne podania; spodziewaj się zmian momentum zależnych od tego, kto lepiej wykorzysta wczesne szanse na przełamanie.

Kluczowe dane returnu:
Bianca Andreescu | Dalma Galfi
Średnia break-pointów na mecz: 7,88 | 8,03
Procent wygranych break-pointów: 47,01 | 45,44
Procent punktów wygranych przy returnie: 41,88 | 42,27
Procent punktów wygranych przy serwisie: 58,12 | 57,73

👉 Wygrane gemy przy break-pointach Dalmy Galfi: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki dominują, gdy przejmują wczesną kontrolę, ale Dalma Galfi ma wyraźną przewagę w zamykaniu meczów z prowadzenia i w kluczowych momentach serwisowych, podczas gdy Bianca Andreescu błyszczy, gdy prowadzi, ale częściej się załamuje po przegraniu pierwszego seta. Galfi wygrywa znacznie więcej gemów przy przewadze na serwisie (76,00% vs 66,00%) i zdobywa więcej gemów bez straty punktu, co daje jej przewagę w utrzymaniu podania i budowaniu przewagi; Andreescu wygrywa mniej punktów przy przewadze i traci więcej meczów po przegraniu pierwszego seta, co naraża ją na szybkie załamanie, jeśli Galfi zacznie mocno. To sugeruje, że Galfi będzie naciskać od początku, grając bezpieczniej pod presją, a Andreescu musi unikać strat w pierwszym secie, by nie oddać kontroli.

Kluczowe dane gry pod presją:
Bianca Andreescu | Dalma Galfi
Procent wygranych gemów przy przewadze na serwisie: 66,00 | 76,00
Procent wygranych gemów przy przewadze na returnie: 37,00 | 37,00
Procent meczów wygranych po wygraniu 1. seta: 85,00 | 91,18
Procent meczów przegranych po przegraniu 1. seta: 92,86 | 73,08

👉 Zwycięzca 1. seta: Bianca Andreescu wygra pierwszy set @1.65

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Andreescu ma problemy w tie-breakach, wygrywając tylko 16,67% z nich, podczas gdy Galfi osiąga 36,36%, co daje jej wyraźną przewagę w decydujących momentach. Andreescu zdobywa i traci nieco więcej darmowych punktów w tie-breakach (0,17 asów i 0,17 podwójnych błędów na tie-break) w porównaniu do Galfi (0,10/0,10), co naraża ją na większe wahania mini-breaków, podczas gdy stabilniejszy serwis Galfi zmniejsza te ryzyka. Obie wygrywają 50% punktów przy przewadze w tie-breakach, więc mecz rozstrzygnie się na podstawie konsekwencji, a nie umiejętności w kluczowych punktach; warto zauważyć, że próba Andreescu w tie-breakach jest bardzo mała (tylko 6), co obniża pewność oceny.

Kluczowe dane tie-breaków:
Bianca Andreescu | Dalma Galfi
Średnia tie-breaków na mecz: 0,18 | 0,18
Procent wygranych tie-breaków: 16,67 | 36,36

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Galfi kontroluje decydujące sety dzięki darmowym punktom i momentum: notuje długie serie punktów (średnio maksymalnie 7,80 punktów z rzędu, 3,20 gemów z rzędu, 3,80 punktów z ostatnich 10) i serwuje więcej asów przy mniejszej liczbie podwójnych błędów, co daje jej przewagę w zmianie tempa. Andreescu wygrywa tyle samo gemów przy przewadze (57%), ale ma wyraźną słabość w postaci większej liczby podwójnych błędów w decydujących setach, więc musi poprawić serwis i polegać na kluczowych punktach, by pozostać w grze. Mecz rozstrzygnie się na zdolności Galfi do tworzenia mini-serii i zdobywania darmowych punktów, a Andreescu do unikania kosztownych błędów i wygrywania ważnych momentów.

Kluczowe dane decydującego seta:
Bianca Andreescu | Dalma Galfi
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 57,00 | 57,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,82 | 1,60
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,21 | 1,00

Andreescu, Bianca vs Galfi, Dalma Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Onlylive

WYGRANY
Andreescu, Bianca Vanessa vs Galfi, Dalma
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -111 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Onlylive

WYGRANY
Andreescu, Bianca Vanessa vs Galfi, Dalma
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Andreescu, Bianca Vanessa wygra mecz

kurs -100000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer zetace
zetace

WYGRANY
Andreescu, Bianca Vanessa vs Galfi, Dalma
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Andreescu, Bianca Vanessa wygra

kurs -135
Ranga Typu: 2.3
Onlylive

WYGRANY
Andreescu, Bianca Vanessa vs Galfi, Dalma
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Andreescu, Bianca Vanessa wygra

kurs -135
Ranga Typu: 0.7

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Andreescu, Bianca Vanessa vs Galfi, Dalma
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -172
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer zetace
zetace

WYGRANY
Andreescu, Bianca Vanessa vs Galfi, Dalma
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Andreescu, Bianca Vanessa wygra

kurs -135
Ranga Typu: 2.3
Onlylive

WYGRANY
Andreescu, Bianca Vanessa vs Galfi, Dalma
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Andreescu, Bianca Vanessa wygra

kurs -135
Ranga Typu: 0.7

Andreescu, Bianca vs Galfi, Dalma Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Andreescu, Bianca Vanessa vs Galfi, Dalma
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Andreescu, Bianca Vanessa wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -345
Ranga Typu: 0.2
Typer Tribiani
Tribiani

WYGRANY
Andreescu, Bianca Vanessa vs Galfi, Dalma
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Andreescu, Bianca Vanessa wygra

kurs -135
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Andreescu, Bianca Vanessa vs Galfi, Dalma
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Andreescu, Bianca Vanessa wygra 1. seta

kurs -133
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Andreescu, Bianca Vanessa vs Galfi, Dalma
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Galfi, Dalma wygra

kurs +112
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański