Tenis WTA WTA Miami, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Jones, Emerson

2 - 1

SET1: 3 - 6 | SET2: 7 - 6 | SET3: 7 - 6 | FT: 2 - 1 |

Fruhvirtova, Linda

Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się długiego meczu z wieloma przełamaniami dzięki stylowi grinderki Emerson i mieszance mocnych serwisów oraz przełamań Fruhvirtovej, więc suma gemów wydaje się niedoszacowana.
👉 W meczu będzie więcej niż 20,5 gema @1.74

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Jesteśmy zaintrygowani tym starciem w Miami w rundzie 1/128 na kortach twardych na otwartym powietrzu — Linda Fruhvirtova przyjeżdża jako doświadczona faworytka po solidnej formie, ale głodna sukcesu młoda Australijka Emerson Jones ma siłę i bezkompromisowość, by sprawić niespodziankę w wilgotnych warunkach Hard Rock Stadium. W grze jest sporo tempa i historii.

📌 Przegląd zawodniczek

Emerson Jones ma 17 lat, a Linda Fruhvirtova 20, co daje Lindzie trzyletnią przewagę wieku i większe doświadczenie na tourze. Emerson plasuje się około 146-147 miejsca w rankingu (najwyżej w karierze była 236 w maju 2025), podczas gdy Linda jest na 74. miejscu z najlepszym wynikiem 49. w czerwcu 2023, więc Linda osiągnęła szczyt wcześniej i pozostaje wyżej notowana. Formy i ostatnie sezony kontrastują: Emerson zanotowała mocny bilans w 2025 (16-7, 69,6%) z 63,6% zwycięstw na kortach twardych na zewnątrz, ale w 2026 spadła do 4-5 (44,4%) ogółem i tyle samo na kortach twardych na zewnątrz, podczas gdy Linda miała sezon 2025 na poziomie 23-21 (52,3%) z 53,9% na kortach twardych na zewnątrz i poprawiła się w 2026 do 9-6 (60,0%) ogółem oraz 7-5 (58,3%) na kortach twardych na zewnątrz.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają Emerson Jones w roli faworytki po kursie 1.77 (56,5% prawdopodobieństwa) z Lindą Fruhvirtovą jako underdogiem po 2.15 (46,5%), co tworzy umiarkowanie zbalansowany rynek, a nie jednostronną przewagę.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Emerson jest faworytką, ale tylko raz była underdogiem w ostatnich 60 dniach i przegrała ten mecz (0% jako underdog). Fruhvirtova ostatnio pełniła podwójną rolę, wygrywając 40% z pięciu meczów jako underdog i 75% z czterech jako faworytka, więc jej forma jako faworytki przewyższa wyniki jako underdoga.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Najlepszym wynikiem Emerson w ostatnim roku jest ćwierćfinał WTA 125 w Austin (pula nagród 115 000 USD), z innymi wczesnymi odpadnięciami na wyższych poziomach. Fruhvirtova dotarła do dwóch finałów WTA 125 (Cali — 168 100 USD; Puerto Vallarta — 115 000 USD) oraz ćwierćfinału WTA 250, co czyni te finały jej najważniejszymi osiągnięciami ostatnio.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Emerson miała problemy z rywalkami z top 30 (0-3), ale radziła sobie dobrze z przeciwniczkami z miejsc 51-100 (67%) i spoza top 200 (75%), bez zwycięstw nad top 20. Fruhvirtova wygrała 56% meczów, dominowała nad niżej notowanymi (>200) na poziomie 79% i radziła sobie z 101-200 (60%), ale miała kłopoty z 31-50 (17%); jej znaczące zwycięstwo to wygrana nad Alexandrą Ealą (ok. 29. miejsce). Obie zawodniczki nie spotkały się w ostatnim roku.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Emerson Jones gra dłuższe mecze (2h 28m) niż Linda Fruhvirtova (2h 21m), co sugeruje więcej tie-breaków lub dodatkowych setów u Emerson; Linda wygrywa więcej gemów na mecz (11,52 vs 10,13) i zdobywa nieco większy procent punktów (51% vs 50%), podczas gdy Emerson przekłada równy podział gemów na więcej setów na mecz (2,07 vs 1,28 Lindy). Emerson ma lepszą konwersję setów i meczów mimo mniejszej liczby wygranych gemów, a Linda generuje więcej gemów, ale rzadziej przekłada to na sety.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Emerson wygrywa 2,07 setów na mecz i przegrywa 1,53, podczas gdy Linda wygrywa 1,28 i przegrywa 1,15, więc Emerson lepiej konwertuje wyrównane gemy na sety, mimo że Linda wygrywa więcej gemów na mecz (11,52 vs 10,13).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Emerson ma wyższe wskaźniki konwersji setów i meczów — 57% setów i 63% meczów wygranych — w porównaniu do Lindy (53% setów i 56% meczów), więc Emerson wygrywa więcej meczów mimo nieznacznej przewagi Lindy w punktach (51% vs 50%) i gemach na mecz.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Emerson Jones vs Linda Fruhvirtova

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Emerson Jones a Lindą Fruhvirtovą.

1️⃣ Forma Emerson Jones

Emerson Jones wnosi do tego starcia walkę, ale niestabilny serwis: zdobywa dużo punktów przy odbiorze i wykorzystuje szanse na przełamanie, jednak uporczywe podwójne błędy i nierówna forma narażają ją na problemy w kluczowych gemach serwisowych. Ostatnie trzysetowe boje pokazują odporność, ale brak doświadczenia w meczach na hali rodzi pytania przed tym spotkaniem na twardej nawierzchni.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Emerson Jones jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótka forma Emerson to 4 zwycięstwa i 6 porażek w ostatnich 10 meczach, a bilans 12-miesięczny to 8-7; zdobywa dużo punktów przy odbiorze i skutecznie wykorzystuje break-pointy, ale serwis bywa niestabilny. Krótkoterminowe statystyki pokazują solidną skuteczność serwisu na poziomie około 54-55%, ale uporczywy wskaźnik podwójnych błędów (~5,4%) kosztuje darmowe punkty; w ciągu roku skuteczność pierwszego podania rośnie, co pomaga jej utrzymać serwis w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-6
Wygrane punkty serwisowe: ~54% (krótki termin)
Wskaźnik podwójnych błędów: ~5,4% (krótki termin)

📆 Forma w roku

W tym roku Jones rozegrała 9 meczów (4 zwycięstwa), wszystkie na kortach twardych na zewnątrz, więc jej profil YTD odzwierciedla formę na zewnątrz, a nie na hali. Na kortach twardych na zewnątrz wygrywa około 54% punktów serwisowych przy 66% pierwszego podania, ale wskaźnik podwójnych błędów (~5,3%) i umiarkowana liczba asów ograniczają margines błędu; to ryzyko na hali, gdzie warunki sprzyjają mocnym serwisom i karzą błędy.

Kluczowe statystyki YTD:
W meczu YTD: 9 (4 zwycięstwa) — wszystkie na kortach twardych na zewnątrz
Wygrane punkty serwisowe: ~54% na kortach twardych na zewnątrz
Wskaźnik podwójnych błędów: ~5,3% na kortach twardych na zewnątrz

2️⃣ Forma Lindy Fruhvirtovej

Fruhvirtova wchodzi w ten mecz w dobrym rytmie turniejowym — niepokonana po dwóch rundach — wsparta pewnym serwisem i wysoką skutecznością break-pointów, choć ma nieco podwyższony wskaźnik podwójnych błędów z powodu agresywnego serwisu. Jej krótkoterminowe wyniki są mieszane (5-5 w ostatnich 10 meczach), a bilans 12-miesięczny (31-23) potwierdza, że wygrywa częściej niż przegrywa; na hali lepiej kontroluje serwis i ogranicza podwójne błędy w porównaniu do outdooru. Na twardych kortach halowych (nawierzchnia tego meczu) pokazuje poprawioną skuteczność pierwszego podania, co pomaga jej dyktować warunki.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Fruhvirtova ma bilans 2-0 w tym turnieju, wygrywając oba mecze bez straty seta i prezentując mocne statystyki serwisu i returnu. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i bardzo skutecznie wykorzystuje break-pointy, choć wzrost liczby asów idzie w parze z większą liczbą podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki turnieju:
Spotkania: 2-0
Wygrane punkty serwisowe: 62%
Break-pointy wykorzystane: 11 (5,5 na mecz)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótka forma to 5 zwycięstw i 5 porażek w ostatnich 10 meczach, co pokazuje niestabilność, ale wyraźne poprawy w kontroli serwisu i skuteczności break-pointów w porównaniu do dłuższego okresu. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 31-23, z większą liczbą asów i punktów, a ostatnie mecze pokazują spadek podwójnych błędów i wzrost skuteczności break-pointów, co pozwala jej częściej przejmować serwis przeciwniczek.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5
Wygrane punkty serwisowe (krótki termin): 58%
Skuteczność break-pointów (krótki termin): 51%

📆 Forma w roku

W tym roku Fruhvirtova ma bilans 9-6, lepsze wyniki na kortach twardych na zewnątrz (7-5), ale także efektywnie gra na hali; nie zdobyła jeszcze tytułu w tym sezonie. Mecz odbędzie się na hali — jej statystyki halowe pokazują wyższy procent pierwszego podania (74% na hali vs 64% na zewnątrz) i mniejszą liczbę podwójnych błędów (3,67 na hali vs 5,29 na zewnątrz), co poprawia jej stabilność na twardych kortach halowych.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 9-6 (na wszystkich nawierzchniach)
Na hali (twarda nawierzchnia): 74% pierwszego podania, 59% wygranych punktów serwisowych
Średnia podwójnych błędów na hali: 3,67 na mecz (mniej niż 5,29 na zewnątrz)

♟️ Taktyka i styl gry

Jones to zawodniczka z głębi kortu, która wydłuża wymiany i wygrywa przez presję na serwisie przeciwnika, podczas gdy Fruhvirtova to agresywna uderzająca z linii bazowej, która kończy punkty mocnym forehandem i silniejszym serwisem. Największa różnica to efektywność Jones przy break-pointach i konsekwencja w długich wymianach kontra zdolność Fruhvirtovej do generowania winnerów i darmowych punktów z serwisu; Jones wygrywa 57% break-pointów, a Fruhvirtova 57% punktów serwisowych (57% konwersji break-pointów Jones vs 57% wygranych punktów serwisowych Fruhvirtovej — wyraźny starcie mocnych stron).

1️⃣ Styl gry Emerson Jones

Emerson Jones to grinderka z linii bazowej, która zmusza rywalki do długich wymian, wykorzystując konsekwencję i siłę fizyczną, by wywierać presję na serwisie i wykorzystywać break-pointy; jej konwersja break-pointów to duży atut. Brakuje jej jednak mocnych uderzeń — mało asów i winnerów — więc opiera się na cierpliwości i wymuszaniu błędów, ale wysoki wskaźnik błędów z pola stwarza luki, gdy przeciwniczki atakują; ten profil sprzyja zakładom na długie mecze i rynki z dużą liczbą przełamań.

2️⃣ Styl gry Lindy Fruhvirtovej

Linda Fruhvirtova przejmuje kontrolę agresywnym forehandem i solidnym pierwszym podaniem, które przynosi darmowe punkty i krótsze wymiany, a z forehandu generuje znacznie więcej winnerów niż błędów. Ryzyko niesie wysoki wskaźnik podwójnych błędów i słabszy return drugiego podania, więc presja i długie wymiany sprzyjają przeciwniczce; ten profil kieruje wartość ku rynkom na krótsze mecze lub sumę gemów poniżej, jeśli utrzyma serwis na początku, ale daje też okazje na zakłady na żywo, gdy zacznie mieć problemy z drugim podaniem.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Emerson Jones serwuje stabilnie, ale bez mocy: wygrywa 55,25% punktów serwisowych i konwertuje 53,60% punktów przy drugim podaniu, ale niska liczba asów (1,47 na mecz) i 4,33 podwójnych błędów na mecz narażają ją w kluczowych gemach. Linda Fruhvirtova ma więcej siły i wygrywa nieco więcej punktów serwisowych (56,23%) z 3,43 asami na mecz i 7,19 wygranymi gemami serwisowymi na mecz, ale skuteczność drugiego podania spada (49,25%), a podwójnych błędów jest więcej (5,43 na mecz). Emerson ma przewagę w stabilności drugiego podania, co pomaga w długich wymianach, a Linda korzysta z mocniejszego serwisu i większej liczby asów; mecz rozstrzygnie się, czy dodatkowe asy Lindy przeważą nad podwójnymi błędami, czy Emerson zdoła wywrzeć presję na drugim podaniu.

Kluczowe dane serwisowe:
Emerson Jones | Linda Fruhvirtova
Średnia asów na mecz: 1,47 | 3,43
Procent asów: 2,10% | 4,70%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,33 | 5,43
Procent podwójnych błędów: 6,20% | 7,44%
Procent wygranych punktów serwisowych: 55,25% | 56,23%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 7,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Emerson Jones tworzy mniej okazji na przełamanie, ale konwertuje je skuteczniej, wykorzystując 47,32% break-pointów wobec 42,83% Fruhvirtovej; wygrywa mniej punktów przy returnie (42,04% vs 45,32%) i bardziej polega na serwisie (57,96% punktów na swoim podaniu wobec 54,68% Lindy). Fruhvirtova generuje większą liczbę break-pointów, średnio 9,81 na mecz wobec 7,47 Emerson, i wygrywa więcej punktów przy returnie, co daje jej przewagę w dłuższych meczach i przy zamianie presji na gemy. Siłą Jones jest kliniczne wykańczanie nielicznych szans, a słabością mniejsza liczba wygranych punktów przy returnie; Fruhvirtova stawia na objętość i utrzymanie presji, ale ma nieco niższą skuteczność konwersji — to starcie sugeruje, że Linda stworzy więcej okazji, a Emerson spróbuje je wykorzystać, co zadecyduje o losach kluczowych momentów.

Kluczowe dane returnu:
Emerson Jones | Linda Fruhvirtova
Średnia break-pointów na mecz: 7,47 | 9,81
Skuteczność break-pointów: 47,32% | 42,83%
Procent wygranych punktów przy returnie: 42,04% | 45,32%
Procent wygranych punktów na serwisie: 57,96% | 54,68%

👉 Break-pointy Lindy Fruhvirtovej wygrane: powyżej 3,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Emerson dominuje w meczach, gdy wygrywa pierwszy set i zdobywa kluczowe punkty na serwisie, co daje jej wyraźną przewagę przy szybkim starcie; jej słabością jest słaba regeneracja po stracie i podatność jako returnerka w gemach przy stanie równowagi. Linda wygrywa wiele napiętych wymian przy stanie równowagi zarówno na serwisie, jak i returnie, i częściej tworzy momenty przełomowe, co daje jej potencjał, jeśli złapie wczesne momentum, ale też naraża ją na nagłe załamania. Mecz rozstrzygnie się w pierwszych gemach: lepszy serwis Emerson w gemach przy stanie równowagi i perfekcyjny bilans po wygraniu pierwszego seta dają jej przewagę, a Linda może odwrócić losy tylko, jeśli wymusi kilka gemów bez straty i wykorzysta słabszy return Emerson w gemach przy stanie równowagi.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Emerson Jones | Linda Fruhvirtova
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca: 73,00% | 63,00%
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnerka: 43,00% | 45,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 100,00% | 85,71%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 90,00% | 74,07%

👉 Zwycięzca 1. seta: Emerson Jones wygra pierwszy set @1.75

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Emerson gra czystsze tie-breaki bez podwójnych błędów i asów (0,00 na tie-break), co daje jej kontrolę, ale jej bilans punktów przy stanie równowagi to 50%, podczas gdy Linda wygrywa 100% takich punktów, co czyni ją lepszą pod presją. Linda zdobywa kilka darmowych punktów (0,09 asów na tie-break), ale też często popełnia podwójne błędy (0,55 na tie-break), co odsłania jej serwis pod atakiem; brak darmowych punktów Emerson to kompromis za mniejszą liczbę błędów. Nieco wyższy wskaźnik wygranych tie-breaków Emerson (33,33% vs 25,00%) i niższy poziom błędów dają jej przewagę w kluczowych momentach, ale perfekcyjny bilans punktów przy stanie równowagi Lindy sugeruje, że może przejąć late pressure i wymusić dłuższe końcówki — mecz może rozstrzygnąć się na tym, czy Emerson uniknie długich wymian przy stanie równowagi, czy Linda nadal będzie popełniać błędy serwisowe.

Kluczowe dane tie-breaków:
Emerson Jones | Linda Fruhvirtova
Średnia tie-breaków na mecz: 0,21 | 0,22
Procent wygranych tie-breaków: 33,33 | 25,00

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Emerson wygrywa najważniejsze punkty pod presją, zdobywając 60% gemów przy stanie równowagi wobec 52% Lindy, i kontroluje darmowe punkty dzięki znacznie mniejszej liczbie podwójnych błędów (0,83 vs 1,89), ale brakuje jej zdolności do długich serii — średnio 4 punkty na 10 ostatnich i maksymalnie 4 punkty oraz 1 gem z rzędu. Linda buduje trwałe momentum i karze błędy, zdobywając 4,67 punktu na 10 ostatnich i notując dłuższe serie (maksymalnie 6 punktów i 4 gemy z rzędu), choć popełnia więcej podwójnych błędów (1,89) przy większej liczbie asów (1,00 vs 0,29). Odporność Emerson w gemach przy stanie równowagi i czystszy serwis utrzymują ją w grze w końcówkach, a lepsza zdolność Lindy do serii i większa liczba asów dają jej przewagę, jeśli zdoła zbudować przewagę.

Kluczowe dane decydującego seta:
Emerson Jones | Linda Fruhvirtova
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 60,00% | 52,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,29 | 1,00
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,83 | 1,89

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

vernetomakier5

PRZEGRANY
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Fruhvirtova, Linda wygra

kurs -122
Ranga Typu: 4.5
Dobry
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Jones, Emerson wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -250
Ranga Typu: 1.7

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -139
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

vernetomakier5

PRZEGRANY
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Fruhvirtova, Linda wygra

kurs -122
Ranga Typu: 4.5
Dobry
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Jones, Emerson wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -250
Ranga Typu: 1.7

Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer chanfletas
chanfletas

PRZEGRANY
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Fruhvirtova, Linda wygra

kurs -122
Ranga Typu: 0.1
ToniDiNardo

WYGRANY
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Jones, Emerson wygra

kurs +102
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Jones, Emerson wygra 1. seta

kurs -101
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Jones, Emerson wygra

kurs +102
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański