Collignon, Raphael vs Fils, Arthur Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Raphaël Collignon (24 lata) jest nieco starszy i plasuje się w top 50 singlistów, osiągając najwyższy ranking nr 51 w czerwcu 2026, podczas gdy Arthur Fils (22 lata) to młodszy, wyżej notowany gracz w top 25, z rekordowym nr 14 z kwietnia 2025. Collignon prezentuje świetną formę w 2026 (75,0% wygranych meczów) i mocne wyniki na trawie w tym roku (4-2, 66,7%), natomiast Fils ma bardzo solidną formę ogólną w 2026 (77,8% zwycięstw), choć z ograniczonym doświadczeniem na trawie ostatnio.

Bukmacherzy stawiają na Arthura Filsa jako faworyta z kursem 1.74 (≈57%), a Raphaëla Collignona jako under-doga z kursem 2.25 (≈44%), co wskazuje na umiarkowaną przewagę Filsa, a nie miażdżącą dominację.

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Fils jest bezbłędny jako faworyt (2/2, 100%), ale bez zwycięstwa jako underdog (0/1), co potwierdza przewagę rynkową. Collignon wygrywa komfortowo, gdy jest faworytem (9/12, 75%), ale ma trudności jako underdog (1/3, 33%), co odzwierciedla wycenę kursową.

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Fils osiągnął w tym roku wysoką formę: wygrał ATP 500 w Barcelonie (~2,95 mln €) i dotarł do półfinałów Masters 1000 w Madrycie i Miami (~8,24 mln € i 9,42 mln $), pokazując klasę światową. Collignon ma największe sukcesy na poziomie Challenger – tytuły w Monza i Pau (~203 900 € każdy), finał Challengera w Bordeaux oraz ćwierćfinał ATP 500 w Halle, co świadczy o solidnej formie, ale na niższym poziomie niż Fils.

🔎Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Collignon regularnie pokonuje niżej notowanych rywali i zaliczył duże niespodzianki, wygrywając z zawodnikami z top 10 (Alex de Minaur nr 6, Ben Shelton nr 5). Fils mierzy się z trudniejszymi przeciwnikami częściej i solidnie wygrywa z top 20/30 (wiele zwycięstw nad top 30, w tym Andrey Rublev), ale ma ograniczone sukcesy przeciwko top 10 (1/6, 17%). Obaj nie spotkali się w ostatnim roku.

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Raphaëlem Collignonem a Arthurem Filsem.

Collignon wchodzi w to spotkanie z mocnym serwisem i pewnością siebie, choć ma wyraźną krótkoterminową słabość w tie-breakach, którą przeciwnicy mogą wykorzystać. Nie grał jeszcze w tym turnieju, więc rytm meczowy i podział wyników na nawierzchnie w tym roku są kluczowe.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

Raphaël Collignon nie rozegrał jeszcze meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:

(Brak dostępnych statystyk turniejowych)

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

Collignon wygrał 6 z ostatnich 10 meczów, prezentując dominujący serwis z wysokim procentem wygranych punktów serwisowych i dużą liczbą asów. Jednak przegrał większość zaciętych decydujących setów, mając słabe krótkoterminowe wyniki w tie-breakach. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 53-23, pokazując stabilną formę i solidną skuteczność przy break-pointach. Jego długoterminowe wyniki w tie-breakach są znacznie lepsze niż ostatni spadek, co sugeruje, że problemy są chwilowe.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10 meczów: 6-4, punkty serwisowe wygrane 69%, asy ~10%

Tie-breaki (krótkoterminowo): wygrane 29% (2 zwycięstwa)

Ostatnie 12 miesięcy: 53-23, konwersja break-pointów ~42%, wygrane tie-breaki 63%

📆Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Collignon ma bilans 30-10 w 40 meczach, z najlepszymi wynikami na hali (5-0) i czerwonej mączce (11-3) – to jego najmocniejsze nawierzchnie. Powierzchnia tego meczu nie jest określona, więc traktujemy formę na hali i mączce jako najlepsze wskaźniki. Na hali jest niepokonany (5-0), na mączce wygrywa zdecydowanie, a na twardej nawierzchni na zewnątrz ma trudniejszy bilans (8-5). W porównaniu do całego sezonu, efektywność serwisu i liczba asów są najwyższe na szybszych nawierzchniach, a konwersja break-pointów i wyniki w tie-breakach szczytują na mączce i hali.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogólnie YTD: 30-10 w 40 meczach

Hala: 5-0 (najlepsza nawierzchnia)

Czerwona mączka: 11-3 (świetny procent wygranych)

Collignon to mocno uderzający zawodnik z głębi kortu, który wyciska punkty dominującym forehandem i efektywną grą przy siatce. Fils to agresywny gracz uniwersalny, który wykorzystuje silny pierwszy serwis i czyste uderzenia, by dyktować tempo wymian. Kluczowa różnica: Collignon zdobywa więcej punktów w dłuższych wymianach dzięki konsekwencji i komfortowi na mączce, a Fils skraca wymiany serwisem i siłą; średnia punktów na mecz to 78,05 dla Collignona i 72,90 dla Filsa, a procent wygranych punktów serwisowych to 68% dla Filsa i 66% dla Collignona.

1️⃣ Styl gry Raphaëla Collignona

Collignon męczy rywali z głębi kortu ciężkimi topspinowymi forehandami i chętnie kończy przy siatce; jego woleje wygrywają dużo punktów, gdy atakuje. Słabość to drugi serwis i błędy przy agresywnych uderzeniach: wysoki procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie, ale znaczny spadek przy drugim oraz częste podwójne błędy, co naraża go przy utrzymaniu podania. Dobrze broni się w długich wymianach i skutecznie wykorzystuje break-pointy, co zmusza przeciwników do długich wymian zamiast łatwych punktów. To kształtuje zakłady: Collignon jest atrakcyjny na rynkach dłuższych meczów i over gemy, a także w strategiach ataku na break-pointy i drugi serwis.

2️⃣ Styl gry Arthura Filsa

Fils atakuje za pomocą pewnego pierwszego serwisu i mocnego forehandu, który szybko kończy punkty; łączy siłę z mobilnością, by kontrolować wymiany i kończyć krótkie punkty. Drugi serwis jest solidny, wygrywa sporo punktów i rzadko popełnia podwójne błędy, co pomaga utrzymać podanie pod presją. Fils dobrze radzi sobie w tie-breakach i wygrywa dużo meczów, co czyni go faworytem w decydujących momentach i na rynkach krótkich formatów. To wpływa na zakłady: Fils ma wartość w zakładach na zwycięstwo w setach bez straty oraz na serwis dominujący, a gracze powinni celować w jego zdolność do zamykania ciasnych gemów i tie-breaków.

Raphaël Collignon ma większą siłę serwisu i więcej asów (6,53 vs 4,55), ale też znacznie więcej podwójnych błędów (4,84 vs 2,07). Jego drugi serwis jest wyraźną słabością (27,71% z 58,82% wygranych punktów) w porównaniu do Filsa (32,34% i 62,69%). Arthur Fils serwuje bardziej zrównoważenie: mniej asów, ale znacznie mniej podwójnych błędów i wyższy procent wygranych punktów serwisowych (68,10% vs 66,07%). Agresja Collignona skraca wymiany i generuje darmowe punkty asami, podczas gdy Fils wygrywa dłuższe wymiany serwisowe. Spodziewaj się, że Collignon będzie naciskał na szybkie utrzymanie podania, ryzykując błędy, a Fils wykorzysta dłuższe wymiany i kluczowe punkty.

Kluczowe dane serwisowe

Collignon dominuje, gdy prowadzi: znacznie częściej zamienia prowadzenie w pierwszym secie na zwycięstwo i zdobywa więcej gemów do zera, co daje mu mocną przewagę przy dobrym starcie. Jego słabością jest słaba reakcja po przegranym pierwszym secie. Fils równie dobrze broni serwis pod presją i częściej odrabia straty po przegranym pierwszym secie, co daje mu przewagę kontrataku w meczach z wahaniami momentum. Jego słabością jest mniejsza liczba dominujących gemów serwisowych w porównaniu do Collignona. Obaj wygrywają punkty przy stanie równowagi (deuce) na serwisie na wysokim poziomie, ale mają problemy jako returnerzy w deuce – to sprawi, że mecz będzie pełen ciasnych gemów serwisowych i niewielu przełamań. Zawodnik, który zdobędzie wczesne prowadzenie (najprawdopodobniej Collignon), będzie kontrolował przebieg, chyba że Fils zorganizuje rzadki powrót.

Kluczowe dane gry pod presją

Collignon i Fils wygrywają podobny procent tie-breaków (Collignon 62,86% vs Fils 64,71%), ale różnią się stylem: Collignon dominuje w punktach deuce z 69% skutecznością (9-4), a Fils polega na większej liczbie darmowych punktów z serwisu (0,77 asa na tie-break vs 0,32 Collignona) i popełnia znacznie mniej podwójnych błędów (0,15 vs 0,32). Przewaga Collignona to odporność mentalna w długich wymianach, a Filsa – agresja serwisowa i czystość uderzeń kończących punkty szybko. Mniejsza liczba tie-breaków Filsa (13) to sygnał do ostrożności. Te kontrasty kształtują mecz: spodziewaj się ciasnych tie-breaków rozstrzyganych albo przez długie wymiany Collignona, albo szybkie zakończenia Filsa.

Kluczowe dane tie-breaków