Tenis ATP ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS
Prognozy Statystyki

Etcheverry, Tomas Martin vs Gaubas, Vilius Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Etcheverry, Tomas Martin

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

Gaubas, Vilius

Etcheverry, Tomas Martin vs Gaubas, Vilius - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się wyrównanego, wyczerpującego pojedynku z co najmniej jednym długim setem i prawdopodobnym decydującym setem, więc liczba gemów powinna być wysoka.
👉 W meczu będzie ponad 20,5 gema @1.83

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas napięte starcie w 1/8 finału na mączce w Rio — pojedynek ATP 500 na kortach Jockey Club Brasileiro — gdzie rozstawiony Argentyńczyk Tomás Martín Etcheverry, w świetnej formie na mączce i po głębokim biegu w Buenos Aires, ale zahartowany długimi meczami trzysetowymi, zmierzy się z rosnącą gwiazdą z Litwy, Viliusem Gaubasem, napędzanym momentum z Pucharu Davisa i sukcesami na poziomie Challenger. Ich pierwsze w historii spotkanie to starcie doświadczenia i rozstawienia z młodzieńczą energią, które zapowiada sporo emocji na kapryśnej lutowej mączce w Rio.

📌 Przegląd zawodników

Tomás Martín Etcheverry (26 lat, 196 cm) to wyższy i bardziej doświadczony gracz, zajmujący znacznie wyższą pozycję w rankingu (około ATP nr 51) z najwyższym w karierze miejscem nr 27 w lutym 2024, więc jest blisko swojej najlepszej formy. Vilius Gaubas (21 lat) to młody talent, sklasyfikowany około ATP nr 126, z najwyższym rankingiem w karierze właśnie na tym poziomie w lutym 2026, więc jest teraz na szczycie swojej formy.

Forma krótkoterminowa faworyzuje obu, ale z różnymi profilami: Etcheverry poprawił się w 2026 (7–14, 63,6%) i błyszczy na czerwonej mączce w tym sezonie (4–1, 80%), podczas gdy Gaubas ma jeszcze silniejszy impet w 2026 (9–13, 75%) i pozostaje niepokonany na mączce (2–0, 100%). W zeszłym roku Etcheverry miał umiarkowane wyniki (29–31, 48,3%) i słabsze na mączce (9–14, 39,1%), natomiast Gaubas pokazał solidną formę (40–28, 58,8%) i był pewnym graczem na mączce (36–19, 65,5%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV C More Tennis HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 SE HD Eurosport Norge HD MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ ORF Sport Plus S SPORT HD Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Football HD Sky Sports NFL HD Sky Sports PL HD Sport Klub 2 SRB Sport Klub 3 SRB Sport TV4 HD Sport TV5 HD SPORT+ FR Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB SporTV 2 HD South America Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK Bet365

⚖️ Faworyt / Outsider

Bukmacherzy jasno wskazują Tomása Martina Etcheverry’ego jako faworyta po kursie 1.30 (77% szans), a Viliusa Gaubasa jako underdoga po 3.54 (28% szans).

📈 Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Etcheverry spełnia oczekiwania rynku jako faworyt, wygrywając 7–0 w ostatnich 60 dniach, ale jest 0–4 jako underdog. Gaubas często przewyższa status underdoga — ma bilans 5–2 (71%) jako outsider i 5–6 (83%) jako faworyt, pokazując, że wygrywa częściej niż wskazują na to kursy.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Etcheverry osiągnął bardziej znaczące wyniki na poziomie ATP w ostatnim roku: półfinał w Buenos Aires (ATP 250, pula 675 310 $) i półfinał w Hamburgu (ATP 500), a także udział w głównych drabinkach Wielkich Szlemów (Australian Open i US Open). Najlepsze wyniki Gaubasa to tytuły na poziomie Challenger — wygrał w Lizbonie (Challenger, pula 145 250 €) i Villenie — solidne osiągnięcia, ale znacznie mniej prestiżowe i lukratywne niż półfinały ATP Etcheverry’ego.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Etcheverry regularnie mierzy się z czołówką i ma problemy z elitą (0–7 z top 10 i 1–10 z miejsc 11–20), ale radzi sobie dobrze z przeciwnikami ze środka rankingu (68–80% z miejsc 51–200). Gaubas gra głównie z niżej notowanymi i na poziomie Challenger (dobre wyniki z >200 i 101–200), ale ma też ważne zwycięstwa nad wyżej notowanymi, w tym Denisem Shapovalovem (~#35) i porażkę z Alexandrem Zverevem (#4).

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Tomás Martín Etcheverry to zawodnik, który dostarcza wyrównane mecze, ze średnim czasem 2h 11m i niemal równym podziałem punktów, gemów i setów (50% punktów wygranych, ~50% gemów, 51% setów), co przekłada się na umiarkowaną skuteczność 52% wygranych meczów. Vilius Gaubas gra dłuższe mecze (2h 42m) i potrafi zamieniać niewielkie przewagi na lepsze wyniki — 51% punktów, 53% gemów i 59% setów wygranych, co daje 65% skuteczności w meczach.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Gaubas jest skuteczniejszy w kończeniu gemów i setów: średnio wygrywa 13,05 gemów i przegrywa 11,71 oraz 1,49 setów wygranych do 1,04 przegranych na mecz, podczas gdy Etcheverry ma 12,88 gemów wygranych i 12,67 przegranych oraz 1,27 setów wygranych do 1,23 przegranych.

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Gaubas zdecydowanie lepiej przekłada grę na zwycięstwa, z 65% skutecznością (35% porażek) w porównaniu do 52% Etcheverry’ego (48% porażek), co wynika z wyższych procentów wygranych gemów i setów.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Tomas Martín Etcheverry vs Vilius Gaubas

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich spotkaniach między Tomásem Martínem Etcheverrym a Viliusem Gaubasem.

1️⃣ Forma Tomása Martina Etcheverry’ego

Etcheverry wnosi do tego meczu prawdziwą siłę serwisu i świeże momentum — wygrał ostatni mecz po odrobieniu straty seta i ma solidne statystyki serwisowe, które decydują o wielu jego zwycięstwach. Wygrywa dużo punktów serwisowych i serwuje sporo asów, kontrolując krótkie wymiany, choć konwersja break pointów pozostaje jego głównym ograniczeniem w dłuższych wymianach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Etcheverry rozpoczął turniej od pewnego zwycięstwa bez straty seta, konsekwentnie utrzymując serwis i minimalizując podwójne błędy. Serwował kilka asów i dominował w swoich gemach serwisowych, zamykając otwarcie.

Kluczowe statystyki turniejowe:
1–0 (15 wygranych gemów)
52 punkty serwisowe wygrane (68%)
6 asów, 2 podwójne błędy

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Etcheverry jest w dobrej formie (6 zwycięstw w ostatnich 10 meczach), napędzany agresywnym serwisem i wysoką liczbą asów; długoterminowo wyniki są bardziej wyrównane, ale serwis pozostaje jego atutem. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i skutecznie wykorzystuje break pointy, więc mecze zależą od utrzymania skuteczności pierwszego podania i ograniczenia strat przy drugim.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 6–4, 68% punktów serwisowych wygranych, 8,9 asów na mecz
Konwersja break pointów (ostatnie 10): 37%
Długi termin (365 dni): 33–31, ~65% punktów serwisowych wygranych

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Etcheverry ma bilans 7–4 z wyraźnym podziałem na nawierzchnie: mączka to jego najmocniejsza powierzchnia, a twarda nawierzchnia przynosi bardziej mieszane wyniki. Mecz odbędzie się na twardym korcie na zewnątrz; na twardych kortach ma lepsze statystyki serwisu (72% punktów serwisowych wygranych, 65 asów w tym roku), ale gorzej konwertuje break pointy niż na mączce (31% na twardych vs 44% na mączce), co tłumaczy niższą skuteczność na twardej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie: 7–4 (najlepsza nawierzchnia: czerwona mączka 4–1)
Twardy kort na zewnątrz: 3–3, 72% punktów serwisowych wygranych, 65 asów
Czerwona mączka: 4–1, 44% konwersji break pointów

2️⃣ Forma Viliusa Gaubasa

Gaubas przyjeżdża z wyraźnym impetem: wygrał 8 z ostatnich 10 meczów i pozostaje niepokonany w tym turnieju (3–0), napędzany solidnym serwisem i agresywną grą returnową. Jego sezonowe statystyki są mocne, ale spadają na twardych kortach na zewnątrz, które będą areną tego meczu — Etcheverry może to wykorzystać, wywierając presję na drugim podaniu Gaubasa i szukając okazji do przełamań.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Gaubas ma bilans 3–0 w turnieju, awansując bez straty seta i pokazując rosnącą dominację z rundy na rundę. Jego serwis i skuteczność w kończeniu break pointów napędzają te zwycięstwa, generując wysokie liczby gemów i stałą liczbę asów, które uzupełniają jego efektywność w returnie.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans: 3–0
Punkty serwisowe wygrane: 62% (średnio 50 punktów na mecz)
Ace: 14 (4,67 na mecz)
Break pointy wygrane: 6 (2,0 na mecz)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Gaubas jest w szczytowej formie, z bilansem 8–2 w ostatnich 10 meczach i 49–26 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, co pokazuje stałą skuteczność. W krótkim terminie wyróżnia się mocnym serwisem (62% punktów serwisowych wygranych) i poprawioną konwersją break pointów (47% w ostatnich 10), a roczny bilans potwierdza stabilność pierwszego podania i dominację w serwisie.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 8–2 (62% punktów serwisowych, 47% konwersji break pointów)
Długi termin: 49–26 (61% punktów serwisowych, 65% punktów przy pierwszym podaniu)
Procent pierwszych podań w boisku: 70% (krótki i długi termin)

📆 Forma w roku kalendarzowym

Gaubas ma bilans 9–3 w tym roku na wszystkich nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na halach i mączce; jeszcze nie zdobył tytułu, ale regularnie wygrywa mecze. Mecz odbędzie się na twardym korcie na zewnątrz, gdzie jego statystyki są słabsze niż ogólnie — średnio 64,5 punktu i 10 gemów na mecz na twardych kortach na zewnątrz wobec 74 punktów i 13,5 gema ogółem, a konwersja break pointów spada z 58% do 23%. Te spadki dają Etcheverry’emu taktyczną przewagę.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie: 9–3 (najlepsze wyniki na halach i mączce)
Twardy kort na zewnątrz: 1–1, 64,5 punktu na mecz, 10 gemów na mecz
Konwersja break pointów: 58% YTD vs 23% na twardych kortach na zewnątrz

♟️ Taktyka i styl gry

Etcheverry to wysoki, wytrenowany na mączce zawodnik, który kontroluje wymiany ciężkim forehandem i mocnym pierwszym podaniem, podczas gdy Gaubas to młodszy, agresywny gracz szybkich kortów, który stara się kończyć punkty szybko, z wysokim procentem pierwszych podań i ofensywną grą. Największa różnica to siła z głębi kortu (Etcheverry) kontra agresja i tempo pierwszej piłki (Gaubas); to starcie zdecyduje, czy wymiany będą długie, czy krótkie, z Etcheverrym wygrywającym 72% punktów przy pierwszym podaniu wobec 65% Gaubasa, który ma wyższy procent pierwszych podań w boisku (~70%).

1️⃣ Styl gry Tomása Martina Etcheverry’ego

Etcheverry wykorzystuje wzrost i rotację, by dominować z głębi kortu: jego ciężki forehand generuje najwięcej winnerów i wymusza ruch, a skuteczność pierwszego podania daje mu wiele darmowych lub korzystnych punktów. Dobrze broni w długich wymianach i skutecznie kończy przy siatce, gdy decyduje się na podejście, ale popełnia więcej błędów z forehandu niż z backhandu i może zostać wytrącony z rytmu przez agresywną, zmienną grę przeciwnika. Jako serwujący trzyma się mocno dzięki wysokiemu procentowi wygranych punktów przy pierwszym podaniu, a jako returnujący skutecznie wykorzystuje break pointy na wolniejszych nawierzchniach. To sprawia, że warto stawiać na dłuższe mecze i przewagę Etcheverry’ego w wymianach z głębi kortu, podczas gdy szybkie, krótkie punkty Gaubasa niosą potencjał niespodzianki.

2️⃣ Styl gry Viliusa Gaubasa

Gaubas gra agresywnie i bezpośrednio: trafia głęboko piłkę z wysokim procentem pierwszych podań i stara się kończyć punkty szybko, skutecznie wykorzystując break pointy i wywierając presję szybkim tempem. Najlepiej radzi sobie na szybszych kortach twardych, gdzie jego pierwsze podanie i zdolność do łączenia punktów generują więcej winnerów, ale drugie podanie i obrona z głębi kortu tracą na skuteczności, a warunki halowe zwiększają liczbę podwójnych błędów. Pod presją dobrze konwertuje break pointy, ale ma problemy w tie-breakach i przy ciasnych gemach serwisowych, więc warto stawiać na krótkie wymiany i przełamania, podczas gdy długie, wyczerpujące sety faworyzują Etcheverry’ego.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Etcheverry wnosi moc i darmowe punkty do swoich gemów serwisowych: serwuje znacznie więcej asów (7,53 vs 2,88) i wygrywa większy procent punktów serwisowych (64,72% vs 61,16%), co daje mu przewagę w szybkich gemach i presję na returnie. Gaubas częściej trafia pierwsze podanie w boisko (70,24% vs 64,40%) i dobrze broni przy drugim podaniu (55,57% vs 54,59%), co daje mu stabilność i mniej łatwych okazji dla returnera, ale nie generuje tylu darmowych punktów. Mecz rozstrzygnie się, czy agresja Etcheverry’ego przełoży się na wystarczającą liczbę asów i wygranych punktów serwisowych, by pokonać stabilność Gaubasa.

Kluczowe dane serwisowe:
Tomás Martín Etcheverry | Vilius Gaubas
Średnia asów na mecz: 7,53 | 2,88
Procent asów: 9,47% | 3,52%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 1,66 | 1,85
Procent podwójnych błędów: 2,08% | 2,27%
Procent wygranych punktów serwisowych: 64,72% | 61,16%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 9,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Etcheverry bardzo dobrze trzyma serwis i opiera na tym swoją grę: wygrywa 63,92% punktów przy serwisie i 36,08% przy returnie, ale konwertuje tylko 35,73% break pointów, więc jego słabość to return, gdzie tworzy mniej i słabszą presję. Gaubas ma mocniejszy profil returnującego i wykorzystuje błędy serwisowe przeciwnika: wygrywa 38,69% punktów przy returnie i 61,31% przy serwisie, tworzy więcej break pointów na mecz (7,64 vs 6,95) i konwertuje ich znacznie więcej (43,80% vs 35,73%), co daje mu przewagę w zmianach momentum. To starcie między niezawodnością serwisu Etcheverry’ego a agresją returnu Gaubasa — lepsza kreacja i konwersja break pointów Gaubasa powinna stwarzać więcej problemów w gemach serwisowych, podczas gdy Etcheverry musi serwować stabilnie, by kontrolować mecz.

Kluczowe dane returnu:
Tomás Martín Etcheverry | Vilius Gaubas
Średnia break pointów na mecz: 6,95 | 7,64
Procent wygranych break pointów: 35,73 | 43,80
Procent punktów wygranych przy returnie: 36,08 | 38,69
Procent punktów wygranych przy serwisie: 63,92 | 61,31

👉 Break pointy Gaubasa wygrane: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Etcheverry zamienia prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo w 80% przypadków, więc mocno naciska, gdy jest na prowadzeniu, ale słabo radzi sobie z odrabianiem strat — tylko 17,24% udanych powrotów. Gaubas dorównuje mu w kluczowych momentach serwisowych (76% wygranych gemów przy stanie równowagi) i przewyższa go jako returnujący w gemach na przewagi (37% vs 26%), co daje mu narzędzia do odrabiania strat i wygrywania 45,16% meczów po przegraniu pierwszego seta. Etcheverry częściej serwuje dominujące gemy bez straty punktu (185 vs 134), a Gaubas częściej zdobywa „bagle” (3 vs 1), więc Etcheverry będzie naciskał na szybkie prowadzenie, a Gaubas polegał na stabilnej grze na przewagi i agresji w returnie, by walczyć o powrót — ta dynamika sugeruje, że Etcheverry przejmie inicjatywę na początku, a Gaubas sprawdzi go pod presją w dalszej fazie.

Kluczowe dane gry pod presją:
Tomás Martín Etcheverry | Vilius Gaubas
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwujący: 73% | 76%
Procent wygranych gemów na przewagi jako returnujący: 26% | 37%
Wygrana 1. seta -> wygrana meczu: 80% | 79,55%
Przegrana 1. seta -> przegrana meczu: 82,76% | 54,84%

👉 Zwycięzca 1. seta: Tomás Martín Etcheverry wygra 1. seta @1.42

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Etcheverry gra więcej tie-breaków (0,55 na mecz) i wygrywa ich więcej (48,57% vs 35,71% Gaubasa), co daje mu wyraźną przewagę w decydujących momentach. Serwuje znacznie więcej asów w tie-breakach (19 vs 1) i popełnia mniej podwójnych błędów (4 vs 5), a także wygrywa więcej punktów na przewagi (6 vs 4, 60% vs 50%). Gaubas ma niską liczbę asów i jest bardziej narażony na problemy przy serwisie w kluczowych momentach. Lepsza zdolność Etcheverry’ego do zdobywania darmowych punktów i wygrywania przewag daje mu przewagę w tie-breakach, podczas gdy Gaubas jest bardziej wystawiony na ryzyko.

Kluczowe dane tie-breaków:
Tomás Martín Etcheverry | Vilius Gaubas
Średnia tie-breaków na mecz: 0,55 | 0,37
Procent wygranych tie-breaków: 48,57% | 35,71%

👉 W meczu będzie tie-break: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Etcheverry ma mocniejszy serwis w decydujących setach, zdobywając znacznie więcej darmowych punktów (2,44 asów na set) i popełniając nieco mniej podwójnych błędów (0,59), co daje mu przewagę w gemach serwisowych. Gaubas lepiej radzi sobie w punktach na przewagi, wygrywając 60% gemów na przewagi wobec 52% Etcheverry’ego, i buduje dłuższe serie gemów (średnio 3,69 vs 3,47), co sugeruje, że częściej zamienia napięte momenty na impet. Mecz rozstrzygnie się na starciu siły serwisu Etcheverry’ego z umiejętnością Gaubasa do gry pod presją na przewagi: Etcheverry zdobywa szybkie darmowe punkty, ale jest narażony, gdy wymiany się wydłużają, a Gaubas zyskuje przewagę w długich, napiętych wymianach.

Kluczowe dane decydującego seta:
Tomás Martín Etcheverry | Vilius Gaubas
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 52% | 60%
Średnia asów w ostatnim secie: 2,44 | 0,85
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,59 | 0,65

Etcheverry, Tomas Martin vs Gaubas, Vilius Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

3xKrazy

WYGRANY
Etcheverry, Tomas Martin vs Gaubas, Vilius
Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Więcej niż 22.5 gemów w meczu

kurs -175 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Leleka

PRZEGRANY
Etcheverry, Tomas Martin vs Gaubas, Vilius
Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Etcheverry, Tomas Martin wygra o 5 lub więcej, zwrot stawki jeśli Etcheverry, Tomas Martin wygra o 4

kurs -139
Ranga Typu: 3.6
ToniDiNardo

PRZEGRANY
Etcheverry, Tomas Martin vs Gaubas, Vilius
Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Gaubas, Vilius wygra

kurs +287
Ranga Typu: 0.7

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer xavierinvestidor20
xavierinvestidor20

PRZEGRANY
Etcheverry, Tomas Martin vs Gaubas, Vilius
Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Będzie mniej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -123
Ranga Typu: 0.6
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Etcheverry, Tomas Martin vs Gaubas, Vilius
Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -139
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Leleka

PRZEGRANY
Etcheverry, Tomas Martin vs Gaubas, Vilius
Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Etcheverry, Tomas Martin wygra o 5 lub więcej, zwrot stawki jeśli Etcheverry, Tomas Martin wygra o 4

kurs -139
Ranga Typu: 3.6
Typer sb12yante
sb12yante

WYGRANY
Etcheverry, Tomas Martin vs Gaubas, Vilius
Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Etcheverry, Tomas Martin wygra

kurs -385
Ranga Typu: 0.9

Etcheverry, Tomas Martin vs Gaubas, Vilius Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer davidpereiraj
davidpereiraj

WYGRANY
Etcheverry, Tomas Martin vs Gaubas, Vilius
Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Gaubas, Vilius nie przegra o 6 lub więcej

kurs -222
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Etcheverry, Tomas Martin vs Gaubas, Vilius
Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Etcheverry, Tomas Martin wygra

kurs -385
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański