Tenis ATP ATP Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Echargui, Moez vs Budkov Kjaer, Nicolai Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Echargui, Moez

0 - 2

SET1: 1 - 6 | SET2: 0 - 6 | FT: 0 - 2 |

Budkov Kjaer, Nicolai

Echargui, Moez vs Budkov Kjaer, Nicolai - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Wierzymy, że młodsze nogi i lepsza kontrola pierwszego serwisu Nicolai Budkova Kjæra będą kluczowe na hali na twardej nawierzchni, zwłaszcza jeśli szybko złapie momentum. Spodziewamy się, że wykorzysta swoje szanse na przełamanie i zamknie mecz w dwóch wyrównanych setach.
👉 Zwycięstwo Budkova Kjæra, Nicolai @1.37

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Tutaj, w madryckiej Caja Mágica na czerwonej mączce, obserwujemy starcie Moeza Echarguiego z Nicolaiem Budkov Kjærem w świeżym otwarciu turnieju Madrid Open. Echargui jedzie na fali kariery z udanym występem w Challengerze, a Kjær buduje formę po szybkich wzlotach i tytułach Challengerów. Brak wcześniejszych pojedynków sprawia, że to prawdziwy test formy na wczesnym etapie.

📌 Przegląd zawodników

Moez Echargui to 33-letni tunezyjski tenisista oburęczny (180 cm, 75 kg), podczas gdy Nicolai Budkov Kjær ma 19 lat i jest praworęczny, co tworzy dużą różnicę wieku i taktyczne przeciwieństwo w kwestii dominującej ręki. Echargui plasuje się w okolicach środka setki rankingowej, osiągając najwyższe miejsce nr 134 w grudniu 2025, natomiast Kjær jest w przedziale 140–170 z najlepszym wynikiem nr 132 w listopadzie 2025. Jeśli chodzi o formę, Echargui miał mocny 2025 rok (ponad 66,7% zwycięstw), ale w 2026 zanotował spadek (około 29,4% wygranych), choć na czerwonej mączce radzi sobie umiarkowanie (50% w 2025, 40% w 2026). Kjær cieszył się solidnym 2025 (61,6%) i lepszą formą na mączce (57,1%), ale w 2026 wyniki spadły (47,8%), zwłaszcza na czerwonej mączce (25%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Sky Sport Arena IT HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Nicolai Budkova Kjæra z kursem 1.37 (73% według kursów), podczas gdy Moez Echargui jest underdogiem z kursem 3.08 (32%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Status faworyta Kjæra pokrywa się z jego ostatnimi wynikami: wygrał 4 z 6 meczów jako faworyt (67%) i nie wygrał żadnego z 3 meczów jako underdog (0%). Echargui jako underdog wygrał tylko 2 z 8 spotkań (25%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Kjær ma mocniejsze CV z wieloma tytułami Challengerów (m.in. Mouilleron-Le-Captif, Astana, Tampere), półfinałem Next Gen ATP i występem w głównej drabince Australian Open; jego zwycięstwa w Challengerach miały miejsce na turniejach z pulą nagród około 120–225 tys. euro/dolarów. Echargui zdobył tytuły Challengerów w Porto i Saint-Tropez (pula nagród około 145–181 tys. euro), ale najlepsze wyniki osiągał na poziomie Challenger, głównie grając w kwalifikacjach ATP i Wielkich Szlemów.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Echargui wygrywa głównie z niżej notowanymi (64% vs #101–200 i 58% vs >200) i ma problemy z rywalami ze średniej i wyższej półki (11% vs #51–100, 0% vs #21–30); jego największym skalpem jest Aleksandar Kovacevic (#99). Kjær radzi sobie świetnie z niżej notowanymi (82% vs >200, 59% vs #101–200), ale ma ograniczone sukcesy w top 50 (0% vs #11–30 i nieliczne zwycięstwa vs #31–50); pokonał wyżej notowanych jak Rafael Jodar (#42) i Yannick Hanfmann (~#51).

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Moez Echargui i Nicolai Budkov Kjær mają niemal identyczne statystyki punktów i gemów (obaj 51% wygranych punktów i około 52% wygranych gemów), ale Kjær przekłada to na więcej wygranych setów i meczów – wygrywa 57% setów i 61% meczów, podczas gdy Echargui 56% setów i 56% meczów. Echargui gra nieco dłuższe mecze (średnio 1h 50m), a Kjær kończy szybciej (1h 44m), co sugeruje, że mecze Echarguiego mają więcej dłuższych wymian lub tie-breaków.

🔢 Kto jest skuteczniejszy w wygrywaniu gemów i setów?

Kjær lepiej zamyka sety: średnio wygrywa 1,35 seta i przegrywa 1,04 seta na mecz, podczas gdy Echargui ma 1,29 seta wygranego i 1,02 przegranego; wskaźnik wygranych setów Kjæra (57%) przewyższa Echarguiego (56%).

🟢🔴 Kto jest skuteczniejszy w wygrywaniu meczów?

Kjær przekuwa niewielką przewagę punktów i gemów na więcej zwycięstw – wygrywa 61% meczów wobec 56% Echarguiego, przy czym obaj tracą około 48% gemów i 49% punktów.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Moez Echargui vs Nicolai Budkov Kjær

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Moezem Echarguim a Nicolaiem Budkov Kjærem.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Brak dostępnych informacji o ostatnim meczu H2H.

🌍 Powierzchnie kortów

Brak dostępnych informacji o ostatnim meczu H2H.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Brak dostępnych informacji o ostatnim meczu H2H.

1️⃣ Forma Moeza Echarguiego

Echargui prezentuje dobrą formę serwisową i już otworzył turniej pewnym zwycięstwem, ale jego krótkoterminowe wyniki pokazują niestabilność i niską skuteczność przy breakpointach, co kosztuje go w wyrównanych meczach. Jego roczne statystyki potwierdzają solidny serwis i mocną grę w tie-breakach na szybszych nawierzchniach, więc kluczowe będzie, czy potrafi zamieniać szanse na przełamania.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Moez Echargui rozpoczął turniej od zwycięstwa bez straty seta, dominując na serwisie i wygrywając tie-break. Zanotował dużo asów i wysoką skuteczność punktów serwisowych, ale nie wykorzystał żadnej szansy na przełamanie, więc to serwis był jego głównym atutem.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Spotkania: 1 wygrana, 0 przegranych
Punkty serwisowe wygrane: 69 (łącznie)
Ace: 8 (łącznie)
Breakpointy wygrane: 0 (łącznie)
Tie-breaki wygrane: 1

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Echargui ma bilans 4-6 w ostatnich 10 meczach, wygrywając mniej niż przegrywa i słabiej konwertując breakpointy, ale nadal wygrywa dużo punktów serwisowych i dobrze radzi sobie w tie-breakach. W długim terminie (ostatnie 365 dni) ma bilans 31-24 z nieco lepszym serwisem i bardziej stabilną grą przy przełamaniach, co sugeruje, że ostatni spadek formy to raczej chwilowa fluktuacja niż trwały regres.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 4 wygrane, 6 przegranych – punkty serwisowe wygrane 62% – konwersja breakpointów 27%
Długoterminowo: 31 wygranych, 24 przegrane – punkty serwisowe wygrane 63% – wygrane tie-breaki 52%
Krótkoterminowe tie-breaki: 67% skuteczności

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Echargui ma umiarkowane wyniki – 17 meczów i 5 zwycięstw; najlepiej radzi sobie na twardych kortach, gdzie serwis przynosi najwięcej darmowych punktów, a konwersja breakpointów rośnie. Ten mecz jest na twardej nawierzchni pod dachem: tam ma wyższy wskaźnik asów (9,77%) i lepszą konwersję breakpointów (32%) niż w ogólnym bilansie YTD, a procent wygranych punktów serwisowych jest nieco wyższy (64% vs 63%), co czyni warunki halowe korzystnymi dla jego stylu.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 17 meczów, 5 zwycięstw
Twarda nawierzchnia (hala): 4 mecze, 2 zwycięstwa – wskaźnik asów 9,77%
Konwersja breakpointów: 0% ogółem vs 32% na twardej (hala)

2️⃣ Forma Nicolai Budkova Kjæra

Budkov Kjær przyjeżdża w formie po pewnym zwycięstwie na otwarcie i wyraźnej sile na twardych kortach w ostatnim roku. Krótkoterminowe wyniki są mieszane (5-5), ale roczne statystyki (48-31) i silny serwis pod presją czynią go groźnym rywalem na twardych nawierzchniach. Kluczowe będą jego serwis i gra przy breakpointach – to one zdecydują o jego meczach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Nicolai Budkov Kjær rozpoczął turniej od zwycięstwa, pewnie broniąc serwis i wykorzystując kilka szans na przełamanie; jedynym mankamentem był podwyższony licznik podwójnych błędów. Zanotował 9 wygranych gemów serwisowych i opierał się na wysokim procencie wygranych punktów przy pierwszym serwisie, co odzwierciedla jego roczną formę, choć z nieco wyższą niż zwykle liczbą podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Spotkania: 1 wygrany, 0 przegranych
Punkty serwisowe wygrane: 67%
Breakpointy wygrane: 3 (43% konwersji)
Ace: 4 – Podwójne błędy: 4

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Forma krótkoterminowa Kjæra to 5-5 w ostatnich 10 meczach, natomiast długoterminowa to solidne 48-31 w ciągu roku. Krótkoterminowo serwis jest mocny (około 64% wygranych punktów serwisowych), ale wyniki są bardziej zmienne; długoterminowo prezentuje stabilny serwis, wyższą liczbę asów i skuteczną konwersję breakpointów, co kontrastuje z jego ostatnią niestabilnością.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5 wygranych, 5 przegranych – punkty serwisowe wygrane ~64%
Ostatnie 365 dni: 48 wygranych, 31 przegranych – punkty serwisowe wygrane 63%, 376 asów (~4,8 na mecz)
Konwersja breakpointów: 35% (ostatnie 10) vs 42% (ostatnie 365 dni)

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Kjær ma 11 zwycięstw w 23 meczach na różnych nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na twardych kortach i ograniczonymi sukcesami na mączce; nie zdobył jeszcze tytułu w tym sezonie. Mecz rozgrywany jest na twardej nawierzchni pod dachem, gdzie prezentuje najlepsze statystyki YTD – 6 wygranych i 4 przegrane, wyższy wskaźnik asów i lepszą konwersję breakpointów niż na mączce. Wyniki na hali przewyższają jego ogólny profil YTD, podczas gdy na czerwonej mączce jest słabszy.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 11 wygranych, 12 przegranych (23 mecze)
Twarda nawierzchnia (hala) YTD: 6 wygranych, 4 przegrane – wskaźnik asów ~7,5%, punkty serwisowe wygrane 64%
Czerwona mączka YTD: 1 wygrana, 3 przegrane – konwersja breakpointów ~30%

♟️ Taktyka i styl gry

Obaj zawodnicy opierają grę na mocnym serwisie i konsekwentnych wymianach z głębi kortu, ale Moez Echargui to bardziej doświadczony, serwisowo zależny grinder, podczas gdy Nicolai Budkov Kjær to młodszy, agresywny serwujący, który narzuca tempo. Największa różnica to kontrola kontra agresja: Echargui zdobywa wiele punktów dzięki niezawodnemu pierwszemu serwisowi i solidnej obronie, Kjær wygrywa wiele punktów wymuszając błędy serwisem i presją w początkowej fazie wymian; punkty wygrane przy pierwszym serwisie to około 70% dla Echarguiego i 69% dla Kjæra, a ogólnie punkty serwisowe wygrywają obaj około 63%.

1️⃣ Styl gry Moeza Echarguiego

Echargui to wyrafinowany zawodnik bazujący na serwisie, który rozpędza mecz wysoką skutecznością pierwszego serwisu, a następnie męczy przeciwnika długimi wymianami, wykorzystując błędy rywala. Jego mocne strony to skuteczność pierwszego serwisu (około 70% punktów wygranych), solidna obrona przy drugim serwisie (około 58%) i odporność mentalna, która pozwala mu narzucać swój rytm. Słabości to przeciętna konwersja breakpointów i tendencja do podwójnych błędów w kluczowych momentach, co daje przeciwnikom krótkie okienka do ataku. Ten profil sprzyja dłuższym meczom i wartościowym zakładom na więcej gemów lub setów, ale naraża go na szybkie, agresywne ataki serwisowe rywala.

2️⃣ Styl gry Nicolai Budkova Kjæra

Kjær to serwujący z nastawieniem ofensywnym, który wykorzystuje szybkość i precyzję, by szybko przejąć kontrolę, zdobywając asy i łatwe punkty serwisowe, zmuszając rywali do ryzykownych wymian. Jego mocne strony to wysoki procent wygranych punktów serwisowych (około 63%) i zdolność do zdobywania darmowych punktów serwisem i agresywnymi uderzeniami otwierającymi wymianę. Słabości to wysoka liczba błędów przy uderzeniach z głębi kortu i niższy odsetek bezpośrednich winnerów, co oznacza, że wygrywa głównie przez presję, a nie czyste kończenie wymian. Ten styl czyni go groźnym w krótkich, szybkich meczach i faworytem w zakładach na zwycięstwo seta lub całego meczu po niższych kursach, ale daje też pole do popisu Echarguiemu w dłuższych wymianach, gdzie liczy się konsekwencja.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Moez Echargui serwuje z wysoką skutecznością i mocą w kluczowych momentach: wygrywa 63,13% punktów serwisowych i 70,41% punktów przy pierwszym serwisie, ale procent trafionych pierwszych serwisów jest niższy (57,07%), co ogranicza szanse na darmowe punkty i generuje średnio 2,75 podwójnych błędów na mecz (3,73%). Nicolai Budkov Kjær częściej trafia pierwszym serwisem (64,16%) i ma podobną liczbę asów (4,76 vs 4,71) oraz procent wygranych punktów serwisowych (62,58%), ale znacznie rzadziej trafia drugi serwis (32,16%), co naraża go na presję, gdy pierwszy serwis jest atakowany. Lepsza odporność Echarguiego przy drugim serwisie (58,30% vs 56,69%) daje mu przewagę w dłuższych gemach serwisowych, podczas gdy wyższy procent pierwszego serwisu Kjæra to najlepsza droga do szybkich gemów i darmowych punktów – mecz rozstrzygnie się, czy Kjær wykorzysta tę przewagę, by uniemożliwić Echarguiemu przełamania.

Kluczowe dane serwisowe:
Moez Echargui | Nicolai Budkov Kjær
Średnia asów na mecz: 4,71 | 4,76
Procent asów: 6,40% | 6,69%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,75 | 2,70
Procent podwójnych błędów: 3,73% | 3,79%
Procent wygranych punktów serwisowych: 63,13% | 62,58%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 8,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Moez Echargui tworzy mniej szans niż Nicolai Budkov Kjær (6,04 vs 6,57 breakpointów na mecz) i konwertuje je nieco lepiej (42,17% vs 41,81%), ale wygrywa zauważalnie mniej punktów przy returnie (35,73% vs 38,09%), co czyni go bardziej zależnym od utrzymania serwisu. Kjær zdobywa więcej punktów i gemów przy returnie (wyższy procent wygranych punktów przy returnie i średnia gemów returnowych), co daje mu przewagę w ciągłym wywieraniu presji i wymuszaniu zmian tempa; niewielka różnica w konwersji oznacza, że wystarczająco dobrze wykorzystuje swoje szanse. Mecz przechyli się na stronę zawodnika, który pierwszy przełamie: Echargui musi polegać na stabilności serwisu (64,27% wygranych punktów serwisowych), by pozostać w grze, podczas gdy silniejszy return Kjæra (38,09% vs 35,73%) sugeruje, że będzie kształtował wynik, zdobywając więcej breakpointów i konwertując je na przełamania.

Kluczowe dane returnowe:
Moez Echargui | Nicolai Budkov Kjær
Średnia breakpointów na mecz: 6,04 | 6,57
Procent wygranych breakpointów: 42,17% | 41,81%
Procent wygranych punktów przy returnie: 35,73% | 38,09%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 64,27% | 61,91%

👉 Breakpointy wygrane przez Nicolai Budkova Kjæra: powyżej 2,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Echargui mocno broni prowadzenia po pierwszym secie, wygrywając 88,89% meczów po zdobyciu otwierającego seta i 75% gemów przy stanie równowagi na własnym serwisie, ale słabo radzi sobie jako returnujący (25% wygranych gemów przy stanie równowagi) i traci kontrolę po przegraniu pierwszego seta (75% porażek). Kjær również skutecznie kończy mecze po wygraniu pierwszego seta (86,05%), łączy solidną obronę gemów przy stanie równowagi na serwisie (74%) z lepszą regeneracją jako returnujący (36%) i częściej wygrywa mecze w sposób dominujący, z wyraźnymi przewagami i „błyskawicznymi” setami. Te cechy dają Echargui przewagę w obronie kluczowych momentów serwisowych, ale narażają go na lepsze wykorzystanie szans przez Kjæra pod presją returnu, więc mecz rozstrzygnie się na tym, kto zdobędzie pierwszy set i kto przełoży presję na przełamania.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Moez Echargui | Nicolai Budkov Kjær
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na serwisie: 75,00 | 74,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnujący: 25,00 | 36,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 88,89 | 86,05
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 75,00 | 69,44

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Moez Echargui wygrywa mniej tie-breaków (52,17% vs 66,67%), ale zdobywa więcej darmowych punktów asami (7 vs 3), co daje mu przewagę na serwisie; jest jednak narażony na słabą grę w punktach przy stanie równowagi w tie-breakach (1 wygrany vs 2 przegrane), co pokazuje jego słabość pod największą presją. Nicolai Budkov Kjær wygrywa więcej tie-breaków (66,67% vs 52,17%) i zdobywa więcej punktów przy stanie równowagi w tie-breakach (4 wygrane vs 3 przegrane), co daje mu wyraźną przewagę w kluczowych momentach, mimo mniejszej liczby asów i nieco większej liczby podwójnych błędów. Spodziewaj się, że Echargui będzie próbował skracać wymiany serwisem, podczas gdy Kjær będzie czuł się lepiej w dłuższych wymianach pod presją; lepszy bilans punktów przy stanie równowagi Kjæra powinien zdecydować o wyniku ciasnych tie-breaków, chyba że serwis Echarguiego przyniesie mu serię darmowych punktów.

Kluczowe dane tie-breaków:
Moez Echargui | Nicolai Budkov Kjær
Średnia tie-breaków na mecz: 0,42 | 0,34
Procent wygranych tie-breaków: 52,17 | 66,67

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Moez Echargui walczy mocno w setach decydujących, ale pokazuje słabość w punktach przy stanie równowagi, wygrywając tylko 47% gemów przy stanie równowagi, podczas gdy Kjær ma 60%, co ujawnia presję. Obaj zdobywają podobną liczbę darmowych punktów pod koniec – Echargui średnio 1,40 asów i 1,04 podwójnych błędów, Kjær 1,37 asów i 0,95 podwójnych błędów – ale Kjær skuteczniej zamienia serie punktów na gemy (średnia maksymalna liczba gemów z rzędu 3,39 vs 3,16). Spodziewaj się wyrównanych gemów, gdzie lepsza gra Kjæra przy stanie równowagi i czystszy serwis pod presją dadzą mu przewagę, a Echargui będzie musiał opierać się na długich seriach punktów (średnia maksymalna liczba punktów z rzędu 6,55 vs 6,60), by pozostać w grze.

Kluczowe dane decydującego seta:
Moez Echargui | Nicolai Budkov Kjær
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 47,00 | 60,00
Średnia liczba asów w ostatnim secie: 1,40 | 1,37
Średnia liczba podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,04 | 0,95

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Echargui, Moez vs Budkov Kjaer, Nicolai
Tenis / ATP / ATP Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Budkov Kjaer, Nicolai wygra 1. seta

kurs -244
Ranga Typu: 0.1
thonyodinson

WYGRANY
Echargui, Moez vs Budkov Kjaer, Nicolai
Tenis / ATP / ATP Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Budkov Kjaer, Nicolai wygra

kurs -323
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Echargui, Moez vs Budkov Kjaer, Nicolai
Tenis / ATP / ATP Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -103
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer Segoviano
Segoviano

WYGRANY
Echargui, Moez vs Budkov Kjaer, Nicolai
Tenis / ATP / ATP Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Budkov Kjaer, Nicolai wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -1000
Ranga Typu: 2.8
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Echargui, Moez vs Budkov Kjaer, Nicolai
Tenis / ATP / ATP Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Budkov Kjaer, Nicolai wygra 1. seta

kurs -244
Ranga Typu: 0.1

Echargui, Moez vs Budkov Kjaer, Nicolai Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Echargui, Moez vs Budkov Kjaer, Nicolai
Tenis / ATP / ATP Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Budkov Kjaer, Nicolai wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -1000
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Echargui, Moez vs Budkov Kjaer, Nicolai
Tenis / ATP / ATP Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Budkov Kjaer, Nicolai wygra o 2 lub więcej

kurs -278
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Echargui, Moez vs Budkov Kjaer, Nicolai
Tenis / ATP / ATP Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Budkov Kjaer, Nicolai wygra

kurs -323
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański