Tenis ATP ATP Miami, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Dzumhur, Damir vs Sinner, Jannik Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Dzumhur, Damir

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Sinner, Jannik

Dzumhur, Damir vs Sinner, Jannik - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Uważamy, że serwis i presja na przełamanie Sinnera sprawiają, że szerokie zwycięstwo w dwóch setach jest bardziej prawdopodobne niż sugerują kursy, więc to dobry zakład.
👉 Sinner, Jannik wygra różnicą 8 lub więcej gemów @1.82

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas napięty inauguracyjny test na twardych kortach na świeżym powietrzu Hard Rock Stadium: faworyt Jannik Sinner przyjeżdża w świetnej formie po ostatnich dużych zwycięstwach, ale doświadczony weteran i kwalifikant Damir Džumhur, dzięki swojemu doświadczeniu i ostatniej formie, stanowi groźnego rywala w pierwszej rundzie, na którego nie możemy się doczekać.

📌 Przegląd zawodników

Jannik Sinner ma 24 lata, 191 cm wzrostu i waży 77 kg, zajmuje 2. miejsce w rankingu ATP po osiągnięciu najwyższego w karierze 1. miejsca w czerwcu 2024, podczas gdy Damir Džumhur ma 33 lata, 175 cm wzrostu i 68 kg wagi, plasuje się na 76. miejscu, a jego najwyższa pozycja to 23. miejsce z lipca 2018; szczyt formy Džumhura jest już za nim, natomiast Sinner jest w swojej najlepszej formie lub blisko niej.
Forma Sinnera w krótkim terminie jest znakomita: ma bilans 12-2 w 2026 roku (85,7% wygranych) i 12-2 na twardych kortach na zewnątrz (85,7%), a w 2025 dominował z łącznym wskaźnikiem zwycięstw 93,8% i 96,0% na twardych kortach na zewnątrz.
Forma Džumhura jest słaba: ma bilans 2-8 w 2026 (20,0% wygranych) i 1-6 na twardych kortach na zewnątrz (14,3%), po bardziej stabilnym 2025, gdy wygrał 52,9% meczów ogółem i 42,1% na twardych kortach na zewnątrz.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365

⚖️ Faworyt / Underdog

Jannik Sinner jest wyraźnym faworytem, a Damir Džumhur to underdog.

📈 Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Džumhur był underdogiem w 8 meczach w ciągu ostatnich 60 dni i wygrał tylko 2 z nich (25%), co oznacza, że zawodził jako niżej notowany zawodnik. Sinner był faworytem w 14 meczach w tym samym okresie i wygrał 12 (86%), komfortowo spełniając oczekiwania rynku, gdy był stawiany w roli zwycięzcy.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Sinner zanotował wiele elitarnych wyników w ostatnim roku, w tym tytuł ATP Masters 1000 w Indian Wells (pula nagród ~9,4 mln USD) oraz zwycięstwo w Wielkim Szlemie na Wimbledonie, a także triumfy na ATP Finals i kilka finałów ATP 500/1000 — to osiągnięcia najwyższej klasy. Najlepsze wyniki Džumhura to półfinały turniejów ATP 250 (Umag i Bukareszt), solidne na tym poziomie, ale znacznie poniżej sukcesów Sinnera w Masters i Wielkim Szlemie.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Džumhur pokonał głównie niżej notowanych rywali (silne wyniki przeciwko #51-100 i >200), ale miał problemy z przeciwnikami z top 50 i przegrał wszystkie 3 mecze z zawodnikami z top 10. Sinner dominował na wszystkich poziomach, osiągając 92% skuteczności zwycięstw, z 23 wygranymi na 27 meczów przeciwko zawodnikom z top 10 i wieloma zwycięstwami nad czołowymi nazwiskami.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Damir Džumhur gra nieco dłuższe mecze (1h 58m), ale częściej przegrywa, wygrywając 49% punktów i około 12 gemów na mecz, przy czym traci około 13; Jannik Sinner kończy mecze szybciej (1h 54m) i dominuje z 57% wygranych punktów oraz około 15 gemów wygranych na mecz, tracąc mniej niż 9. Statystyki Sinnera pokazują wyraźną kontrolę nad punktami, gemami i setami, podczas gdy Džumhur wygrywa wiele punktów, ale nie potrafi przekuć ich w konsekwentne zwycięstwa.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Sinner jest znacznie bardziej efektywny: średnio wygrywa 15,07 gema i 2,27 seta na mecz, podczas gdy Džumhur 11,96 gema i 1,16 seta; Sinner traci tylko 8,73 gema i 0,33 seta średnio, a Džumhur 12,73 gema i 1,41 seta.

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Sinner wygrywa 92% swoich meczów i 87% setów, podczas gdy Džumhur wygrywa 45% meczów i 45% setów, więc Sinner przekłada swoją przewagę w punktach i gemach na znacznie więcej zwycięstw.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Damir Džumhur vs Jannik Sinner

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Damirem Džumhurem a Jannikiem Sinnerem.

1️⃣ Forma Damira Džumhura

Forma Džumhura jest chwiejna, ale pozostaje groźny na serwisie — przegrał 7 z ostatnich 10 meczów, jednak rozpoczął ten turniej mocnym, dominującym zwycięstwem, gdzie jego serwis błyszczał. Jego statystyki na twardych kortach w tym roku pokazują, że zdobywa dużo punktów i tworzy okazje do przełamań, ale ta efektywność nie przekłada się ostatnio na zwycięstwa.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Džumhur wygrał swój pierwszy mecz w tym turnieju, kontrolując spotkanie dzięki wysokiej skuteczności serwisu i długim seriom punktowym. Zanotował serię 8 punktów i wygrał 19 gemów w tym meczu, pokazując więcej agresji niż w ostatnich występach.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 1
Procent wygranych punktów serwisowych: 70%
Procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie: 77%
Maksymalna liczba punktów z rzędu: 8

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Džumhur ma bilans 3-7 z ostatnich 10 meczów; w długim terminie, w ciągu ostatnich 12 miesięcy, 25-31. Ostatnie mecze pokazują utrzymującą się siłę serwisu (58% wygranych punktów serwisowych w krótkim terminie) i poprawę w tworzeniu okazji do przełamań (48% skuteczności w krótkim terminie), ale przegrywa kluczowe momenty — skuteczność w tie-breakach spadła do 40% w ostatnich 10 meczach. Porównanie z danymi z 12 miesięcy (60% punktów serwisowych wygranych, 50% skuteczności w tie-breakach) pokazuje spadek w zamykaniu ważnych punktów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 3 wygrane, 7 przegranych
Procent wygranych punktów serwisowych w krótkim terminie: 58% (pierwszy serwis 64%)
Skuteczność w tie-breakach w krótkim terminie: 40% (w ciągu 12 miesięcy: 50%)

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Džumhur ma bilans 2-8 na wszystkich nawierzchniach; lepiej radzi sobie na twardych kortach niż na mączce pod względem punktów, ale nie pod względem wygranych meczów. Ten mecz jest na twardym korcie na zewnątrz: jego statystyki na twardych kortach w tym roku to średnio 79,5 punktu na mecz, 65% wygranych punktów przy pierwszym serwisie i około 46% skuteczności w przełamaniach, co oznacza, że pozostaje konkurencyjny w wymianach i częściej tworzy okazje na tej nawierzchni w porównaniu do ogólnego bilansu w tym roku.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem w roku: 2 wygrane, 8 przegranych
Twarde korty w roku: 1 wygrana, 6 przegranych — 79,5 punktu na mecz
Procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie na twardych kortach: 65%; skuteczność przełamań: 46%

2️⃣ Forma Jannika Sinnera

Sinner przyjeżdża w mocnej, pewnej formie: dominujący na serwisie, świetny w tie-breakach i wygrywający zdecydowaną większość meczów w ciągu ostatniego roku. Jeszcze nie grał w tym turnieju, więc jego sezonowa forma i wyniki na twardych kortach wyznaczają oczekiwania. Spodziewaj się, że Sinner będzie kontrolował gemy serwisowe, serwował dużo asów i zdobywał decydujące punkty.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Jannik Sinner jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Sinner ma bilans 8-2 z ostatnich 10 meczów, a w długim terminie, w ciągu ostatnich 12 miesięcy, imponujący 64-6; to świadczy o jego konsekwencji i zdolności do wygrywania ciasnych spotkań. Jego serwis poprawia kontrolę nad meczem — wysoki procent wygranych punktów serwisowych i silna liczba asów — a ponad 80% skuteczności w tie-breakach daje mu wyraźną przewagę w kluczowych momentach. Pojawiają się pojedyncze podwójne błędy, ale nie wpływają znacząco na jego dominację na serwisie.

Kluczowe statystyki formy:
8-2 w ostatnich 10 meczach
64-6 w ciągu ostatnich 365 dni
75% wygranych punktów serwisowych (krótkoterminowo) i ponad 80% skuteczności w tie-breakach

📆 Forma w roku kalendarzowym

Profil Sinnera w tym roku jest znakomity: wygrał 12 z 14 meczów, a wszystkie rozgrywki toczyły się na twardych kortach, które są jego główną nawierzchnią w tym sezonie. Ten mecz jest na twardym korcie, gdzie Sinner wygrywa 73% punktów serwisowych, średnio serwuje około 10,8 asów na mecz i wygrywa tie-breaki z 83% skutecznością — to wyniki na poziomie lub przewyższające jego ogólny sezonowy poziom. Statystyki na twardych kortach potwierdzają krótkoterminową i długoterminową formę: mocny serwis, wysoki procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie i zdecydowana przewaga w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki YTD:
12-2 w tym roku (14 rozegranych meczów)
Twarde korty: 73% wygranych punktów serwisowych i 15% skuteczności asów (~10,8 asów na mecz)
Skuteczność w tie-breakach na twardych kortach: 83%

♟️ Taktyka i styl gry

Džumhur to wytrwały, oparty na precyzji grinder, który buduje punkty dzięki solidnemu forehandowi i czystej grze przy siatce, podczas gdy Sinner to potężny, agresywny zawodnik z linii bazowej, kończący punkty mocnym serwisem i ciężkim forehandem. Kluczowa różnica to siła kontra spryt: serwis i presja forehandu Sinnera wymuszają krótsze wymiany i decydujące okazje, podczas gdy umiejętności Džumhura i gra przy siatce próbują wydłużać wymiany i wymuszać błędy — procent wygranych punktów serwisowych na twardych kortach: Džumhur 58% vs Sinner 73%, a stosunek winnerów do błędów forehandu: Džumhur 0,90x vs Sinner 1,08x.

1️⃣ Styl gry Damira Džumhura
Džumhur buduje wymiany przez precyzyjne uderzenia, kompaktowe ruchy i sporadyczne wypady do siatki; jego forehand jest głównym narzędziem ofensywy, ale balansuje blisko linii, więc wygrane uderzenia często idą w parze z błędami. Ma trudności z dominacją nad przeciwnikami i opiera się na konsekwencji, solidnej grze przy siatce i skuteczności w przełamaniach, by zdobywać gemy; jego drugi serwis i niski wskaźnik asów narażają go na problemy przeciwko mocnym returnerom. Pod presją potrafi zdobywać kluczowe przełamania, ale nie dominuje w tie-breakach ani w decydujących punktach, więc mecze odwracają się przeciwko niemu, gdy przeciwnicy skracają wymiany i narzucają tempo — spodziewaj się kursów faworyzujących wartość underdoga w dłuższych, wytrzymałościowych zakładach, ale faworyta, gdy Sinner kontroluje serwis.

2️⃣ Styl gry Jannika Sinnera
Sinner dyktuje warunki mocnym serwisem i agresywnym forehandem, zamieniając krótkie okazje na winnerów i wywierając presję na przeciwnikach z obu stron kortu; jego ruchy pozwalają przejść z obrony do ataku i utrzymać nieustanną głębokość uderzeń. Serwuje wiele darmowych punktów i dobrze chroni swój serwis nawet pod presją dzięki wysokiemu procentowi wygranych punktów przy pierwszym serwisie i odporności na drugim, podczas gdy jego backhand generuje więcej błędów niż forehand i jest jego względnie słabszym elementem. W pojedynkach wymusza szybkie schematy, które karzą wolniejszych graczy; spodziewaj się zakładów faworyzujących zwycięstwa w dwóch setach i wysokie różnice gemowe, gdy Sinner kontroluje tempo.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Damir Džumhur opiera się na stabilnym pierwszym serwisie i precyzji, a nie na sile: średnio serwuje 1,34 asów na mecz w porównaniu do 7,16 Sinnera, wygrywa 60,21% punktów serwisowych wobec 72,02% Sinnera i popełnia więcej podwójnych błędów (2,36 na mecz vs 1,27), co naraża go w ciasnych gemach serwisowych. Jannik Sinner kontroluje mecze dzięki mocnemu, agresywnemu serwisowi — jego wskaźnik asów (10,26% vs 1,67% Džumhura) i skuteczność punktów przy pierwszym serwisie (79,26% vs 63,96%) dają mu wyraźną przewagę w utrzymaniu podania i szybkim zdobywaniu punktów, a niski wskaźnik podwójnych błędów (1,82% vs 2,95%) eliminuje typową słabość. Te różnice kształtują wynik: serwis Sinnera zmusza Džumhura do podejmowania większego ryzyka w returnach, podczas gdy Džumhur musi unikać darmowych punktów przez podwójne błędy i liczyć na dłuższe wymiany, gdzie serwis Sinnera jest mniej dominujący.

Kluczowe dane serwisowe:
Damir Džumhur | Jannik Sinner
Średnia asów na mecz: 1,34 | 7,16
Procent asów: 1,67% | 10,26%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,36 | 1,27
Procent podwójnych błędów: 2,95% | 1,82%
Procent wygranych punktów serwisowych: 60,21% | 72,02%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 7,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Džumhur wygrywa większość meczów dzięki stabilnemu utrzymaniu serwisu (72,09% wygranych gemów serwisowych) i ograniczaniu okazji do przełamań, co daje mu kontrolę, ale naraża go, gdy przeciwnicy tworzą wiele szans; średnio ma 6,46 breakpointów na mecz i konwertuje 43,37% z nich. Sinner wygrywa więcej punktów returnem i generuje znacznie więcej okazji do przełamań, co daje mu wyraźną przewagę w zamianie presji na przełamania — średnio 8,54 breakpointów na mecz i 43,98% skuteczności — ale jego nieco niższy procent wygranych punktów serwisowych (60,66% vs 61,51% Džumhura) czyni go bardziej podatnym w ciasnych fazach serwisu. To starcie kształtuje się tak, że Sinner naciska jako returner, by wygrywać więcej gemów returnowych, podczas gdy Džumhur musi chronić serwis i liczyć, że mniejsza liczba okazji do przełamań oznacza mniej zmian wyniku; równowaga między wyższą liczbą returnów Sinnera a niezawodnym serwisem Džumhura zdecyduje o liczbie gemów z breakpointami.

Kluczowe dane returnowe:
Damir Džumhur | Jannik Sinner
Średnia breakpointów na mecz: 6,46 | 8,54
Skuteczność przełamań: 43,37% | 43,98%
Procent wygranych punktów bez serwisu: 38,49% | 39,34%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 61,51% | 60,66%

👉 Jannik Sinner wygrywa ponad 1,5 gemów z breakpointów

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Jannik Sinner dominuje w sytuacjach przewagi i pod presją dzięki wyższemu procentowi wygranych gemów przy stanie równowagi (85,00% vs 67,00%) oraz znacznie większej liczbie gemów i setów wygranych bez straty punktu, co daje mu wyraźną przewagę, gdy prowadzi. Damir Džumhur wygrywa mecze, gdy zdobywa pierwszy set (78,95% po wygraniu seta pierwszego), ale przegrywa prawie trzy czwarte spotkań, jeśli go przegra (72,97% porażek po przegraniu pierwszego seta) i ma problemy jako returner przy stanie równowagi (25,00% vs 35,00% Sinnera). Zdolność Sinnera do utrzymania serwisu pod presją i dominacji wymusza na Džumhurze ryzykowne zagrania; Džumhur musi zdobyć wczesne prowadzenie, by uniknąć rozbicia.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Damir Džumhur | Jannik Sinner
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwujący: 67,00% | 85,00%
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returner: 25,00% | 35,00%
Po wygraniu 1. seta -> wygrana meczu: 78,95% | 95,24%
Po przegraniu 1. seta -> przegrana meczu: 72,97% | 37,50%

👉 Zwycięzca 1. seta: Jannik Sinner wygra pierwszy set

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Jannik dominuje w tie-breakach z 80,00% skutecznością wygranych w porównaniu do 50,00% Damira, więc Sinner znacznie częściej wygrywa krótkie, wysokociśnieniowe gry. Sinner zdobywa znacznie więcej darmowych punktów w tie-breakach (9 asów vs 1 Džumhura), podczas gdy obaj mają niemal identyczną liczbę podwójnych błędów (po 1), a Sinner wygrywa każdy punkt przy stanie równowagi w tie-breakach (3/0) w porównaniu do słabszego wyniku Džumhura (6/15, 40,00%) — warto zauważyć, że liczba punktów przy stanie równowagi Sinnera jest bardzo niska (3). To oznacza, że Sinner ma wyraźną przewagę w dominacji serwisu i kluczowych momentach, podczas gdy Džumhur jest narażony na punkty przy stanie równowagi i musi unikać tie-breaka, by pozostać w grze.

Kluczowe dane tie-breaków:
Damir Džumhur | Jannik Sinner
Średnia tie-breaków na mecz: 0,39 | 0,29
Skuteczność wygranych tie-breaków: 50,00% | 80,00%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Damir Džumhur ma problemy w setach decydujących: zdobywa prawie zero darmowych punktów (0,45 asów), a popełnia dużo podwójnych błędów (0,96), wygrywa tylko 45,00% gemów przy stanie równowagi i ma słabsze serie punktowe (średnia maksymalna liczba gemów z rzędu 3,39), co czyni go podatnym na presję. Jannik Sinner dominuje w końcowych fazach: zdobywa darmowe punkty dzięki 2,23 asom, utrzymuje niską liczbę podwójnych błędów (0,44), wygrywa 56,00% gemów przy stanie równowagi i tworzy dłuższe serie punktów i gemów (średnia maksymalna liczba gemów z rzędu 4,72), co daje mu wyraźną przewagę w kluczowych momentach. To sugeruje, że Sinner przejmie kontrolę w ostatnim secie dzięki mocnym serwisom i mini-seriom, podczas gdy Džumhur musi unikać błędów i liczyć na długie wymiany, by mieć szansę.

Kluczowe dane z decydującego seta:
Damir Džumhur | Jannik Sinner
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 45,00% | 56,00%
Średnia liczba asów w ostatnim secie: 0,45 | 2,23
Średnia liczba podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,96 | 0,44

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Dzumhur, Damir vs Sinner, Jannik
Tenis / ATP / ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Sinner, Jannik wygra o 7 lub więcej

kurs -192
Ranga Typu: 3.7
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Dzumhur, Damir vs Sinner, Jannik
Tenis / ATP / ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Sinner, Jannik wygra o 8 lub więcej

kurs +131
Ranga Typu: 3.3

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Dzumhur, Damir vs Sinner, Jannik
Tenis / ATP / ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Sinner, Jannik wygra o 7 lub więcej

kurs -192
Ranga Typu: 3.7
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Dzumhur, Damir vs Sinner, Jannik
Tenis / ATP / ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Sinner, Jannik wygra o 8 lub więcej

kurs +131
Ranga Typu: 3.3

Dzumhur, Damir vs Sinner, Jannik Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer Emmy cruise
Emmy cruise

PRZEGRANY
Dzumhur, Damir vs Sinner, Jannik
Tenis / ATP / ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Dzumhur, Damir wygra

kurs +4500
Ranga Typu: 0.2
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Dzumhur, Damir vs Sinner, Jannik
Tenis / ATP / ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Sinner, Jannik wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -1250
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański