Duckworth, James vs Jodar, Rafael Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

W meczu zmierzą się 34-letni Australijczyk James Duckworth oraz 19-letni Hiszpan Rafael Jódar – starcie doświadczenia z młodością. Duckworth ma 183 cm wzrostu, waży 82 kg i gra praworęcznie.

Jódar zajmuje 29. miejsce w rankingu, co jest jego życiowym maksimum (maj 2026), podczas gdy Duckworth jest 68., a jego najwyższa pozycja to 46. (styczeń 2022). Duckworth ma więc szczyt formy za sobą, a Jódar jest na fali.

Pod względem formy Jódar prezentuje silniejsze sezony (około 74-75% wygranych w latach 2025-2026) i imponuje 82,35% skutecznością na czerwonej mączce w 2026. Duckworth zanotował około 57% w 2025 i 53,57% w 2026, ale na mączce w 2026 radzi sobie solidnie z 76,92% wygranych.

Rafael Jódar jest zdecydowanym faworytem z kursem 1.04 (około 96,2% szans według kursów), natomiast James Duckworth to wyraźny underdog z kursem 15.00 (około 6,7% szans).

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Jódar spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 13 z 14 meczów w tej roli (93%) oraz 2 z 4 jako underdog (50%). Duckworth radzi sobie świetnie, gdy jest faworytem – 9 zwycięstw na 10 (90%) – ale ma problemy jako underdog, wygrywając tylko 1 z 4 (25%), co potwierdza wycenę bukmacherów jako długiego strzału.

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Jódar odniósł znaczące sukcesy na poziomie ATP w tym roku: wygrał ATP 250 w Marrakeszu, dotarł do półfinału ATP 500 w Barcelonie (pula nagród 2,95 mln euro) oraz ćwierćfinałów Masters 1000 w Rzymie i Madrycie (każdy z pulą około 8,24 mln euro), pokazując moc na dużych scenach. Duckworth najlepiej radził sobie na cyklu Challenger, zdobywając tytuł w Mexico City (225 tys. dolarów) i finały innych challengerów, podczas gdy jego występy w ATP i Wielkich Szlemach ograniczały się do wczesnych rund.

🔎Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Jódar wygrywa na różnych poziomach rywali (73% ogółem) i zanotował głośne zwycięstwo nad 7. na świecie Alexem de Minaurem, mając bilans 1-2 przeciwko top 10 i mocne wyniki przeciwko średnio i wysoko notowanym. Duckworth ma 53% wygranych, dominuje nad niżej notowanymi (>200), ale jest 0-4 przeciwko top 10 i sporadycznie wygrywa z top 30.

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Jamesem Duckworthem a Rafaelem Jódarem.

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

Brak dostępnych informacji o ostatnim meczu H2H.

🌍Powierzchnie kortów

Brak dostępnych informacji o ostatnim meczu H2H.

🎬Jak wygląda rywalizacja?

Brak dostępnych informacji o ostatnim meczu H2H.

Duckworth wchodzi w to spotkanie z solidną formą – wygrał 7 z ostatnich 10 meczów i pozostaje mocnym serwującym. Jednak jego forma na twardych kortach pod dachem w tym roku jest słaba, co może okazać się kluczowe przeciwko przeciwnikowi czującemu się komfortowo na tej nawierzchni. Statystyki serwisu i konwersji breakpointów potwierdzają jego konkurencyjność, ale słaby bilans na hali to wyraźna słabość do wykorzystania.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

James Duckworth jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉Forma krótkoterminowa i długoterminowa

Duckworth jest w dobrej formie krótkoterminowej: 7-3 w ostatnich 10 meczach, wygrywa dużo punktów serwisowych, co przekłada się na częste utrzymania podania i darmowe punkty. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 43-34, utrzymując wysoką skuteczność pierwszego podania (75%) i solidną konwersję breakpointów. Jego efektywność serwisu w krótkim terminie (65%) jest zbliżona do długoterminowej (66%), a liczba asów pozostaje wysoka.

Kluczowe statystyki formy:

7-3 w ostatnich 10 meczach

65% punktów serwisowych wygranych (krótkoterminowo)

43-34 w ostatnich 365 dniach z 75% skutecznością pierwszego podania

📆Forma w roku

W tym roku Duckworth ma bilans 15-13 w 28 meczach, najlepsze wyniki osiąga na czerwonej mączce (10-3) z silną konwersją breakpointów. Wygrał też jeden turniej. Ten mecz rozgrywany jest jednak na twardej nawierzchni pod dachem, gdzie Duckworth ma bilans 0-1 i znacznie gorsze statystyki serwisu: 54% punktów serwisowych wygranych na hali vs 66% ogółem, bez wygranych breakpointów na hali. To wyraźny problem na tę nawierzchnię.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogółem: 15-13 (28 meczów)

Najlepsza nawierzchnia: czerwona mączka 10-3 (silna konwersja breakpointów)

Hala twarda: 0-1, 54% punktów serwisowych wygranych (vs 66% ogółem)

Duckworth to doświadczony zawodnik grający z głębi kortu, który korzysta z mocnego pierwszego podania i efektywnej gry przy siatce, by skracać wymiany i kończyć punkty. Jego gra opiera się na sile i konsekwencji na twardych i mączce. Jódar to młody, agresywny zawodnik z mocnym forehandem i świetną grą przy breakpointach i tie-breakach – największa różnica to agresja serwisu i skuteczność wolejów Duckwortha kontra dominacja forehandu i kluczowa gra returnem Jódara; Duckworth wygrywa 76% punktów przy pierwszym podaniu, Jódar 70%, a obaj mają podobną skuteczność serwisu (65%).

1️⃣ Styl gry Jamesa Duckwortha

Buduje punkt mocnym, pewnym pierwszym podaniem, a następnie atakuje krótkie piłki pewnymi wolejami; jego gra przy siatce jest efektywna i daje przewagę w kończeniu punktów. Słabości to niewymuszone błędy z linii końcowej, zwłaszcza backhandem, oraz czasem spadek skuteczności drugiego podania pod presją. Jego mocne strony wymuszają krótsze wymiany i tworzą wartościowe zakłady na utrzymanie podania i szybkie punkty, podczas gdy błędy otwierają przeciwnikom szanse na przełamanie.

2️⃣ Styl gry Rafaela Jódara

Kontroluje wymiany mocnym, zrównoważonym forehandem, który generuje więcej winnerów niż błędów i pozwala dyktować tempo z głębi kortu; konwertuje breakpointy na wysokim poziomie i dobrze radzi sobie w tie-breakach, co daje mu przewagę w kluczowych momentach. Serwis jest solidny, ale nie dominujący, z okazjonalnymi spadkami skuteczności drugiego podania, które przeciwnicy mogą atakować. Jego mocne strony kierują mecz w stronę wymian z linii końcowej i sytuacji presji, gdzie forehand i konwersja breakpointów kształtują atrakcyjne kursy na returnie i dłuższe zakłady.

Duckworth serwuje mocno i agresywnie, co przekłada się na znacznie więcej asów (7,84 vs 3,77) i wyższy wskaźnik asów (10,09% vs 5,70%), co daje mu przewagę w szybkich utrzymaniach podania, ale też więcej podwójnych błędów (2,95 vs 1,63, 3,79% vs 2,47%), które przeciwnicy mogą wykorzystać. Jódar oferuje bardziej kontrolowany serwis z wyższą skutecznością pierwszego podania (63,29% vs 58,42%) i solidną obroną drugiego podania (60,21% vs 57,91%), co utrudnia przełamanie mimo mniejszej liczby darmowych punktów z asów. Duckworth naciska returnujących i może skracać gemy, podczas gdy Jódar minimalizuje darmowe punkty; mecz rozstrzygnie się, czy agresja Duckwortha i asy przyniosą efekt, czy stabilność Jódara wymusi dłuższe wymiany.

Kluczowe dane serwisowe

Jódar potrafi zamienić prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo i dominuje w kończeniu setów, podczas gdy Duckworth polega na kluczowym serwisie, by przetrwać napięte momenty, ale częściej się załamuje, gdy przegrywa. Duckworth wygrywa punkty przy przewadze (deuce) na serwisie znacznie częściej niż na returnie, co daje mu przewagę w utrzymaniu podania, ale naraża go, gdy gem returnu dochodzi do deuce; Jódar wygrywa więcej punktów przy deuce na returnie i zdobywa znacznie więcej „bagli” w setach i gemach, co daje mu przewagę w zamianie przewagi na dominację. Mecz rozstrzygnie się, czy Duckworth zdoła wielokrotnie utrzymać podanie w sytuacjach deuce, czy Jódar szybko przejmie inicjatywę i zamieni ją na zdecydowane, jednostronne sety.

Kluczowe dane gry pod presją

Duckworth częściej trafia do tie-breaków, ale konwertuje je znacznie rzadziej, wygrywając 43,90% z 41 tie-breaków, podczas gdy Jódar ma 70,00% skuteczności z zaledwie 20 tie-breaków – Duckworth ma przewagę w liczbie, Jódar w efektywności. Duckworth zdobywa więcej „darmowych punktów” w tie-breakach (17 asów), ale też popełnia więcej błędów (7 podwójnych błędów), więc jego agresywny styl generuje szybkie punkty i kosztowne błędy, podczas gdy Jódar gra czysto (5 asów, 2 podwójne błędy) i wygrywa kluczowe punkty przy deuce (71% vs 50%). Lepszy bilans Jódara w punktach deuce i wyższa konwersja dają mu przewagę w decydujących momentach, choć warto zauważyć, że próbka tie-breaków i punktów deuce jest stosunkowo niewielka.

Kluczowe dane tie-breaków