Dabrowski G / Stefani L vs Chan H-C / Tauson C Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Doha, Katar KD

Dabrowski G / Stefani L

2 - 0
Zakończony

Chan H-C / Tauson C

SET1: 6 - 1 SET2: 6 - 3 FT: 2 - 0

Przebieg meczu

Dabrowski G / Stefani L
Chan H-C / Tauson C
SET {N} 6 - 1
SET {N} 6 - 3
10
Dabrowski G / Stefani L serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 GAME-15
9
Chan H-C / Tauson C serwuje
BREAK
15-0 30-0 30-15 40-15 GAME-30
8
Dabrowski G / Stefani L serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 40-0 30-15 40-15 GAME-30
7
Chan H-C / Tauson C serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 15-30 15-GAME
6
Dabrowski G / Stefani L serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 GAME-40
5
Chan H-C / Tauson C serwuje
BREAK
15-0 30-0 15-15 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 GAME-40
4
Dabrowski G / Stefani L serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 30-15 GAME-15
3
Chan H-C / Tauson C serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-GAME
2
Dabrowski G / Stefani L serwuje
BREAK
30-GAME
1
Dabrowski G / Stefani L serwuje
BREAK
0-15 0-30 15-30 15-GAME
11
Chan H-C / Tauson C serwuje
BREAK
0-15 15-15 30-15 40-15 GAME-30
10
Dabrowski G / Stefani L serwuje
UTRZYMANIE
GAME-30
9
Dabrowski G / Stefani L serwuje
UTRZYMANIE
8
Dabrowski G / Stefani L serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 GAME-15
7
Chan H-C / Tauson C serwuje
BREAK
6
Chan H-C / Tauson C serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-GAME
5
Dabrowski G / Stefani L serwuje
UTRZYMANIE
4
Dabrowski G / Stefani L serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 GAME-0
3
Chan H-C / Tauson C serwuje
BREAK
0-15 15-15 15-30 30-30 GAME-30
2
Dabrowski G / Stefani L serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 30-30 GAME-30
1
Chan H-C / Tauson C serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 15-30 15-GAME

Informacje o meczu

Turniej WTA Doha, Katar KD
Stadion Grandstand 2

Ostatnie wyniki

Dabrowski G / Stefani L Dabrowski G / Stefani L
L W L W W
Chan H-C / Tauson C Chan H-C / Tauson C
L W W L W

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US
⭐️

Typy Edytora

Dabrowski G / Stefani L wygrają różnicą 4 lub więcej gemów -110

Uważamy, że przewaga Dabrowski/Stefani w returnie i konwersji break pointów daje im komfortową przewagę nad tą parą opierającą się na serwisie.

Mamy wysoką stawkę w ćwierćfinale WTA 1000 12 lutego 2026, gdzie doświadczona para deblowa Gabriela Dabrowski/Luisa Stefani — świeża po zwycięstwie 2:0 w 1/8 finału — zmierzy się z późnym zgłoszeniem, duetem Hao‑Ching Chan/Clara Tauson na kortach twardych na otwartym powietrzu w Khalifa International. To starcie rozstawionych z rezerwowymi, które pachnie niespodzianką. Dabrowski/Stefani prezentują wzorcową grę deblową i momentum wynikające z rozstawienia, podczas gdy Chan/Tauson przyjeżdżają bez nic do stracenia, a potężna siła singlowa Tauson dodaje im niebezpiecznego czynnika X — układ, który może przynieść wartość dla typerów stawiających na momentum, rywalizację serwis/return lub zacięte rozstrzygnięcie.
⚡ Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!
📌

Przegląd zawodniczek

Dabrowski G / Stefani L i Chan H‑C / Tauson C to wyraźny kontrast w profilach par: Dabrowski/Stefani oferują ugruntowaną ekspertyzę deblową i taktyczną grę przy siatce, podczas gdy Chan/Tauson łączą instynkt deblowy z młodzieńczą siłą uderzeń z linii końcowej. Skup się na kluczowych różnicach w tym starciu na twardych kortach na otwartym powietrzu — zgromadzone doświadczenie deblowe kontra młodzieńcza siła, forma z ostatnich 10 meczów oraz wyniki na twardych kortach w tym i poprzednim sezonie — przy ocenie opcji zakładów.

⚖️

Faworyt / Outsider

Bukmacherzy stawiają Dabrowski/Stefani w roli wyraźnych faworytek po kursie 1.34 (ok. 74,6% szans), podczas gdy Chan/Tauson to outsiderki z kursem 3.23 (ok. 31,0% szans). Rynek zdecydowanie faworyzuje Dabrowski/Stefani.

📈Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Dabrowski/Stefani ostatnio zawiodły jako faworytki — 0 zwycięstw w 1 meczu z takim statusem (0%) — ale wygrały swój jedyny mecz jako outsiderki w tym okresie (1/1, 100%). Chan/Tauson nie mają w ostatnich 60 dniach zapisanych meczów do porównania z rynkiem.

🏆Wyróżniające się występy w turniejach

Dabrowski/Stefani dotarły do półfinału Australian Open (Grand Slam, pula nagród 111,5 mln AUD), co jest wynikiem znacznie przewyższającym ich występ w 1/8 finału Doha WTA 1000 (4,09 mln USD). Chan/Tauson osiągnęły półfinał WTA 250 w Seulu i zanotowały 1/8 finału w Doha (WTA 1000) oraz Abu Zabi (WTA 500), pokazując solidną formę na średnim poziomie.

🔎Sprawdzenie jakości przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Dabrowski/Stefani zanotowały ważne zwycięstwa nad utytułowanymi zespołami, w tym Hsieh/Ostapenko i parą z Pegulą, pokazując, że potrafią pokonać wysokiej klasy rywalki. Chan/Tauson mają mieszane wyniki przeciw zespołom z touru — wygrane z McNally/Schunk i Panova/Shnaider, ale porażki z kilkoma doświadczonymi duetami; pary nie spotkały się w ciągu ostatniego roku.

📊

Podstawowe statystyki zawodniczek

Dabrowski/Stefani dominują w dłuższych meczach, średnio trwających 1h 33m, wygrywając 13,17 gemów i 2,17 setów na mecz z silnym wskaźnikiem wygranych gemów na poziomie 60% i setów 87%. Chan/Tauson grają krótsze mecze (1h 11m), wygrywając 9,86 gemów i 1,29 setów na mecz, z 57% wygranych gemów i znacznie niższym wskaźnikiem setów — 56%, co pokazuje, że zdobywają punkty, ale konwertują mniej setów.

🔢Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Dabrowski/Stefani zdobywają więcej gemów i setów, średnio 13,17 gemów i 2,17 setów na mecz, w porównaniu do 9,86 gemów i 1,29 setów Chan/Tauson, a także tracą znacznie mniej setów (0,33 vs 1,00).

🟢🔴Kto częściej wygrywa mecze?

Dabrowski/Stefani wygrywają mecze znacznie częściej (86% skuteczności) w porównaniu do 57% Chan/Tauson, co wynika z wyższych procentów wygranych gemów (60% vs 57%) i setów (87% vs 56%).

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
🤜🤛

Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Dabrowski G / Stefani L vs Chan H-C / Tauson C

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Dabrowski G / Stefani L a Chan H-C / Tauson C.

1️⃣ Forma Dabrowski G / Stefani L

Dabrowski i Stefani prezentują dobrą formę: pewne zwycięstwo na otwarcie turnieju, świetna skuteczność przy break pointach i konsekwentnie mocny serwis w ostatnich meczach. Ich para kontroluje kluczowe momenty — wykorzystują szanse na przełamanie i wygrywają dużą część punktów serwisowych, co przekłada się na stabilne zwycięstwa.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

Dabrowski G / Stefani L wygrały swój pierwszy mecz w turnieju, zwyciężając w dwóch setach i pokazując ostry return oraz skuteczność przy break pointach. Serwis trzymał się, gdy było to potrzebne, ale wyróżniała się 86% skuteczność przy break pointach, która zamieniała presję na gemy.

Kluczowe statystyki turniejowe:

Wygrane gemy łącznie: 13

Asy serwisowe: 4

Skuteczność przy break pointach: 86%

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

Dabrowski/Stefani mają bilans 5-1 w ostatnich dziesięciu meczach i identyczny 5-1 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, prezentując zwartą, zwycięską serię. Osiągają mocne wyniki serwisowe (wygrywając większość punktów serwisowych) i konwertują szanse na przełamanie na poziomie elity, przy niskiej liczbie podwójnych błędów — ta równowaga wygrywa kluczowe punkty i mecze.

Kluczowe statystyki formy:

Forma: 5-1 (ostatnie 10 meczów)

Punkty serwisowe wygrane: 61% (punkty przy pierwszym serwisie 67%)

Skuteczność przy break pointach: 54%

📆Forma w roku kalendarzowym

Forma w roku skupia się na twardych kortach na otwartym powietrzu, gdzie Dabrowski/Stefani osiągają najlepsze wyniki i wyraźnie czują się komfortowo. Ten mecz rozgrywany jest na twardych kortach na otwartym powietrzu, gdzie średnio zdobywają 72,5 punktu na mecz, wygrywają 61% punktów serwisowych i konwertują 54% break pointów — liczby te pokrywają się z ich formą krótkoterminową i tłumaczą ostatnie sukcesy.

Kluczowe statystyki YTD:

Średnia punktów wygranych (twardy kort): 72,5 na mecz

Procent wygranych punktów serwisowych: 61%

Skuteczność przy break pointach: 54%

2️⃣ Forma Chan H-C / Tauson C

Chan H-C i Tauson prezentują mocny serwis i skuteczną grę przy break pointach — rozpoczęły turniej pewnym zwycięstwem 2:0, a ich sezonowe statystyki na twardych kortach potwierdzają tę formę. Ich pierwszy serwis wygrywa dużą część punktów, a błędy przy serwisie są ograniczone, co daje im kontrolę w kluczowych gemach.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

Chan H-C / Tauson C rozpoczęły turniej od zdecydowanego zwycięstwa, utrzymując serwis konsekwentnie i wykorzystując wiele szans na przełamanie, nie popełniając przy tym podwójnych błędów. Ich serwis w tym meczu był kluczowym czynnikiem, który skrócił wymiany i pozwolił szybko zakończyć spotkanie.

Kluczowe statystyki turniejowe:

1 zwycięstwo, 0 porażek

74% wygranych punktów serwisowych

81% wygranych punktów przy pierwszym serwisie

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

Chan H-C / Tauson C mają bilans 4-3 w ostatnich meczach i taki sam w dłuższym terminie, pokazując stabilne wyniki, a nie duże wahania. Ich gra opiera się na dominacji serwisu i skutecznej grze przy break pointach: wygrywają dużą część punktów serwisowych, utrzymują wysoki procent pierwszego serwisu i konwertują niemal połowę szans na przełamanie; podwójne błędy pozostają na niskim poziomie. Ta kombinacja daje im kontrolę nad setami i pozwala kończyć mecze bez dużych zwrotów.

Kluczowe statystyki formy:

Bilans: 4 zwycięstwa, 3 porażki

64% wygranych punktów serwisowych

48% skuteczności przy break pointach

📆Forma w roku kalendarzowym

Forma Chan H-C / Tauson C w roku skupia się na twardych kortach na otwartym powietrzu, które są też nawierzchnią tego meczu; ich statystyki na twardych kortach definiują sezon. Na twardych kortach na otwartym powietrzu wygrywają większość punktów serwisowych, często trafiają pierwszy serwis i konwertują solidną część szans na przełamanie, choć skuteczność przy break pointach na twardych kortach jest nieco niższa niż w krótkim terminie. Profil YTD na twardych kortach potwierdza te same mocne strony widoczne w ostatnich meczach: wysoka skuteczność pierwszego serwisu i niezawodne utrzymanie serwisu.

Kluczowe statystyki YTD:

63% wygranych punktów serwisowych na twardym korcie

71% trafionych pierwszych serwisów na twardym korcie

39% skuteczności przy break pointach na twardym korcie

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
♟️

Taktyka i styl gry

Dabrowski/Stefani atakują mocnym uderzeniem z linii końcowej i elitarnością przy siatce, kontrolując punkty silnymi forehandami i zdecydowanymi wolejami, podczas gdy Chan/Tauson opierają się na potężnym pierwszym serwisie i stabilnej grze w wymianach, by przetrwać punkty. Największa różnica to fakt, że Dabrowski/Stefani kończą punkty przy siatce i wykorzystują kluczowe momenty, podczas gdy Chan/Tauson polegają na utrzymaniu serwisu i mają trudności z wygrywaniem szans na przełamanie; Dabrowski/Stefani konwertują break pointy na poziomie 54% wobec 39% Chan/Tauson, a procent wygranych punktów serwisowych to 61% dla Dabrowski/Stefani i 63% dla Chan/Tauson.

1️⃣ Styl gry Dabrowski G / Stefani L

Dabrowski/Stefani grają agresywny debel: wykorzystują mocne forehandy do budowania wymian i natychmiast przesuwają się do przodu, by kończyć punkty wolejami, osiągając bardzo wysoki wskaźnik wygranych wolejów (88%) i dużą liczbę winnerów z linii końcowej. Radzą sobie też pod presją, konwertując dużą część break pointów (54%) i wygrywając tie-breaki, ale muszą uważać na błędy przy drugim serwisie i podwójne błędy; ich zdolność do przełamywania serwisu i kończenia punktów przy siatce sprawia, że preferują krótkie, wysokowartościowe wymiany i rynki takie jak liczba winnerów/powyżej lub szanse na przełamanie przeciwnika.

2️⃣ Styl gry Chan H-C / Tauson C

Chan/Tauson budują grę wokół niezawodnego, często kontrolowanego pierwszego serwisu i konsekwentnego utrzymania serwisu, wygrywając dużą część punktów przy pierwszym serwisie (69%), co pozwala im utrzymać większość gemów serwisowych. Ich słabością jest drugi serwis i decydujące momenty returnu — punkty przy drugim serwisie wygrywają w 52%, a skuteczność przy break pointach to 39% — dlatego starają się utrzymywać gemy serwisowe krótkie i unikać przedłużonej presji; to sprawia, że pasują do rynków under/mało przełamań i zaciętych setów, gdzie utrzymanie serwisu decyduje o wyniku.

🎯

Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Dabrowski/Stefani prezentują stabilny serwis z nieco większą liczbą utrzymanych gemów serwisowych (8,50) ale oferują umiarkowaną liczbę punktów darmowych — średnio 2,50 asów przy 3,61% skuteczności asów i wygrywają 61,06% punktów serwisowych. Chan/Tauson mają czystszy, bardziej efektywny serwis: średnio 2,43 asów przy 4,72% skuteczności, popełniają znacznie mniej podwójnych błędów (1,00 vs 2,17) i wygrywają 64,17% punktów serwisowych. Mecz rozstrzygnie się w momentach presji serwisowej: niższa skuteczność asów i wyższa liczba podwójnych błędów Dabrowski/Stefani naraża je na problemy w kluczowych punktach, podczas gdy wyższy procent wygranych punktów serwisowych i stabilniejszy drugi serwis Chan/Tauson dają im przewagę w ciasnych gemach i decydujących szansach na przełamanie.

Kluczowe dane serwisowe

Dabrowski G / Stefani L Chan H-C / Tauson C
Średnia asów na mecz 2,50 2,43
Skuteczność asów 3,61% 4,72%
Średnia podwójnych błędów na mecz 2,17 1,00
Procent podwójnych błędów 3,13% 1,94%
Procent wygranych punktów serwisowych 61,06% 64,17%
SECTION TIP Łączna liczba asów: poniżej 5,5
SECTION TIP Łączna liczba podwójnych błędów: poniżej 3,5
🔄

Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Dabrowski G / Stefani L dominują w grze returnem, tworząc więcej szans na przełamanie i konwertując je na wyższym poziomie; generują średnio 8,00 break pointów na mecz wobec 6,29 Chan/Tauson i konwertują 54,17% wobec 47,73%, co daje im wyraźną przewagę w wywieraniu presji na serwis przeciwniczek. Chan H‑C / Tauson C bardziej polegają na sile serwisu, wygrywając 61,60% punktów przy własnym serwisie wobec 58,39% Dabrowski/Stefani, ale wygrywają tylko 38,40% punktów przy returnie wobec 41,61% rywalek, co odsłania ich podczas ataku przeciwniczek. To starcie układa się w obraz Dabrowski/Stefani naciskających na wczesne przełamanie, podczas gdy Chan/Tauson muszą konsekwentnie utrzymywać serwis; drużyna, która wygra wymiany returnowe, przechyli szalę meczu.

Kluczowe dane returnu

Dabrowski G / Stefani L Chan H-C / Tauson C
Średnia break pointów na mecz 8,00 6,29
Skuteczność konwersji break pointów 54,17% 47,73%
Procent wygranych punktów przy returnie 41,61% 38,40%
Procent wygranych punktów przy serwisie 58,39% 61,60%
SECTION TIP Wygrane gemy przy break pointach Dabrowski G / Stefani L: powyżej 3,5
PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
🧨

Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Dabrowski/Stefani konwertują wczesne prowadzenia i zamykają mecze, gdy są na prowadzeniu — wygrywają każdy mecz po zdobyciu pierwszego seta i utrzymują serwis w napiętych gemach przy przewagach, ale mają problemy z powrotem po przegraniu pierwszego seta i tracą więcej gemów do zera. Chan/Tauson mają więcej gemów bez straty punktu i seta do zera, co daje im momenty dominacji, ale mniej pewnie konwertują przewagi w pierwszym secie i nie mają takiej przewagi przy serwisie w przewagach. Lepsza gra Dabrowski/Stefani przy przewagach i perfekcyjna konwersja pierwszego seta dają im przewagę w ciasnych otwarciach, podczas gdy zdolność Chan/Tauson do wygrywania gemów do zera czyni je groźnymi w krótkich, wysokociśnieniowych sekwencjach; ta dynamika wskazuje na pierwszego seta dla Dabrowski/Stefani i możliwe zwroty akcji, jeśli Chan/Tauson złapią rytm.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją i przewag

Dabrowski G / Stefani L Chan H-C / Tauson C
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwujące 75,00 0,00
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returnujące 46,00 0,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1 seta 100,00 75,00
Procent przegranych meczów po przegraniu 1 seta 100,00 66,67
SECTION TIP Zwycięzca 1 seta: Dabrowski G / Stefani L wygrają pierwszego seta -244
🎲

Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Dabrowski/Stefani wygrywają 66,67% swoich tie-breaków i częściej dochodzą do tie-breaków (0,50 na mecz), co pokazuje, że radzą sobie z decydującymi rozstrzygnięciami, choć mają drobną słabość w postaci pojedynczego podwójnego błędu w tie-breakach. Chan/Tauson mają perfekcyjną skuteczność 100% w tie-breakach, ale tylko 0,14 tie-breaka na mecz, co daje im świetną skuteczność w kluczowych momentach, ale bardzo małą próbkę, ograniczającą potwierdzoną konsekwencję. Żadna z par nie notuje asów ani statystyk punktów przy przewadze w tie-breakach, więc punkty bez serwisu i prawdziwa gra pod presją są neutralne; nieco wyższa częstotliwość tie-breaków Dabrowski/Stefani daje im przewagę w docieraniu i zarządzaniu decydującym setem, podczas gdy nieskazitelny rekord tie-breaków Chan/Tauson wywiera presję, jeśli tie-break się pojawi.

Kluczowe dane tie-breaków

Dabrowski G / Stefani L Chan H-C / Tauson C
Średnia tie-breaków na mecz 0,50 0,14
Procent wygranych tie-breaków 66,67 100,00
SECTION TIP Wystąpi tie-break w meczu: TAK
🏁

Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Dabrowski/Stefani dominują w kluczowych momentach i zamykają decydujące sety z autorytetem, wygrywając 70,00% gemów przy przewadze wobec 45,00% Chan/Tauson, tworząc długie mini-serie punktów (średnio maksymalnie 7 punktów z rzędu, maksymalnie 4,80 gemów), które przechylają momentum. Ich słabością jest niestabilność serwisu: zdobywają więcej punktów darmowych przez asy (0,57 vs 0,43), ale też popełniają znacznie więcej podwójnych błędów (1,57 vs 0,57), co daje przeciwniczkom nagłe szanse. Chan/Tauson mają problemy pod presją przy przewadze i brak im takiej serii punktów, by odwrócić losy meczu, więc wynik będzie zależał od tego, czy Chan/Tauson wykorzystają podwójne błędy Dabrowski/Stefani lub przetrwają ich lepszą grę przy przewadze.

Kluczowe dane decydującego seta

Dabrowski G / Stefani L Chan H-C / Tauson C
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie 70,00 45,00
Średnia asów w ostatnim secie 0,57 0,43
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie 1,57 0,57
PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster

Brak typów

Nie ma jeszcze typów dla tego meczu.

Spróbuj ponownie później lub sprawdź inne mecze