Prognozy Statystyki

Collignon, Raphael vs Shelton, Ben Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Collignon, Raphael

3 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 7 - 5 | SET3: 6 - 4 | FT: 3 - 0 |

28.05.2026 17:50

Shelton, Ben

Ostatnia aktualizacja: 25.05.2026, 23:12

Collignon, Raphael vs Shelton, Ben - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Bena Sheltona — jego elitarne serwisy na twardych kortach indoor i produkcja asów powinny przesądzić o losach ciasnych gemów serwisowych. Wyższa skuteczność Sheltona w gemach deuce i dominacja serwisu dają mu przewagę w długim meczu.
👉 Shelton, Ben wygra @[1.64]

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Na Stade Roland Garros, na czerwonej mączce, zapowiadamy starcie 1/16 finału między Belgiem Raphaëlem Collignonem a Amerykaninem Benem Sheltonem. Mecz opiera się na zwycięstwie Collignona 3-1 w 1. rundzie nad Aleksandarem Vukicem oraz pewnym zwycięstwie Sheltona w dwóch setach nad Danielem Meridą Aguilarem. Brak bezpośrednich pojedynków i duża motywacja punktowa w rankingu, gdy obaj ścigają się o głęboki bieg w Paryżu w gorących, słonecznych warunkach.

📌 Przegląd zawodników

Raphaël Collignon ma 24 lata, a Ben Shelton 23, więc różnica wieku jest minimalna, choć Collignon jest nieco starszy. Shelton to ugruntowana gwiazda top-10 (obecnie ATP singiel około nr 5, najwyższe miejsce w karierze nr 5 w listopadzie 2025), podczas gdy Collignon plasuje się w okolicach 50. miejsca (najwyżej nr 59 w lutym 2026). Shelton ma wyraźną przewagę w rankingu i doświadczeniu na najwyższym poziomie. Jeśli chodzi o formę, Collignon prowadzi w 2026 roku ogólnie i na czerwonej mączce (24-7 w 2026, 77,4% ogółem; 9-2, 81,8% na mączce) i zanotował też mocne wyniki w 2025 (41-62, 66,1% ogółem; 14-23, 60,9% na mączce). Shelton pozostaje bardzo konkurencyjny, ale jest nieco w tyle pod względem formy na mączce (18-8 w 2026, 69,2% ogółem; 7-4, 63,6% na mączce) i miał solidne wyniki w 2025 (38-61, 62,3% ogółem; 7-12, 58,3% na mączce).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Ben Shelton jest wyraźnym faworytem z kursem 1.64 (61,0% według rynku), podczas gdy Raphaël Collignon to underdog z kursem 2.40 (41,7%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Rynek spodziewa się zwycięstwa Sheltona, ale jego bilans jako faworyta jest mieszany — 6 zwycięstw w 10 meczach (60%) w ostatnich 60 dniach. Collignon przewyższa swoje notowania jako underdog, gdy jest faworytem rynku: wygrał 10 z 11 meczów jako faworyt (91%), ale nie ma zwycięstw w pojedynczym występie jako underdog.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Shelton ma większe osiągnięcia w ostatnim roku: tytuły ATP 500 (Monachium i Dallas), tytuł ATP Masters 1000 w Toronto (pula nagród ~9,19 mln USD) oraz awans do ćwierćfinału Australian Open (duża pula nagród Grand Slam ~111,5 mln AUD), co pokazuje sukcesy na najwyższym poziomie. Collignon błyszczy na cyklu Challenger z tytułami w Monzy (nagroda €203,900) i Pau (€203,900) oraz finałem w Bordeaux (€272,720) — to dobry impet, ale znacznie mniej znaczący niż osiągnięcia Sheltona w ATP/Masters/Slam.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Collignon pokonał kilku zawodników z top-20 (w tym Alexa de Minaura, Flavio Cobolliego i Caspera Ruuda), ale miał mieszane wyniki przeciwko rywalom z top-30 i odnosił największe sukcesy przeciwko niżej notowanym. Shelton mierzył się z wieloma elitarnymi nazwiskami, miał trudności z przeciwnikami z top-10 (3 zwycięstwa w 12 meczach, 25%), ale zdobył trzy zwycięstwa nad zawodnikami z top-10 (w tym Alexa de Minaura i dwukrotnie Taylora Fritza) oraz dominował w przedziałach 11-20 i 31-50.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Collignon wygrywa nieco mniej gemów na mecz, ale kończy spotkania szybciej: średni czas meczu to 1h 51m wobec 2h 33m Sheltona, a Collignon średnio gra 12,82 gema, podczas gdy Shelton 14,63 gema na mecz. Collignon ma wyższą efektywność wygrywania setów i meczów (67% setów wygranych, 71% meczów wygranych), podczas gdy Shelton gra więcej gemów i dłuższe mecze z nieco niższą konwersją (64% setów wygranych, 68% meczów wygranych).

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Collignon skuteczniej zamyka sety, średnio wygrywając 1,57 seta i tracąc 0,76 seta na mecz (67%), w porównaniu do Sheltona, który wygrywa 1,70 seta i traci 0,95 seta (64%).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Collignon wygrywa większy procent meczów (71% vs 68% Sheltona) i zamienia nieco większy procent punktów na gemy (52% vs 51%), co skutkuje mniejszą liczbą porażek (29% vs 32%).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Raphaël Collignon vs Ben Shelton

Nie znaleźliśmy danych o najnowszych bezpośrednich meczach między Raphaëlem Collignonem a Benem Sheltonem.

1️⃣ Forma Raphaëla Collignona

Collignon wnosi do meczu mocne podanie i grę w kluczowych momentach — wygrał swój pierwszy mecz w turnieju, konsekwentnie utrzymuje serwis i wykorzystuje szanse na przełamanie. Jego krótka forma (8 zwycięstw w 10 meczach) odzwierciedla sezonową dyspozycję, a statystyki YTD pokazują najlepsze wyniki na twardych kortach, gdzie wyróżnia się skuteczność pierwszego podania i bilans w tie-breakach.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Collignon wygrał pierwszy mecz 1-0, rozgrywając 19 gemów i zdobywając 111 punktów, dominując przy serwisie i wykorzystując okazje na przełamanie. Zanotował 10 asów i wygrał 66% punktów serwisowych, a także wygrał tie-breaka, którego doświadczył.

Kluczowe statystyki turniejowe:
1-0 w turnieju; 19 gemów i 111 punktów zdobytych
61 punktów serwisowych wygranych i 10 asów (10,0 asów w meczu)
60% skuteczności przy break pointach; 1/1 wygranych tie-breaków

📈📉 Krótka i długa forma

Collignon jest w formie: wygrał 8 z ostatnich 10 meczów i 24 z 31 w sezonie, pokazując stabilność punktowania i solidny serwis. Krótkoterminowe statystyki pokrywają się z długoterminowymi trendami w serwisie i tie-breakach, z rosnącą liczbą asów i poprawioną skutecznością przy break pointach, co napędza jego wskaźnik zwycięstw.

Kluczowe statystyki formy:
8-2 w ostatnich 10 meczach; średnio 12,9 gema i 74,5 punktu na mecz
66% punktów serwisowych wygranych (krótkoterminowo) vs 65% w sezonie
67% skuteczności w tie-breakach i 43% konwersji break pointów

📆 Forma w roku

Collignon wygrał 24 z 31 meczów w tym roku, z najlepszymi wynikami na twardych kortach i solidnymi na czerwonej mączce; zdobył już 2 tytuły. Mecz rozgrywany jest na twardej nawierzchni (kontekst indoor/outdoor: twardy kort), a jego statystyki na twardych kortach pokazują wyższą skuteczność pierwszego podania, więcej asów i perfekcyjną formę w tie-breakach w porównaniu do ogólnych statystyk — wygrywa więcej punktów serwisowych i notuje więcej asów na twardych nawierzchniach, choć podwójne błędy mogą wzrastać podczas agresywnych serwisów.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 24 zwycięstwa z 31 meczów; najlepsze wyniki na twardych kortach (zwłaszcza indoor)
Twardy kort: 71% punktów serwisowych wygranych, 11,3% asów (próbka indoor) i 100% wygranych tie-breaków (indoor)
Ogólnie wyższa liczba podwójnych błędów na niektórych nawierzchniach (zauważona zmienność w zależności od nawierzchni)

2️⃣ Forma Bena Sheltona

Shelton wchodzi w ten mecz z formą na mocne serwisy i impetem, po dominującym zwycięstwie w pierwszym meczu turnieju i serii 7-3 w ostatnich 10 meczach. Jego statystyki na twardych kortach indoor pozostają elitarne z perfekcyjnym startem 5-0 w tym roku na tej nawierzchni i wyjątkową liczbą asów, które zmuszają rywali do defensywy. Jedyną wyraźną słabością jest podwyższona liczba podwójnych błędów w otwarciu turnieju, ale dominacja serwisu i skuteczność przy break pointach to rekompensują.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Shelton wygrał pierwszy mecz pewnie, kontrolując wymiany dzięki wysokiej skuteczności pierwszego podania i dobrej konwersji break pointów. Zanotował dużo asów, choć popełnił więcej podwójnych błędów niż zwykle, ale dominacja serwisu przełożyła się na łatwe utrzymania i kluczowe przełamania.

Kluczowe statystyki turniejowe:
mecze wygrane: 1
punkty serwisowe wygrane: 75%
pierwsze podanie w boisku: 76%
asy: 6
podwójne błędy: 8
break pointy wygrane: 4 (50% skuteczności)

📈📉 Krótka i długa forma

Krótka forma Sheltona to 7 zwycięstw i 3 porażki w ostatnich 10 meczach, napędzana mocnym serwisem (71% punktów serwisowych wygranych) i stałą liczbą asów. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 43-21 z jeszcze wyższą produkcją asów i konsekwentną dominacją pierwszego podania, co potwierdza, że obecna forma to kontynuacja długoterminowego wzrostu. Jedyną powtarzającą się słabością są podwójne błędy — zarządzalna, ale obecna linia błędów, która pojawia się w pojedynczych meczach.

Kluczowe statystyki formy:
krótkoterminowo: 7-3 (ostatnie 10) z ~71% punktów serwisowych wygranych i 73 asami łącznie
długoterminowo (12 miesięcy): 43-21 z 704 asami i ~70% punktów serwisowych wygranych
wskaźnik podwójnych błędów (krótko/długo): ~3,9% / ~3,6%

📆 Forma w roku

Shelton ma bilans 18-8 w tym roku na różnych nawierzchniach, z wyraźną siłą na twardych kortach i perfekcyjną formą indoor (5-0). Mecz rozgrywany jest na twardym korcie indoor; statystyki Sheltona w hali pokazują wyższe wskaźniki asów (16,12% YTD indoor) i lepszą skuteczność punktów serwisowych w porównaniu do ogólnych, co czyni warunki indoor szczególnie korzystnymi dla jego potężnego serwisu. W porównaniu do średnich sezonowych, Shelton notuje więcej asów i wygrywa więcej punktów serwisowych w hali, podczas gdy konwersja break pointów pozostaje na podobnym poziomie.

Kluczowe statystyki YTD:
ogółem YTD: 18 zwycięstw, 8 porażek (26 meczów)
twardy kort indoor YTD: 5 zwycięstw, 0 porażek; wskaźnik asów 16,12%
średnia punktów serwisowych wygranych indoor: 64,4 na mecz; konwersja break pointów indoor: 33%

♟️ Taktyka i styl gry

Collignon to wszechstronny zawodnik twardych kortów, który buduje punkty mocnym pierwszym podaniem i pewnym wykończeniem przy siatce, podczas gdy Shelton to potężny leworęczny gracz, który szybko kończy wymiany ciężkim serwisem i eksplodującym forehandem. Największa różnica to kontrola kontra siła: Collignon konstruuje punkty i kończy przy siatce, Shelton dominuje serwisem i winnerami z forehandu — skuteczność punktów przy pierwszym podaniu (Collignon ~74% vs Shelton ~76-77%) i wygrane woleje (Collignon ~71% vs Shelton ~90%) podkreślają ten kontrast.

1️⃣ Styl gry Raphaëla Collignona

Collignon gra kontrolowany tenis z naciskiem na pierwsze podanie: wygrywa dużą część punktów przy pierwszym serwisie i wykorzystuje okazje przy siatce, zmuszając rywali do niskoprocentowych prób minięcia. Jego słabości to drugie podanie i presja na tworzenie winnerów z linii końcowej — niska skuteczność punktów przy drugim podaniu i umiarkowany stosunek winnerów do błędów na uderzeniach z pola odsłaniają go przeciw agresywnym atakującym. Collignon dobrze broni w długich wymianach i radzi sobie pod presją, z solidną konwersją break pointów i wynikami w tie-breakach, co daje wartość na jego utrzymania serwisu i rynki związane z gemami, a nie tylko wynikami w setach. Spodziewaj się, że będzie celował w schematy serve-and-volley i krótkie wymiany, by stłumić siłę Sheltona i utrzymać rynki meczowe konkurencyjne.

2️⃣ Styl gry Bena Sheltona

Shelton gra bezpośredni, wysokiego ryzyka i wysokiej nagrody tenis: potężne pierwsze podanie i agresywny forehand generują stały strumień asów i winnerów oraz wprowadzają siatkę do gry, by szybko kończyć punkty. Jego słabości to długie wymiany z linii końcowej i sporadyczne niewymuszone błędy przy konieczności budowania punktów; konwersja break pointów jest dobra, ale nie elitarna, więc momenty presji przy returnie są kluczowe. Profil fizyczny i kąty leworęcznego pozwalają mu dominować w gemach serwisowych i szybko przejmować impet, co kieruje rynki w stronę under total gier i wyników z dominacją serwisu, jeśli jego podanie się utrzyma. Spodziewaj się, że będzie atakował drugie podanie i wchodził do siatki przy krótkich zwrotach, by szybko kończyć punkty i skracać wymiany.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Raphaël Collignon serwuje konsekwentnie i wygrywa dużą część punktów serwisowych (65,43%) dzięki niezawodnemu pierwszemu podaniu (66,06% w boisku) i wysokiej skuteczności punktów przy pierwszym serwisie (74,48%), ale jego serwis ma słabości przez częste podwójne błędy (4,84 na mecz, 6,61% wskaźnik) i słabe drugie podanie (58,58% punktów wygranych przy drugim serwisie), co daje rywalom darmowe okazje. Ben Shelton dominuje w bitwie serwisowej z dużo większą liczbą asów (11,00 na mecz, 13,28% wskaźnik), mniejszą liczbą podwójnych błędów (3,00 na mecz, 3,62% wskaźnik) i wyższym ogólnym wskaźnikiem punktów serwisowych wygranych (70,04%), a także lepszą odpornością na drugie podanie (63,47%). Siła i efektywność Sheltona dają mu wyraźną przewagę w serwisie, wyższa liczba błędów Collignona stwarza szanse na przełamania, a ten pojedynek przechyli się na stronę zawodnika, który lepiej wykorzysta te okazje.

Kluczowe dane serwisowe:
Raphaël Collignon | Ben Shelton
Średnia asów na mecz: 6,19 | 11,00
Wskaźnik asów: 8,46% | 13,28%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,84 | 3,00
Wskaźnik podwójnych błędów: 6,61% | 3,62%
Wskaźnik punktów serwisowych wygranych: 65,43% | 70,04%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 10,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Raphaël Collignon częściej kontroluje wymiany przy returnie i lepiej wykorzystuje swoje szanse, więc jego return to wyraźna broń ofensywna, która wywiera presję na serwis rywali; osiąga średnio 6,53 break pointa na mecz i wygrywa 41,67% z nich. Ben Shelton polega na dominującym serwisie i wygrywa większą część punktów i gemów przy własnym podaniu (68,05% punktów i 82,59% gemów serwisowych), co sprawia, że jego return jest słabszą stroną (tylko 31,95% punktów wygranych przy returnie). Wyższa liczba break pointów i ich konwersja Collignona dają mu przewagę w kreowaniu zwrotów momentum, podczas gdy serwis Sheltona wymusza krótkie utrzymania, ograniczając okazje do przełamań; wynik meczu zależeć będzie od tego, czy Collignon zamieni swoją wyższą liczbę break pointów na decydujące przełamania przeciw silnym serwisom Sheltona.

Kluczowe dane returnu:
Raphaël Collignon | Ben Shelton
Średnia break pointów na mecz: 6,53 | 5,08
Skuteczność break pointów: 41,67% | 37,54%
Procent punktów wygranych przy returnie: 37,58% | 31,95%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 62,42% | 68,05%

👉 Gemy przełamań wygrane przez Raphaëla Collignona: powyżej 1,5

🧨 Gra w przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy z elitarna skutecznością zamieniają prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo w meczu, ale Collignon ma minimalną przewagę (91,49% vs 89,74%), podczas gdy Shelton częściej odrabia straty po przegranym pierwszym secie (Shelton przegrywa mecz po stracie seta 1 rzadziej niż Collignon: 65,38% vs 76,19%). Obaj dominują przy serwisie pod presją deuce — Shelton jest tam silniejszy (88,00% vs 78,00%) — ale obaj są bardziej narażeni jako returnujący w deuce, z Collignonem przełamującym nieco częściej niż Shelton (28,04% vs 17,72%). Shelton ma więcej gemów bez straty punktu, ale też więcej traci, co daje mu wybuchy dominacji o wysokiej zmienności; Collignon pokazuje stabilniejszą kontrolę z mniejszą liczbą blowoutów, więc mecz rozstrzygnie się, czy siła Sheltona przełoży się na decydujące serie gemów bez straty, czy stabilność Collignona zneutralizuje te szczyty.

Kluczowe dane gry w przewadze i pod presją:
Raphaël Collignon | Ben Shelton
Procent wygranych gemów deuce jako serwujący: 78,00% | 88,00%
Procent wygranych gemów deuce jako returnujący: 28,04% | 17,72%
Procent meczów wygranych po wygraniu 1. seta: 91,49% | 89,74%
Procent meczów przegranych po przegraniu 1. seta: 76,19% | 65,38%

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Collignon wygrywa tie-breaki z wyższą skutecznością (70,00% vs 58,33%) i częściej wygrywa kluczowe punkty w deuce (88% vs 44%), co daje mu wyraźną przewagę w momentach wysokiej presji, mimo że notuje mniej asów (0,36 średnio na tie-break vs 0,71 Sheltona). Shelton częściej trafia do tie-breaków (0,75 średnio na mecz vs 0,44 Collignona) i zdobywa znacznie więcej darmowych punktów z serwisu (25 asów vs 10), a także popełnia mniej podwójnych błędów w tie-breakach (4 vs 9), ale słabszy bilans punktów deuce wystawia go na ryzyko w ciasnych końcówkach. Spodziewaj się, że potężny serwis Sheltona wymusi krótkie wymiany i stworzy okazje do tie-breaków, podczas gdy lepsza gra Collignona w punktach deuce czyni go bardziej niezawodnym zamykającym, gdy tie-break się wydłuża.

Kluczowe dane tie-breaków:
Raphaël Collignon | Ben Shelton
Średnia tie-breaków na mecz: 0,44 | 0,75
Skuteczność wygranych tie-breaków: 70,00% | 58,33%

👉 Wystąpi tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Collignon wygrywa więcej kluczowych punktów na finiszu i buduje dłuższe serie zwycięskich gemów — średnio zdobywa 5,62 z ostatnich 10 punktów (vs 5,48), ma nieco dłuższą maksymalną serię punktów (6,67 vs 6,61) i wyraźnie lepszą maksymalną serię gemów (3,74 vs 3,02), co pokazuje jego zdolność do kreowania impetu i zamiany drobnych przewag w wielogemowe serie. Shelton zdobywa znacznie więcej darmowych punktów z serwisu (3,16 asów vs 1,96) i popełnia mniej podwójnych błędów (1,02 vs 1,47), a także wygrywa większy procent gemów deuce (57% vs 54%), więc jego siła serwisu i skuteczność w kluczowych momentach dają mu bezpośrednią przewagę pod presją. Spodziewaj się, że decydujący set rozstrzygnie się na to, czy serwis Sheltona zatrzyma serie gemów Collignona: asy i siła Sheltona skracają wymiany i chronią jego podanie, podczas gdy zdolność Collignona do łączenia gemów wystawia Sheltona na ryzyko, gdy returny przechodzą.

Kluczowe dane decydującego seta:
Raphaël Collignon | Ben Shelton
Procent wygranych gemów deuce w ostatnim secie: 54,00% | 57,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,96 | 3,16
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,47 | 1,02

Collignon, Raphael vs Shelton, Ben Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Tipster

Collignon, Raphael vs Shelton, Ben Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Raphaël Collignon vs Ben Shelton

1️⃣ Forma Raphaëla Collignona

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Krótka i długa forma

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Bena Sheltona

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Krótka i długa forma

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Raphaëla Collignona

2️⃣ Styl gry Bena Sheltona

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra w przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Collignon, Raphael vs Shelton, Ben Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Collignon, Raphael vs Shelton, Ben Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

Club Joventut Badalona - Valencia Basket: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-14]

Analizy meczowe

Bellucci, Mattia - Kukushkin, Mikhail: analiza meczu [ATP Halle, Niemcy MS | 2026-06-13]

Analizy meczowe

Sanchez Martinez, Benito - Bautista Agut, R.: analiza meczu [ATP Halle, Niemcy MS | 2026-06-13]

Analizy meczowe

Xu, Mingge - Birrell, Kimberly: analiza meczu [WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS | 2026-06-13]

Analizy meczowe

Londrina PR - Avai SC: analiza meczu [Brasileiro Serie B | 2026-06-16]

Analizy meczowe

Kudermetova, Polina - Kraus, Sinja: analiza meczu [Berlin, Niemcy KS | 2026-06-13]

Analizy meczowe

Norrkoping - Varbergs: analiza meczu [Superettan | 2026-06-15]

Analizy meczowe

Shelton, Ben - Shimabukuro, Sho: analiza meczu [ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza | 2026-06-12]

Analizy meczowe

GIF Sundsvall - Osters: analiza meczu [Superettan | 2026-06-15]

Analizy meczowe

Miedwiediew, Daniił - Cilic, Marin: analiza meczu [ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS | 2026-06-12]

Analizy meczowe

Nadchodzące Wydarzenia

Top Ligi