ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA WTA Doha, Katar KS Cocciaretto, Elisabetta vs Jacquemot, Elsa

Prognozy Statystyki

Cocciaretto, Elisabetta vs Jacquemot, Elsa Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Doha, Katar KS

Cocciaretto, Elisabetta

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

08.02.2026 13:10

Jacquemot, Elsa

Ostatnia aktualizacja: 08.02.2026, 12:08

Cocciaretto, Elisabetta vs Jacquemot, Elsa - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się wyrównanego meczu z co najmniej jednym tie-breakiem i dłuższymi setami, więc liczba gemów powinna przekroczyć linię.
👉 W meczu będzie więcej niż 21,5 gema @1.91

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Mamy fascynujące starcie w 1/32 finału w Doha 8 lutego 2026, gdzie Elisabetta Cocciaretto — na fali po tytule w Hobart, ale przebijająca się do głównej drabinki przez kwalifikacje i lucky-loser — zmierzy się z Elsą Jacquemot, twardą francuską zawodniczką świeżo po historycznym, maratońskim potrójnym tie-breaku na Australian Open. Na twardych kortach na świeżym powietrzu w kompleksie Khalifa (pula nagród 4 088 211 $) obie spotykają się po raz pierwszy: forma Cocciaretto z ostatnich zwycięstw kontra wytrzymałość Jacquemot to świetne pole do zakładów na mecz i live-propów. Będziemy uważnie śledzić formę, kondycję i tempo gry, by znaleźć najlepszą wartość do obstawiania.

📌 Przegląd zawodniczek

Elisabetta Cocciaretto ma 25 lat i plasuje się około 51. miejsca w singlu, z najwyższym rankingiem w karierze na 29. pozycji osiągniętym w sierpniu 2023. Elsa Jacquemot ma 22 lata i jest blisko 53. miejsca, z najwyższym rankingiem 137 w sierpniu 2024 — Cocciaretto osiągnęła szczyt wcześniej i była bliżej top 30. Krótkoterminowa forma Cocciaretto jest mocna: w 2026 roku ma 81,8% zwycięstw ogółem i identyczny wynik na twardych kortach na zewnątrz. Jacquemot przyjeżdża w słabej formie z 20% wygranych w 2026 i na twardych kortach na zewnątrz. W 2025 Cocciaretto zanotowała 50,9% zwycięstw w sezonie i tylko 36,4% na twardych kortach na zewnątrz, podczas gdy Jacquemot miała lepszy sezon 2025 z 59,3% ogółem i 55% na twardych kortach na zewnątrz.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Elisabettę Cocciaretto w roli faworytki po kursie 1.67 (ok. 60% szans), a Elsa Jacquemot to underdog z kursem 2.21 (ok. 45% szans) — rynek umiarkowanie zbalansowany, nie jednostronny.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Cocciaretto spełnia oczekiwania jako faworytka, wygrywając 67% z 6 meczów, gdy jest typowana, a także 75% z 4 meczów jako outsider. Jacquemot radzi sobie świetnie jako faworytka (80% wygranych w 5 meczach), ale słabo jako underdog — tylko 20% zwycięstw w 5 meczach.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Cocciaretto zdobyła tytuł WTA 250 w Hobart (pula 283 347 $) i triumfowała w WTA 125 w Bastad (115 000 $), a także dotarła do półfinału WTA 250 w S-Hertogenbosch — solidne osiągnięcia na niższych szczeblach WTA. Jacquemot dotarła do półfinału WTA 500 w Guadalajarze (pula 1 206 446 $) i zanotowała kilka głębokich przebiegów w WTA 125, choć bez tytułów.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Obie mają podobne rekordy (~55% zwycięstw), ale Cocciaretto częściej mierzyła się z mocniejszymi rywalkami — grała z wieloma zawodniczkami z top 50, zdobyła skalp z top 10 (Jessica Pegula) i kilka zwycięstw z top 20. Jacquemot ma na koncie ważne wygrane z top 50 (m.in. Elise Mertens i Marta Kostyuk), ale mniej meczów z top 10/20; obie nie grały ze sobą w ostatnim roku.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Cocciaretto gra dłuższe mecze (średnio 4h 1m), a Jacquemot kończy szybciej (3h 1m), co oznacza, że Cocciaretto częściej walczy w tie-breakach i dłuższych setach, a Jacquemot zamyka mecze szybciej. Jacquemot wygrywa nieco więcej gemów i setów na mecz (11,69 gemów i 1,39 seta) podczas gdy Cocciaretto traci mniej gemów (10,24) mimo identycznego wskaźnika wygranych punktów (51%).

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Jacquemot lepiej przekłada grę na wygrane gemy i sety, średnio 11,69 gemów i 1,39 seta na mecz wobec 11,10 gemów i 1,27 seta Cocciaretto, która jednak traci mniej gemów (10,24 vs 10,81).

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Jacquemot ma minimalnie lepszy bilans zwycięstw w meczach (58% vs 57%), obie mają podobne procenty punktów i gemów, ale Jacquemot przekuwa to w nieco więcej wygranych spotkań.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Elisabetty Cocciaretto i Elsy Jacquemot

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Elisabettą Cocciaretto a Elsą Jacquemot.

1️⃣ Forma Elisabetty Cocciaretto

Cocciaretto przyjeżdża na fali zwycięstw, ale niestabilny serwis ogranicza jej potencjał — wykorzystuje break-pointy i zdobywa dużo punktów, lecz podwójne błędy i słabsze serwisy w tym turnieju ją hamują. Krótkoterminowa forma jest lepsza niż średnia z ostatnich 12 miesięcy, a na twardych kortach na zewnątrz pozostaje groźna zarówno na serwisie, jak i przy returnie.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Cocciaretto ma bilans 1-1 w tym turnieju, wygrywa mecze dzięki wysokiej skuteczności przy break-pointach, ale serwis kosztuje ją podwójnymi błędami. Konwertuje break-pointy na poziomie 57%, ale traci więcej punktów serwisowych niż zwykle, co tłumaczy mieszane wyniki.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans 1-1
Konwersja break-pointów 57% (8 wygranych, 4 na mecz)
Wygrane punkty serwisowe 52%, podwójne błędy 6,72% (8 DFs, 4 na mecz)

📈📉 Krótko- i długoterminowa forma

Cocciaretto wygrała 8 z ostatnich 10 meczów, przewyższając swoje 12-miesięczne statystyki, z lepszą skutecznością serwisu i wyższą konwersją break-pointów. Ostatnio jest bardziej agresywna (więcej asów na mecz), a podwójne błędy utrzymują się na stałym poziomie. Zdobywa więcej punktów i wygrywa więcej gemów niż w ciągu ostatniego roku.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 8-2 (punkty serwisowe 60%, konwersja break-pointów 54%)
12 miesięcy: 36-27 (punkty serwisowe 58%, konwersja break-pointów 47%)
Ace’y krótko 2,4 na mecz vs 1,79 długoterminowo; podwójne błędy ~2,6 na mecz

📆 Forma w roku

Bilans Cocciaretto w 2026 jest mocny (9 wygranych na 11 meczów), a twarde korty na zewnątrz to jej główna nawierzchnia w tym sezonie. Ten mecz na twardym korcie: wygrywa 60% punktów serwisowych i konwertuje 51% break-pointów, ale podwójne błędy na poziomie 4,30% to wyraźna słabość względem skuteczności serwisu. Statystyki potwierdzają, że serwuje skutecznie i wywiera presję przy returnie, co czyni ją groźną, jeśli ograniczy błędy serwisowe.

Kluczowe statystyki YTD:
11 meczów (9 wygranych)
Wygrane punkty serwisowe na twardych 60%; punkty przy pierwszym serwisie 65%
Konwersja break-pointów 51%; podwójne błędy 4,30%

2️⃣ Forma Elsy Jacquemot

Elsa Jacquemot serwuje z mocą, ale brakuje jej stabilności — ostatnie mecze pokazują dobre statystyki punktów serwisowych i nerwy w tie-breakach, ale rośnie liczba podwójnych błędów i spada skuteczność break-pointów na twardych kortach. Krótkoterminowo ma bilans 5-5, a w ciągu 12 miesięcy 36-26, co potwierdza, że wygrywa więcej, gdy kontroluje serwis. Spodziewaj się zawodniczki, która może dominować przy serwisie, ale oddaje darmowe punkty, które mogą przechylić wyrównane mecze.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Jacquemot jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Brak danych dla Jacquemot

📈📉 Krótko- i długoterminowa forma

Krótkoterminowo Jacquemot ma bilans 5-5, z solidnymi statystykami serwisu, ale zbyt wieloma podwójnymi błędami; długoterminowo 36-26 z lepszą konwersją break-pointów i stabilniejszym serwisem. Ostatnio utrzymuje wygraną na poziomie 57% punktów serwisowych i świetne wyniki w tie-breakach, ale rosnąca liczba podwójnych błędów obniża jej zdolność do zamykania wyrównanych gemów. To oznacza, że potrafi utrzymać serwis, ale błędy mogą kosztować ją mecze.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 5-5 (ostatnie 10) — punkty serwisowe 57% — podwójne błędy 9,06%
Długoterminowo: 36-26 (ostatnie 12 miesięcy) — konwersja break-pointów 47% — punkty serwisowe 57%
Krótkoterminowo w kluczowych momentach: wygrana w tie-breakach 75%

📆 Forma w roku

Bilans Jacquemot w 2026 jest słaby: 1-4, wszystkie mecze na twardych kortach, które definiują jej formę sezonu. W tym meczu na twardym korcie jej wygrane punkty serwisowe to 53%, ale podwójne błędy są wysokie (8,16%), a konwersja break-pointów niska (29%), co ogranicza jej zdolność do przełamań w porównaniu z lepszymi statystykami sezonu. Profil na twardych kortach pokazuje, że potrafi dobrze serwować, ale musi ograniczyć błędy i poprawić wykończenie break-pointów, by dorównać długoterminowemu poziomowi.

Kluczowe statystyki YTD:
5 meczów (1 wygrany)
Wygrane punkty serwisowe na twardych 53% — podwójne błędy 8,16%
Konwersja break-pointów 29%

♟️ Taktyka i styl gry

Cocciaretto to zawodniczka bazująca na tempie, atakująca dominującym forehandem i skutecznie utrzymująca serwis, gdy pierwszy serwis wchodzi. Jacquemot to agresorka z całego kortu, łącząca forehandowe winner’y z wypadami do siatki, ale z wyraźną niestabilnością serwisu. Największa różnica to stabilność serwisu kontra ryzyko: Cocciaretto wygrywa więcej punktów serwisowych (60% vs 53%) i ma wyższy procent pierwszego serwisu (68% vs 61%), podczas gdy Jacquemot nadrabia mocniejszymi volejami i większym potencjałem na asy.

1️⃣ Styl gry Elisabetty Cocciaretto
Kontroluje wymiany ciężkim forehandem, który generuje więcej winnerów niż błędów i zdobywa większość punktów z tej strony; wywiera presję z linii końcowej i buduje momentum w dłuższych wymianach. Na serwisie dobrze radzi sobie przy pierwszym podaniu, ale drugi serwis jest słabszy, co stwarza luki, jeśli pierwszy serwis zostanie zneutralizowany. Skutecznie wykorzystuje break-pointy i jest stabilna w kluczowych momentach. To profil sprzyjający zakładom na mniej gemów lub zwycięstwo w dwóch setach przy wysokim procencie pierwszego serwisu, ale otwiera wartość na break-pointy i zakłady na drugi serwis, jeśli Jacquemot wymusi więcej drugich podań.

2️⃣ Styl gry Elsy Jacquemot
Atakuje mocnym forehandem i podbiega do siatki, kończąc punkty skutecznymi volejami, zamieniając krótkie piłki na szybkie winner’y i asy. Serwis daje jej więcej darmowych punktów, ale też ryzyko — więcej podwójnych błędów i utrata punktów pod presją, co obniża skuteczność utrzymania serwisu. W obronie wytrzymuje długie wymiany, ale popełnia więcej błędów z głębi kortu pod presją. To profil sprzyjający zakładom na żywo i overom, gdy wymienia mocne serwisy z Cocciaretto, oraz zakładom na gemy, gdzie przełamania Jacquemot i jej niestabilność serwisu mogą się przeplatać.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto serwuje konsekwentnie, a nie z mocą: ma niewiele asów (1,79 na mecz) i niską liczbę podwójnych błędów (2,70), wygrywa nieco więcej punktów serwisowych (57,91%) dzięki wysokiemu procentowi pierwszego serwisu (66,94%) i solidnym punktom przy drugim serwisie (54,69%), co daje stabilne utrzymania, ale mało darmowych punktów. Jacquemot serwuje agresywnie i zdobywa więcej darmowych punktów — średnio 3,76 asów na mecz i 5,04% asów — ale to ryzyko przekłada się na więcej podwójnych błędów (5,19 na mecz, 6,97% podwójnych błędów), choć jej skuteczność przy pierwszym serwisie jest wysoka (65,51%). Stabilność Cocciaretto zmusza Jacquemot do budowania punktów i unikania błędów, podczas gdy wyższa liczba asów Jacquemot i lepsza skuteczność pierwszego serwisu wymuszają szybsze punkty i krótsze gemy; mecz rozstrzygnie się, czy agresja Jacquemot przeważy nad jej podwójnymi błędami.

Kluczowe dane serwisowe:
Elisabetta Cocciaretto | Elsa Jacquemot
Średnia asów na mecz: 1,79 | 3,76
Procent asów: 2,61% | 5,04%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,70 | 5,19
Procent podwójnych błędów: 3,92% | 6,97%
Procent wygranych punktów serwisowych: 57,91% | 57,17%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto wygrywa większy procent stworzonych szans i skuteczniej konwertuje break-pointy, co czyni ją ostrą i skuteczną przy returnie, ale ogólnie wygrywa nieco mniej punktów i gemów returnowych niż Jacquemot. Jacquemot generuje więcej okazji do przełamań i zdobywa więcej punktów i gemów przy returnie, co daje jej przewagę ilościową i presję w meczach, choć jej skuteczność konwersji break-pointów jest nieco niższa. Efektywność Cocciaretto daje jej przewagę w kluczowych momentach, a wyższa objętość Jacquemot daje przewagę w dłuższych fragmentach; to oznacza, że Cocciaretto będzie celować w decydujące przełamania, a Jacquemot spróbuje przetrwać i wymusić więcej okazji.

Kluczowe dane returnowe:
Elisabetta Cocciaretto | Elsa Jacquemot
Średnia break-pointów na mecz: 8,05 | 8,53
Skuteczność break-pointów: 47,34% | 46,50%
Procent wygranych punktów przy returnie: 43,33% | 42,25%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 56,67% | 57,75%

👉 Wygrane gemy przy break-pointach Elsy Jacquemot: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i w kluczowych momentach (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto brutalnie zamyka mecze, gdy wygrywa pierwszego seta, ale słabo radzi sobie, gdy go przegrywa; jej największą siłą jest serwis pod presją i zamienianie wyrównanych gemów na zwycięskie, a słabością — odrabianie strat po stracie seta. Jacquemot również dobrze serwuje pod presją i walczy mocniej, gdy przegrywa, ale mniej konsekwentnie zamienia prowadzenie po pierwszym secie i jest nieco lepsza w ratowaniu punktów przy przewadze returnu. Obie wygrywają znacznie więcej punktów przy serwisie niż przy returnie w gemach na przewagi, więc mecz rozstrzygnie się na tym, kto utrzyma serwis w kluczowych momentach — spodziewaj się, że Cocciaretto zdobędzie wczesną przewagę, a Jacquemot będzie naciskać w dłuższych gemach.

Kluczowe dane gry pod presją:
Elisabetta Cocciaretto | Elsa Jacquemot
Wygrane gemy na przewagi przy serwisie: 65,00% | 67,00%
Wygrane gemy na przewagi przy returnie: 42,00% | 48,00%
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 93,75% | 81,25%
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 80,65% | 66,67%

👉 Zwycięzca pierwszego seta: Elisabetta Cocciaretto wygra pierwszego seta @1.69

🎲 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto wygrywa 50,00% tie-breaków (7/14), a Jacquemot 56,25% (9/16), przy czym Jacquemot częściej trafia do tie-breaków (0,26 vs 0,22 na mecz). Cocciaretto popełnia więcej błędów w tie-breakach (5 podwójnych błędów vs 4 Jacquemot) i ma słabszy bilans punktów na przewagi (3 wygrane, 5 przegranych; 38% skuteczności), podczas gdy Jacquemot lepiej radzi sobie w punktach pod presją (6 wygranych, 6 przegranych; 50%). Obie mają tylko po 1 asie w tie-breakach, więc asy nie są tu czynnikiem. Te mocne i słabe strony sugerują, że Jacquemot będzie trudniejsza w decydujących setach dzięki stabilniejszej grze na przewagi, a Cocciaretto może być narażona na przegrane w ciasnych tie-breakach przez podwójne błędy.

Kluczowe dane tie-breaków:
Elisabetta Cocciaretto | Elsa Jacquemot
Średnia tie-breaków na mecz: 0,22 | 0,26
Skuteczność wygranych tie-breaków: 50,00% | 56,25%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Elisabetta Cocciaretto wygrywa ciasne momenty dzięki stabilnemu momentum: średnio zdobywa 5,57 punktów na 10 ostatnich w porównaniu do 5,44 Jacquemot, ma większe maksymalne serie punktów (6,57 vs 5,89) i nieco dłuższe serie gemów (3,71 vs 3,67), a także utrzymuje niską liczbę podwójnych błędów (1,00 vs 2,15), co pomaga jej utrzymać serwis w decydujących momentach. Jacquemot wygrywa więcej gemów na przewagi i zdobywa więcej darmowych punktów za serwis — wygrywa 59% gemów na przewagi vs 53% Cocciaretto i ma średnio 1,15 asów w ostatnim secie vs 0,65 — ale wysoka liczba podwójnych błędów (2,15 vs 1,00) czyni jej grę w decydującym secie niestabilną. Wynik meczu zależeć będzie od tego, czy czystsza gra i niższa liczba błędów Cocciaretto zneutralizują moc asów i przewagę Jacquemot na przewagi, czy też serwisowe darmowe punkty i lepsza konwersja przewag Jacquemot przechylą szalę.

Kluczowe dane decydującego seta:
Elisabetta Cocciaretto | Elsa Jacquemot
Wygrane gemy na przewagi w ostatnim secie: 53,00% | 59,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,65 | 1,15
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,00 | 2,15

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Guderian

WYGRANY

Cocciaretto, Elisabetta vs Jacquemot, Elsa

08/02/26 13:10 Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Cocciaretto, Elisabetta wygra

kurs -222

Ranga Typu: 0.0

Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY

Cocciaretto, Elisabetta vs Jacquemot, Elsa

08/02/26 13:10 Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -114

Ranga Typu: 0.0

Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Guderian

WYGRANY

Cocciaretto, Elisabetta vs Jacquemot, Elsa

08/02/26 13:10 Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Cocciaretto, Elisabetta wygra

kurs -222

Ranga Typu: 0.0

Brak oceny

ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY

Cocciaretto, Elisabetta vs Jacquemot, Elsa

08/02/26 13:10 Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -114

Ranga Typu: 0.0

Brak oceny

Top Ligi

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza

WTA London, Great Britain Women Singles

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS

ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles

WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles

ATP Challenger Perugia, Włochy MS

WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS

WTA 125K Foggia, Italy Women Singles

ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles

UTR PTT Philadelphia Women 01

ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

French Open Kobiety Gra Podwójna

ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Top Ligi

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza

WTA London, Great Britain Women Singles

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS

ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles

WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles

ATP Challenger Perugia, Włochy MS

WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS

WTA 125K Foggia, Italy Women Singles

ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles

UTR PTT Philadelphia Women 01

ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

French Open Kobiety Gra Podwójna

ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

UTR PTT Philadelphia Men 02

Cocciaretto, Elisabetta vs Jacquemot, Elsa Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Doha, Katar KS

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Elisabetty Cocciaretto i Elsy Jacquemot

1️⃣ Forma Elisabetty Cocciaretto

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótko- i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Elsy Jacquemot

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótko- i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i w kluczowych momentach (ostatnie 365 dni)

🎲 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia