Tenis ATP ATP Delray Beach, USA MS
Prognozy Statystyki

Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Delray Beach, USA MS

Wong, Chak Lam Coleman

1 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 7 - 6 | SET3: 2 - 6 | FT: 1 - 2 |

Cobolli, Flavio

Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Value bet

Stawiamy na zwycięstwo Colemana Wonga, bo jego wzrost formy w serwisie i niepokonana passa w tym turnieju sprawiają, że kurs 1.83 jest zbyt wysoki jak na jego aktualną dyspozycję.
👉 Coleman Wong wygra @1.83

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas mecz ćwierćfinałowy Delray Beach z wysoką stawką na twardych kortach na otwartym powietrzu: Coleman Wong – kwalifikant, który zaskoczył rywala z top 50, by dotrzeć do najlepszej ósemki – zmierzy się z Włochem Flavio Cobollim, rozstawionym faworytem, który desperacko próbuje odzyskać formę. Kto przejmie inicjatywę i zdobędzie cenne punkty rankingowe w wymagających warunkach Florydy?

📌 Przegląd zawodników

Coleman Wong (21 lat) zajmuje obecnie miejsce w ATP w okolicach niskiej setki (najwyżej w karierze nr 128 we wrześniu 2024), podczas gdy Flavio Cobolli (23 lata) jest w top 30, z najwyższym rankingiem nr 17 osiągniętym w lipcu 2025. Cobolli osiągnął szczyt formy niedawno i jest bliżej swojego rekordu kariery. Coleman zaczął 2026 mocno (ponad 69% wygranych w tym roku) i błyszczy na twardych kortach na otwartym powietrzu (73% wygranych w 2026, 55% w 2025), natomiast Cobolli ma słabszy start 2026 (43% wygranych) z zaledwie 50% na twardych kortach na zewnątrz w tym roku i słabszym bilansem w 2025 (~39%); ogólnie w 2025 obaj mieli podobne wskaźniki zwycięstw (Coleman ~53%, Cobolli ~55%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Sport TV2 HD Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy widzą ten mecz jako wyrównany: zarówno Coleman Wong, jak i Flavio Cobolli mają kursy po 1.83 (co daje około 55% szans dla każdego), więc rynek traktuje to spotkanie jako zbalansowane.

📈 Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Rynek stawia obu na równi, ale forma Wonga przewyższa te przewidywania – wygrał 7 z 9 meczów jako faworyt (78%) i 3 z 5 jako underdog (60%). Cobolli zawodzi względem zaufania rynku, wygrywając tylko 2 z 7 meczów jako faworyt (29%) i 0 z 1 jako underdog.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Cobolli ma na koncie większe sukcesy w ostatnim roku: zdobył tytuł ATP 500 w Hamburgu i ATP 250 w Bukareszcie oraz dotarł do ćwierćfinału Wimbledonu – to osiągnięcia na najwyższym poziomie. Wong najlepiej radził sobie na cyklu Challenger (w tym finał w Seulu, pula nagród 160 000$) oraz w głębszych rundach ATP 250 i kwalifikacji do Wielkiego Szlema (finał kwalifikacji Australian Open), ale bez tytułów ATP.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Wong ma 56% wygranych i pokonał czołowych rywali, w tym Bena Sheltona (9. miejsce) i zawodnika z top 30 – Brandona Nakashimę (29. miejsce). Cobolli ma 57% zwycięstw, wielokrotnie pokonał Andrieja Rublowa (14. miejsce) i odniósł efektowne zwycięstwo nad Felixem Auger-Aliassime (7. miejsce), ale ma problemy z top 10 (tylko 1 wygrana w 8 meczach). Nie mierzyli się ze sobą w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Coleman Wong gra dłuższe mecze (2h 30m) i wygrywa nieco ponad połowę punktów i gemów (51% punktów, 51% gemów), podczas gdy Flavio Cobolli kończy szybciej (2h 03m) i ma nieco więcej gemów na mecz (13,26 vs 12,44), mimo że wygrywa 50% punktów; dłuższy czas Wonga oznacza więcej tie-breaków i dodatkowych setów, a Cobolli przekuwa przewagę w gemach na szybsze zwycięstwa. Obaj mają umiarkowanie pozytywne wskaźniki wygranych setów, ale Wong wygrywa nieco więcej setów (56% vs 54%), mimo że Cobolli zdobywa więcej gemów średnio.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Cobolli wygrywa więcej gemów na mecz (13,26) niż Wong (12,44), ale Wong przekłada to na wyższy wskaźnik wygranych setów (Wong 1,35 seta/mecz, 56% setów wygranych; Cobolli 1,44 seta/mecz, 54% setów wygranych), co pokazuje, że Cobolli zdobywa dużo gemów, a Wong konsekwentniej zamyka sety.

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Cobolli ma nieco lepszy wskaźnik zwycięstw w meczach – 57% wobec 56% Wonga, podczas gdy Wong ma 44% porażek, a Cobolli 43%, więc Cobolli minimalnie wyprzedza Wonga pod względem wygranych, ale obaj są bardzo blisko pod względem efektywności meczowej.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Coleman Wong vs Flavio Cobolli

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Colemanem Wongiem a Flavio Cobollim.

1️⃣ Forma Colemana Wonga

Wong przyjeżdża na ten mecz z mocnym impetem: jest niepokonany w tym turnieju (4-0), serwując dużo asów i wygrywając zdecydowaną większość punktów przy własnym podaniu. Jego krótkoterminowy wzrost formy w serwisie i tie-breakach opiera się na intensywnym 12-miesięcznym okresie, w którym pozostaje groźnym serwującym i skutecznym w kluczowych momentach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Coleman Wong zdominował ten turniej, wygrywając cztery mecze bez porażki i kontrolując większość setów dzięki serwisowi. Generuje dużo asów i wygrywa kluczowe tie-breaki, co skraca mecze i zmusza rywali do wygrywania więcej gemów przy odbiorze, by pozostać w grze. Ta forma przewyższa jego sezonowe statystyki, podnosząc efektywność serwisu i skuteczność w punktach decydujących.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane/przegrane mecze: 4-0
Procent wygranych punktów serwisowych: 72%
Średnia asów na mecz: 14,25 (łącznie 57 asów)
Wygrane tie-breaki: 2 (100% skuteczności)

📈📉 Krótka i długa forma

Ostatnia forma Wonga to wyraźny wzrost: 7-3 w ostatnich 10 meczach z doskonałymi statystykami serwisu i wysoką skutecznością w tie-breakach, w porównaniu do bilansu 40-31 w ciągu ostatnich 365 dni. Krótkoterminowo wygrywa więcej punktów serwisowych i serwuje więcej asów, a długoterminowo utrzymuje solidną liczbę meczów i dobrą konwersję breakpointów. Wong lepiej radzi sobie pod presją i zdobywa więcej punktów za darmo z serwisu niż w dłuższym okresie.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7-3
Procent wygranych punktów serwisowych (krótkoterminowo): 69% (asów 17,87%)
Ostatnie 365 dni: 40-31, konwersja breakpointów 42%

📆 Forma w roku 2026

Wong ma bilans 9-4 w tym roku na wszystkich nawierzchniach, z twardym kortem na otwartym powietrzu jako najlepszą powierzchnią w 2026. Ten mecz rozgrywany jest na twardym korcie na zewnątrz, gdzie Wong zdobywa więcej punktów na mecz, wygrywa więcej punktów serwisowych i serwuje więcej asów niż w ogólnym bilansie sezonu. Jego statystyki na twardym korcie na zewnątrz potwierdzają krótkoterminowy wzrost formy w serwisie i lepszą skuteczność w tie-breakach.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie w 2026: 9-4 (13 meczów)
Na twardym korcie na zewnątrz: 8-3
Średnio ~79,8 punktów na mecz, 68% wygranych punktów serwisowych, asy 16,43%

2️⃣ Forma Flavio Cobolliego

Cobolli rozpoczął ten turniej pewnym zwycięstwem przy własnym podaniu i ma wyraźny podział formy: wyniki ostatnio są mieszane, ale jego długoterminowa forma na twardych kortach na otwartym powietrzu jest mocna. Serwuje dobrze w turnieju i skutecznie wykorzystuje break-pointy, jednak krótkoterminowa niestabilność może być wykorzystana przez rywali.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Cobolli ma bilans 1-0, wygrał pierwszy mecz, pewnie broniąc serwis i wykorzystując szanse na przełamanie. Ma wysoki procent wygranych punktów przy pierwszym podaniu i serwuje kilka asów, przy niskiej liczbie podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Łączna liczba wygranych punktów: 77
Łączna liczba wygranych gemów: 13
Wygrane punkty serwisowe: 47
Asy: 9
Podwójne błędy: 2
Konwersja breakpointów: 50%

📈📉 Krótka i długa forma

Krótko terminowo Cobolli jest niestabilny – 4 wygrane i 4 porażki w ostatnich 10 meczach – ale nadal wygrywa dużo punktów serwisowych i serwuje asy. Długoterminowo ma solidny bilans 39-27 w ciągu ostatnich 12 miesięcy z doskonałą skutecznością pierwszego podania, co tłumaczy jego dominację, gdy serwis działa. Główną słabością krótkoterminową jest wzrost liczby podwójnych błędów i mniejsza konwersja breakpointów w porównaniu do średniej rocznej.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-4, wygrane punkty serwisowe 62%, asy 6,73%, podwójne błędy 3,76%
Ostatnie 12 miesięcy: 39-27, wygrane punkty przy pierwszym podaniu 70%, wygrane punkty serwisowe 62%
Konwersja breakpointów: krótko ~32% vs długo ~37%

📆 Forma w roku 2026

W 2026 Cobolli ma bilans 3-4, lepsze wyniki na twardych kortach na zewnątrz niż w hali; nie zdobył jeszcze tytułu. Ten mecz jest na twardym korcie na zewnątrz, gdzie jego statystyki są znacznie lepsze – około 92,8 punktów na mecz, 64% wygranych punktów serwisowych i 40% konwersji breakpointów – podczas gdy na hali jest znacznie słabszy (51% wygranych punktów serwisowych, 0% konwersji breakpointów). Różnica pokazuje, że radzi sobie znacznie lepiej na kortach na otwartym powietrzu.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie w 2026: 7 meczów, 3 wygrane
Na twardym korcie na zewnątrz: ~92,8 punktów na mecz; wygrane punkty serwisowe 64%; wygrane punkty przy pierwszym podaniu 72%; konwersja breakpointów 40%
Na twardym korcie w hali: wygrane punkty serwisowe 51%; wygrane punkty przy pierwszym podaniu 53%; konwersja breakpointów 0%

♟️ Taktyka i styl gry

Wong to agresywny zawodnik z mocnym serwisem, który kończy punkty ciężkim forehandem i silnym podaniem, natomiast Cobolli to agresor grający na całym korcie, budujący presję mocnym forehandem i skutecznymi wolejami. Największa różnica to dominacja serwisu Wonga kontra lepsza agresja w wymianach i dotyk przy siatce Cobolliego, co tworzy starcie między krótkimi punktami serwisowymi a próbą skracania wymian przez Cobolliego. Wong wygrywa 75% punktów przy pierwszym podaniu, Cobolli 72%, a procent wygranych punktów serwisowych to 68% Wonga i 64% Cobolliego.

1️⃣ Styl gry Colemana Wonga
Wong atakuje z głębi kortu potężnym serwisem i forehandem, który generuje większość jego winnerów, zdobywając wiele punktów za darmo i kontrolując gemy serwisowe; jego woleje są skuteczne, gdy podchodzi do siatki, a w kluczowych momentach pozostaje stabilny. Jego słabością są dłuższe wymiany z głębi, gdzie forehand generuje też większość niewymuszonych błędów, a drugie podanie jest mniej pewne, więc Cobolli może celować w dłuższe wymiany i naciskać na backhand lub drugie podanie Wonga, by zdobywać przełamania – warto postawić na krótkie utrzymania serwisu i rynki na decydujące gemy serwisowe, biorąc pod uwagę 75% wygranych punktów przy pierwszym podaniu i 16,43% asów.

2️⃣ Styl gry Flavio Cobolliego
Cobolli atakuje ciężkim, pewnym forehandem, który przeważa nad błędami, i często podchodzi do siatki, zamieniając obronę w atak i zdobywając regularne winnery z obu stron kortu; utrzymuje długie wymiany i buduje momentum dzięki dobrej mobilności i wykończeniom wolejem. Jego słabością są wyższa liczba podwójnych błędów i słabsza dominacja serwisowa w porównaniu do Wonga, więc musi skutecznie wykorzystywać break-pointy i wymuszać krótkie punkty, by nie dać się zdominować serwisowi Wonga – warto rozważyć rynki na przełamania i łączną liczbę gemów, biorąc pod uwagę 72% wygranych punktów przy pierwszym podaniu i solidną liczbę winnerów forehandem (około 24 na mecz).

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Coleman Wong serwuje mocno i agresywnie, zdobywając znacznie więcej punktów za darmo niż Cobolli, konwertując wyższy procent pierwszych podań (65,33% vs 57,61%) na punkty (71,85% vs 69,63%) i serwując więcej asów (8,65 vs 4,95 na mecz). Flavio Cobolli wygrywa dużo gemów serwisowych mimo mniejszej liczby asów, opierając się na stabilniejszym drugim podaniu (58,06% vs 57,35% Wonga), ale popełnia więcej podwójnych błędów (3,42 vs 2,00 na mecz). To starcie daje przewagę Wongowi w szybkich gemach serwisowych i krótkich punktach, podczas gdy stabilność drugiego podania Cobolliego pomaga mu przetrwać wymiany; Cobolli musi unikać dodatkowych podwójnych błędów, bo serwis Wonga może przechylić mecz na jego korzyść.

Kluczowe dane serwisowe:
Coleman Wong | Flavio Cobolli
Średnia asów na mecz: 8,65 | 4,95
Procent asów: 11,65% | 5,80%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,00 | 3,42
Procent podwójnych błędów: 2,70% | 4,01%
Procent wygranych punktów serwisowych: 65,38% | 62,42%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 11,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Wong wygrywa mniej punktów przy returnie niż Cobolli, ale konwertuje wyższy procent stworzonych szans, więc efektywnie wykorzystuje okazje, choć tworzy ich mniej (5,97 vs 7,86 breakpointów na mecz). Cobolli generuje więcej szans na przełamanie i wygrywa więcej punktów przy returnie, co daje mu przewagę w presji na serwis, choć niższa konwersja (37,38% vs 41,75%) może go kosztować w kluczowych momentach. To starcie będzie zależało od zdolności Cobolliego do tworzenia okazji i Wonga do maksymalnego wykorzystania tych nielicznych; większa liczba returnów Cobolliego powinna narzucać tempo, a lepsza konwersja Wonga może szybko przechylić losy gemów.

Kluczowe dane returnu:
Coleman Wong | Flavio Cobolli
Średnia breakpointów na mecz: 5,97 | 7,86
Procent wygranych breakpointów: 41,75 | 37,38
Procent wygranych punktów przy returnie: 36,27 | 37,21
Procent wygranych punktów przy serwisie: 63,73 | 62,79

👉 Wygrane gemy z breakpointów Cobolliego: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i w przewadze (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy mocno trzymają serwis pod presją i wygrywają zdecydowaną większość gemów przy stanie równowagi (deuce), co daje im kontrolę, gdy prowadzą w gemach; Wong wygrywa 75% gemów przy deuce jako serwujący, Cobolli 73%. Obaj mają problemy z przełamaniem serwisu przy deuce jako returnujący – Wong wygrywa 29% takich gemów, Cobolli 25% – co może ich osłabić, gdy są w tyle. Wong ma więcej dominujących gemów bez straty punktu (196 vs 142), a Cobolli więcej „bagel setów” (2 vs 1), co oznacza, że Wong wymusza szybkie zmiany tempa, a Cobolli potrafi przejąć pełną kontrolę na krótkie okresy; te cechy zdecydują, czy mecz będzie wyrównany, czy przechyli się na jedną stronę.

Kluczowe dane gry pod presją i w przewadze:
Coleman Wong | Flavio Cobolli
Procent wygranych gemów deuce jako serwujący: 75,00 | 73,00
Procent wygranych gemów deuce jako returnujący: 29,00 | 25,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 83,72 | 86,49
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 85,71 | 77,42

👉 Zwycięzca 1. seta: Flavio Cobolli wygra 1. seta @1.83

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Cobolli ma przewagę w tie-breakach: gra ich więcej na mecz (0,61) i wygrywa częściej (60% vs 52,94% Wonga), więc częściej kończy sety. Atuty Wonga to świetna gra w punktach deuce (67% wygranych vs 63% Cobolliego) i bardzo niski wskaźnik podwójnych błędów w tie-breakach (0,07 vs 0,19), przy podobnej liczbie asów (0,73 vs 0,65); próbki są wystarczająco duże. Cobolli będzie dążył do decydujących setów i próby ich zakończenia, ale lepsza gra Wonga w punktach deuce i mniejsza liczba darmowych punktów z podwójnych błędów czynią go bardzo groźnym w końcówkach, co sprawi, że tie-breaki będą wyrównane i mogą rozstrzygać się na pojedynczym mini-breaku.

Kluczowe dane tie-breaków:
Coleman Wong | Flavio Cobolli
Średnia tie-breaków na mecz: 0,48 | 0,61
Procent wygranych tie-breaków: 52,94 | 60,00

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Wong jest groźniejszy w decydujących setach, zdobywając średnio 2,75 asów na set wobec 1,55 Cobolliego i popełniając mniej podwójnych błędów (0,80 vs 1,15), co daje mu czystsze utrzymania serwisu pod presją. Obaj wygrywają tyle samo gemów deuce (52%), więc żaden nie dominuje w punktach pod presją, ale Cobolli lepiej buduje momentum przez mini-serie – wygrywa więcej ostatnich 10 punktów (5,29 vs 4,98) i ma nieco dłuższe serie punktów i gemów (6,48 vs 6,43 punktów; 3,30 vs 3,20 gemów). Silniejsza ochrona serwisu i mniejsza liczba błędów Wonga kontra lepsze serie Cobolliego zdecydują o losach decydującego seta: Wong może skracać wymiany darmowymi punktami, a Cobolli odwracać losy krótkimi seriami dominacji.

Kluczowe dane decydującego seta:
Coleman Wong | Flavio Cobolli
Procent wygranych gemów deuce w ostatnim secie: 52,00 | 52,00
Średnia asów w ostatnim secie: 2,75 | 1,55
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,80 | 1,15

Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

3xKrazy

WYGRANY
Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Będzie mniej niż 35 gemów w meczu

kurs -5000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer vicentegallo1
vicentegallo1

PRZEGRANY
Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio
3RDSET Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Wong, Chak Lam Coleman wygra mecz

kurs +10000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Monicu60

WYGRANY
Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Cobolli, Flavio wygra

kurs -101
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer zetace
zetace

PRZEGRANY
Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Wong, Chak Lam Coleman wygra

kurs -123
Ranga Typu: 2.5
Typer sb12yante
sb12yante

WYGRANY
Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Wong, Chak Lam Coleman wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -323
Ranga Typu: 1.2

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

rapeji_10

WYGRANY
Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Więcej niż 22.5 gemów w meczu

kurs -132
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
TipsterMx

WYGRANY
Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Więcej niż 22.5 gemów w meczu

kurs -132
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer zetace
zetace

PRZEGRANY
Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Wong, Chak Lam Coleman wygra

kurs -123
Ranga Typu: 2.5
Typer sb12yante
sb12yante

WYGRANY
Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Wong, Chak Lam Coleman wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -323
Ranga Typu: 1.2

Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer Robass
Robass

PRZEGRANY
Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Wong, Chak Lam Coleman wygra

kurs -123
Ranga Typu: 1.1
Typer CartamaTips
CartamaTips

WYGRANY
Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Cobolli, Flavio wygra

kurs -101
Ranga Typu: 0.7
Typer sb12yante
sb12yante

WYGRANY
Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Cobolli, Flavio wygra

kurs -101
Ranga Typu: 0.4
Typer Nbaimpact
Nbaimpact

PRZEGRANY
Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Wong, Chak Lam Coleman wygra

kurs -123
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Diegoking96
Diegoking96

PRZEGRANY
Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Wong, Chak Lam Coleman nie przegra

kurs -147
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Diegoking96
Diegoking96

PRZEGRANY
Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Wong, Chak Lam Coleman wygra

kurs -123
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
premium2515

PRZEGRANY
Wong, Chak Lam Coleman vs Cobolli, Flavio
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Będzie mniej niż 22.5 gemów w meczu

kurs -102
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański