Tenis ATP ATP Dallas, USA Men Singles
Prognozy Statystyki

Cobolli, Flavio vs Pinnington Jones, Jack Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Dallas, USA Men Singles

Cobolli, Flavio

0 - 2

SET1: 2 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Pinnington Jones, Jack

Cobolli, Flavio vs Pinnington Jones, Jack - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się wyrównanego meczu z co najmniej jednym długim setem lub tie-breakiem, co podniesie sumę gemów powyżej linii rynkowych.
👉 W meczu będzie więcej niż 21,5 gema @1.66

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Przenosimy się do Ford Center at The Star na wczesną rundę ATP 500 na szybkich, krytych kortach twardych, gdzie czołowy 25 Flavio Cobolli — zwycięzca turnieju w 2025 roku, który ma mieszane wyniki na początku 2026 po niespodziance w Australian Open — zmierzy się z rosnącą gwiazdą z Wielkiej Brytanii, Jackiem Pinningtonem Jonesem, triumfatorem Challengera, który niedawno spotkał się z Cobollim na Wimbledonie 2025. Na papierze Cobolli jest zdecydowanym faworytem, ale momentum Jonesa, jego związki z Teksasem i uczelnią oraz opanowanie w ważnych momentach czynią go kuszącym outsiderem na żywo — idealnym miejscem na handicap setowy, sumę gemów lub zakład każdej drogi, zwłaszcza przy puli nagród 2 833 335 dolarów i 500 punktach do zdobycia.

📌 Przegląd zawodników

Flavio Cobolli ma 23 lata i zajmuje 20. miejsce w rankingu ATP w singlu, z najwyższą pozycją w karierze na 17. miejscu osiągniętą w lipcu 2025, podczas gdy Jack Pinnington Jones ma 22 lata i plasuje się na 106. miejscu, z najlepszym wynikiem kariery na 173. miejscu z lutego 2026 — Cobolli jest znacznie wyżej w rankingu i osiągnął szczyt niedawno. W 2025 Cobolli miał bilans 36-29 (55,38%) zaledwie 3-10 (30,00%) na krytych kortach twardych, a w 2026 zaczyna z bilansem 2-3 ogólnie i 0-1 w hali. Z kolei Jack zanotował 21-14 w 2025 (60,00%) i 2-6 (33,33%) na krytych kortach, ale w 2026 wystrzelił na 9-2 ogólnie i 2-0 w hali. Wyraźne różnice to wyższy ranking i szczyt kariery Cobolliego kontra lepsza forma krótkoterminowa Jonesa, zwłaszcza na krytych kortach w tym sezonie.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Outsider

Bukmacherzy stawiają Flavio Cobolliego w roli faworyta po kursie 1.60 (62,5% według kursów), a Jack Pinnington Jones jest outsiderem po 2.40 (41,7%), co daje umiarkowaną przewagę Cobolliemu.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Cobolli zawodzi jako faworyt, wygrywając tylko 1 z 5 meczów (20%) i 0 z 1 jako outsider, co stoi w sprzeczności z przewagą rynkową. Pinnington Jones ostatnio przewyższał oczekiwania — 6/8 (75%) jako faworyt i 3/3 (100%) jako outsider w tym samym okresie.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Cobolli ma największe osiągnięcia: ćwierćfinał Wielkiego Szlema na Wimbledonie i tytuł ATP 500 w Hamburgu (plus ATP 250 w Bukareszcie), co ma duże znaczenie rankingowe i finansowe. Najlepsze wyniki Jonesa to triumfy w Challengerach w Amersfoort i Nottingham oraz półfinał w Challenger Soma Bay (pule nagród w niskim sześciocyfrowym zakresie), solidne, ale dalekie od poziomu ATP 500 i Wielkiego Szlema.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Cobolli mierzył się z trudniejszymi rywalami (średni ranking przeciwnika ~95), miał problemy z top 10 (13% wygranych), ale pokonał wielu graczy z top 20 (w tym dwukrotnie Rubleva, Auger-Aliassime, Davidovicha Fokinę i Mensika). Jones grał głównie z niżej notowanymi przeciwnikami z Challengera (średni ranking ~229) z dobrymi wynikami i tylko kilkoma testami na wyższym poziomie, a jego najważniejsze zwycięstwo to Tomas Martin Etcheverry (#54); w bezpośrednich pojedynkach Cobolli prowadzi 1-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Cobolli gra dłuższe mecze (2h 5m), podczas gdy Jones kończy szybciej (1h 53m), co oznacza, że mecze Cobolliego mają więcej długich wymian, tie-breaków i dodatkowych setów. Jones wygrywa większy procent punktów i gemów (52% punktów, 55% gemów) i przekłada to na więcej setów i szybsze zwycięstwa, podczas gdy Cobolli ma niemal równe podziały punktów (50%) i wyrównane wyniki gemów, ale minimalnie przeważa w liczbie rozegranych meczów dzięki kluczowym momentom.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Jones jest bardziej efektywny: wygrywa średnio 12,63 gema na mecz i traci tylko 10,44, a średnio wygrywa 1,53 seta przy 0,84 przegranych, podczas gdy Cobolli wygrywa 13,41 gema, ale traci 12,78 i ma średnio 1,45 seta wygranego przy 1,22 przegranych.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Jones lepiej zamyka mecze — wygrywa 67% spotkań przy 65% wygranych setów — w porównaniu do Cobolliego, który ma 58% wygranych meczów i 54% setów, co pokazuje, że Jones jest bardziej konsekwentny w kończeniu spotkań.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Flavio Cobolli vs Jack Pinnington Jones

Cobolli ma wyraźną przewagę w rywalizacji, wygrywając jedyne ostatnie spotkanie, podczas gdy Jones pozostaje bez zwycięstwa. Cobolli wygrał w dwóch setach, dominując zarówno w setach, jak i gemach.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Flavio Cobolli pokonał Jacka Pinningtona Jonesa 6-1, 7-6, 6-2, kontrolując otwierający set i mocno kończąc mecz po wyrównanym drugim secie. Cobolli dominował w pierwszym i trzecim secie, a kluczowy tie-break w drugim wygrał minimalnie.

🌍 Powierzchnie kortów

Wszystkie ostatnie mecze H2H odbyły się na trawie, gdzie Cobolli jest dominujący, a Jones nie odniósł zwycięstwa. Cobolli wygrał każdy set na trawie i zdobył jedyny tie-break na tej nawierzchni.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Mecze między nimi to zdecydowane wygrane setów z okazjonalnymi wyrównanymi momentami; jedyne spotkanie zakończyło się trzema setami z dwoma dominującymi i jednym wyrównanym rozstrzygniętym w tie-breaku. Cobolli kończy mecze, gdy przejmuje kontrolę, a Jones nie zdołał odrobić strat po przegranych setach w tej rywalizacji.

1️⃣ Forma Flavio Cobolli

Cobolli przyjeżdża z mieszanymi wynikami: potrafi dobrze serwować i ma momenty świetnej gry, ale brak konsekwencji i problemy z utrzymaniem podania na krytych kortach kosztowały go mecze. Jeszcze nie grał w tym turnieju i zmierzy się z przeciwnikiem, który już zbudował tu impet.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Flavio Cobolli jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Cobolli wygrał 5 z ostatnich 8 meczów i prezentuje silną formę serwisu w krótkim terminie, a jego bilans 12-miesięczny pozostaje pozytywny z 38 zwycięstwami i stabilnymi statystykami serwisu. Ostatnie mecze przynoszą więcej asów i wyższy procent wygranych punktów serwisowych (64% krótkoterminowo vs 62% długoterminowo), ale nadal ma problemy z przełamaniami, które rywale wykorzystują w ciasnych setach.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 5-3 (ostatnie 8)
Krótki termin punkty serwisowe wygrane: 64%
12-miesięczny bilans: 38-26

📆 Forma w roku

Cobolli ma bilans 2-3 w tym roku na wszystkich nawierzchniach, bez tytułów; najlepsze wyniki osiąga na kortach twardych na zewnątrz, gdzie wygrywa więcej gemów serwisowych i zdobywa dużo asów. Ten mecz jest na krytym korcie twardym, gdzie ma bilans 0-1 i wyraźny spadek formy: punkty serwisowe wygrane w hali 52% vs 62% na zewnątrz, a konwersja breakpointów 0% w hali vs 38% na zewnątrz — Cobolli musi poprawić utrzymanie podania i tworzenie breakpointów w hali, by odwrócić ten trend.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 2-3 (mecze)
Kryty kort twardy YTD: 0-1, punkty serwisowe wygrane 52%
Kort twardy na zewnątrz YTD: punkty serwisowe wygrane 62%, wskaźnik asów ~6,5%

2️⃣ Forma Jacka Pinningtona Jonesa

Jones przyjeżdża z silnym impetem i szczególnie groźnym serwisem na krytych kortach twardych, łączącym dużą liczbę asów z niską liczbą podwójnych błędów i świetną konwersją breakpointów. Jest niepokonany w tym turnieju i ma serię 8-2 w ostatnich 10 meczach oraz bilans 9-2 w tym roku, więc forma i pewność siebie zdecydowanie po jego stronie.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Jones ma bilans 2-0 w tym turnieju, konsekwentnie utrzymując podanie i dominując na serwisie z niezwykle wysokim wskaźnikiem asów i minimalną liczbą błędów. Jego gra w turnieju pokazuje podwyższony wpływ serwisu w porównaniu do sezonowych średnich, co czyni go trudniejszym do przełamania i bardziej kontrolującym kluczowe momenty.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2, przegrane: 0
Asy: 20 (10,0 na mecz) i punkty serwisowe wygrane: 67%
Podwójne błędy: 3 (1,5 na mecz) i konwersja breakpointów: 50%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma krótkoterminowa jest doskonała: Jones wygrał 8 z ostatnich 10 meczów i poprawił skuteczność serwisu (67% punktów serwisowych wygranych) oraz konwersję breakpointów (59%) w porównaniu do 12-miesięcznych statystyk. Forma długoterminowa również jest mocna — 29-14 w ciągu roku — ale ostatni okres pokazuje wyraźniejszą dominację serwisu i lepszą grę w kluczowych momentach, zwłaszcza w tie-breakach i przy breakpointach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 8 zwycięstw, 2 porażki
Krótki termin punkty serwisowe wygrane: 67% (vs 63% długoterminowo)
Krótki termin konwersja breakpointów: 59% (vs 45% długoterminowo)

📆 Forma w roku

Jones ma bilans 9-2 w 11 meczach w tym roku i najlepiej radzi sobie na kortach twardych, z nieskazitelnym bilansem 2-0 na krytych kortach twardych. W tym meczu na krytym korcie twardym wygrywa 67% punktów serwisowych, ma wskaźnik asów 12,12% i minimalną liczbę podwójnych błędów 1,82% — wszystko to wyraźnie lepsze niż na zewnątrz i średnio w sezonie, co tłumaczy jego lepszą kontrolę i mniej kosztownych błędów na tej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 9 zwycięstw, 2 porażki (11 meczów)
Kryty kort twardy: 2-0, punkty serwisowe wygrane 67%, wskaźnik asów 12,12%
Podwójne błędy w hali 1,82% (vs 5,63% na zewnątrz)

♟️ Taktyka i styl gry

Cobolli to agresywny zawodnik z linii końcowej, który kończy punkty mocnym forehandem i solidną grą przy siatce, podczas gdy Jones to potężny serwujący agresor, zdobywający wiele darmowych punktów i kontrolujący gemy serwisowe. Największa różnica to poleganie Cobolliego na sile uderzeń z linii końcowej kontra serwisowa dominacja Jonesa, co tworzy starcie między utrzymującym ofensywę z linii a krótkimi wymianami serwisowymi; punkty pierwszego serwisu wygrywane przez Cobolliego 70% vs 72% Jonesa, a punkty serwisowe ogółem 62% vs 63%.

1️⃣ Styl gry Flavio Cobolli

Cobolli przebija się przez rywali z linii końcowej, używając dużej liczby i jakości forehandów, by wywierać presję i kończyć punkty; jego stosunek winnerów do błędów jest mocny, a forehand odpowiada za większość punktów. Jest wytrzymały fizycznie, radzi sobie z długimi wymianami, ma skuteczną obronę drugiego serwisu i dobre wykończenie przy siatce, ale jego backhand i konsekwencja uderzeń są słabsze, co prowadzi do nie wymuszonych błędów; punkty pierwszego serwisu wygrywa 70%, a ogólnie 62%, co wspiera jego agresywną grę z linii i kształtuje linie zakładów na dłuższe wymiany, jeśli poprawi return.

2️⃣ Styl gry Jack Pinnington Jones

Jones dominuje potężnym, pewnym pierwszym serwisem, który generuje asy i krótkie gemy, zmuszając rywali do szybkiego poruszania się i wygrywania szybkich punktów; jego statystyki na hali pokazują elitarną efektywność serwisu i wysokie wskaźniki asów. Dobrze kończy ciasne momenty i konwertuje breakpointy pod presją, ale jego gra z linii końcowej generuje mniej winnerów i więcej błędów, więc mecze przechylają się na korzyść tego, kto lepiej radzi sobie z serwisem; punkty pierwszego serwisu wygrywa 72% i konwertuje breakpointy na wysokim poziomie, co czyni go faworytem na szybkich nawierzchniach i w ciasnych setach.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Cobolli serwuje z równą kontrolą, notując średnio 4,91 asów na mecz i konwertując wysoki procent punktów drugiego serwisu (58,24%), co daje mu odporność, gdy pierwszy serwis zostaje przełamany; jego główną słabością jest zauważalna liczba podwójnych błędów (3,47 na mecz), które dają rywalom darmowe punkty. Jones zdobywa więcej darmowych punktów asami (5,19 na mecz) i wygrywa nieco więcej punktów serwisowych ogółem (63,14% vs 62,42%), ale wyższa liczba podwójnych błędów (6,17%) i słabszy procent drugiego serwisu narażają go, gdy wymiany zaczynają się od drugiego serwisu. Mecz rozstrzygnie się na tym, kto lepiej utrzyma presję na drugim serwisie przeciwnika: stabilniejsza konwersja drugiego serwisu Cobolliego pozwoli mu utrzymać gemy, a większa siła pierwszego serwisu Jonesa da szybkie punkty, ale też stworzy okazje do przełamań przez błędy.

Kluczowe dane serwisowe:
Flavio Cobolli | Jack Pinnington Jones
Średnia asów na mecz: 4,91 | 5,19
Wskaźnik asów: 5,68% | 6,71%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,47 | 4,77
Wskaźnik podwójnych błędów: 4,02% | 6,17%
Procent wygranych punktów serwisowych: 62,42% | 63,14%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 9,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 7,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Cobolli generuje więcej okazji i mocniej naciska na gemy returnu, ale konwertuje je słabiej niż Jones; średnio ma 8,05 breakpointów na mecz wobec 6,98 Jonesa, ale konwersja wynosi tylko 37,28% wobec 44,67% Jonesa. Obaj wygrywają podobny procent punktów na serwisie i returnie (Cobolli 62,74% na serwisie / 37,26% na returnie, Jones 62,76% / 37,24%), więc kluczowe będzie, kto lepiej wykorzysta szanse na przełamanie. Przewaga Cobolliego to liczba okazji, a Jonesa — skuteczność wykańczania, co ukształtuje mecz: Cobolli będzie tworzył presję, Jones wygra decydujące gemy returnu.

Kluczowe dane returnu:
Flavio Cobolli | Jack Pinnington Jones
Średnia breakpointów na mecz: 8,05 | 6,98
Procent wygranych breakpointów: 37,28 | 44,67
Procent wygranych punktów przy returnie: 37,26 | 37,24
Procent wygranych punktów przy serwisie: 62,74 | 62,76

👉 Wygrane gemy z breakpointów Jacka Pinningtona Jonesa: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Obaj dominują, gdy prowadzą, i mają problemy z odrabianiem strat: Cobolli częściej konwertuje prowadzenie po pierwszym secie (86,11% vs 81,25% Jonesa) i zdobywa znacznie więcej gemów do zera (138 vs 80), podczas gdy Jones ma dwa przegrane sety 6-0 i żadnego wygranego. Obaj serwują świetnie pod presją, wygrywając około 75% gemów przy stanie równowagi na serwisie (Cobolli 73%, Jones 75%), ale są słabsi jako returnerzy, gdzie Cobolli wygrywa tylko 25% gemów przy stanie równowagi, a Jones 34%. Te mocne strony oznaczają, że utrzymanie podania i wczesne przełamania zdecydują o wyniku — większa dominacja Cobolliego w gemach do zera daje mu przewagę po wygraniu pierwszego seta, a lepszy return Jonesa czyni go groźnym w ciasnych gemach.

Kluczowe dane gry pod presją:
Flavio Cobolli | Jack Pinnington Jones
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na serwisie: 73,00% | 75,00%
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na returnie: 25,00% | 34,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 86,11% | 81,25%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 76,67% | 72,73%

👉 Zwycięzca 1. seta: Flavio Cobolli wygra pierwszy set @1.64

🎲 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Cobolli wygrywa więcej tie-breaków i dominuje w momentach presji, zdobywając 63% punktów przy stanie równowagi w tie-breakach (15 wygranych vs 9 przegranych), podczas gdy Jones wygrywa 55% (11 vs 9), co daje Cobolliemu wyraźną przewagę w kluczowych punktach. Cobolli zdobywa więcej darmowych punktów — 20 asów w tie-breakach wobec 10 Jonesa — i popełnia mniej podwójnych błędów na tie-break (0,19 vs 0,26), podczas gdy Jones jest bardziej narażony przez mniejszą liczbę asów i wyższy wskaźnik błędów. Lepszy bilans punktów przy stanie równowagi i produkcja asów Cobolliego popychają ciasne sety w kierunku tie-breaków, które on kontroluje, podczas gdy słabsze statystyki Jonesa czynią go podatnym, jeśli mecz dojdzie do decydującego seta; warto zauważyć, że próbka tie-breaków Jonesa jest mniejsza (19 meczów), co ogranicza szerokość jego statystyk.

Kluczowe dane tie-breaków:
Flavio Cobolli | Jack Pinnington Jones
Średnia tie-breaków na mecz: 0,63 | 0,47
Procent wygranych tie-breaków: 60,00 | 60,00

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Cobolli gra stabilniej w ostatnim secie: zdobywa mniej darmowych punktów (1,50 asów), ale też popełnia mniej podwójnych błędów (1,17) i wygrywa 52% gemów przy stanie równowagi, więc jego siłą jest wymuszanie długich wymian i przetrwanie presji. Jones to zawodnik z większą siłą ognia: zdobywa więcej darmowych punktów (1,88 asów), wygrywa 57% gemów przy stanie równowagi i ma większe serie punktów, ale jego 1,84 podwójnych błędów to wyraźna słabość, która daje rywalom łatwe punkty. Mecz rozstrzygnie się na zmianach momentum — wyższe maksymalne serie Jonesa dają mu szansę na przejęcie decydującego seta, podczas gdy stabilność i niższa liczba błędów Cobolliego wymuszają długie walki i karzą dodatkowe błędy Jonesa.

Kluczowe dane decydującego seta:
Flavio Cobolli | Jack Pinnington Jones
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 52,00 | 57,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,50 | 1,88
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,17 | 1,84

Cobolli, Flavio vs Pinnington Jones, Jack Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typer Dutchman John
Dutchman John

PRZEGRANY
Cobolli, Flavio vs Pinnington Jones, Jack
2NDSET Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Więcej niż 23.5 gemów w meczu

kurs +804 Na żywo
Ranga Typu: 0.7
Typer vicentegallo1
vicentegallo1

WYGRANY
Cobolli, Flavio vs Pinnington Jones, Jack
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Pinnington Jones, Jack wygra mecz

kurs -100000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Cobolli, Flavio vs Pinnington Jones, Jack
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Pinnington Jones, Jack wygra

kurs +147
Ranga Typu: 4.8
Dobry
Typer 1887
1887

PRZEGRANY
Cobolli, Flavio vs Pinnington Jones, Jack
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Cobolli, Flavio wygra

kurs -175
Ranga Typu: 1.7

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

WYGRANY
Cobolli, Flavio vs Pinnington Jones, Jack
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Będzie mniej niż 22.5 gemów w meczu

kurs -114
Ranga Typu: 2.7
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Cobolli, Flavio vs Pinnington Jones, Jack
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -154
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Cobolli, Flavio vs Pinnington Jones, Jack
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Pinnington Jones, Jack wygra

kurs +147
Ranga Typu: 4.8
Dobry
Typer hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

WYGRANY
Cobolli, Flavio vs Pinnington Jones, Jack
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Będzie mniej niż 22.5 gemów w meczu

kurs -114
Ranga Typu: 2.7

Cobolli, Flavio vs Pinnington Jones, Jack Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

fridusfas

PRZEGRANY
Cobolli, Flavio vs Pinnington Jones, Jack
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Cobolli, Flavio wygra

kurs -175
Ranga Typu: 0.3
Esquille

WYGRANY
Cobolli, Flavio vs Pinnington Jones, Jack
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Pinnington Jones, Jack wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -185
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Cobolli, Flavio vs Pinnington Jones, Jack
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Cobolli, Flavio wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -455
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Johnny2904
Johnny2904

PRZEGRANY
Cobolli, Flavio vs Pinnington Jones, Jack
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Cobolli, Flavio wygra

kurs -175
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański