Tenis ATP ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Svajda, Zachary vs Cilic, Marin Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Svajda, Zachary

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

Cilic, Marin

Svajda, Zachary vs Cilic, Marin - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Wierzymy, że forma Svajdy i presja na returnie dają mu przewagę większą niż sugeruje kurs.
👉 Zachary Svajda wygra @2.12

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas napięte starcie pierwszej rundy w Indian Wells, gdzie lokalny talent Zachary Svajda — po zwycięstwie w San Diego i debiucie w Top 100 — zmierzy się z doświadczonym mistrzem Wielkiego Szlema, Marinem Čiliciem, świeżo po 600. zwycięstwie w karierze. Pojedynek na twardej nawierzchni będzie kształtowany przez formę i ich dotychczasowe bezpośrednie pojedynki.

📌 Przegląd zawodników

Zachary Svajda (23) kontra Marin Čilić (37) — kluczowe różnice: 14 lat różnicy wieku i różne szczyty kariery. Svajda dopiero wchodzi do Top 100 (najwyżej nr 98 w lutym 2026), podczas gdy Čilić to weteran, były nr 3 świata (styczeń 2018), obecnie w Top 50. Krótkoterminowa forma faworyzuje Svajdę: 14-3 w 2026 (82,35% wygranych), 12-2 (85,71%) na twardych kortach na zewnątrz w tym sezonie. Forma Čilicia w 2026 jest umiarkowana: 6-11 (54,55%) i 3-6 (50%) na twardych kortach na zewnątrz. W sezonie 2025 Svajda miał bilans 33-53 (62,26%) i 18-32 (56,25%) na twardych kortach na zewnątrz, pokazując wyraźny wzrost formy; Čilić zanotował 28-48 (58,33%) z problemami na twardych kortach na zewnątrz (3-9, 33,33%), choć w 2026 poprawił ten aspekt.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają na Marina Čilicia jako faworyta po kursie 1.74 (57% szans), a Zachary Svajda jest underdogiem po 2.20 (45% szans); rynek widzi umiarkowaną, ale wyraźną przewagę Čilicia.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Svajda dominuje jako faworyt — 9 zwycięstw w 10 meczach (90%) — ale nie wygrał żadnego meczu jako underdog (0/2). Čilić jest bezbłędny jako faworyt (4/4, 100%), ale ma problemy jako underdog (2/7, 29%), co potwierdza wyceny rynku.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Čilić osiągnął większe sukcesy: półfinał ATP 500 w Dallas (pula 2,833,335$) i 1/8 finału Wimbledonu — mocne występy na najwyższym poziomie. Svajda błyszczy na challengersach z wieloma finałami i tytułami (San Diego 177k$, Lexington 100k$, Newport 200k$), ale bez głębokich przebojów na ATP 250/500 czy Wielkich Szlemach.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Svajda mierzył się głównie z niżej i średnio notowanymi rywalami (średnia pozycja ~190), ma mocne wyniki przeciwko graczom z 31-100, ale bez zwycięstw nad Top 30; ma jednak ważne zwycięstwo nad Čiliciem (1-0 w H2H). Čilić grał z silniejszymi rywalami (średnia pozycja ~97), słabo radzi sobie z Top 10 (0/5), ale pokonał kilku z Top 50 (np. Jack Draper #14, Denis Shapovalov #36) i jest solidny przeciwko 51-200.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Zachary Svajda wygrywa więcej meczów i kończy sety szybciej niż Marin Čilić, średnio 1h 31m na mecz wobec 2h 5m Čilicia. Svajda zdobywa 52% punktów i 55% gemów, Čilić 51% punktów i 52% gemów. Dłuższe mecze Čilicia to bardziej wyrównane i rozciągnięte pojedynki, Svajda natomiast przekuwa niewielką przewagę punktową w czystsze zwycięstwa setów i meczów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Svajda wygrywa średnio 12,63 gema i 1,55 seta na mecz, tracąc 10,15 gema i 0,82 seta, podczas gdy Čilić wygrywa 12,64 gema i 1,38 seta, tracąc 11,51 gema i 1,05 seta — Svajda traci mniej gemów i lepiej zamyka sety.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Svajda skuteczniej przekuwa grę w zwycięstwa (70% wygranych meczów vs 58% Čilicia), wspierany wyższym wskaźnikiem wygranych setów (65% vs 57%) i nieznacznie lepszym udziałem wygranych punktów (52% vs 51%).

🤜🤛 Podsumowanie H2H: Zachary Svajda vs Marin Čilić

Ich ostatni bilans to remis 1-1, każdy wygrał na innej nawierzchni, bez wyraźnej przewagi długoterminowej.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Zachary Svajda wygrał ostatnie spotkanie w dwóch setach 6-3, 6-4. Serwował mocno, zdobywając wiele asów i utrzymując podanie w kluczowych momentach, podczas gdy Čilić miał mocne wymiany, ale nie wykorzystał breaków.

🌍 Nawierzchnie

Svajda dominuje na trawie — 1-0 i wygrał oba sety w tym meczu. Čilić ma przewagę na twardych kortach, wygrywając 2-1 po powrocie w meczu. Ich wyniki różnią się w zależności od nawierzchni, więc wybór kortu ma kluczowe znaczenie dla faworyta.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze to mieszanka szybkich rozstrzygnięć i długich batalii: z dwóch spotkań jedno zakończyło się w dwóch setach, drugie trwało pełne trzy sety. Sety rzadko są jednostronne (brak wyników 6-1/6-2), a przynajmniej jeden set wymagał dodatkowych gemów, więc spodziewaj się wyrównanych setów i realnej szansy na decydującego seta.

1️⃣ Forma Zachary'ego Svajdy

Svajda wchodzi w ten mecz z wyraźnym impetem: dominujący serwis, wysoka skuteczność przy break pointach i bilans 8-2 w ostatnich 10 meczach. Jest świeży w turnieju (jeszcze nie grał) i prezentuje stabilność w sezonie, zwłaszcza na twardych kortach, co stanowi realne zagrożenie dla każdego rywala.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Zachary Svajda jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:

Kluczowe statystyki turniejowe:
Mecze w tym turnieju: 0

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Svajda jest w świetnej formie — 8 zwycięstw i 2 porażki w ostatnich 10 meczach — a jego krótkoterminowe statystyki przewyższają już mocny długoterminowy profil. Wygrywa dużo punktów serwisowych (68% krótko, 66% długoterminowo), serwuje dużo asów (8,4 na mecz krótko, 7,35 długoterminowo) i efektywnie wykorzystuje break pointy (55% krótko, 45% długoterminowo), co wywiera presję na rywalach.

Kluczowe statystyki formy:

Kluczowe statystyki formy:
Krótko: 8-2 (ostatnie 10) — punkty serwisowe wygrane 68% — konwersja break pointów 55%
Długo (12 miesięcy): 42-18 — punkty serwisowe wygrane 66% — wskaźnik asów 10,33%

📆 Forma w roku kalendarzowym

Svajda ma mocny bilans w sezonie na twardych kortach, 14-3 w 17 meczach i już jeden tytuł w tym roku; twarde korty (na zewnątrz i w hali) to jego najlepsza nawierzchnia. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie w hali: Svajda wygrywa 66% punktów serwisowych w hali, średnio serwuje 9 asów na mecz i ma bardzo niską liczbę podwójnych błędów (0,67 na mecz), co podkreśla jego siłę serwisu, zwłaszcza w hali.

Kluczowe statystyki YTD:

Kluczowe statystyki YTD:
YTD ogółem: 14-3 (wygrane/przegrane 14/17) — wygrane turnieje: 1
Twardy kort w hali: 2-1 — punkty serwisowe wygrane 66% — asy 9,0 na mecz; podwójne błędy 0,67 na mecz

2️⃣ Forma Marina Čilicia

Čilić dysponuje potężnym serwisem i solidnymi wynikami długoterminowymi, ale ostatnio ma problemy z domykaniem meczów w kluczowych momentach — przegrał dwa sety w tie-breakach w ostatnim występie. Serwis będzie kluczowy, ale nieskuteczność w tie-breakach i mieszane wyniki krótkoterminowe dają szansę na niespodziankę. Ogólnie serwis pozostaje jego atutem, choć kończenie meczów to główny problem.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Marin Čilić jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma Čilicia jest niestabilna (5-5 w ostatnich 10 meczach), ale w ciągu 12 miesięcy utrzymuje wysoki poziom (32-23). Serwis jest znakomity w obu okresach — wysoki procent wygranych punktów serwisowych i dużo asów — jednak wyniki w tie-breakach spadły ostatnio w porównaniu z rocznym wskaźnikiem, co tłumaczy bliskie porażki mimo dobrego serwisu.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5 zwycięstw / 5 porażek; punkty serwisowe wygrane 69%, wskaźnik asów 15,6% (12,5 asów na mecz)
Ostatnie 365 dni: 32 zwycięstwa / 23 porażki; punkty serwisowe wygrane 66%, 511 asów (średnio 9,3 na mecz)
Tie-breaki: 38% wygranych w ostatnich 10 meczach vs 46% w ciągu roku

📆 Forma w roku kalendarzowym

Čilić ma bilans 6-5 w sezonie na wszystkich nawierzchniach, najlepsze wyniki osiąga na twardych kortach, gdzie jego serwis i liczba asów robią różnicę. Ten mecz na twardym korcie, a w sezonie na twardych kortach ma wysoką skuteczność serwisu i niską liczbę podwójnych błędów w hali i na zewnątrz — statystyki serwisu są lepsze niż średnia sezonowa. W porównaniu do ogólnej formy, Čilić wygrywa więcej punktów serwisowych i serwuje więcej asów na twardych kortach, ale konwersja break pointów i stabilność w tie-breakach pozostają kluczowymi elementami.

Kluczowe statystyki YTD:
YTD (wszystkie nawierzchnie): 11 meczów, 6 zwycięstw
YTD na twardych kortach (łącznie): punkty serwisowe wygrane ~69% (na zewnątrz 69% / w hali 72%), wskaźnik asów wzrasta do ~14-19% na twardych kortach w hali i na zewnątrz
Uwaga dotycząca nawierzchni: na twardym korcie tego meczu Čilić ma lepsze statystyki wygranych gemów serwisowych i produkcji asów niż średnia sezonowa

♟️ Taktyka i styl gry

Svajda to szybki, ofensywny zawodnik z linii bazowej, kończący punkty mocnym forehandem i pewną grą przy siatce. Čilić to potężny serwujący, który wykorzystuje ogromny pierwszy serwis i mocny forehand, by zdobywać darmowe punkty i wymuszać krótkie wymiany. Największa różnica to tempo kontra siła: Svajda buduje punkty agresywnym forehandem i lepszą konwersją break pointów, Čilić skraca wymiany serwisem i potężnym forehandem — starcie konstrukcji zwycięskich uderzeń z bezpośrednimi winnerami; punkty wygrane przy pierwszym serwisie: Svajda ~76% na najlepszych twardych kortach vs Čilić ~77-80%, konwersja break pointów: Svajda ~55% (na zewnątrz) vs Čilić ~42% (na zewnątrz).

1️⃣ Styl gry Zachary'ego Svajdy
Svajda gra agresywnie z linii bazowej i dobrze kończy przy siatce, wykorzystując wyróżniający się forehand do tworzenia winnerów i wywierania presji na serwis rywali. Jego serwis jest solidny, z wysokim wskaźnikiem wygranych punktów przy pierwszym podaniu i niską liczbą podwójnych błędów, a konwersja break pointów i wyniki w tie-breakach na twardych kortach na zewnątrz działają na jego korzyść. Jednak jego backhand i sporadyczne błędy z głębi kortu dają okazje potężnym serwującym do przejęcia inicjatywy; te cechy kierują wartość zakładów w stronę rynków, gdzie Svajda ma szanse na breaki i krótkie zmiany momentum.

2️⃣ Styl gry Marina Čilicia
Čilić wykorzystuje rozmiar i doświadczenie, dominując potężnym pierwszym serwisem i ciężkim forehandem inside-out, zdobywając wiele punktów bezpośrednio i kontrolując wymiany od początku. Jego ofensywa generuje dużo asów i winnerów, wymuszając krótkie wymiany, ale wrażliwość na drugi serwis i przeciętna mobilność defensywna tworzą luki przy returnach i dłuższych wymianach; te cechy czynią Čilicia silnym w serwisowo zdominowanych meczach i sprzyjają mu szybkie warunki, podczas gdy rynki skoncentrowane na returnie i break pointach są atrakcyjne dla underdoga.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Svajda serwuje stabilnie i z niską liczbą błędów, co zmniejsza presję na jego podania: pierwszy serwis trafia częściej (59,15% vs 57,92%) i dobrze konwertuje te szanse (74,38% vs 76,61% — nieco mniej niż Čilić, ale nadal mocno), a podwójnych błędów ma mniej (1,98 vs 2,91 na mecz). Čilić ma większą siłę serwisu i więcej darmowych punktów, z wyższą liczbą asów i wskaźnikiem asów (9,29, 12,34% vs 7,35, 10,33%), wygrywa nieco więcej punktów serwisowych (66,50% vs 65,94%), ale jego agresja generuje więcej podwójnych błędów (3,86% vs 2,79%). Stabilność Svajdy ogranicza szanse na breaki i wydłuża wymiany; moc Čilicia skraca punkty i wywiera presję — wynik meczu zależy od tego, czy dodatkowe asy Čilicia zrównoważą ryzyko podwójnych błędów, czy też stabilność Svajdy wymusi dłuższe returny.

Kluczowe dane serwisowe:
Zachary Svajda | Marin Čilić
Średnia asów na mecz: 7,35 | 9,29
Wskaźnik asów: 10,33% | 12,34%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 1,98 | 2,91
Wskaźnik podwójnych błędów: 2,79% | 3,86%
Procent wygranych punktów serwisowych: 65,94% | 66,50%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 15,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Zachary Svajda atakuje return i wywiera większą presję: średnio ma 6,45 break pointów na mecz i konwertuje 45,48% z nich, co przekłada się na więcej wygranych gemów returnem (3,60 na mecz) i wyraźną przewagę w generowaniu przełamań. Marin Čilić polega na mocnym utrzymaniu serwisu: wygrywa 64,87% punktów serwisowych i 79,71% gemów serwisowych, co ogranicza szanse Svajdy i zmusza go do większego ryzyka przy returnie. Mecz rozstrzygnie się na zdolności Svajdy do wykorzystania przewagi w break pointach kontra umiejętność Čilicia do skracania wymian serwisem; Svajda ma przewagę w tworzeniu breaków, Čilić jest lepiej chroniony przez serwis.

Kluczowe dane returnu:
Zachary Svajda | Marin Čilić
Średnia break pointów na mecz: 6,45 | 6,02
Skuteczność konwersji break pointów: 45,48% | 36,86%
Procent wygranych punktów przy returnie: 36,51% | 35,13%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 63,49% | 64,87%

👉 Wygrane gemy przy break pointach Svajdy: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i w przewadze (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy kończą mecze, gdy prowadzą, ale na różne sposoby: Čilić pewnie utrzymuje serwis w kluczowych momentach i skuteczniej konwertuje prowadzenie, Svajda częściej wygrywa gemy bez straty punktu i wywiera presję jako returnujący przy przewagach. Siłą Čilicia jest utrzymanie serwisu pod presją (86% gemów przy przewadze), ale słabiej radzi sobie z returnami przy przewadze (24%). Svajda lepiej konwertuje szanse przy przewadze jako returnujący (32%) i generuje gemy bez straty punktu, choć jego utrzymanie serwisu przy przewadze jest nieco słabsze (77%). Te dynamiki sugerują, że Čilić będzie bronił wąskich prowadzeń i zmuszał Svajdę do walki o breaki, ale jeśli Svajda złapie wczesne momentum, może stworzyć dominujące serie, które przechylą mecz na jego stronę.

Kluczowe dane gry pod presją i przy przewadze:
Zachary Svajda | Marin Čilić
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwujący: 77,00 | 86,00
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returnujący: 32,00 | 24,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 92,11 | 93,33
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 68,18 | 84,00

👉 Zwycięzca 1. seta: Marin Čilić wygra 1. seta @1.76

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Zachary Svajda wygrywa większy procent tie-breaków (60,87% vs 48,00%) i lepiej radzi sobie w napiętych momentach dzięki stabilnej grze punktowej, podczas gdy Marin Čilić zdobywa więcej darmowych punktów dzięki większej liczbie asów w tie-breakach, ale popełnia też więcej kosztownych podwójnych błędów. Čilić dominuje w punktach przy przewadze w tie-breakach (73% vs 55%), co daje mu przewagę w kluczowych momentach, ale wyższa liczba podwójnych błędów (0,33 vs 0,15 na tie-break) może go kosztować punkty. Lepszy ogólny wskaźnik wygranych tie-breaków Svajdy w połączeniu z mocnym serwisem Čilicia oznacza, że sety mogą iść w obie strony, ale mecz ma tendencję do rozstrzygnięcia w prostych setach, a nie wielu decydujących tie-breakach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Zachary Svajda | Marin Čilić
Średnia tie-breaków na mecz: 0,38 | 0,45
Procent wygranych tie-breaków: 60,87% | 48,00%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Svajda świetnie łączy punkty i gemy, wygrywając średnio 5,70 z ostatnich 10 punktów i notując dłuższe serie gemów (średnio 3,96 z rzędu), co tworzy decydujące momentum w ostatnich setach. Čilić ma mocniejszy serwis i więcej darmowych punktów (średnio 3,25 asów vs 2,42) oraz wygrywa więcej gemów przy przewadze (60% vs 56%), ale wyższa liczba podwójnych błędów (1,31 vs 0,75) naraża go na problemy pod presją. To starcie ciężkiego serwisu i skutecznej gry przy przewadze Čilicia z lepszą serią punktów i czystszym serwisem Svajdy, więc Čilić ma przewagę w gemach serwisowych, a Svajda w momentach mini-serii i wymuszaniu błędów.

Kluczowe dane decydującego seta:
Zachary Svajda | Marin Čilić
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 56,00% | 60,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 2,42 | 3,25
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,75 | 1,31

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer Great Player
Great Player

PRZEGRANY
Svajda, Zachary vs Cilic, Marin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Cilic, Marin wygra

kurs -133
Ranga Typu: 4.0
Dobry
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Svajda, Zachary vs Cilic, Marin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Cilic, Marin wygra 1. seta

kurs -135
Ranga Typu: 2.2

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Svajda, Zachary vs Cilic, Marin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -286
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Svajda, Zachary vs Cilic, Marin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -208
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer Great Player
Great Player

PRZEGRANY
Svajda, Zachary vs Cilic, Marin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Cilic, Marin wygra

kurs -133
Ranga Typu: 4.0
Dobry
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Svajda, Zachary vs Cilic, Marin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Cilic, Marin wygra 1. seta

kurs -135
Ranga Typu: 2.2

Svajda, Zachary vs Cilic, Marin Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Svajda, Zachary vs Cilic, Marin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Svajda, Zachary wygra 1. seta

kurs +100
Ranga Typu: 2.2
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Svajda, Zachary vs Cilic, Marin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Svajda, Zachary wygra

kurs +118
Ranga Typu: 1.8
TipsterMx

PRZEGRANY
Svajda, Zachary vs Cilic, Marin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Cilic, Marin wygra

kurs -133
Ranga Typu: 0.5
Alfonso gg

WYGRANY
Svajda, Zachary vs Cilic, Marin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Svajda, Zachary wygra

kurs +118
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
rapeji_10

PRZEGRANY
Svajda, Zachary vs Cilic, Marin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Cilic, Marin wygra

kurs -133
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
premium2515

WYGRANY
Svajda, Zachary vs Cilic, Marin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Svajda, Zachary wygra

kurs +118
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Svajda, Zachary vs Cilic, Marin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Svajda, Zachary wygra

kurs +118
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański