ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza Cilic, Marin vs Landaluce, Martin

Prognozy Statystyki

Cilic, Marin vs Landaluce, Martin Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Cilic, Marin

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

09.05.2026 10:45

Landaluce, Martin

Ostatnia aktualizacja: 08.05.2026, 03:13

Cilic, Marin vs Landaluce, Martin - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Čilicia, który dzięki lepszemu serwisowi, produkcji asów i skuteczności w kluczowych momentach tie-breaków i decydujących punktów powinien wygrać to spotkanie. Biorąc pod uwagę jego efektywność w zamianie prowadzenia po pierwszym secie na zwycięstwo, spodziewamy się, że zamknie mecz.
👉 Marin Čilić wygra mecz @[1.62]

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Na Foro Italico w Rzymie, 7 maja 2026 roku, obserwujemy starcie w rundzie 128 na mączce, gdzie doświadczony Marin Čilić zmierzy się z hiszpańskim młodym talentem Martinem Landaluce, który dostał się do głównej drabinki jako lucky loser. To otwarcie Masters 1000 bez wyraźnego faworyta, gdzie ogromne doświadczenie Čilicia spotyka się z głodną formą Landaluce na czerwonej mączce na początku sezonu.

📌 Przegląd zawodników

Między nimi jest spora różnica wieku: Marin Čilić ma 37 lat, a Martin Landaluce 20, co stawia doświadczenie przeciwko młodości. Čilić plasuje się w okolicach top 50 (około nr 48) z najwyższym rankingiem na 3. miejscu w styczniu 2018 – jego szczyt formy był kilka lat temu – podczas gdy Landaluce jest w okolicach wysokiej 70-tki (około nr 79) i dopiero w maju 2026 osiągnął karierowy rekord w top 90, pokazując rosnącą formę. Forma sezonowa różni się: w 2026 Čilić ma bilans 10-9 (52,6%) i 2-2 na mączce (50%), po solidnym 2025 (28-20, 58,3% i 11-7 na mączce, 61,1%). Landaluce notuje 16-14 w 2026 (53,3%) i 5-5 na mączce (50%), po 2025 z bilansem 35-32 (52,2%) i słabszym 7-11 na mączce (38,9%), co pokazuje wyraźną poprawę na czerwonej nawierzchni rok do roku.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają na Marina Čilicia jako faworyta z kursem 1.59 (63% szans na zwycięstwo), a Martin Landaluce jest underdogiem z kursem 2.37 (42% szans), co daje umiarkowaną przewagę na korzyść Čilicia.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Čilić wygrywa, gdy jest faworytem – 3 zwycięstwa na 4 mecze (75%) – ale tylko 2 na 4 (50%) jako underdog, więc zaufanie rynku ma solidne podstawy. Landaluce ma podobny rozkład: mocny jako faworyt (6/8, 75%), ale tylko 5/10 (50%) jako underdog, co pokazuje, że wygrywa częściej, gdy rynek jest po jego stronie.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Čilić dotarł do półfinału ATP 500 Dallas (pula nagród 2 833 335 $) i wygrał ATP Challenger w Nottingham (181 250 €), pokazując zdolność do głębokich przebiegów na poziomie ATP 500 i dominacji w challengerach. Landaluce osiągnął ćwierćfinał ATP Masters 1000 Miami (pula 9 415 725 $) i zdobył tytuł ATP Challenger Orleans (181 250 €), a ćwierćfinał w Miami to jego najważniejszy wynik na najwyższym poziomie.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Čilić konsekwentnie pokonuje niżej notowanych rywali (88% vs nr 31-50; 64% vs nr 51-100), ale ma bilans 0/6 przeciwko top 10 i brak skalpów w top 20. Landaluce ma solidny bilans przeciwko niżej notowanym (55%) i jedno ważne zwycięstwo nad top 15 (Karen Khachanov, nr 15), ale 0/1 przeciwko top 10; spotkali się raz, a Čilić prowadzi 1-0 w bezpośrednich pojedynkach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Marin Čilić zdobywa nieco więcej punktów, gemów i setów niż Martin Landaluce: Čilić ma 51% wygranych punktów, 52% gemów i 55% setów, podczas gdy Landaluce 50% punktów, 50% gemów i 51% setów. Mecze Čilicia trwają średnio 1h 51m, a Landaluce 3h 7m, co sugeruje, że Landaluce gra wiele długich spotkań z dodatkowymi setami lub tie-breakami. Čilić kończy gemy i sety z większą precyzją, a Landaluce wytrwale walczy w długich wymianach, wyciągając niewielkie przewagi mimo wyrównanych statystyk.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Čilić lepiej zamienia punkty na gemy i sety – średnio 12,56 gemów i 1,34 seta na mecz, podczas gdy Landaluce 11,79 gemów i 1,27 seta; Čilić traci też mniej gemów (11,50 vs 11,78).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Čilić ma nieco lepszy wskaźnik wygranych meczów – 56% wobec 55% Landaluce, wspierany przez wyższy procent wygranych setów (55% vs 51%) i nieco lepszy procent wygranych gemów (52% vs 50%).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Marin Čilić vs Martin Landaluce

Ich ostatnie spotkania były bardzo wyrównane, z przewagą Čilicia 1-0. Mecze rozstrzygają się minimalnymi różnicami – tie-breakami i późnymi przełamaniami – bez wyraźnej dominacji żadnego z zawodników.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Ostatnie starcie to trzysetowy thriller, który Landaluce wygrał minimalnie 7-6, 4-6, 7-6. Čilić odrobił stratę w drugim secie i wymusił decydującego seta, ale Landaluce wygrał oba tie-breaki, zapewniając zwycięstwo. Mecz obfitował w długie gemy, asy i kluczowe podwójne błędy w momentach presji.

🌍 Nawierzchnie

Wszystkie ostatnie pojedynki odbyły się na trawie. Čilić prowadzi na trawie (1-0), ale wyniki są bardzo wyrównane, a mecze kończą się tie-breakami. Trawa sprzyja równym pojedynkom, bez dominacji jednego z graczy.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Spotkania H2H to pełne dystansu mecze: ostatni pojedynek trwał pełne trzy sety. Sety są ciasne – odnotowano dwa bardzo wyrównane sety – i nie ma tu setów z dużą przewagą. Landaluce często wygrywa pierwsze wymiany (więcej wygranych pierwszych setów), ale Čilić wygrywa więcej setów i potrafi odrabiać straty, więc mecze rozstrzygają się w kluczowych momentach.

1️⃣ Forma Marina Čilicia

Čilić prezentuje solidną formę serwisową, choć ostatnio bywa niestabilny – przegrał ostatni mecz w dwóch setach, ale w tym turnieju zaczął od dominującej gry przy serwisie. Jego skuteczność przy serwisie i wykańczanie breakpointów dają mu narzędzia do kontrolowania meczu, a kluczowe będą momenty decydujące.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Čilić ma bilans 1-0, kontrolował swoje gemy serwisowe i wykorzystał kluczowe szanse na przełamanie, co sugeruje dobrą formę przed kolejną rundą. Procent pierwszego serwisu był niski, ale skuteczność pierwszego i drugiego serwisu pozostała wysoka, co pozwoliło na komfortowe zwycięstwo mimo umiarkowanego wskaźnika pierwszego serwisu.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 1-0
Punkty serwisowe wygrane: 70%
Wykorzystanie breakpointów: 60% (3/5)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Čilić ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, pokazując mieszane wyniki, ale w ciągu 12 miesięcy jest mocniejszy – 28-22, co potwierdza ogólną stabilność. Utrzymuje elitarną skuteczność pierwszego serwisu i rosnącą konwersję breakpointów, choć ostatnia porażka pokazała słabość pod presją returnu drugiego serwisu.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5
Punkty serwisowe wygrane krótko: 66%, punkty przy pierwszym serwisie 77%
Długoterminowo (365 dni): 28-22 z 498 asami (~9,96 na mecz)

📆 Forma w roku kalendarzowym

W 2026 Čilić ma bilans 10-9 w 19 meczach, z najlepszymi wynikami na twardych kortach pod dachem, gdzie jego serwis jest najgroźniejszy. Ten mecz rozgrywany jest na twardej nawierzchni pod dachem, gdzie wygrywa około 72% punktów serwisowych, notuje około 14 asów na mecz i konwertuje breakpointy na poziomie około 40%, co przekłada się na silniejszą kontrolę i presję na rywali.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 10 zwycięstw w 19 meczach
Twarda nawierzchnia (hala): punkty serwisowe wygrane ~72%, asy ~19%, konwersja breakpointów ~40%
Wszystkie nawierzchnie YTD: 10-9, 19 meczów

2️⃣ Forma Martina Landaluce

Landaluce to zawodnik o zmiennej formie: jego serwis daje darmowe punkty i przełamania, ale wyniki są niestabilne – ma bilans 1-1 w tym turnieju i 5-5 w ostatnich 10 meczach. Długoterminowo widać stały progres, a najlepsze wyniki osiąga na twardych kortach na zewnątrz.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Landaluce ma bilans 1-1, łączy solidny serwis z efektywną grą przy breakpointach, ale przegrał jeden wyrównany mecz, który ujawnił pewną niestabilność. Notował wiele asów i wykorzystywał breakpointy, ale oddał wystarczająco dużo punktów serwisowych, by przegrać decydującego seta.

Kluczowe statystyki turniejowe:
- Bilans: 1 wygrana, 1 przegrana – średnio 73,5 punktów na mecz
- Serwis: punkty serwisowe wygrane 59% – 8 asów (4 na mecz)
- Presja: 6 breakpointów wygranych (3 na mecz) – konwersja 46%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Landaluce ma bilans 5-5, a w ciągu 12 miesięcy wyraźny progres – 42-35. Serwis pozostaje jego mocną stroną w obu okresach (62% punkty serwisowe krótko, 63% długoterminowo), a produkcja asów i konwersja breakpointów poprawiły się w ciągu roku. Regularnie wygrywa gemy serwisowe, ale w kluczowych momentach oddaje decydujące punkty.

Kluczowe statystyki formy:
- Ostatnie 10: 5 zwycięstw, 5 porażek – punkty serwisowe wygrane 62%
- Ostatnie 365 dni: 42 zwycięstwa, 35 porażek – asy 5,65%
- Przewaga breakpointów: długoterminowo 2,35 breakpointów wygranych na mecz, konwersja 37%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W 2026 Landaluce ma bilans 16-14 na wszystkich nawierzchniach; najlepszą nawierzchnią jest twarda nawierzchnia na zewnątrz, gdzie częściej dominuje i osiąga wyższe wyniki. Ten mecz jest na twardej nawierzchni na zewnątrz, gdzie średnio zdobywa 80,13 punktów na mecz i wygrywa 65% punktów serwisowych, przewyższając swoje wyniki halowe (63,83 punktów i 59% punktów serwisowych). Wyraźna różnica nawierzchni czyni go groźniejszym na kortach zewnętrznych niż w hali czy na mączce.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogółem YTD: 30 meczów, 16 zwycięstw
- Najlepsza nawierzchnia (twarda na zewnątrz): 10 zwycięstw, 5 porażek – średnio 80,13 punktów na mecz
- Przewaga serwisu na zewnątrz: punkty serwisowe wygrane 65% (w hali ~59%)

♟️ Taktyka i styl gry

Čilić to potężny serwujący gracz twardych kortów, który skraca wymiany mocnym pierwszym serwisem i dominującym forehandem, podczas gdy Landaluce to młodszy, wszechstronny kontratakujący, opierający się na stabilnym serwisie i walce z głębi kortu. Największa różnica to siła i tempo serwisu (Čilić) kontra konsekwencja i odporność na drugi serwis (Landaluce); wyższy procent wygranych punktów serwisowych Čilicia na twardych kortach (około 68% na zewnątrz) kontra stabilniejszy wskaźnik utrzymania serwisu Landaluce (około 65%) zdecyduje, czy wymiany będą krótkie, czy długie.

1️⃣ Styl gry Marina Čilicia

Čilić kontroluje mecze ciężkim pierwszym serwisem i płaskim, agresywnym forehandem, który szybko zdobywa punkty i wymusza krótkie wymiany; jego serwis generuje dużo asów i wysoką skuteczność pierwszego serwisu, więc atakuje i kończy punkty wcześnie. Słabości to ograniczona mobilność i podatność na błędy backhandem w długich wymianach, a momenty presji mogą się zmieniać, jeśli serwis zawodzi (mieszane wyniki w tie-breakach i konwersji breakpointów); dlatego rynki faworyzujące szybkie sety i niską liczbę gemów są atrakcyjne, gdy serwuje dobrze.

2️⃣ Styl gry Martina Landaluce

Landaluce buduje punkty konsekwencją i odpornością mentalną, korzystając z niezawodnego pierwszego serwisu i mocnego drugiego, by utrzymać się w długich wymianach i bronić breakpointów; konwertuje solidną część breakpointów i wygrywa dużo punktów przy drugim serwisie. Słabości to wyższa liczba podwójnych błędów i mniejsza siła w porównaniu do starszych graczy z mocnym serwisem, więc mecz otwiera się dla Čilicia, jeśli Landaluce ma problemy z returnem pierwszego serwisu; to kieruje wartość ku zakładom na Landaluce w dłuższych rynkach (sety lub gemy) i na Čilicia w krótkich wynikach, jeśli jego serwis zdominuje.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Čilić używa serwisu jako głównej broni: notuje znacznie więcej asów (9,96 vs 4,31) i wygrywa większy procent punktów serwisowych (67,01% vs 62,61%), co daje mu wyraźną przewagę w utrzymaniu podania i darmowe punkty. Landaluce częściej trafia pierwszym serwisem (64,49% vs 58,84%) i ma podobną skuteczność przy drugim serwisie, ale brakuje mu siły (5,65% asów vs 13,42%) i popełnia więcej tanich błędów serwisowych (4,04 vs 2,84 podwójnych błędów), co osłabia jego pewność przy podaniu. Lepsza skuteczność pierwszego serwisu i mniejsza liczba podwójnych błędów Čilicia dają mu przewagę w kluczowych gemach serwisowych, podczas gdy wyższy procent trafionych pierwszych serwisów Landaluce pomaga mu utrzymać się w wymianach; mecz będzie faworyzował Čilicia, jeśli będzie dalej serwował asy, ale Landaluce może wydłużać gemy i tworzyć szanse na przełamanie, jeśli serwis Čilicia zawiedzie.

Kluczowe dane serwisowe:
Marin Čilić | Martin Landaluce
Średnia asów na mecz: 9,96 | 4,31
Procent asów: 13,42% | 5,65%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,84 | 4,04
Procent podwójnych błędów: 3,83% | 5,30%
Procent wygranych punktów serwisowych: 67,01% | 62,61%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 11,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Čilić wygrywa większy procent punktów i gemów przy własnym serwisie (65,92% punktów, 80,57% gemów) i opiera się na serwisie, by unikać presji, ale tworzy mniej szans na przełamanie (średnio 5,46 breakpointów na mecz) i wygrywa tylko 34,08% punktów przy returnie, co ujawnia jego słabość w dłuższych wymianach. Landaluce generuje znacznie więcej szans na przełamanie (6,30 na mecz) i wygrywa większy procent punktów przy returnie (37,22%), podczas gdy jego serwis wygrywa mniejszy procent punktów (62,78%), dając Čiliciowi więcej okazji do ataku przy returnie. Przewaga w ochronie serwisu należy do Čilicia, a w tworzeniu i konwersji presji do Landaluce; spodziewajmy się, że Landaluce będzie naciskał na breakpointy, a Čilić będzie starał się skracać wymiany i utrzymać serwis, by rozstrzygnąć mecz.

Kluczowe dane returnu:
Marin Čilić | Martin Landaluce
Średnia breakpointów na mecz: 5,46 | 6,30
Procent wygranych breakpointów: 37,00% | 37,32%
Procent wygranych punktów przy returnie: 34,08% | 37,22%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 65,92% | 62,78%

👉 Landaluce wygrywa breakpointy: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i utrzymanie przewagi (ostatnie 365 dni)

Čilić chroni przewagę i kończy mecze, gdy prowadzi: wygrywa 96,15% meczów po wygraniu pierwszego seta i dominuje w gemach przy stanie równowagi jako serwujący (84%), ale ma problemy z odrabianiem strat – przegrywa 87,5% meczów po stracie pierwszego seta i wygrywa tylko 23% gemów przy stanie równowagi jako returnujący. Landaluce generuje większe wahania: dobrze utrzymuje serwis w gemach pod presją (73%) i zdobywa więcej gemów i setów bez straty punktu (174 gemy 6-0, 5 setów 6-0), ale częściej się załamuje po przegraniu pierwszego seta i traci więcej gemów bez straty punktu. To starcie będzie walką między stabilnością Čilicia a zmiennością Landaluce; jeśli Čilić wygra pierwszy set, jego spokój zadecyduje o wyniku, a jeśli Landaluce zdobędzie wczesną przewagę, jego agresywne utrzymanie serwisu i potencjał na „bajgla” zadecydują.

Kluczowe dane gry pod presją i utrzymania przewagi:
Marin Čilić | Martin Landaluce
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwujący: 84,00 | 73,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnujący: 23,00 | 28,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 96,15 | 84,62
Procent przegranych meczów po stracie 1. seta: 87,50 | 74,36

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Čilić dominuje w kluczowych momentach tie-breaków, wygrywając 45,45% z nich, podczas gdy Landaluce 38,24%, co daje Čiliciowi wyraźną przewagę, gdy sety dochodzą do decydujących punktów. Landaluce zdobywa nieco więcej darmowych punktów serwisowych (14 asów vs 11 Čilicia), ale popełnia dwa razy więcej podwójnych błędów w tie-breakach (11 vs 6), co ujawnia jego słabość pod presją serwisu. Lepszy bilans Čilicia w punktach przy stanie równowagi w tie-breakach (7 wygranych vs 3 przegrane, 70% skuteczności wobec 50% Landaluce) daje mu decydującą przewagę w kluczowych momentach i powinien przechylić wynik na jego korzyść w wyrównanych setach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Marin Čilić | Martin Landaluce
Średnia tie-breaków na mecz: 0,44 | 0,44
Procent wygranych tie-breaków: 45,45 | 38,24

👉 W meczu będzie tie-break: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Čilić dominuje pod presją w ostatnim secie z lepszym bilansem gemów przy stanie równowagi (57% vs 45%) i większą liczbą darmowych punktów z serwisu, co daje mu wyraźną przewagę w kluczowych momentach, przy jednocześnie mniejszej liczbie podwójnych błędów (1,12 vs 1,42). Landaluce potrafi robić serie gemów (wyższe maksymalne serie) i dorównuje Čiliciowi w punktowych seriach, ale słabsza konwersja gemów przy stanie równowagi i niższa liczba asów (1,31 vs 3,32) narażają go na przełamania w kluczowych momentach. Ta równowaga sugeruje, że Čilić kontroluje decydujące punkty i minimalizuje ryzyko, podczas gdy Landaluce musi łączyć gemy, by odwrócić wynik.

Kluczowe dane decydującego seta:
Marin Čilić | Martin Landaluce
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 57,00 | 45,00
Średnia asów w ostatnim secie: 3,32 | 1,31
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,12 | 1,42

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

vicentegallo1

PRZEGRANY

Cilic, Marin vs Landaluce, Martin Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Marin Čilić vs Martin Landaluce

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Nawierzchnie

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Marina Čilicia

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma Martina Landaluce

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Marina Čilicia

2️⃣ Styl gry Martina Landaluce

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i utrzymanie przewagi (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Cilic, Marin vs Landaluce, Martin Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]