Tenis WTA WTA Rouen, France Women Singles
Prognozy Statystyki

Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Rouen, France Women Singles

Cocciaretto, Elisabetta

2 - 1

SET1: 6 - 3 | SET2: 4 - 6 | SET3: 6 - 2 | FT: 2 - 1 |

Charaeva, Alina

Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zakład z wartością

Uważamy, że Cocciaretto zamknie mecz w dwóch setach, biorąc pod uwagę jej przewagę w returnie i zdolność do karania niestabilności serwisu Charaevy.
👉 Cocciaretto, Elisabetta wygra, handicap 0:1.5 @1.94

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas świetny test pierwszej rundy w Rouen, gdzie w formie Elisabetta Cocciaretto, świeża po niedawnym tytule WTA, zmierzy się z kwalifikantką Aliną Charaevą — również na fali — na krytym korcie ziemnym w Kindarena. Obie zawodniczki głodne szybkiego przejęcia inicjatywy, a między nimi niewiele historii, by wskazać wyraźną faworytkę.

📌 Przegląd zawodniczek

Elisabetta Cocciaretto to 25-letnia Włoszka, praworęczna, sklasyfikowana około 42. miejsca w singlu, z najwyższym rankingiem w karierze na 29. pozycji w sierpniu 2023; jej forma wyraźnie wzrosła z 50,9% wygranych w 2025 do 73,9% w 2026, a na krytym korcie ziemnym ma pozytywne wyniki (100% w 2026, 50% w 2025).
Alina Charaeva, 23-letnia praworęczna, zajmuje 126. miejsce, z najwyższym rankingiem 197 w listopadzie 2024; jej forma spadła z 57,1% w 2025 do 52,9% w 2026, a na krytym korcie ziemnym w 2026 nie zanotowała zwycięstwa (0-1).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Elisabettę Cocciaretto po kursie 1.37 (ok. 73% szans), podczas gdy Alina Charaeva to underdog z kursem 3.10 (ok. 32%), co mocno faworyzuje Cocciaretto.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Cocciaretto spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając wszystkie 3 mecze (3/3, 100%), ale zawodzi jako underdog, wygrywając tylko 2 z 5 (40%). Charaeva przewyższa oczekiwania, osiągając około 71% wygranych zarówno jako faworyt, jak i underdog (5/7), mimo że jest wyceniana niżej.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Cocciaretto zdobyła tytuł WTA 250 w Hobart (~283,347$), WTA 125 w Bastad (~115,000$), ćwierćfinał WTA 1000 w Doha (~4,088,211$) oraz półfinał WTA 250 w S-Hertogenbosch — pokazując sukcesy na ważnych imprezach. Charaeva wygrała WTA 125 w Midland (~115,000$) i dotarła do finału WTA 125 w Huzhou, więc jej najlepsze wyniki są na poziomie 125/Challenger, a nie WTA 250+.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto mierzyła się z czołówką (5 meczów z top 10, 2 zwycięstwa) i ma 61% wygranych ogółem, dominując niżej notowanych (82% vs #101-200, 90% vs >200). Charaeva grała głównie z rywalkami ze średniej i niższej półki (średni ranking przeciwnika ~199), miała problemy z wyżej notowanymi (0/4 vs #31-50, 25% vs #51-100) i nie ma zwycięstw nad top 20 w ostatnim roku.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Cocciaretto gra dłuższe mecze (średnio 3h 54m) i wygrywa większy procent punktów, gemów i setów niż Charaeva: 52% punktów, 53% gemów i 60% setów wobec 50%, 51% i 54% Charaevy. Dłuższy czas meczu Cocciaretto sugeruje więcej tie-breaków i dodatkowych setów, podczas gdy Charaeva kończy szybciej (2h 19m). Cocciaretto ma stabilniejsze przewagi, a Charaeva częściej gra szybkie, wyrównane spotkania.

🔢 Kto efektywniej wygrywa gemy i sety?

Cocciaretto wygrywa średnio więcej gemów i setów (11,63 gemy i 1,41 seta na mecz) niż Charaeva (10,67 gemy i 1,22 seta), a także traci nieco mniej gemów (10,12 vs 10,22), co oznacza lepszą kontrolę nad przebiegiem.

🟢🔴 Kto skuteczniej wygrywa mecze?

Cocciaretto wygrywa więcej meczów i przegrywa mniej (62% wygranych / 38% porażek) niż Charaeva (54% / 46%), co pokazuje, że lepiej przekuwa przewagi w zwycięstwa.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Elisabetta Cocciaretto vs Alina Charaeva

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Elisabettą Cocciaretto a Aliną Charaevą.

1️⃣ Forma Elisabetty Cocciaretto

Cocciaretto prezentuje solidną formę i pewne podanie, dobrze odbudowując się po ciasnej porażce w pierwszym secie ostatniego meczu, by wygrać decydującego seta. W krótkim terminie poprawiła skuteczność pierwszego podania, choć wzrosła liczba podwójnych błędów, które mogą decydować w wyrównanych wymianach. W sezonie pozostaje jedną z najbardziej stabilnych zawodniczek, zwłaszcza na twardych kortach.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Elisabetta Cocciaretto jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Cocciaretto wygrała 6 z ostatnich 9 meczów (6-3 w ostatnich 10) i ostatnio poprawiła procent pierwszego podania, choć podwójne błędy są nieco wyższe niż średnia roczna. W ciągu 12 miesięcy ma bilans 42-26, z solidnym procentem wygranych punktów serwisowych i skutecznym wykorzystywaniem breakpointów, co pozwala jej wygrywać ciasne mecze. Krótkoterminowo lepsze pierwsze podanie, ale więcej podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 6-3 w ostatnich 10, punkty serwisowe wygrane 59%, pierwsze podanie w 74%, podwójne błędy średnio 3,33 na mecz
Długi termin: 42-26 ogółem, punkty serwisowe wygrane 59%, konwersja breakpointów 48%
Kontrast: podwójne błędy krótko 3,33 vs 2,75 średnio rocznie; pierwsze podanie w 74% vs 68% długoterminowo

📆 Forma w sezonie

Sezon Cocciaretto jest mocny: 23 mecze, 17 zwycięstw, najlepsze wyniki na kortach twardych na zewnątrz. Ten mecz na twardym korcie krytym, gdzie jej statystyki serwisu są jeszcze lepsze (punkty serwisowe wygrane 66%, pierwsze podanie w 85%), ale procent drugiego podania jest niski (14% vs 24% na sezonie), co stanowi wyraźną słabość.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 23 mecze, 17 zwycięstw, 8 turniejów, 1 tytuł
Twardy kort (na zewnątrz): punkty serwisowe wygrane 59%, pierwsze podanie w 71%, punkty po pierwszym podaniu 64%
Kryty twardy kort (ten mecz): punkty serwisowe wygrane 66%, pierwsze podanie w 85%, drugie podanie w 14%

2️⃣ Forma Aliny Charaevy

Charaeva przyjeżdża w mocnym rytmie i wyraźnej formie ofensywnej: jest niepokonana w tym turnieju i naciska rywalki mocnym serwisem i agresywnym returnem. Krótkoterminowe statystyki potwierdzają dobrą kontrolę serwisu, ale podwójne błędy i niestabilna gra przy breakpointach na krytym korcie dają przeciwniczkom okazje.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Charaeva ma bilans 2-0, wygrywając oba mecze pewnie i konwertując breakpointy na wysokim poziomie. Wygrywa dużo punktów serwisowych i serwuje więcej asów niż średnia sezonowa, co pozwala jej kontrolować szybkie gemy i wczesne przełamania.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane mecze: 2, przegrane: 0
Punkty serwisowe wygrane: 61%
Konwersja breakpointów: 53%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Charaeva ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach, pokazując kontrolę serwisu i zdolność do serii punktów w trakcie meczu; w długim terminie 25-21 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, co świadczy o stabilności i wytrzymałości. Serwis to fundament jej gry (wysoki procent wygranych punktów po pierwszym podaniu), ale podwójne błędy i momenty słabości przy obronie breakpointów dają przeciwniczkom szanse.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 6-4 (ostatnie 10)
Punkty serwisowe wygrane: 60% / punkty po pierwszym podaniu: 72%
Średnia podwójnych błędów: 4,3 na mecz

📆 Forma w sezonie

W sezonie Charaeva ma bilans 9-8, najlepsze wyniki na twardych kortach na zewnątrz (5-3) i jeden wygrany turniej. Ten mecz na twardym korcie krytym — jej statystyki na hali są słabsze i mieszane: punkty serwisowe wygrane 55%, podwójne błędy rosną, a konwersja breakpointów spada poniżej wyników na zewnątrz, co tworzy wyraźny podział na nawierzchnie.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 9 zwycięstw, 8 porażek (2026)
Kryty twardy kort: 0-1 — punkty serwisowe wygrane 55% / podwójne błędy ~6,5%
Twardy kort na zewnątrz: 5-3 — punkty serwisowe wygrane 59% / wyższy procent asów (4,86%)

♟️ Taktyka i styl gry

Cocciaretto to konsekwentna zawodniczka twardych kortów, kontrolująca wymiany ciężkim forehandem i pewnym pierwszym podaniem. Charaeva to agresywna zawodniczka z głębi kortu, zdobywająca darmowe punkty serwisem, ale narażona na błędy podwójne. Kluczowa różnica to kontrola kontra ryzyko: Cocciaretto wymusza dłuższe wymiany i karze błędy, Charaeva skraca punkty agresją serwisową i szybko szuka przewagi — Cocciaretto ma wyższy procent pierwszego podania (68% vs 64%) i lepszy procent wygranych punktów serwisowych (59% vs 57%), podczas gdy Charaeva serwuje więcej asów, ale też popełnia więcej podwójnych błędów (ok. 6,05% vs 3,90%).

1️⃣ Styl gry Elisabetty Cocciaretto

Cocciaretto kontroluje wymiany z głębi kortu mocnym forehandem, generującym winnerów i utrzymującym kontrolę. Jej gra opiera się na konsekwencji, dobrze ustawionym pierwszym podaniu i skutecznym wykorzystywaniu momentów presji jako returnerka. Ma wytrzymałość na długie mecze i efektywnie konwertuje breakpointy, ale może tracić punkty przy utracie koncentracji. Spodziewaj się, że będzie wydłużać wymiany, próbować przetrwać Charaevę i celować w zakłady na dłuższe mecze.

2️⃣ Styl gry Aliny Charaevy

Charaeva atakuje szybko mocnym pierwszym podaniem i agresywną grą z głębi kortu, zdobywając łatwe punkty i szybko zmieniając momentum. Serwuje dużo asów i wygrywa wiele punktów po pierwszym podaniu, ale wysoka liczba podwójnych błędów osłabia jej serwis w kluczowych momentach. Spodziewaj się, że będzie dążyć do szybkich punktów i naciskać na serwis Cocciaretto, co czyni zakłady na krótkie mecze lub sety oraz na utrzymanie serwisu szczególnie interesującymi.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto kontroluje wymiany serwisowe z wysoką skutecznością pierwszego podania i mniejszą liczbą błędów, wygrywając więcej punktów serwisowych (58,68% vs 57,09%) i stawiając na precyzję zamiast asów. Ma niski wskaźnik podwójnych błędów (3,90% vs 6,05%), co ogranicza darmowe punkty dla rywalki. Charaeva serwuje więcej asów (2,41 vs 1,90 średnio), wygrywa nieco więcej punktów po pierwszym podaniu (64,53% vs 63,13%), ale częstsze podwójne błędy osłabiają jej utrzymanie serwisu i dają Cocciaretto dodatkowe okazje. Ten pojedynek to walka Cocciaretto o pewne utrzymanie serwisu kontra Charaeva szukająca darmowych punktów; spodziewaj się, że Cocciaretto wykorzysta błędy Charaevy przy drugim podaniu i podwójnych błędach.

Kluczowe dane serwisowe:
Elisabetta Cocciaretto | Alina Charaeva
Średnia asów na mecz: 1,90 | 2,41
Procent asów: 2,69% | 3,46%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,75 | 4,22
Procent podwójnych błędów: 3,90% | 6,05%
Procent wygranych punktów serwisowych: 58,68% | 57,09%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto tworzy więcej okazji i lepiej je wykorzystuje, średnio 8,26 breakpointów na mecz z 47,86% skutecznością, podczas gdy Charaeva ma 7,89 breakpointów i 45,73% konwersji. To daje Cocciaretto wyraźną przewagę w generowaniu i zamykaniu szans na przełamanie. Obie zawodniczki wygrywają większość punktów na własnym serwisie (Cocciaretto 57,01%, Charaeva 56,92%) i podobny procent punktów przy returnie (42,99% vs 43,08%), więc mecze rozstrzygną się na drobnych różnicach w returnie, a nie na dużych różnicach w serwisie. Większa liczba returnów i wyższa konwersja Cocciaretto zmuszają rywalkę do obrony, podczas gdy Charaeva wywiera mniej presji, co może być wykorzystane przez Cocciaretto. Spodziewaj się, że przełamania zdecydują o losach wyrównanych fragmentów, a Cocciaretto będzie naciskać na kluczowe momenty.

Kluczowe dane returnu:
Elisabetta Cocciaretto | Alina Charaeva
Średnia breakpointów na mecz: 8,26 | 7,89
Procent wygranych breakpointów: 47,86% | 45,73%
Procent wygranych punktów przy returnie: 42,99% | 43,08%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 57,01% | 56,92%

👉 Wygrane gemy przy breakpointach Cocciaretto: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto potrafi zamieniać prowadzenie w zwycięstwo i wykorzystuje kluczowe momenty: częściej wygrywa pierwszy set i ma wyższy procent wygranych gemów przy przewadze na serwisie, co daje jej przewagę, gdy przejmuje inicjatywę. Charaeva dobrze kończy mecze po wygraniu pierwszego seta, ale częściej się załamuje po jego przegraniu i rzadziej wygrywa gemy bez straty punktu, co naraża ją na problemy przy wczesnej presji Cocciaretto. Spodziewaj się, że Cocciaretto będzie naciskać agresywnym serwisem i częstymi gemami bez straty punktu, a Charaeva musi wygrać pierwszy set, by uniknąć szybkiej porażki.

Kluczowe dane gry pod presją:
Elisabetta Cocciaretto | Alina Charaeva
Procent wygranych gemów przy przewadze na serwisie: 68,00 | 59,00
Procent wygranych gemów przy przewadze na returnie: 43,00 | 43,00
Procent wygranych pierwszego seta -> wygrana meczu: 90,00 | 91,67
Procent przegranych pierwszego seta -> przegrana meczu: 75,86 | 86,36

👉 Zwycięzca pierwszego seta: Elisabetta Cocciaretto wygra pierwszego seta @1.48

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki trafiają do tie-breaków z podobną, niską częstotliwością (Cocciaretto 0,25 vs Charaeva 0,26 na mecz), a Charaeva ma nieznaczną przewagę w wygranych tie-breakach (50,00% vs 47,06%). Charaeva zdobywa więcej darmowych punktów w tie-breakach (3 asy vs 1 Cocciaretto) i unika podwójnych błędów (0 vs 4), co daje jej przewagę serwisową, podczas gdy Cocciaretto narażona jest na kosztowne błędy. Cocciaretto wygrywa część punktów przy przewadze w tie-breakach (38,00% lub 3/8), a Charaeva nie (0/1), choć próbka Charaevy jest mała. Przewaga serwisu Charaevy i błędy Cocciaretto sugerują, że w ciasnych tie-breakach faworytką jest Charaeva, ale tie-breaki są rzadkie.

Kluczowe dane tie-breaków:
Elisabetta Cocciaretto | Alina Charaeva
Średnia tie-breaków na mecz: 0,25 | 0,26
Procent wygranych tie-breaków: 47,06% | 50,00%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Elisabetta Cocciaretto dominuje w rytmie decydującego seta: wygrywa średnio 5,57 z ostatnich 10 punktów, potrafi zbudować długie serie (średnio maksymalnie 6,57 punktów i 3,71 gemów z rzędu) i wygrywa gemy przy przewadze na serwisie na poziomie 54%, co daje jej przewagę w długich, wymagających setach, przy mniej niż 1 podwójnym błędzie na set.
Alina Charaeva ma więcej siły w serwisie (1 as na set), ale popełnia więcej podwójnych błędów (1,70) i wygrywa gemy przy przewadze na serwisie na poziomie 51%, co czyni ją zawodniczką o wysokiej zmienności, która może szybko zmienić momentum, ale jest podatna na presję.
Lepsza zdolność Cocciaretto do długich serii i wyższa skuteczność w gemach przy przewadze dają jej przewagę w długich wymianach, podczas gdy wyższy procent asów Charaevy może przynieść szybkie gemy serwisowe. Wynik meczu zależeć będzie od tego, czy Charaeva utrzyma serwis, czy Cocciaretto przełamie tę przewagę.

Kluczowe dane decydującego seta:
Elisabetta Cocciaretto | Alina Charaeva
Procent wygranych gemów przy przewadze na serwisie w ostatnim secie: 54,00 | 51,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,79 | 1,00
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,97 | 1,70

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typer gospodar78
gospodar78

PRZEGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cocciaretto, Elisabetta wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -137
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Leleka

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cocciaretto, Elisabetta wygra o 5 lub więcej

kurs -141
Ranga Typu: 1.0
Typer gospodar78
gospodar78

PRZEGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cocciaretto, Elisabetta wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -137
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Więcej niż 18.5 gemów w meczu

kurs -200
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Monicu60

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cocciaretto, Elisabetta wygra

kurs -370
Ranga Typu: 1.8
Leleka

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cocciaretto, Elisabetta wygra o 5 lub więcej

kurs -141
Ranga Typu: 1.0

Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Pro_tips

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cocciaretto, Elisabetta wygra o 4 lub więcej

kurs -208
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Pato1974
Pato1974

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cocciaretto, Elisabetta wygra

kurs -370
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
marcof852

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cocciaretto, Elisabetta wygra

kurs -370
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cocciaretto, Elisabetta wygra

kurs -370
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cocciaretto, Elisabetta wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -137
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cocciaretto, Elisabetta wygra 1. seta

kurs -256
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Cocciaretto, Elisabetta vs Charaeva, Alina
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cocciaretto, Elisabetta wygra

kurs -370
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański