ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza Chaczanow, Karen vs de Jong, Jesper

Prognozy Statystyki

Chaczanow, Karen vs de Jong, Jesper Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Chaczanow, Karen

2 - 3

SET1: 5 - 7 | SET2: 7 - 5 | SET3: 2 - 6 | SET4: 7 - 6 | SET5: 2 - 6 | FT: 2 - 3

29.05.2026 14:20

de Jong, Jesper

Ostatnia aktualizacja: 27.05.2026, 15:25

Chaczanow, Karen vs de Jong, Jesper - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Khachanova — jego mocniejszy serwis, wyższa konwersja break-pointów i większe doświadczenie na dużych imprezach dają mu przewagę. De Jong może zagrażać serwisem, ale jest mniej stabilny pod presją, więc Khachanov powinien wygrać.
👉 Karen Khachanov wygra @1.47

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przed nami starcie 1/16 finału na Roland Garros na zewnątrz, na czerwonej mączce, w ramach eliminacji Wielkiego Szlema. Karen Khachanov zmierzy się z Jesperem De Jongiem — mecz, który może rozstrzygnąć się pod wpływem paryskiego upału i zmęczenia po dotychczasowej głębokiej drodze w turnieju. Khachanov ma przewagę 1-0 w bezpośrednich pojedynkach z Rotterdamu, a De Jong liczy na podtrzymanie impetu i awans do 1/8 finału, gdzie na szali są punkty rankingowe.

📌 Przegląd zawodników

Karen Khachanov jest starszy o pięć lat (30 vs 25) i zajmuje znacznie wyższą pozycję w rankingu singlowym (około 15. miejsce na świecie) w porównaniu do Jespera De Jonga (około 106. miejsce). Khachanov osiągnął najwyższy w karierze ranking nr 8 w lipcu 2019, więc jego szczyt formy był wcześniej, podczas gdy De Jong osiągnął najwyższy ranking nr 71 w styczniu 2026 i jest bliżej swojej najlepszej formy. Jeśli chodzi o formę, Khachanov ma 53,9% zwycięstw w 2026 roku (14-12) i 6-5 na czerwonej mączce w tym sezonie (54,6%), z podobnym 57,1% wskaźnikiem wygranych na mączce w 2025; De Jong ma słabszy bilans w 2026 (44,8%, 13-16), ale na mączce w tym sezonie dorównuje Khachanovowi (12-9, 57,1%) po mocniejszym sezonie 2025 (53,97% ogółem, 60,6% na czerwonej mączce).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Karen Khachanova z kursem 1.47 (1/1.47 = 0.68, 68% szans), podczas gdy Jesper De Jong jest underdogiem z kursem 2.89 (1/2.89 = 0.35, 35% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Khachanov spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 6 z 9 meczów (67%) gdy jest faworytem i tylko 1 z 3 (33%) jako underdog, co odzwierciedla zaufanie rynku. De Jong ma świetny bilans jako faworyt (9 zwycięstw z 12, 75%), ale jest 0-4 jako underdog, więc kursy na niego jako outsidera oddają jego trudności w roli pogromcy faworytów.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Khachanov zanotował największe sukcesy w ostatnim roku: finał ATP Masters 1000 w Toronto (ATP1000, nagroda ok. 9 193 540 USD), ćwierćfinał w Rzymie (ATP1000, nagroda ok. 8 235 540 €), ćwierćfinał Wimbledonu i półfinał ATP500 w Halle — to wysokiej klasy wyniki z mocnym wskaźnikiem zwycięstw na topowych imprezach. De Jong osiąga najlepsze rezultaty na niższych szczeblach: finał ATP250 (Bastad) i półfinał Challengera (Murcja, nagroda ok. 97 640 €), co pokazuje sukcesy głównie na poziomie ATP250/Challenger, a nie Masters czy Wielkich Szlemów.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Khachanov mierzył się z trudniejszymi rywalami (średni ranking przeciwnika ok. 71), zanotował dwa zwycięstwa nad top-10 i ma solidne wyniki przeciwko średnio notowanym (zakresy 71-200 i 51-100), choć ma 29% zwycięstw przeciwko top-10. De Jong grał z niżej notowanymi przeciwnikami (średni ranking ok. 140); nie ma zwycięstw nad top-20 i najlepiej radzi sobie z zawodnikami spoza top 100. W tym roku spotkali się raz, wygrywając Khachanov.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Karen Khachanov zdobywa więcej punktów, gemów i setów niż Jesper De Jong i rozgrywa nieco dłuższe mecze (Khachanov 2h 17m vs De Jong 2h 9m), co sugeruje, że mecze Khachanova zawierają więcej decydujących gemów lub dodatkowych setów. De Jong toczy wyrównane pojedynki, ale brakuje mu przewagi: wygrywa 50% punktów i 50% gemów wobec 52% punktów i 53% gemów Khachanova, a ta niewielka różnica przekłada się na wyraźną przewagę Khachanova w setach i meczach.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Khachanov średnio wygrywa więcej gemów i setów — zdobywa 15,53 gema i 1,65 seta na mecz, tracąc 13,81 gema i 1,25 seta, podczas gdy De Jong wygrywa 13,3 gema i 1,30 seta, a traci 13,05 gema i 1,36 seta.

🟢🔴 Kto jest skuteczniejszy w wygrywaniu meczów?

Khachanov przekłada tę przewagę na więcej zwycięstw, osiągając 60% skuteczności, podczas gdy De Jong ma 50%, co odzwierciedla wyższą konwersję punktów na gemy Khachanova (52% punktów, 53% gemów) w porównaniu do równego 50% De Jonga.

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Karen Khachanov vs Jesper De Jong

Khachanov prowadzi w rywalizacji 1-0 po ich jedynym spotkaniu. Ich pojedynki to zacięte boje, a nie jednostronne wyniki, z meczami rozstrzyganymi minimalnymi różnicami.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Khachanov przegrał pierwszego seta, ale odrobił straty, wygrywając kolejne dwa i zamknął decydującego seta 7-5. Oparł się na mocnym serwisie i kluczowych punktach pod koniec, by przechylić szalę na swoją korzyść. De Jong zaczął mocno, ale nie utrzymał tempa przez cały mecz.

🌍 Powierzchnie kortów

Ich jedyne spotkanie odbyło się na twardej nawierzchni w hali, gdzie Khachanov wygrał. Wyniki na tej nawierzchni były bardzo wyrównane pod względem gemów na mecz (Khachanov 16, De Jong 15), co pokazuje, że żaden z nich nie dominował w wymianach. Spodziewaj się zaciętych gemów serwisowych i niewielu łatwych podtrzymań serwisu na hali.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze H2H to pełne dystansu pojedynki: jedyne spotkanie było do 3 setów i zakończyło się po 3 setach. Sety są zwykle wyrównane, a nie jednostronne (1 bliski set 7-5, 0 dominujących setów). Khachanov pokazał, że potrafi odwrócić losy meczu po przegranym pierwszym secie. De Jong często zaczyna mocno, wygrywając pierwsze sety, ale jeszcze nie przełożył tego na zwycięstwo w całym meczu.

1️⃣ Forma Karen Khachanov

Khachanov przyjeżdża do tego meczu mocno przetestowany i w świetnej formie serwisowej — ma bilans 2-0 w turnieju, wygrywając wszystkie kluczowe momenty (3/3 tie-breaki) i notując imponujące liczby punktów na mecz. Jego krótka seria (7 zwycięstw z ostatnich 10) i lepsze wyniki na hali/twardych kortach sprawiają, że serwis i gra w kluczowych momentach to jego największe atuty.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Khachanov jest niepokonany w tym turnieju, wygrywając oba mecze z dominującym serwisem i perfekcyjnym bilansem tie-breaków. Zdobywa wyjątkowo dużo punktów i gemów na mecz oraz skutecznie wykorzystuje szanse na przełamanie, co wspiera jego serię zwycięstw.
Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans: 2-0 (wygrane-przegrane)
Punkty na mecz: 126,5
Tie-breaki wygrane: 3/3 (100%)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Khachanov wygrał 7 z ostatnich 10 meczów i prezentuje bardziej stabilny serwis oraz dominację w tie-breakach niż w ciągu ostatnich 12 miesięcy, gdzie pozostaje częstym zwycięzcą, ale z nieco wyższą liczbą asów i podwójnych błędów. Ostatnie mecze pokazują poprawę skuteczności pierwszego serwisu i kluczowej konwersji w tie-breakach, a roczny profil potwierdza solidną skuteczność na serwisie i dobrą skuteczność przy break-pointach.
Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7-3
Wygrane punkty przy pierwszym serwisie: 72%, wygrane tie-breaki: 71% (krótki termin)
Ostatnie 365 dni: 34-23 z 67% wygranych punktów serwisowych

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Khachanov wygrywa na różnych nawierzchniach, z najlepszymi wynikami i serwisem na twardych kortach (hala i na zewnątrz), choć nie zdobył jeszcze tytułu. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni (hala/na zewnątrz w zależności od wydarzenia), a jego statystyki na twardych kortach pokazują wyższą liczbę punktów na mecz i procent wygranych punktów serwisowych w porównaniu do mączki — zdobywa więcej punktów (97 na hali / 93 na zewnątrz vs 77,7 na mączce) i wygrywa większy procent punktów serwisowych na twardych nawierzchniach. Ta przewaga na twardych kortach wspiera jego mocne wyniki w turnieju i opanowanie w tie-breakach.
Kluczowe statystyki YTD:
Bilans meczów YTD: 14-12 (wygrane-przegrane) na wszystkich nawierzchniach
Punkty na mecz na hali: 97,0; procent wygranych punktów serwisowych: 70%
Punkty na mecz na twardych kortach na zewnątrz: 93,0; procent asów na twardych kortach na zewnątrz: 10,92%

2️⃣ Forma Jespera De Jonga

De Jong wchodzi w to starcie z impetem — wygrał 4 z 5 meczów w obecnym turnieju, prezentując serwis z dużą liczbą asów i wysoką skutecznością konwersji break-pointów, a w ostatnich 10 meczach ma bilans 7-3. Jego sezon jest podzielony pod względem nawierzchni: najwięcej zwycięstw na mączce, ale wyniki na twardych kortach na zewnątrz budzą pewne obawy, z wyjątkiem hali, gdzie serwis mu dobrze funkcjonuje.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

De Jong przechodzi przez ten turniej z agresywnym serwisem i skutecznym wykańczaniem break-pointów, osiągając bilans 4-1, zdobywając dużo asów i wykorzystując większość szans na przełamanie. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i zdobywa dużo punktów w każdym meczu, co zmusza rywali do dodatkowego wysiłku.

Kluczowe statystyki turniejowe:
- Bilans: 4 wygrane, 1 przegrana
- Procent wygranych punktów serwisowych: 66%
- Procent asów: 10,29% (43 asy, 8,6 na mecz)
- Konwersja break-pointów: 67%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótko terminowo De Jong jest na fali wznoszącej z 7 zwycięstwami w ostatnich 10 meczach, poprawiając skuteczność serwisu i konwersję break-pointów; długoterminowo ma bilans 32-32 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, ale utrzymuje solidny profil serwisowy. Ostatnie mecze pokazują lepszą grę w kluczowych momentach (konwersja break-pointów wzrosła do 43% w ostatnich 10), więcej asów na mecz i stabilny procent wygranych punktów serwisowych zgodny z rocznymi normami.

Kluczowe statystyki formy:
- Ostatnie 10: 7 wygranych / 3 przegrane
- Procent wygranych punktów serwisowych w ostatnich 10: 62%, 7,1 asów na mecz
- Procent wygranych punktów serwisowych w 365 dni: 63%, procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie: 72%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku De Jong ma mieszane wyniki na różnych nawierzchniach: ogólnie 13-16 w 29 meczach, najlepsze wyniki na czerwonej mączce (12 wygranych z 21 meczów) i problemy na twardych kortach na zewnątrz. Ten mecz odbędzie się na hali na twardej nawierzchni; jego statystyki halowe pokazują silny serwis i wysoką liczbę punktów na mecz, więc warunki halowe poprawiają jego ofensywne parametry serwisu w porównaniu do wyników na twardych kortach na zewnątrz. W porównaniu do ogólnego profilu YTD De Jong lepiej serwuje w hali (wyższy procent wygranych punktów serwisowych i punktów przy pierwszym serwisie) i zdobywa więcej asów, podczas gdy na twardych kortach na zewnątrz ma niższy procent wygranych punktów serwisowych i mniej przełamań.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogółem YTD: 13 wygranych / 16 przegranych (29 meczów)
- Najlepsza nawierzchnia: czerwona mączka — 12 wygranych / 21 meczów
- Hala twarda: 62% wygranych punktów serwisowych i 90 punktów na mecz (lepsze wyniki niż na twardych kortach na zewnątrz)

♟️ Taktyka i styl gry

Khachanov to potężny serwujący gracz z linii bazowej, zdobywający darmowe punkty mocnym pierwszym serwisem i agresywnym forehandem, podczas gdy De Jong to mobilny zawodnik uniwersalny, budujący punkty mocnym forehandem i kończący przy siatce. Największa różnica to surowa siła kontra ruchliwość i różnorodność: Khachanov naciska serwisem i tempem, De Jong kontruje kątami, finezją i wolejami; Khachanov wygrywa większy procent punktów serwisowych (68% vs 63%) i generuje więcej winnerów forehandem na mecz (~22,5 vs ~17,5).

1️⃣ Styl gry Karen Khachanov

Khachanov to agresywny, szybki gracz z linii bazowej, którego serwis i forehand tworzą większość ofensywy. Jego fizyczność (198 cm) daje dominujący pierwszy serwis i mocne winnerowe uderzenia forehandem, a utrzymanie serwisu daje mu kontrolę nad gemami serwisowymi; słabszą stroną są dłuższe wymiany defensywne, gdzie rośnie liczba błędów, a mączka ogranicza jego produkcję darmowych punktów. Jako serwujący wygrywa dużą część punktów serwisowych i zdobywa asy, co skraca gemy i przesuwa linie zakładów w kierunku mniejszej liczby przełamań; jako returnujący nie zmienia tak bardzo przebiegu meczu, więc można oczekiwać, że Khachanov będzie dyktował warunki serwisem i forehandem, wymuszając krótkie wymiany.

2️⃣ Styl gry Jespera De Jonga

De Jong to wszechstronny zawodnik, który wykorzystuje mocny forehand, różnorodność i umiejętności przy siatce do budowania punktów, zwłaszcza na mączce i wolniejszych kortach. Jego forehand ma pozytywny stosunek winnerów do błędów, a gra wolejem kończy wiele krótkich wymian, ale backhand jest wyraźnym celem, a serwis generuje więcej podwójnych błędów niż u najlepszych serwujących, co stwarza słabości w kluczowych momentach. Jako serwujący nadal wygrywa solidny procent punktów, ale oddaje więcej szans; jako returnujący potrafi wydłużać wymiany i wymuszać błędy u szybkich graczy, więc można oczekiwać, że De Jong zneutralizuje część siły rywala, stosując kąty, slice i podejścia do siatki, próbując wykorzystać wolniejsze wymiany defensywne Khachanova.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Khachanov serwuje mocno i efektywnie, wygrywając dużą część punktów serwisowych i zabezpieczając więcej gemów serwisowych, przy niskiej liczbie podwójnych błędów; jego pierwszy serwis konwertuje punkty na wyższym poziomie (74,53% vs 71,69%), a ogólny procent wygranych punktów serwisowych jest wyraźnie lepszy (67,24% vs 62,87%). De Jong ma silny serwis z dużą liczbą asów i nieco więcej drugich serwisów, ale popełnia więcej podwójnych błędów (3,92 vs 2,30 średnio) i wygrywa mniej punktów serwisowych, co czyni jego podtrzymania mniej pewnymi. Lepsza konwersja pierwszego serwisu i niższa liczba podwójnych błędów dają przewagę Khachanovowi, podczas gdy wyższy procent asów (9,22% vs 8,86%) i częstsze drugie serwisy De Jonga mogą przynosić szybkie punkty; mecz będzie się układał wokół konsekwentnego podtrzymywania serwisu Khachanova i potrzeby De Jonga, by szukać darmowych punktów lub ryzykować przełamanie.

Kluczowe dane serwisowe:
Karen Khachanov | Jesper De Jong
Średnia asów na mecz: 8,00 | 7,73
Procent asów: 8,86 | 9,22
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,30 | 3,92
Procent podwójnych błędów: 2,54 | 4,67
Procent wygranych punktów serwisowych: 67,24 | 62,87

👉 Łączna liczba asów: powyżej 13,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Khachanov wygrywa więcej punktów na serwisie (64,34% vs 62,51%) i konwertuje break-pointy na wyższym poziomie (39,37% vs 37,19%), co daje mu silniejszy profil serwującego i czyni go trudnym do nacisku na początku gemów. De Jong wygrywa więcej punktów returnem i częściej przełamuje w ujęciu gemów (punkty bez serwisu 37,49% vs 35,66%; wygrane gemy bez serwisu 25,15% vs 21,47%), co daje mu przewagę w dłuższych wymianach returnowych i generowaniu impetu po serwisie przeciwnika. Ten pojedynek rozstrzygnie się, czy lepsza konwersja break-pointów i odporność Khachanova na przełamania wytrzyma presję returnu De Jonga; spodziewaj się, że De Jong stworzy więcej okazji returnowych, podczas gdy Khachanov pozostanie groźny w decydujących momentach.

Kluczowe dane returnowe:
Karen Khachanov | Jesper De Jong
Średnia break-pointów na mecz: 7,26 | 7,02
Procent wygranych break-pointów: 39,37% | 37,19%
Procent wygranych punktów bez serwisu: 35,66% | 37,49%
Procent wygranych punktów na serwisie: 64,34% | 62,51%

👉 Wygrane gemy przy break-pointach Jespera De Jonga: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Karen Khachanov dominuje, gdy ma przewagę: częściej konwertuje prowadzenie po pierwszym secie (78,79% vs 72,41%) i wygrywa znacznie więcej czystych gemów serwisowych (215 gemów bez straty vs 158), co daje mu przewagę w zamykaniu meczów. Jesper De Jong walczy dzielnie, ale ma problemy z odrabianiem strat i jest bardziej podatny na „baggling” w setach, podczas gdy obaj gracze są słabi jako returnujący w gemach przy stanie równowagi (Karen 26,00% vs De Jong 28,00%), więc decydujące przełamania będą rzadkie i ciężko wywalczone. Na serwisie Khachanov lepiej radzi sobie w punktach pod presją (80,00% gemów wygranych przy stanie równowagi vs 73,00%), co daje mu przewagę w ciasnych gemach i sugeruje, że mecz przechyli się na stronę zawodnika, który będzie konsekwentniej podtrzymywał serwis w końcowych momentach.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Karen Khachanov | Jesper De Jong
Procent wygranych gemów serwisowych przy stanie równowagi: 80,00 | 73,00
Procent wygranych gemów returnowych przy stanie równowagi: 26,00 | 28,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 78,79 | 72,41
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 66,67 | 68,57

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Khachanov częściej trafia do tie-breaków (36 w 57 meczach), ale konwertuje tylko 41,67% z nich, podczas gdy De Jong wygrywa 51,61% swoich tie-breaków (16 z 31), co daje mu wyraźną przewagę w decydujących setach. De Jong zdobywa więcej darmowych punktów z 0,82 asów na tie-break i wygrywa 54% punktów przy stanie równowagi, podczas gdy Khachanov ma średnio 0,45 asów, wygrywa tylko 45% punktów przy stanie równowagi i popełnia mniej podwójnych błędów (0,13 vs 0,32 De Jonga); większy serwis i lepsza skuteczność w kluczowych momentach to atuty De Jonga, a słabszą stroną Khachanova jest niższa skuteczność w punktach przy stanie równowagi mimo mniejszej liczby błędów serwisowych. Mniejsza próbka tie-breaków De Jonga (22 vs 31 Khachanova) zasługuje na uwagę, ale jego wyższy procent asów i wygranych punktów przy stanie równowagi będą kształtować zacięte końcówki i czynią go bardziej decydującym graczem w mini-batalii.

Kluczowe dane tie-break:
Karen Khachanov | Jesper De Jong
Średnia tie-breaków na mecz: 0,63 | 0,48
Procent wygranych tie-breaków: 41,67% | 51,61%

👉 Wystąpi tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Karen Khachanov pokazuje większą siłę zamknięcia: wygrywa 5,41 z ostatnich 10 punktów wobec 4,81 De Jonga, tworzy dłuższe serie punktów (7,11 vs 6,58) i gemów (3,63 vs 3,39), a także popełnia znacznie mniej darmowych błędów z 0,65 podwójnych błędów na decydujący set w porównaniu do 1,39 — to sugeruje, że Khachanov utrzymuje impet i popełnia mniej kosztownych błędów. De Jong ma większe zagrożenie serwisem z nieco większą liczbą asów (2,08 vs 2,00), ale wyższa liczba podwójnych błędów czyni go bardziej niestabilnym pod presją i bardziej podatnym na błędy w kluczowych momentach. Wydajność przy stanie równowagi jest niemal równa (49,00% vs 50,00%), więc wynik meczu zależy od tego, czy serwis De Jonga przyniesie darmowe punkty, czy przewaga Khachanova w mini-seriach i niższa liczba błędów zdecyduje o losach decydującego seta.

Kluczowe dane decydującego seta:
Karen Khachanov | Jesper De Jong
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 49,00 | 50,00
Średnia asów w ostatnim secie: 2,00 | 2,08
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,65 | 1,39

Chaczanow, Karen vs de Jong, Jesper Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

mgk59

PRZEGRANY

Chaczanow, Karen vs de Jong, Jesper Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest skuteczniejszy w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Karen Khachanov vs Jesper De Jong

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Karen Khachanov

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma Jespera De Jonga

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Karen Khachanov

2️⃣ Styl gry Jespera De Jonga

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Chaczanow, Karen vs de Jong, Jesper Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Chaczanow, Karen vs de Jong, Jesper Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe