Tenis ATP ATP Dallas, USA Men Singles
Prognozy Statystyki

Jodar, Rafael vs Cassone, Murphy Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Dallas, USA Men Singles

Jodar, Rafael

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 7 - 6 | FT: 2 - 0 |

Cassone, Murphy

Jodar, Rafael vs Cassone, Murphy - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Spodziewamy się wyrównanego, zaciętego meczu w dwóch setach z wieloma przełamaniami i co najmniej trzema długimi setami pod względem gemów, więc suma powinna przekroczyć linię.
👉 W meczu będzie ponad 20,5 gema @1.80

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas decydujące starcie kwalifikacyjne na Ford Center at The Star, na krytych kortach twardych — zwycięzca zgarnia miejsce w głównej drabince w Dallas, tuż przed weekendem ATP 500, gdzie na szali leży pula nagród 2,83 mln dolarów i cenne punkty rankingowe. Jódar przyjeżdża w formie po efektownym marszu w Challengerze i przejściu na profesjonalny tour, podczas gdy Amerykanin Murphy Cassone będzie korzystał z wsparcia publiczności — ich jedyne dotychczasowe spotkanie zakończyło się minimalnym zwycięstwem Jódara w Charlottesville w październiku 2025, co zapowiada smakowity pojedynek, gdzie forma, doping i szukanie wartości mogą zadecydować o rynku.

📌 Przegląd zawodników

Rafael Jódar (19 lat) jest o cztery lata młodszy od Murphy’ego Cassone (23) i ma wyższą aktualną pozycję w rankingu ATP — Jódar zajmuje 124. miejsce (najwyższe w karierze od lutego 2026), podczas gdy Cassone jest 135.; Jódar osiągnął swój szczyt w tym roku, a Cassone poprawił się z 172. miejsca z sierpnia 2025 do 135. Cassone jest praworęczny; ręka Jódara nie jest podana. Krótkoterminowa forma faworyzuje Jódara (2026: 8-2, 80%) nad Cassone (2026: 3-7, 42,86%), a w zeszłym sezonie Jódar miał 74% zwycięstw, szczególnie imponując na krytych kortach twardych (2025: 14-3, 82,35%), podczas gdy Cassone osiągnął 57,75% i solidne wyniki na tej nawierzchni (2025: 17-9, 65,38%), ale nie utrzymał tego tempa w 2026.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają na Rafaela Jódara jako zdecydowanego faworyta po kursie 1.12 (89% szans), a Murphy Cassone to wyraźny underdog z kursem 5.25 (19% szans) — ogromna różnica w wycenie rynku.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Jódar spełnia oczekiwania — wygrał 10 z 12 meczów (83%) jako faworyt, potwierdzając mocne wsparcie rynku. Cassone bywał niestabilny: tylko 2 zwycięstwa w 4 meczach (50%) jako faworyt, ale dobrze radził sobie jako underdog z 2 wygranymi na 3 (67%), pokazując, że potrafi zaskoczyć, gdy rynek go skreśla.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Jódar osiągnął bardziej znaczące wyniki w Challengerach w ostatnim roku, docierając do wielu finałów i zdobywając tytuły, w tym $100k w Charlottesville i Lincoln oraz finał $225k w Canberra Challenger, a także występ w głównej drabince Australian Open. Cassone najlepszy wynik to finał w ~ $100k Challenger Champaign, reszta to wczesne odpadnięcia lub nieudane kwalifikacje w wyższej rangi ATP/Grand Slam.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Jódar dominuje nad niżej notowanymi (78% vs >200; 68% vs 101-200), ale ma bilans 0-1 z rywalami z top 120, z jednym znaczącym zwycięstwem nad Learnerem Tienem (24). Cassone ma problemy z silniejszymi przeciwnikami (17% vs 51-100; 35% vs 101-200), ale solidne 61% przeciwko graczom >200 i niedawne zwycięstwo nad Eliotem Spizzirri (71) oraz kilka wygranych z Lucą Van Assche (127); spotkali się raz w tym roku, Jódar prowadzi 1-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Rafael Jódar kontroluje mecze szybciej i skuteczniej niż Murphy Cassone: Jódar średnio gra 1h 42m z przewagą +3,16 gemów (12,67 wygranych vs 9,51 przegranych) i wygrywa 53% punktów, podczas gdy Cassone gra dłużej (2h 14m), ma niemal remis w gemach (11,51 wygranych vs 11,21 przegranych) i wygrywa 50% punktów. To oznacza, że Jódar przekłada przewagę punktową na wyraźne prowadzenie w gemach i setach, a Cassone walczy w dłuższych, wyrównanych wymianach bez wyraźnej dominacji.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Jódar jest bardziej efektywny: wygrywa 12,67 gemów i 1,62 seta na mecz, podczas gdy Cassone 11,51 gemów i 1,22 seta, a Jódar traci mniej gemów (9,51 vs 11,21), co pokazuje jego zdolność do zamykania setów.

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Jódar jest bardziej konsekwentny: ma 75% skuteczności w wygrywaniu meczów i 67% w setach, podczas gdy Cassone osiąga 54% i 52%, co oznacza, że Jódar zamyka mecze i sety znacznie częściej.

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Rafael Jódar vs Murphy Cassone

Jódar ma wyraźną przewagę w tym pojedynku, wygrywając ich jedyne ostatnie spotkanie w dwóch setach (1-0). Wygrywa więcej setów i gemów na mecz, a Cassone jeszcze nie zanotował zwycięstwa w bezpośrednich starciach.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Jódar pokonał Cassone 6-4, 7-5, zamykając dwa wyrównane sety. Mecz obfitował w utrzymania serwisu i kilka asów, ale Jódar zdobył decydujące przełamania i zachował nerwy na końcu każdego seta. Cassone próbował odrabiać straty, ale nie wykorzystał kluczowych okazji.

🌍 Nawierzchnie

Ich jedyne spotkanie odbyło się na krytym korcie twardym, gdzie Jódar wygrał bez straty seta. Brak innych wyników H2H na innych nawierzchniach, więc przyszłe mecze pokażą, czy przewaga się utrzyma.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze kończą się stosunkowo szybko, ale są wyrównane: jedyny mecz zakończył się po 2 setach, z przynajmniej jednym setem rozstrzygniętym 7-5. Brak jednostronnych setów, więc mecze to zacięte wymiany. Żaden z zawodników nie odrobił jeszcze strat w rywalizacji; Jódar kończy mecze, gdy obejmuje prowadzenie.

1️⃣ Forma Rafaela Jódara

Jódar przyjeżdża w formie i serwuje agresywnie — ma impet po ostatnich zwycięstwach i dominującą grę serwisową w tym turnieju, co daje mu wyraźną kontrolę nad meczami. Jego krótka seria (8 wygranych z 10) nakłada się na mocny sezon (46-15), a statystyki na krytym korcie podkreślają znaczną przewagę serwisu nad typowymi wynikami na zewnątrz.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Jódar wygrał pierwszy mecz 6-3, 6-2, kontrolując grę mocnym serwisem i pewnymi punktami z drugiego podania, zamykając spotkanie bez straty seta. Jego występ podkreśla efektywność serwisu i zdolność do wygrywania kluczowych punktów w długich gemach.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wyniki: 1-0, 12 gemów wygranych w meczu
Procent wygranych punktów serwisowych: 75%
Ace w meczu: 9

📈📉 Krótka i długa forma

Jódar wygrał 8 z ostatnich 10 meczów i utrzymuje formę przez bardzo produktywny rok (46-15). Ostatnie mecze pokazują wzrost liczby asów i skuteczności pierwszego podania, a konwersja breakpointów pozostaje solidna, co pomaga mu zamykać wyrównane gemy i tie-breaki.

Kluczowe statystyki formy:
Krótka forma: 8-2, wygrane punkty serwisowe 66%
Długa forma (12 miesięcy): 46-15, wygrane punkty pierwszego podania 71%
Asy w ostatnich 10 meczach: 44 (4,4 na mecz)

📆 Forma w roku

W tym roku Jódar ma bilans 8-2 w 10 meczach i najlepsze wyniki na kortach twardych, a jego forma jest stabilna na różnych nawierzchniach. Mecz na krytym korcie twardym, gdzie Jódar ma imponujące statystyki: dominacja w punktach serwisowych, wysoki wskaźnik asów i wyjątkowa skuteczność drugiego podania — te dane przewyższają jego wyniki na zewnątrz i dają mu wyraźną przewagę serwisową.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 10 meczów, 8 zwycięstw
Kryty kort twardy (nawierzchnia meczu): wygrane punkty serwisowe 75%, wskaźnik asów 17,65%, wygrane punkty drugiego podania 92%
Porównanie na zewnątrz: wygrane punkty serwisowe 65%, wskaźnik asów 5,58%

2️⃣ Forma Murphy’ego Cassone

Cassone rozpoczął turniej mocnym serwisem i ma impet po pewnym zwycięstwie w pierwszej rundzie; ogólna forma jest mieszana — solidny serwis to podstawa jego gry, ale ostatnie wyniki pokazują niestabilność. Zdobywa wiele darmowych punktów i dobrze broni serwis, ale ostatnie 5-5 kontrastuje z pozytywnym bilansem 36-31 w ciągu roku, więc można spodziewać się zmiennych występów.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Cassone awansował po przekonującym zwycięstwie w pierwszej rundzie, gdzie dominował serwis i oddał niewiele punktów serwisowych. Statystyki turniejowe pokazują dużą skuteczność serwisu i wysoki wskaźnik asów, co przekłada się na łatwe utrzymania i ograniczone zagrożenie przełamaniem.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wyniki: 1-0
Wygrane punkty serwisowe: 72%
Wygrane punkty pierwszego podania: 84%
Ace: 7 (wskaźnik asów 12,96%)
Podwójne błędy: 1

📈📉 Krótka i długa forma

Krótko terminowo Cassone ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, co pokazuje zmienność wyników, podczas gdy roczny bilans 36-31 świadczy o trwałej formie. Serwis pozostaje jego najmocniejszą stroną — 62% wygranych punktów serwisowych krótko- i około 70% długoterminowo na pierwszym podaniu — ale konwersja breakpointów i sporadyczne błędy w returnie utrzymują niestabilność.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5, wygrane punkty serwisowe 62%
Ostatnie 365 dni: 36-31, wygrane punkty pierwszego podania ~70%
Krótki wskaźnik asów ~8,65% vs długi ~8,54%

📆 Forma w roku

W tym roku Cassone grał na kortach twardych na zewnątrz i w hali; bilans 3-4, wszystkie zwycięstwa na zewnątrz, brak wygranych na krytym korcie (0-1). Mecz na krytym korcie twardym — tam wygrane punkty serwisowe 66%, pierwsze podanie 73%, co odpowiada jego sile serwisu, ale skuteczność na hali jest niższa niż na zewnątrz. Statystyki pokazują wyższy procent pierwszego podania i wygranych punktów na hali, ale mniej darmowych punktów (niższy wskaźnik asów).

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 7 meczów, 3 zwycięstwa
Kryty kort twardy YTD (nawierzchnia meczu): 1 mecz, 0 zwycięstw; wygrane punkty serwisowe 66%; wygrane punkty pierwszego podania 73%
Outdoor hardcourt YTD: 6 meczów, 3 zwycięstwa; wskaźnik asów na zewnątrz 10,83% vs 8,59% na hali

♟️ Taktyka i styl gry

Jódar to mocny, agresywny gracz z linii bazowej, który kontroluje mecze wysokoprocentowym serwisem i stałą presją z forehandu, podczas gdy Cassone to potężny serwujący agresor, zdobywający wiele darmowych punktów i wygrywający krótkie, kluczowe wymiany. Największa różnica to stabilność Jódara i gra z wymian, kontra opieranie się Cassone na sile serwisu i szybkich punktach; procent wygranych punktów serwisowych — Jódar 65% vs Cassone 63% — oraz konwersja breakpointów — Jódar 45% vs Cassone 39% — podkreślają ten kontrast.

1️⃣ Styl gry Rafaela Jódara

Jódar atakuje z linii bazowej dominującym forehandem i pewnym serwisem, który pozwala mu utrzymać podanie; wygrywa dużo punktów serwisowych i buduje presję przez długie wymiany i konsekwentną grę. Jego przewaga to obrona pod presją i agresja w returnie — często wykorzystuje breakpointy i dobrze radzi sobie w tie-breakach — słabszy jest bardziej podatny na błędy forehand i mniej pewny backhand, gdy jest wypychany z kortu. Młodość i kondycja pozwalają mu na długie mecze, gdzie męczy przeciwników i zmusza Cassone do dłuższych wymian, w których konwersja breakpointów i stabilność drugiego podania Jódara mogą przechylić szalę.

2️⃣ Styl gry Murphy’ego Cassone

Cassone opiera się na serwisie jako głównej broni i kończy wiele punktów szybko asami i agresywnym pierwszym podaniem, budując silne momentum na zewnątrz i naciskając na krótkie wymiany. Jego przewaga to dominacja serwisu i skuteczność w krótkich sekwencjach na kortach twardych na zewnątrz, a słabość to spadek skuteczności w late-pointach i breakpointach na hali oraz wyższa liczba podwójnych błędów w ciągu roku. Cassone wymusza szybkie punkty i atakuje siatkę, więc mecz będzie się toczył wokół szybkich utrzymań i nagłych przełamań — warto liczyć na zmiany w gemach zależne od serwisu i minimalny margines błędu Cassone.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Rafael Jódar serwuje stabilnie i skutecznie, wygrywając więcej punktów serwisowych (65,04% vs 63,47%) i broniąc podania dzięki konsekwencji, z mniejszą liczbą asów (3,82 vs 6,18) ale znacznie mniej podwójnych błędów (1,87 vs 2,93). Murphy Cassone ma większą siłę serwisu i wyższy wskaźnik asów (8,54% vs 5,62%), co daje darmowe punkty, ale jego agresja generuje więcej błędów i słabsze drugie podanie, dając przeciwnikom więcej szans na przełamanie. Pewność Jódara na pierwszym i drugim podaniu daje mu przewagę w utrzymaniu serwisu, a siła Cassone wymusza krótkie punkty i może kraść gemy; mecz rozstrzygnie się, czy asy Cassone przeważą nad jego błędami i czy Jódar wytrzyma te wybuchy mocy.

Kluczowe dane serwisowe:
Rafael Jódar | Murphy Cassone
Średnia asów na mecz: 3,82 | 6,18
Wskaźnik asów: 5,62% | 8,54%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 1,87 | 2,93
Wskaźnik podwójnych błędów: 2,75% | 4,04%
Procent wygranych punktów serwisowych: 65,04% | 63,47%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 9,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Rafael Jódar wygrywa więcej okazji na przełamanie i wywiera większą presję na serwis przeciwnika, z wyższą liczbą breakpointów (7,98 na mecz) i lepszą konwersją, co daje mu wyraźną przewagę w przejmowaniu inicjatywy. Murphy Cassone opiera się na silnym serwisie — wygrywa większą część punktów serwisowych i utrzymuje podanie, co utrudnia przełamanie i zmusza rywali do tworzenia większej liczby szans. Przewaga Jódara w returnie (więcej punktów i gemów returnowych) sugeruje, że będzie celował w podania Cassone, a siła serwisu Cassone oznacza, że mecz rozstrzygnie się, czy Jódar wykorzysta swoje dodatkowe szanse na przełamanie.

Kluczowe dane returnu:
Rafael Jódar | Murphy Cassone
Średnia breakpointów na mecz: 7,98 | 6,28
Procent wygranych breakpointów: 44,56 | 39,43
Procent wygranych punktów przy returnie: 40,68 | 36,99
Procent wygranych punktów przy serwisie: 59,32 | 63,01

👉 Jódar wygra ponad 1,5 gier przy breakpointach

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Rafael Jódar lepiej kończy mecze, gdy prowadzi, i skuteczniej odrabia straty niż Cassone: konwertuje prowadzenie po pierwszym secie w 95,24% przypadków i przegrywa tylko 68,42% meczów po stracie pierwszego seta, podczas gdy Cassone jest mniej skuteczny i przegrywa 84,38% po stracie seta otwarcia. Obaj dobrze radzą sobie w gemach przy przewadze (Jódar 71%, Cassone 70%), ale Jódar wygrywa znacznie więcej punktów przy przewadze jako returner (38% vs 31%), co daje mu przewagę w kluczowych momentach. Cassone ma więcej gemów wygranych do zera, ale też sporo przegrywa (167 wygranych do zera vs 148 przegranych), podczas gdy Jódar pokazuje wyraźniejszą dominację (161 wygranych do zera, tylko 100 przegranych i 8 setów wygranych do zera). Spodziewaj się, że Jódar będzie kontrolował tempo, a Cassone będzie żył i umierał na wybuchach zmienności — stabilność Jódara powinna zdecydować, chyba że Cassone wymusi wiele wyrównanych gemów i wykorzysta niespodziewane przełamania.

Kluczowe dane gry pod presją:
Rafael Jódar | Murphy Cassone
Wygrane gemy przy przewadze jako serwujący: 71,00% | 70,00%
Wygrane gemy przy przewadze jako returner: 38,00% | 31,00%
Wygrana pierwszego seta -> wygrana meczu: 95,24% | 88,57%
Przegrana pierwszego seta -> przegrana meczu: 68,42% | 84,38%

👉 Zwycięzca pierwszego seta: Rafael Jódar wygra pierwszego seta @1.26

🎲 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Rafael Jódar wygrywa tie-breaki z wyższą skutecznością (75%) i pokazuje lepszą grę w kluczowych momentach, wygrywając 67% punktów przy przewadze w tie-breakach, przy zaledwie 2 asach i 2 podwójnych błędach — to świadczy o spokojnym, kontrolowanym finiszu, choć próbka jest mała (tylko 9 tie-breaków). Murphy Cassone częściej trafia do tie-breaków i gra bardziej ryzykownie, notując 7 asów i 5 podwójnych błędów oraz 59% wygranych punktów przy przewadze, co daje mu przewagę w szybkich darmowych punktach, ale naraża na błędy pod presją. Kontrast efektywności Jódara (67% vs 59%) i częstotliwości tie-breaków Cassone (0,45 vs 0,20 na mecz) sugeruje wyrównane tie-breaki — Jódar ma przewagę w punktach presji, Cassone w tworzeniu tych sytuacji.

Kluczowe dane tie-breaków:
Rafael Jódar | Murphy Cassone
Średnia tie-breaków na mecz: 0,20 | 0,45
Procent wygranych tie-breaków: 75,00% | 63,33%

👉 Będzie tie-break w meczu

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Rafael Jódar kończy mecze mocniej i stabilniej: wygrywa 59% gemów przy przewadze, średnio notuje 1,11 asów i tylko 0,69 podwójnych błędów w ostatnich setach, tworząc dłuższe serie punktów (średnio 6,91 punktów z rzędu, 4,22 gemów) i zdobywając 5,67 z ostatnich 10 punktów — to oznacza, że utrzymuje serwis pod presją i buduje decydujące przebiegi. Murphy Cassone ma więcej siły, ale i ryzyka: średnio 1,88 asów i 1,21 podwójnych błędów, wygrywa 53% gemów przy przewadze i ma solidne serie (6,15 punktów, 3,44 gemów) z 5,26 z ostatnich 10 punktów — to daje mu przewagę w darmowych punktach, ale naraża na kosztowne błędy w kluczowych momentach. Spodziewaj się, że stabilność Jódara i lepszy bilans w gemach przy przewadze zadecydują o długich wymianach i wyrównanych gemach, podczas gdy serwis Cassone może przynieść szybkie przełamania; wynik zależy od tego, czy asy Cassone przeważą nad jego błędami, czy konsekwencja Jódara przełoży się na zwycięstwo.

Kluczowe dane ostatniego seta:
Rafael Jódar | Murphy Cassone
Wygrane gemy przy przewadze w ostatnim secie: 59,00% | 53,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,11 | 1,88
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,69 | 1,21

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer CartamaTips
CartamaTips

WYGRANY
Jodar, Rafael vs Cassone, Murphy
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Jodar, Rafael wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -169
Ranga Typu: 1.8
Typer Zamunda picks
Zamunda picks

WYGRANY
Jodar, Rafael vs Cassone, Murphy
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Cassone, Murphy nie przegra o 7 lub więcej

kurs -385
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

WYGRANY
Jodar, Rafael vs Cassone, Murphy
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Więcej niż 21 gemów w meczu

kurs -108
Ranga Typu: 3.0
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Jodar, Rafael vs Cassone, Murphy
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs +103
Ranga Typu: 1.4

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

WYGRANY
Jodar, Rafael vs Cassone, Murphy
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Więcej niż 21 gemów w meczu

kurs -108
Ranga Typu: 3.0
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Jodar, Rafael vs Cassone, Murphy
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Jodar, Rafael wygra

kurs -588
Ranga Typu: 2.3

Jodar, Rafael vs Cassone, Murphy Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Jodar, Rafael vs Cassone, Murphy
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -122
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański