Tenis WTA WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Bondar, Anna vs Zheng, Qinwen Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Bondar, Anna

1 - 2

SET1: 6 - 3 | SET2: 3 - 6 | SET3: 4 - 6 | FT: 1 - 2 |

Zheng, Qinwen

Bondar, Anna vs Zheng, Qinwen - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Spodziewamy się, że Zheng wygra dzięki większej sile i lepszym momentom, ale Bondar utrzyma mecz blisko na mączce. Zakład na faworytkę pasuje do narracji i przewagi rynkowej.
👉 Qinwen Zheng wygra @1.48

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przed nami starcie Bondar kontra Zheng na Foro Italico w Rzymie, wczesna runda na otwartym, czerwonym korcie ziemnym. Obie zawodniczki przyjeżdżają z impetem i chęcią pokazania się z jak najlepszej strony. Zheng buduje formę na mączce, a Bondar chce rozpocząć końcowy zryw sezonu w ciepłych, potencjalnie długich wymianach.

📌 Przegląd zawodniczek

Anna Bondar to 28-letnia Węgierka, plasująca się w okolicach 70. miejsca w rankingu WTA (najwyżej była na 50. pozycji w lipcu 2022), podczas gdy Qinwen Zheng ma 23 lata i jest w okolicach 70. miejsca, ale z najwyższym w karierze 5. miejscem osiągniętym w listopadzie 2024. Kluczowa różnica to moment szczytu – Bondar osiągnęła go wcześniej (2022), a Zheng dopiero niedawno (koniec 2024). Forma Bondar w 2026 to około 56% zwycięstw, a na czerwonej mączce jest mocna (68,2% w 2025, 75% w 2026), podczas gdy Zheng ma 55,6% wygranych w 2026 i na mączce profil mieszany (72,7% w 2025 vs 50% w 2026). Bondar wnosi doświadczenie i świeży impet na mączce, a Zheng wyższą klasę i niedawny szczyt, choć z mniejszą stabilnością na tej nawierzchni w tym sezonie.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Supertennis HD Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Outsider

Faworytką jest Qinwen Zheng z kursem 1.47 (68,0% według kursów), a Anna Bondar to outsiderka z kursem 2.69 (37,2%). Rynek wyraźnie faworyzuje Zheng, nie traktując tego jako wyrównaną walkę.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Oczekiwania pokrywają się z formą: Bondar jako faworyt wygrywa perfekcyjnie (7/7, 100%), ale jako outsider radzi sobie słabo (1/6, 17%), co tłumaczy wyższy kurs. Zheng ma solidny bilans jako faworytka (2/3, 67%) i mieszany jako outsiderka (1/3, 33%), co potwierdza jej status rynkowego wyboru, ale nie jest niepokonana.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Zheng osiągnęła większe sukcesy w ostatnim roku – półfinał WTA 1000 w Rzymie (pula nagród 8 312 293 $), półfinał WTA 500 w Londynie oraz ćwierćfinał French Open – głębokie przebiegi w topowych imprezach. Bondar ma na koncie finał WTA 250 w Hamburgu (~283 347 $) i dwa finały WTA 125 (~100-115 tys. €), solidne wyniki, ale mniej znaczące niż osiągnięcia Zheng w WTA 1000 i Wielkich Szlemach.

🔎 Sprawdzenie jakości rywalek (ostatnie 365 dni)

Bondar ma 57% zwycięstw ogółem, ale tylko 2/5 (40%) przeciwko top 10 i pewnie wygrywa z niżej notowanymi (76-83% vs rank 101+). Zheng wygrywa 67% meczów, ma 2/8 (25%) z top 10, ale zdobyła cenne skalpy, w tym zwycięstwo nad nr 1 świata Aryną Sabalenką, i radzi sobie świetnie z przeciętnymi rywalkami (83-100% vs 51-200). Nie mierzyły się ze sobą w ostatnim roku.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Zheng dominuje w większości statystyk: wygrywa 67% meczów, 63% setów i 54% gemów, podczas gdy Bondar ma 59% wygranych meczów, 58% setów i 53% gemów. Bondar jednak minimalnie wygrywa więcej punktów niż traci (51%) i gra nieco krótsze mecze (1h 53m vs 1h 56m Zheng), co utrzymuje jej spotkania w rywalizacji mimo przewagi Zheng.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Zheng wygrywa więcej gemów i częściej przekuwa je w sety – średnio 12,71 gemów i 1,54 seta na mecz, podczas gdy Bondar ma 11,77 gemów i 1,32 seta. Bondar jednak traci nieco mniej gemów (10,45 vs 10,67).

🟢🔴 Kto lepiej domyka mecze?

Zheng jest skuteczniejsza w kończeniu meczów i setów: wygrywa 67% meczów i 63% setów, Bondar ma 59% i 58%. Zheng wygrywa też więcej punktów i gemów (52% i 54%) niż Bondar (51% i 53%).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Anna Bondar vs Qinwen Zheng

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Anną Bondar a Qinwen Zheng.

1️⃣ Forma Anny Bondar

Bondar prezentuje solidną formę i pewne podanie, wygrywając 7 z ostatnich 10 meczów i notując mocne statystyki sezonowe. Jeszcze nie grała w tym turnieju i zacznie na zielonej mączce, gdzie jej wyniki w tym roku są szczególnie dobre. Krótkoterminowo wygrywa około 60% punktów serwisowych, a agresja przy breakpointach daje jej kontrolę w ciasnych setach, choć tie-breaki pozostają jej słabszym punktem. Spodziewaj się zawodniczki, która skutecznie broni podania na zielonej mączce i tworzy wiele okazji na przełamanie.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Bondar jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Brak rozegranych meczów

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Bondar ma bilans 7-3 w ostatnich 10 meczach, poprawiła efektywność serwisu i regularnie wygrywa ciasne sety. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 39-27, co potwierdza jej stabilność i odporność. Krótkoterminowo wygrywa około 60% punktów serwisowych i 63% przy pierwszym podaniu, a w całym roku ma podobne statystyki z nieco lepszym wynikiem przy pierwszym podaniu (65%) i mocniejszym bilansem tie-breaków (60% vs 50% krótkoterminowo).

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 7-3 (ostatnie 10 meczów); punkty serwisowe wygrane ~60%; punkty przy pierwszym podaniu ~63%
Ostatnie 12 miesięcy: 39-27; punkty przy pierwszym podaniu ~65%; wygrane tie-breaki 60%
Krótkoterminowa skuteczność przy breakpointach ~45% (vs ~47% w ciągu 12 miesięcy)

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Bondar ma bilans 14-11 w 25 meczach, z pozytywnymi wynikami na różnych nawierzchniach. Najlepiej radzi sobie na mączce, gdzie wygrywa więcej meczów i pewniej broni podanie. Mecz na zielonej mączce to dla niej 2-1 z średnio 80 punktami i 11,33 gemami wygranymi na mecz. Procent wygranych punktów serwisowych na zielonej mączce (54%) jest nieco niższy niż ogólnie w sezonie, ale generuje dużo breakpointów (4,67 na mecz), co daje jej decydujące szanse na wolniejszej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie: 14-11 (25 meczów)
Zielona mączka: 2-1; 80 punktów wygranych na mecz; 11,33 gemów wygranych na mecz
Zielona mączka: 4,67 breakpointów wygranych na mecz; pierwsze podanie w ~61% z 60% skutecznością punktów przy pierwszym podaniu

2️⃣ Forma Qinwen Zheng

Zheng dysponuje mocnym serwisem i ma pozytywny bilans ostatnich meczów, ale jej drugi serwis i podwójne błędy to wyraźne słabości w kluczowych momentach. W tym roku lepiej radzi sobie na twardych kortach, podczas gdy mączka ujawnia wyższy wskaźnik podwójnych błędów, mimo efektywnej konwersji breakpointów.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Zheng jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
(brak danych z turnieju)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Zheng ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach i 16-8 w całym roku kalendarzowym, co pokazuje solidną formę z okresowymi potknięciami. Serwis generuje dużo asów i mocne punkty przy pierwszym podaniu, ale podwójne błędy i słabszy drugi serwis decydują o losach ciasnych setów.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 6-4, 85 asów (8,5 na mecz), punkty serwisowe wygrane 62%
Długoterminowo (365 dni): 16-8, punkty serwisowe wygrane 60%, konwersja breakpointów ~49%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Zheng najlepiej radzi sobie na twardych kortach, gdzie ma najwięcej meczów i najczystszy serwis. Na mączce efektywnie kończy breakpointy, ale popełnia więcej podwójnych błędów. Mecz na zielonej mączce – dostępne statystyki z czerwonej mączki pokazują wysoką konwersję breakpointów (73%) i dużo asów, ale podwójne błędy rosną do około 9%, co daje rywalkom dodatkowe szanse. W porównaniu do twardych kortów (punkty serwisowe ~63%, asy ~11,6%), na mączce serwis jest bardziej zmienny pod presją.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie: 9 meczów, 5-4
Twarde korty: punkty serwisowe ~63%, asy ~11,6%
Czerwona mączka: konwersja breakpointów ~73%, podwójne błędy ~9,15%

♟️ Taktyka i styl gry

Bondar to solidna kontratakująca, która wytrwale buduje wymiany, opiera się na pewnym pierwszym podaniu i konsekwencji z forhendu, wygrywając mecze przez stały nacisk i inteligentne konstruowanie punktów. Zheng to agresywna potężna uderzająca, kończąca punkty ciężkim forhendu i mocnym serwisem; starcie to zestawia konsekwencję Bondar z siłą Zheng – Bondar wygrywa więcej punktów przy drugim podaniu (54% vs 52%), a Zheng serwuje znacznie więcej asów (~11,6% vs ~5,7%).

1️⃣ Styl gry Anny Bondar

Bondar kontroluje wymiany konsekwencją i sprytem: utrzymuje głębokość forhendu, rzadko popełnia tanie błędy z głębi kortu i skutecznie wykorzystuje szanse na przełamanie, co daje jej przewagę w długich wymianach. Jej słabości to ograniczona siła, mniej pewny backhand i mniejsza liczba kończących zagrań przy siatce. Polega na stabilności serwisu, a nie darmowych punktach – wygrywa około 65% punktów przy pierwszym podaniu i ma solidną konwersję breakpointów (~47%), zmuszając rywalki do ciężkiej pracy i sprzyjając rynkom, które faworyzują dłuższe wymiany i odporność outsidera.

2️⃣ Styl gry Qinwen Zheng

Zheng przytłacza rywalki siłą i zasięgiem: jej mocne pierwsze podanie i ciężki forehand szybko kończą punkty, a wysoki wskaźnik asów daje darmowe gemy serwisowe i natychmiastową zmianę tempa. Jej słabości to ryzykowna mechanika serwisu i większa liczba błędów pod presją, a także ograniczona gra przy siatce, co Bondar może wykorzystać przy drugim podaniu i dłuższych wymianach – Zheng wygrywa około 72% punktów przy pierwszym podaniu na twardych kortach, ale ma też wysoki wskaźnik podwójnych błędów (~5,8%), co otwiera wartość na rynkach przełamań i serwisu pod presją.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Anna Bondar serwuje z dużą konsekwencją i niskim ryzykiem: częściej trafia pierwsze podanie (62,70% vs 57,87%) i wygrywa dużo punktów (65,22% vs 69,92% na korzyść Zheng przy pierwszym podaniu), a podwójne błędy ma minimalne (2,02 vs 4,83 na mecz). Qinwen Zheng ma więcej siły i darmowych punktów dzięki asom (6,25 vs 4,18 średnio; wskaźnik asów 8,31% vs 5,72%), ale jej agresja niesie ryzyko – dużo więcej podwójnych błędów (6,43% vs 2,75%) i słabszy drugi serwis (52,45% vs 53,84%). To starcie zapowiada się jako stabilne gemy Bondar i dłuższe wymiany, podczas gdy serwis Zheng może szybko kończyć punkty i dawać szanse na przełamanie przy błędach.

Kluczowe dane serwisowe:
Anna Bondar | Qinwen Zheng
Średnia asów na mecz: 4,18 | 6,25
Wskaźnik asów: 5,72 | 8,31
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,02 | 4,83
Wskaźnik podwójnych błędów: 2,75 | 6,43
Procent wygranych punktów serwisowych: 59,18% | 59,53%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 9,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Anna Bondar generuje dużo szans na returnie, ale konwertuje nieco mniej – średnio 7,79 breakpointów na mecz z 46,89% skutecznością, podczas gdy Zheng ma 8,67 breakpointów i 48,56% konwersji. Siłą Bondar jest ilość i agresja, słabością wykańczanie tych okazji. Zheng ma czystszy return i lepszą konwersję, wygrywa więcej punktów na returnie (42,84% vs 41,72%) i więcej gemów returnowych na mecz (4,25 vs 3,86). Przewaga Zheng to efektywność, a słabość to mniejsza liczba stworzonych szans. Kluczowe będzie, czy presja Bondar (więcej breakpointów) wymusi niskoprocentowe konwersje, czy lepsza skuteczność Zheng przełoży się na przełamania.

Kluczowe dane returnu:
Anna Bondar | Qinwen Zheng
Średnia breakpointów na mecz: 7,79 | 8,67
Skuteczność konwersji breakpointów: 46,89% | 48,56%
Procent wygranych punktów na returnie: 41,72% | 42,84%
Procent wygranych punktów przy własnym serwisie: 58,28% | 57,16%

👉 Wygrane gemy przy breakpointach Zheng: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Anna Bondar dominuje, gdy obejmuje prowadzenie: zamyka mecze po wygraniu pierwszego seta i zdobywa wiele gemów i setów bez straty punktu, ale słabnie po przegraniu otwierającego seta i jest podatna na presję na returnie. Qinwen Zheng lepiej radzi sobie w ciasnych momentach: pewniej utrzymuje serwis i return przy stanie równowagi i częściej odrabia straty po przegranym pierwszym secie. Bondar ma przewagę w nagłych dominacjach i mocnych podaniach, które tworzą duże zmiany tempa, a Zheng w stabilnej grze przy stanie równowagi i odporności – spodziewaj się, że Bondar będzie szukać krótkich, mocnych serii, a Zheng wytrwałości w długich wymianach, co zdecyduje, czy mecz rozstrzygnie impet czy wytrzymałość.

Kluczowe dane gry pod presją:
Anna Bondar | Qinwen Zheng
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca: 72,00 | 70,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnująca: 40,00 | 46,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 83,72 | 86,67
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 86,96 | 66,67

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Anna Bondar wygrywa znacznie więcej tie-breaków i jest stabilna w punktach decydujących, z 60% skutecznością przy większej liczbie tie-breaków. Dzieli punkty przy stanie równowagi 8-8, ale i tak zamyka więcej tie-breaków niż Zheng. Qinwen Zheng ma słabszy bilans tie-breaków (40%), nie wygrała punktów przy stanie równowagi w tie-breakach i popełnia więcej podwójnych błędów, co ujawnia jej słabość serwisową w kluczowych momentach (uwaga: mało rozegranych tie-breaków). Doświadczenie Bondar i zdolność do wytrwania w długich wymianach dają jej przewagę w decydujących momentach, a Zheng ryzykuje darmowe punkty przez błędy – to powinno przechylić szalę na korzyść Bondar i zwiększyć szansę na tie-break.

Kluczowe dane tie-breaków:
Anna Bondar | Qinwen Zheng
Średnia tie-breaków na mecz: 0,39 | 0,21
Skuteczność wygranych tie-breaków: 60,00% | 40,00%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Anna Bondar wytrwale walczy w ostatnich setach, popełniając mało błędów i utrzymując stały nacisk, wygrywając 54% gemów przy stanie równowagi. Średnio serwuje 1,35 asów i popełnia tylko 0,83 podwójnych błędów, co czyni ją trudną do przełamania pod koniec. Qinwen Zheng kończy mocniej, z większym impetem i lepszą grą w kluczowych momentach, wygrywając 60% gemów przy stanie równowagi, serwując 2,25 asów na decydujący set, ale popełniając też 1,17 podwójnych błędów. To starcie zapowiada się jako walka Zheng z agresywnym serwisem i seriami punktów, a Bondar z czystszym serwisem i stabilnością – spodziewaj się, że Zheng przejmie inicjatywę, a Bondar wytrwa i wymusi długie, decydujące gemy.

Kluczowe dane decydującego seta:
Anna Bondar | Qinwen Zheng
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 54,00 | 60,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,35 | 2,25
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,83 | 1,17

Bondar, Anna vs Zheng, Qinwen Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typer Telegram_MrCode_4
Telegram_MrCode_4

PRZEGRANY
Bondar, Anna vs Zheng, Qinwen
3RDSET Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Bondar, Anna wygra mecz

kurs +1380 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Pojterher
Pojterher

PRZEGRANY
Bondar, Anna vs Zheng, Qinwen
1STSET Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Bondar, Anna wygra mecz

kurs +1380 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Bondar, Anna vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Zheng, Qinwen wygra

kurs -263
Ranga Typu: 3.1
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Bondar, Anna vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Bondar, Anna wygra 1. seta

kurs +151
Ranga Typu: 2.0

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Bondar, Anna vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -105
Ranga Typu: 0.5

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Bondar, Anna vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Zheng, Qinwen wygra

kurs -263
Ranga Typu: 3.1
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Bondar, Anna vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Bondar, Anna wygra 1. seta

kurs +151
Ranga Typu: 2.0

Bondar, Anna vs Zheng, Qinwen Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Bondar, Anna vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Bondar, Anna nie przegra o 3 lub więcej

kurs +136
Ranga Typu: 1.5
kinyuamichaelgitonga

WYGRANY
Bondar, Anna vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Bondar, Anna wygra 1. seta

kurs +151
Ranga Typu: 1.1
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Bondar, Anna vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Bondar, Anna wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -132
Ranga Typu: 0.7
laksharampuria09

WYGRANY
Bondar, Anna vs Zheng, Qinwen
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Zheng, Qinwen wygra

kurs -263
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański