Tenis WTA WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Blinkova, Anna

1 - 2

SET1: 7 - 5 | SET2: 1 - 6 | SET3: 0 - 6 | FT: 1 - 2 |

Anisimova, Amanda

Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Uważamy, że Anisimova potrafi przełożyć dominację w serwisie i grze na wynik z dużą przewagą, co czyni linię na większą różnicę wartościową.
👉 Anisimova, Amanda wygra różnicą 8 lub więcej gemów @[2.24]

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Mamy obowiązkowy do obejrzenia wczesny test w Indian Wells: faworytka gospodarzy Amanda Anisimova, w dobrej formie, zmierzy się z Anną Blinkovą — niebezpieczną underdog, która może zaskoczyć na twardych kortach na otwartym powietrzu — co czyni ten mecz 1/64 prawdziwym sprawdzianem tempa dla obu zawodniczek.

📌 Przegląd zawodniczek

Anna Blinkova ma 27 lat (179 cm, 70 kg), jest praworęczna, obecnie zajmuje około 94. miejsce w singlu, a jej najwyższy ranking to 34 z sierpnia 2023, co oznacza, że najlepszy okres miała niedawno. Amanda Anisimova ma 24 lata (180 cm, 68 kg), jest praworęczna i zajmuje 9. miejsce w singlu, a jej najwyższy ranking to 16 z marca 2025, więc jest bliżej swojego szczytu. Kontrast formy i nawierzchni jest wyraźny: Blinkova w 2025 wygrała 51,9% meczów ogółem i 50% na twardych kortach na otwartym powietrzu, ale w 2026 ma tylko 1 zwycięstwo w 6 meczach (20% na twardych kortach na zewnątrz), podczas gdy Anisimova wygrała 75,8% w 2025 i 78,1% na twardych kortach na otwartym powietrzu, a w 2026 utrzymuje solidne 70% zwycięstw, w tym 70% na twardych kortach na zewnątrz.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

BT Sport 2 Match Igra RU HD SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US TNT Sports 2 Canal+ Sport

⚖️ Faworyt / Under-dog

Amanda Anisimova jest zdecydowaną faworytką z kursem 1.05 (95,2% według kursów), podczas gdy Anna Blinkova to długodystansowa underdog z kursem 9.90 (10,1% według kursów).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Rynek wycenia Anisimovą jako niemal pewną zwyciężczynię, co pokrywa się z jej formą jako faworytki — wygrała 7 z 9 meczów jako faworytka (78%). Blinkova jest wyceniana jako wyraźna underdog i ma z tym problem, wygrywając tylko 1 z 5 meczów w tej roli (20%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Anisimova osiągnęła topowe wyniki w ostatnim roku: wygrała tytuł WTA 1000 (Pekin 2025) i dotarła do finału US Open (Grand Slam, nagroda 5 438 400 $), a także półfinały Dubai WTA 1000 i WTA Finals, co podkreśla jej klasę na dużych imprezach. Największym sukcesem Blinkovej był tytuł WTA 250 w Jiujiang 2025 (pula nagród ok. 283 tys. $), solidne zwycięstwo niższej rangi, ale znacznie mniej znaczące niż osiągnięcia Anisimovej w WTA 1000 i Grand Slam.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Anisimova pokonała wielu czołowych zawodniczek i ma 73% skuteczności, w tym zwycięstwa nad Igą Świątek, Coco Gauff i Mirrą Andreevą; ma dobre wyniki przeciwko top 10 (8 zwycięstw w 17 meczach). Blinkova ma 45% skuteczności, nie wygrała żadnego z 2 meczów z top 10 i punktuje głównie przeciwko średnio notowanym rywalkom; obie zawodniczki nie grały ze sobą w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Anna Blinkova gra nieco krótsze mecze (1h 35m) i ma niemal równe podziały punktów i gemów, wygrywając 49% punktów i 48% gemów, co przekłada się na lekko poniżej progu opłacalności sezon w setach i meczach (46% każdy). Amanda Anisimova gra trochę dłużej (1h 40m) i dominuje w statystykach: wygrywa 52% punktów i 56% gemów, co przekłada na 66% setów i 73% meczów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Anisimova jest wyraźnie bardziej efektywna: średnio wygrywa 12,08 gemów i 1,58 seta na mecz, tracąc 9,4 gema i 0,82 seta, podczas gdy Blinkova wygrywa średnio 9,67 gema i 1 seta, tracąc 10,6 gema i 1,17 seta.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Anisimova przewyższa Blinkovą pod względem wskaźników zwycięstw: wygrywa 52% punktów, 56% gemów, 66% setów i 73% meczów, podczas gdy Blinkova wygrywa 49% punktów, 48% gemów, 46% setów i 46% meczów.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Anna Blinkova vs Amanda Anisimova

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich pojedynków między Anną Blinkovą a Amandą Anisimovą.

1️⃣ Forma Anny Blinkovej

Blinkova jest niestabilna, ale groźna: wygrała swój pierwszy mecz w tym turnieju, prezentując dominującą grę serwisową, jednak jej forma w tym roku na twardych kortach na otwartym powietrzu pozostaje słaba. Krótkoterminowo ma bilans 5-5, długoterminowo poniżej .500, a jej statystyki na zewnątrz są zauważalnie gorsze niż w hali.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Blinkova wygrała pierwszy mecz, kontrolując serwis przez cały czas, osiągając wysoki procent pierwszego podania i wykorzystując kilka szans na przełamanie, by zamknąć spotkanie. Ten występ poprawia jej ostatnią nieregularną formę i pokazuje, że serwis może być decydującą bronią, gdy działa.

Kluczowe statystyki turniejowe:
1 wygrany mecz
75 punktów wygranych (łącznie)
13 gemów wygranych (łącznie)
Punkty serwisowe wygrane: 40 (łącznie) — 63%
Pierwsze podania w boisku: 50 (łącznie) — 78%
Asy serwisowe: 2 (łącznie); podwójne błędy: 2 (łącznie)
Przełamania wygrane: 4 z 10 (40%)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Ostatnie 10 meczów Blinkovej to 5 zwycięstw i 5 porażek, co odzwierciedla długoterminową niestabilność (22-26 w ostatnich 12 miesiącach). Krótkoterminowo jej serwis jest solidny — 54% punktów serwisowych wygranych w ostatnich 10 meczach — ale długoterminowe statystyki pokazują, że nie potrafi łączyć zwycięstw i opiera się na chwilowych wzlotach w serwisie. Ostatnio konwertuje mniej breakpointów (40% krótkoterminowo) niż w najlepszym okresie, co ogranicza jej zdolność do zamykania meczów.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 5-5 (ostatnie 10 meczów)
Punkty serwisowe wygrane krótkoterminowo: 54%
Długoterminowo: 22-26 (ostatnie 365 dni); konwersja breakpointów 46%

📆 Forma w roku

Blinkova ma bilans 1-5 w tym roku na sześć meczów, niemal wszystkie na twardych kortach na otwartym powietrzu; nie wygrała jeszcze turnieju w 2026. Ten mecz rozgrywany jest na twardych kortach na zewnątrz, gdzie jej statystyki są zauważalnie gorsze niż w hali — punkty serwisowe wygrane na zewnątrz 49% vs 57% w hali, konwersja breakpointów 27% na zewnątrz vs 33% w hali — co oznacza, że musi poprawić serwis i return, by mieć realną szansę.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 1 wygrana, 5 porażek (6 meczów)
Twardy kort na zewnątrz: punkty serwisowe wygrane 49%; punkty pierwszego podania wygrane 54%; konwersja breakpointów 27%
Twardy kort w hali: punkty serwisowe wygrane 57%; punkty pierwszego podania wygrane 62%; konwersja breakpointów 33%

2️⃣ Forma Amandy Anisimovej

Anisimova przyjeżdża z solidną formą i mocnym serwisem, ale podwójne błędy i momenty słabości na podaniu tworzą wyraźne luki w kluczowych momentach. Jeszcze nie grała w tym turnieju, więc jest świeża, podczas gdy jej rywalka ma już praktykę meczową na miejscu.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Amanda Anisimova jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Anisimova wygrała 7 z ostatnich 10 meczów i pozostaje czołową zawodniczką w ciągu ostatnich 12 miesięcy z bilansem 44-16; jej ostatnie mecze pokazują wysoką skuteczność punktów serwisowych i konwersję breakpointów, ale podwójne błędy rosną w kluczowych momentach i kosztują ją decydujące punkty. Krótkoterminowe statystyki pokazują silną zdolność do wygrywania punktów, ale wzrost liczby podwójnych błędów; długoterminowa forma potwierdza stałą siłę serwisu i efektywność breakpointów przez cały sezon.

Kluczowe statystyki formy:
7-3 w ostatnich 10 meczach
44-16 w ostatnich 365 dniach
Punkty serwisowe wygrane krótkoterminowo 59% / długoterminowo 60%
Wskaźnik podwójnych błędów krótkoterminowo ~6,95% (długoterminowo ~6,20%)
Konwersja breakpointów ~47%

📆 Forma w roku

W 2026 Anisimova ma bilans 7-3 na 10 meczów, wszystkie na twardych kortach na otwartym powietrzu, co czyni tę nawierzchnię jej dominującą w tym roku. Ten mecz jest na twardych kortach na zewnątrz, gdzie prezentuje mocne statystyki serwisu (pierwsze podanie w boisku ~65%, punkty pierwszego podania wygrane ~66%) i ponadprzeciętną liczbę asów, ale też zauważalną liczbę podwójnych błędów, które przeciwnicy mogą wykorzystać w momentach presji.

Kluczowe statystyki YTD:
10 meczów, 7 zwycięstw (wszystkie na twardych kortach na zewnątrz)
Punkty serwisowe wygrane ~59% / pierwsze podanie w boisku 65% / punkty pierwszego podania wygrane 66%
Asy na mecz ~3,36 / podwójne błędy na mecz ~4,45 (wskaźnik podwójnych błędów ~6,28%)
Konwersja breakpointów ~47%

♟️ Taktyka i styl gry

Blinkova to stabilna, konstruktywna zawodniczka z głębi kortu, która wydłuża wymiany, miesza podejścia do siatki i stawia na precyzję zamiast siły, podczas gdy Anisimova to agresywna zawodniczka z wysokim ryzykiem, atakująca mocnymi uderzeniami i silnym serwisem. Największa różnica to wytrzymałość Blinkovej na długie wymiany kontra zdolność Anisimovej do szybkiego kończenia punktów winnerami; ten kontrast zdecyduje, czy mecz będzie długą wymianą, czy szybkimi, mocnymi punktami (procent punktów serwisowych wygranych — Blinkova 49% vs Anisimova 59%; stosunek winnerów do błędów z uderzeń z głębi — Blinkova 0,52x vs Anisimova 0,87x).

1️⃣ Styl gry Anny Blinkovej
Blinkova wykorzystuje wzrost i konsekwencję, by kontrolować neutralne wymiany, budując punkty bezpiecznym forehandem i wchodząc do siatki, gdy wymiany się skracają; jej skuteczność wolejów to prawdziwa przewaga. Serwis Blinkovej daje niewiele darmowych punktów, a drugie podanie jest podatne na ataki, co wystawia ją na straty, gdy Anisimova zaczyna agresywnie; to tworzy wartość na handicapach lub rynkach totalu gemów, jeśli Blinkova wydłuża wymiany, ale ma problemy z utrzymaniem serwisu (punkty drugiego podania na zewnątrz wygrane 41%, punkty serwisowe wygrane 49%).

2️⃣ Styl gry Amandy Anisimovej
Anisimova uderza z siłą i głębokością z obu stron, wykorzystując mocne pierwsze podanie i ciężkie kombinacje forehand/backhand, by dyktować warunki i kończyć punkty, a kluczowe momenty zamyka efektywnie na breakpointach. Jej agresywny styl generuje wiele winnerów, ale też błędów, więc wygrywa przez przytłoczenie rywalek lub traci krótkie punkty; to daje możliwości zakładów na zwycięzcę meczu lub over/under gemów, w zależności od tego, jak często Blinkova przetrwa początkowy szturm (punkty pierwszego podania wygrane 66%, konwersja breakpointów 47%).

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Anisimova ma przewagę w serwisie: zdobywa więcej asów (3,65 vs 1,23) i wygrywa znacznie większy procent punktów serwisowych (60,02% vs 52,93%), co przekłada się na znacznie więcej utrzymanych gemów serwisowych na mecz. Blinkova polega na stabilniejszym procencie pierwszych podań (64,60% vs 64,37%) i przyzwoitej skuteczności drugiego podania, ale brakuje jej siły, a podwójne błędy (3,44 na mecz) osłabiają jej serwis w porównaniu z Anisimovą. Obie zawodniczki mają słabości na drugim podaniu i w podwójnych błędach — wyższa liczba asów Anisimovej maskuje jej 4,35 podwójnych błędów na mecz, podczas gdy niższy procent punktów serwisowych Blinkovej wystawia ją na ataki returnu; ta dynamika sugeruje, że Anisimova częściej będzie dyktować tempo wymian, a Blinkova będzie potrzebować przełamań, by pozostać w grze.

Kluczowe dane serwisowe:
Anna Blinkova | Amanda Anisimova
Średnia asów na mecz: 1,23 | 3,65
Wskaźnik asów: 1,85 | 5,20
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,44 | 4,35
Wskaźnik podwójnych błędów: 5,17 | 6,20
Procent punktów serwisowych wygranych: 52,93 | 60,02

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Anisimova tworzy więcej szans na przełamanie i wygrywa ich nieco więcej, podczas gdy Blinkova wygrywa większy procent punktów przy returnie, co przekłada się na efektywne konwersje. Anisimova bardziej polega na utrzymaniu serwisu (64,69% gemów wygranych przy podaniu), ale naciska na returnie (średnio 8,67 breakpointów i 4,27 gemów returnowych na mecz), podczas gdy Blinkova łączy nieco mniejszą liczbę breakpointów z wyższym procentem punktów wygranych przy returnie (46,45%). To sugeruje, że Anisimova będzie wymuszać więcej wymian na returnie i często testować serwis Blinkovej, która z kolei będzie starać się maksymalnie wykorzystać rzadsze okazje; wynik meczu zależeć będzie od tego, czy Blinkova skutecznie wykorzysta szanse, czy Anisimova przeważy liczbą prób przełamań.

Kluczowe dane returnu:
Anna Blinkova | Amanda Anisimova
Średnia breakpointów na mecz: 8,23 | 8,67
Procent wygranych breakpointów: 46,33% | 46,73%
Procent punktów wygranych przy returnie: 46,45% | 43,63%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 53,55% | 56,37%

👉 Gemy przełamań Anisimovej: powyżej 1,5

🧨 Gra na przewagi i pod presją (ostatnie 365 dni)

Blinkova lepiej utrzymuje serwis pod presją jako serwująca przy przewagach, ale zbyt często się załamuje po stracie pierwszego seta, co eliminuje jej szanse na powrót i czyni ją zależną od wygrania seta otwarcia. Anisimova dominuje przy serwisie na przewagach i zdobywa znacznie więcej gemów i setów bez straty punktu, co pozwala jej szybko zamykać partie i budować wysokie wyniki kończące mecze. Odporność Blinkovej na kluczowych returnach daje jej okazje, ale lepsza konwersja serwisu na przewagach i wyższa liczba gemów/setów do zera Anisimovej kontrolują tempo i prawdopodobnie zdecydują o wyniku.

Kluczowe dane gry na przewagi i pod presją:
Anna Blinkova | Amanda Anisimova
Procent wygranych gemów na przewagach jako serwująca: 56,00 | 73,00
Procent wygranych gemów na przewagach jako returnująca: 46,00 | 40,00
Procent wygranych pierwszego seta -> wygrana meczu: 95,00 | 95,00
Procent przegranych pierwszego seta -> przegrana meczu: 89,29 | 68,18

👉 Zwyciężczyni pierwszego seta: Anisimova, Amanda wygra pierwszy set @1.14

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Blinkova dominuje w nielicznych tie-breakach, które rozgrywa, wygrywając 5 z 6 (83,33%), ale jej ekspozycja na tie-breaki jest bardzo niska — tylko 0,13 tie-breaka na mecz, więc sukces pochodzi z małej próbki. Anisimova wygrywa więcej tie-breaków ogółem (11 z 18, 61,11%), zdobywa darmowe punkty dzięki 6 asom w tie-breakach w porównaniu do 0 Blinkovej, ale też popełnia więcej podwójnych błędów (4 vs 1); obie dzielą punkty na przewagach po równo 50/50, więc kluczowe punkty są wyrównane. To sugeruje, że stabilna, niskobłędna gra Blinkovej daje jej przewagę w napiętych momentach, podczas gdy większy serwis Anisimovej podnosi jej potencjał, ale też naraża na kosztowne błędy — tie-breaki w tym meczu zadecydują, czy asy Anisimovej przeważą nad dodatkowymi podwójnymi błędami.

Kluczowe dane tie-breaków:
Anna Blinkova | Amanda Anisimova
Średnia tie-breaków na mecz: 0,13 | 0,30
Procent wygranych tie-breaków: 83,33 | 61,11

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Blinkova gra ostatnie sety ze stabilnością i mniejszą liczbą ryzykownych błędów, ale zdobywa znacznie mniej kluczowych punktów pod koniec (3,40 vs 6,24 w ostatnich 10 punktach) i wygrywa mniej gemów z rzędu (2,40 vs 4,43), co ogranicza jej zdolność do odwracania losów meczu. Anisimova w decydujących momentach narzuca agresję, wygrywa więcej gemów na przewagach (55,00% vs 49,00%) i zdobywa więcej darmowych punktów asami (1,40 vs 0,54), ale też popełnia więcej podwójnych błędów (1,72 vs 1,29). Konsekwencja Blinkovej spotyka się z niestabilnością Anisimovej — Blinkova potrafi przetrwać wymiany i unikać dużych błędów, Anisimova potrafi odskoczyć serią punktów; mecz rozstrzygnie się, czy Blinkova zdoła przerwać mini-serie Anisimovej, czy agresja Anisimovej wymusi decydujące przełamania.

Kluczowe dane ostatniego seta:
Anna Blinkova | Amanda Anisimova
Procent wygranych gemów na przewagach w ostatnim secie: 49,00 | 55,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,54 | 1,40
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,29 | 1,72

Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

3xKrazy

PRZEGRANY
Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda
1STSET Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 21 gemów w meczu

kurs +223 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer AG Caesar
AG Caesar

WYGRANY
Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Anisimova, Amanda wygra o 8 lub więcej

kurs +135
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Anisimova, Amanda wygra o 6 lub więcej

kurs -278
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

3xKrazy

PRZEGRANY
Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda
1STSET Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 21 gemów w meczu

kurs +223 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer AG Caesar
AG Caesar

WYGRANY
Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Anisimova, Amanda wygra o 8 lub więcej

kurs +135
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Anisimova, Amanda wygra o 8 lub więcej

kurs +135
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Anisimova, Amanda wygra 1. seta

kurs -833
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Blinkova, Anna vs Anisimova, Amanda
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Anisimova, Amanda wygra

kurs -2000
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański