Tenis WTA WTA Austin, USA Women Singles
Prognozy Statystyki

Stearns, Peyton vs Birrell, Kimberly Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Austin, USA Women Singles

Stearns, Peyton

2 - 1

SET1: 6 - 3 | SET2: 3 - 6 | SET3: 6 - 2 | FT: 2 - 1 |

Birrell, Kimberly

Stearns, Peyton vs Birrell, Kimberly - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Value bet

Spodziewamy się wyrównanego, długiego pojedynku z dużą szansą na trzy konkurencyjne sety, więc rynek niedoszacowuje dłuższe mecze.
👉 W meczu padnie więcej niż 21,5 gema @1.84

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Mamy wysokie stawki w półfinale WTA 250 w Austin: lokalna faworytka Peyton Stearns — wyżej rozstawiona, która minimalnie pokonała Kimberly Birrell w ich jedynym spotkaniu w Madrycie 2025 — teraz zmierzy się z rozpaloną Birrell, która wchodzi do półfinału w Westwood Country Club po kluczowych zwycięstwach na twardych kortach, pod słonecznym, łagodnym niebem. Na szali cenne punkty rankingowe i miejsce w finale.

📌 Przegląd zawodniczek

Peyton Stearns jest o trzy lata młodsza (24) od Kimberly Birrell (27) i zajmuje wyższą pozycję w singlu (około 43. miejsce), osiągając swój najwyższy ranking kariery na 42. miejscu w maju 2025, więc jej szczyt formy jest bardzo świeży. Birrell plasuje się niżej (około 80. miejsce) z najlepszym wynikiem na 60. miejscu również z maja 2025, co oznacza, że obie zawodniczki osiągnęły swoje topowe rankingi w tym samym okresie, ale Stearns jest nieco bliżej swojego rekordu. Jeśli chodzi o formę, Stearns poprawiła się z 46% wygranych meczów w 2025 do około 54% w 2026 i podniosła swój bilans na twardych kortach na zewnątrz z 36% w 2025 do około 54% w tym sezonie, podczas gdy Birrell awansowała z 53% ogólnej skuteczności w 2025 (56% na twardych kortach na zewnątrz) do około 64% zarówno ogólnie, jak i na twardych kortach w 2026.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy jasno wskazują Peyton Stearns jako faworytkę po kursie 1.61 (62% szans), a Kimberly Birrell jako underdoga po kursie 2.32 (43% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Stearns spełnia oczekiwania, wygrywając 5 z 7 meczów jako faworytka (71%) i nadal zdobywając 3 zwycięstwa z 7 jako underdog (43%), co potwierdza jej status na rynku. Birrell również radzi sobie dobrze w różnych rolach — wygrała 5 z 9 meczów jako underdog (56%) i 4 z 5 jako faworytka (80%), pokazując, że potrafi zaskoczyć kursy.

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Największym sukcesem Stearns jest głęboka droga do półfinału WTA 1000 w Rzymie (pula nagród ~$8,31M) — jej największe osiągnięcie w ostatnim roku. Birrell dotarła do półfinału WTA 500 w Adelajdzie (pula ~$1,21M) i była finalistką WTA 250 w Chennai (pula ~$283K), co jest solidne, ale mniej znaczące niż półfinał WTA 1000.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Stearns pokonała rywalki z top 10 dwa razy w pięciu meczach (40%) i ma solidne wyniki przeciwko top 100, w tym zwycięstwa nad Anisimovą i Svitoliną; Birrell ma problemy z top 10 (0-7), ale radzi sobie świetnie z przeciwniczkami ze średniej półki (około 60% przeciwko miejscom 31-200). Spotkały się raz w ostatnim roku, a Stearns prowadzi 1-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Peyton Stearns gra krótsze mecze (średnio 1h 47m) i ma bardzo wyrównane statystyki punktów i gemów, wygrywając 50% punktów, ale tylko 49% gemów i setów, co przekłada się na 50% skuteczność wygranych meczów; Kimberly Birrell gra dłuższe mecze (średnio 2h 13m) i zamienia te same 50% punktów na wyższą skuteczność gemów (51%) i setów (53%), osiągając 53% wygranych meczów. Kluczowa różnica: Stearns to krótsze, bardziej wyrównane pojedynki, Birrell to dłuższe mecze, gdzie drobne przewagi przekuwa w więcej wygranych setów i meczów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Birrell jest skuteczniejsza, wygrywając średnio 11,24 gema przy 10,82 przegranych i 1,23 seta przy 1,10 przegranych, podczas gdy Stearns ma średnio 11,00 wygranych gemów przy 11,28 przegranych i 1,18 seta przy 1,23 przegranych.

🟢🔴 Kto lepiej zamienia przewagi na wygrane mecze?

Birrell lepiej konwertuje przewagi na zwycięstwa (53% wygranych meczów, 51% gemów, 53% setów) w porównaniu do Stearns (50% meczów, 49% gemów, 49% setów).

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Peyton Stearns vs Kimberly Birrell

Stearns ma wyraźną przewagę w ostatniej rywalizacji, prowadząc 1-0 po zwycięstwie po powrocie na czerwonej mączce. Ich mecze są wyrównane, z wahaniami nastrojów, a nie jednostronnymi wynikami.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Stearns odrobiła stratę seta i pokonała Birrell 5-7, 6-3, 6-4. Podniosła poziom w drugiej i trzeciej partii, serwując mocno i wykorzystując kilka kosztownych podwójnych błędów Birrell, by zakończyć powrót.

🌍 Powierzchnie kortów

Ich jedyny mecz H2H odbył się na czerwonej mączce, gdzie Stearns wygrała, a Birrell zdobyła pierwszego seta. Stearns wygrywa więcej setów i gemów na tej nawierzchni, podczas gdy Birrell zwykle zaczyna mocniej, wygrywając pierwsze sety.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze toczą się na pełnym dystansie, a jedyne spotkanie trwało trzy sety. Sety są często wyrównane (był jeden bardzo bliski), bez jednostronnych rozstrzygnięć, więc spodziewaj się długich gemów i zmian tempa. Stearns potrafi odwrócić mecz po przegranym pierwszym secie (1 udany comeback), Birrell zaczyna mocno, ale nie potrafiła jeszcze domknąć meczu.

1️⃣ Forma Peyton Stearns

Stearns wchodzi w ten mecz w świetnej formie — niepokonana w turnieju (3-0) z agresywnym, skutecznym pierwszym serwisem i imponującą liczbą asów. Jej krótko- i długoterminowa forma (6-4 w ostatnich 10 meczach) jest lepsza niż średnia z ostatnich 12 miesięcy, a statystyki na twardych kortach w tym roku czynią ją wyraźnym zagrożeniem serwisowym.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Stearns ma bilans 3-0, wygrała pewnie trzy rundy, narzucając swój serwis i wykorzystując wiele okazji na przełamanie. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i notuje dużo asów, co potwierdzają jej aktualna forma i statystyki na twardych kortach.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wyniki: 3-0
Pierwszy serwis w: 79%
Punkty serwisowe wygrane: 59%
Asy: 13 (4,33 na mecz)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Stearns wygrała 6 z ostatnich 10 meczów (6-4), co jest poprawą względem bilansu 20-20 z ostatnich 12 miesięcy — to wyraźny trend wzrostowy. Jej serwis się wzmocnił: krótkoterminowo wygrywa 57% punktów serwisowych z 5,50% asów i zmniejszoną liczbą podwójnych błędów w porównaniu do długoterminowych statystyk, a skuteczność przy break pointach pozostaje stabilna.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 6-4, punkty serwisowe wygrane 57%
12 miesięcy: 20-20, punkty serwisowe wygrane 56%
Krótko terminowe podwójne błędy: 3,71% vs 12-miesięczne: 5,16% (poprawa)

📆 Forma w roku

Stearns ma bilans 7-6 w tym roku na wszystkich nawierzchniach, a najlepiej radzi sobie na twardych kortach, gdzie rozgrywany jest ten mecz. Na twardych kortach w tym roku wygrywa średnio 70,9 punktu na mecz, notuje 58% punktów serwisowych wygranych, 67% skuteczności pierwszego serwisu i podwyższoną liczbę asów (7,21%), co pokazuje, że ta nawierzchnia wzmacnia jej atuty serwisowe.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 13 meczów, 7-6
Twardy kort (nawierzchnia meczu): punkty serwisowe wygrane 58%
Asy na twardym: 7,21%; punkty wygrane przy pierwszym serwisie: 67%

2️⃣ Forma Kimberly Birrell

Birrell wnosi do meczu stabilny serwis i elitarną skuteczność przy break pointach, utrzymując solidność pierwszego serwisu i konwertując dużo okazji na przełamanie. Jest niepokonana w turnieju (3-0) i ma solidny bilans ostatnich 10 meczów (6 zwycięstw), ale podwójne błędy pozostają jej słabością, którą przeciwnicy mogą wykorzystać.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Birrell ma bilans 3-0, wykorzystując konsekwentny serwis i agresywny return, by przełamywać i kończyć mecze w dwóch setach. Jej skuteczność przy break pointach i serie wygranych gemów wyróżniają się na tle ogólnej formy, gdzie wygrywa punkty serwisowe na podobnym poziomie, ale ma nieco mniej przełamań.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wyniki: 3-0
Skuteczność przy break pointach: 58% (15 przełamań, 5,0 na mecz)
Punkty serwisowe wygrane: 57% / Pierwszy serwis w: 72% / Podwójne błędy: 12,8%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótko terminowo Birrell ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach, wygrywając kluczowe punkty serwisowe i tworząc serie wygranych gemów; długoterminowo ma 33-29 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, co pokazuje jej stabilność. Serwis pozostaje mocną stroną (wysoka skuteczność pierwszego serwisu), choć podwójne błędy były wyższe w ostatnich meczach niż w całym roku; skuteczność przy break pointach to jej decydująca broń w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6-4 — punkty serwisowe wygrane 58% / podwójne błędy 8,8%
Ostatnie 365 dni: 33-29 — punkty wygrane przy pierwszym serwisie 64% / skuteczność przy break pointach ~42%

📆 Forma w roku

Bilans Birrell w tym roku opiera się niemal wyłącznie na twardych kortach: 9-5 (9 zwycięstw w 14 meczach), bez tytułów, ale z konsekwentnymi wynikami. Mecz rozgrywany jest na twardym korcie na zewnątrz, gdzie Birrell wygrywa 57% punktów serwisowych, utrzymuje 73% pierwszego serwisu i konwertuje 48% break pointów — te liczby pokazują, że pewnie trzyma serwis i częściej niż wiele rywalek zamienia okazje na przełamania. Jej profil na twardych kortach pokazuje nieco wyższą liczbę podwójnych błędów niż średnia sezonowa, więc przeciwnicy mogą naciskać na drugi serwis, by tworzyć szanse.

Kluczowe statystyki YTD:
Nawierzchnia: twardy kort na zewnątrz — Mecze: 14, Wygrane: 9
Punkty serwisowe wygrane: 57% / Pierwszy serwis w: 73% / Skuteczność przy break pointach: 48%
Asy 25 / Podwójne błędy 88 (ok. 8,27%)

♟️ Taktyka i styl gry

Obie zawodniczki to agresorki na twardych kortach, które starają się dyktować tempo z forehandu, ale Peyton Stearns gra czystej z linii końcowej, podczas gdy Kimberly Birrell opiera się bardziej na agresywnym wykańczaniu i grze przy siatce. Największa różnica to lepsza niezawodność serwisu Stearns kontra bardziej ryzykowny styl Birrell; Stearns wygrywa 67% punktów przy pierwszym serwisie wobec 63% Birrell i popełnia znacznie mniej podwójnych błędów (około 4,4% vs 8,3%), co wpłynie na dynamikę gemów i zakłady na żywo.

1️⃣ Styl gry Peyton Stearns
Stearns kontroluje wymiany, wchodząc w krótkie piłki i kończąc je mocnym forehandem, ukrywając mniej pewny backhand w wymianach crosscourt. Zyskuje przewagę serwisową dzięki wysokiej skuteczności pierwszego serwisu i niskiej liczbie podwójnych błędów, dobrze radzi sobie w kluczowych momentach, np. tie-breakach; jej słabością są dłuższe wymiany crosscourt, gdzie backhand generuje błędy. To oznacza, że będzie dążyć do szybkich utrzymań serwisu i agresywnych returnów; rynki ceniące mniej przełamań i stabilny serwis faworyzują ją.

2️⃣ Styl gry Kimberly Birrell
Birrell atakuje mocnym forehandem i podchodzi do siatki, by kończyć punkty, wywierając presję winnerami, ale też popełnia błędy w dłuższych wymianach. Wygrywa dużo punktów przy pierwszym serwisie i konwertuje break pointy na wysokim poziomie, ale jej serwis jest ryzykowny — ma mało asów i dużo podwójnych błędów, a w decydujących momentach ma problemy ze zdobywaniem punktów. To oznacza, że będzie próbować wymuszać krótkie wymiany i atakować przy siatce; rynki premiujące break pointy i zmienność mogą działać na jej korzyść, jeśli wymusi błędy i zaakceptuje ryzyko serwisu.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Stearns serwuje agresywniej i wygrywa podobny odsetek punktów serwisowych co Birrell, z większą liczbą asów (3,65 vs 1,79), ale jest bardziej narażona na podwójne błędy (3,88 vs 5,73 na mecz na korzyść Stearns). Birrell wygrywa nieco więcej punktów serwisowych (56,94% vs 56,29%) i lepiej konwertuje punkty przy drugim serwisie (55,77% vs 51,27%), ale jej serwis jest osłabiony przez wyższą liczbę podwójnych błędów (8,05% vs 5,16%) i niższą liczbę asów (2,52% vs 4,86%). Silniejsza agresja Stearns przy pierwszym serwisie daje jej przewagę w szybkich punktach, podczas gdy stabilność Birrell przy pierwszym serwisie (66,26% vs 63,87%) i lepsza konwersja drugiego serwisu tworzą odporność; spodziewaj się przełamań wynikających z presji podwójnych błędów i dłuższych wymian, gdzie drugi serwis Birrell może być kluczowy.

Kluczowe dane serwisowe:
Peyton Stearns | Kimberly Birrell
Średnia asów na mecz: 3,65 | 1,79
Procent asów: 4,86% | 2,52%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,88 | 5,73
Procent podwójnych błędów: 5,16% | 8,05%
Procent punktów serwisowych wygranych: 56,29% | 56,94%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 8,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Peyton Stearns generuje mniej okazji na przełamanie, ale konwertuje je skuteczniej, ze średnio 8,10 break pointów na mecz wobec 9,26 Birrell i 44,44% skuteczności wobec 42,16% Birrell; Stearns wygrywa więcej punktów na swoim serwisie (57,93% vs 55,81%), co daje jej siłę w utrzymaniu podania, ale naraża ją, jeśli Birrell podniesie intensywność returnu. Kimberly Birrell wygrywa więcej punktów returnem i zdobywa więcej gemów returnowych (44,19% punktów przy odbiorze vs 42,07% Stearns), co daje jej przewagę w tworzeniu momentum przez przełamania, choć nieco niższa skuteczność konwersji oznacza, że musi mieć więcej okazji, by je wykorzystać. To starcie to walka presji Birrell z returnu przeciwko czystemu serwisowi Stearns — jeśli Birrell utrzyma presję, przechyli gemy na swoją stronę, ale jeśli Stearns będzie pewnie serwować, jej wyższa skuteczność przy break pointach wynagrodzi mniejszą liczbę okazji.

Kluczowe dane returnowe:
Peyton Stearns | Kimberly Birrell
Średnia break pointów na mecz: 8,10 | 9,26
Skuteczność konwersji break pointów: 44,44 | 42,16
Procent punktów wygranych przy odbiorze: 42,07 | 44,19
Procent punktów wygranych przy serwisie: 57,93 | 55,81

👉 Gemy przełamań Birrell: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i w kluczowych momentach (ostatnie 365 dni)

Peyton Stearns kończy mecze mocno, gdy prowadzi: wygrywa mecz po zdobyciu pierwszego seta aż 89,47% razy, co daje jej wyraźną przewagę przy szybkim starcie, ale prawie nigdy nie odrabia strat po przegraniu pierwszego seta (przegrywa mecz 85,71% razy). Kimberly Birrell częściej wygrywa kluczowe punkty — jej skuteczność w gemach przy stanie równowagi jako serwująca to 66,00% wobec 57,00% Stearns, a jako odbierająca wygrywa 40,00% gemów przy stanie równowagi wobec 31,00% Stearns — co daje jej przewagę w ciasnych gemach, choć częściej przegrywa całe mecze. To oznacza, że Stearns musi szybko przejąć inicjatywę, by kontrolować mecz, a Birrell będzie naciskać na każdy gem przy stanie równowagi i próbować odwrócić przebieg gry; walka o wczesne przełamania i punkty przy stanie równowagi zdecyduje o pierwszym secie i prawdopodobnie o całym meczu.

Kluczowe dane gry pod presją:
Peyton Stearns | Kimberly Birrell
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca: 57,00% | 66,00%
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako odbierająca: 31,00% | 40,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 89,47% | 84,38%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 85,71% | 80,00%

👉 Zwycięzca 1. seta: Peyton Stearns wygra pierwszy set @1.67

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Peyton Stearns dominuje w tie-breakach, wygrywając 71,43% (5 z 7) i mając perfekcyjny bilans w pojedynczym punkcie przy stanie równowagi, popełniając tylko jednego asa i jednego podwójnego błędu w tych decydujących momentach; jej spokój w kluczowych punktach daje jej wyraźną przewagę. Kimberly Birrell ma problemy w tie-breakach, wygrywając 45,45% (5 z 11), nie notując asów i popełniając pięć podwójnych błędów, a także przegrywając więcej punktów przy stanie równowagi niż wygrywa (2 wygrane vs 3 przegrane, 40%), co ujawnia jej słabość pod presją. Obie zawodniczki mają podobną, niską średnią tie-breaków na mecz (0,18), więc tie-break jest rzadkością, ale jeśli się pojawi, przewaga Stearns w konwersji i czystszej grze pod presją zadecyduje o wyniku.

Kluczowe dane tie-breaków:
Peyton Stearns | Kimberly Birrell
Średnia tie-breaków na mecz: 0,18 | 0,18
Procent wygranych tie-breaków: 71,43 | 45,45

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Peyton Stearns wygrywa długie serie punktów i gemów, wykorzystując czystszy serwis do kontrolowania kluczowych momentów, ale nadal przegrywa ciasne gemy przy stanie równowagi w 50% przypadków, co utrzymuje mecze blisko wyniku. Kimberly Birrell wygrywa więcej gemów przy stanie równowagi (54%) i walczy mocniej w punktach pod presją, ale jej wyższa liczba podwójnych błędów (2,11 vs 1,48) daje przeciwniczkom darmowe punkty i osłabia serwis w stresie. Lepsza zdolność Stearns do tworzenia mini-serii i większa liczba asów (1,05 vs 0,61) dają jej przewagę w dyktowaniu tempa decydującego seta, podczas gdy przewaga Birrell w gemach przy stanie równowagi sprawia, że każdy błąd jest kosztowny i set pozostaje wyrównany.

Kluczowe dane decydującego seta:
Peyton Stearns | Kimberly Birrell
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 50,00 | 54,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,05 | 0,61
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,48 | 2,11

Stearns, Peyton vs Birrell, Kimberly Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Bob Yates

WYGRANY
Stearns, Peyton vs Birrell, Kimberly
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Stearns, Peyton wygra mecz

kurs -10000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
3xKrazy

WYGRANY
Stearns, Peyton vs Birrell, Kimberly
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Stearns, Peyton wygra mecz

kurs -10000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

ToniDiNardo

PRZEGRANY
Stearns, Peyton vs Birrell, Kimberly
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Birrell, Kimberly wygra

kurs +140
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer Garimpeiro
Garimpeiro

WYGRANY
Stearns, Peyton vs Birrell, Kimberly
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Stearns, Peyton wygra

kurs -169
Ranga Typu: 0.9
ToniDiNardo

PRZEGRANY
Stearns, Peyton vs Birrell, Kimberly
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Birrell, Kimberly wygra

kurs +140
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Stearns, Peyton vs Birrell, Kimberly
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -104
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Stearns, Peyton vs Birrell, Kimberly
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -104
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer Garimpeiro
Garimpeiro

WYGRANY
Stearns, Peyton vs Birrell, Kimberly
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Stearns, Peyton wygra

kurs -169
Ranga Typu: 0.9
Bob Yates

WYGRANY
Stearns, Peyton vs Birrell, Kimberly
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Stearns, Peyton wygra mecz

kurs -10000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Stearns, Peyton vs Birrell, Kimberly Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Stearns, Peyton vs Birrell, Kimberly
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Stearns, Peyton wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -435
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Stearns, Peyton vs Birrell, Kimberly
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Stearns, Peyton wygra

kurs -169
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański