ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Doha, Katar MS Lehecka, Jiri vs Bergs, Zizou

Prognozy Statystyki

Lehecka, Jiri vs Bergs, Zizou Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Doha, Katar MS

Lehecka, Jiri

2 - 0

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 1 | FT: 2 - 0 |

18.02.2026 12:30

Bergs, Zizou

Ostatnia aktualizacja: 17.02.2026, 18:37

Lehecka, Jiri vs Bergs, Zizou - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Uważamy, że forma serwisowa Bergsa i jego potencjał do niespodzianki są niedoszacowane, biorąc pod uwagę jego zmienność i zdolność do wygrywania jako underdog.
👉 Zizou Bergs wygra @2.28

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Obserwujemy klasyczną zapowiedź niespodzianki w 1/8 finału ATP 500 w Doha, gdzie rozstawiony Jiří Lehečka — faworyt na twardej nawierzchni z wyższym rankingiem — zmierzy się po raz pierwszy na zewnątrz na twardym korcie w kompleksie Khalifa International z niebezpiecznym i w formie Belgiem Zizou Bergsem. Ciepłe, suche warunki w Doha i pula nagród 2,83 mln dolarów podnoszą stawkę.

📌 Przegląd zawodników

Jiří Lehečka ma 24 lata i zajmuje 22. miejsce w rankingu ATP, z najwyższą pozycją w karierze na 16. miejscu osiągniętą we wrześniu 2025, podczas gdy Zizou Bergs ma 26 lat i plasuje się na 41. miejscu, z najlepszym wynikiem 39. z października 2025. Lehečka ma wyraźną przewagę rankingową i osiągnął wyższy szczyt nieco wcześniej. W krótkim terminie w 2026 Lehečka ma bilans 2-1, w tym 1-1 na twardych kortach na zewnątrz; Bergs jest na poziomie 3-3, z bilansem 3-2 na twardych kortach na zewnątrz. W całym sezonie 2025 Lehečka wygrał 36 z 58 meczów (62,1%) i 18 z 28 na twardych kortach na zewnątrz (64,3%), podczas gdy Bergs zakończył sezon z bilansem 30-29 (50,9%) i 17-15 na twardych kortach na zewnątrz (53,1%), co daje Lehečce lepszą formę sezonową i na tej nawierzchni.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV beIN Sports 1 HD FR Bein Sports HD 4 TR EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR EUROSPORT 2 NO Eurosport 2 UK HD EUROSPORT Norway Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Jiří Lehečkę w roli faworyta z kursem 1.66 (ok. 60% szans), a Zizou Bergsa jako underdoga z kursem 2.28 (ok. 44% szans) — rynek jest umiarkowanie nastawiony na korzyść Lehečki.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Lehečka spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 3 z 4 meczów, gdy jest nim wskazywany (75%). Bergs jest niestabilny: tylko 2 zwycięstwa z 4 meczów jako faworyt (50%), ale ma mocny bilans jako underdog, wygrywając 2 z 3 (67%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Lehečka ma na koncie największe sukcesy: ćwierćfinał US Open (Grand Slam, nagroda 5 438 400 USD), finał ATP 500 w Londynie oraz półfinał ATP 500 w Doha — to wysokiej wartości wyniki z solidnym wskaźnikiem zwycięstw. Bergs może pochwalić się ćwierćfinałem ATP 1000 w Szanghaju i finałem ATP 250 na trawie (S-Hertogenbosch), co są solidne osiągnięcia, ale na niższym poziomie w porównaniu z przełomami Lehečki w Grand Slam i ATP 500.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Lehečka ma problemy z rywalami z top 10 (25% wygranych), ale radzi sobie świetnie z zawodnikami z miejsc 31-100 i niżej (70-80%+ wygranych) i zanotował ważne zwycięstwa nad top 20 i numerem 1 świata. Bergs ma mieszany bilans (46%); ma kilka dużych zwycięstw nad top 20 (Bublik, Rublev, Auger-Aliassime, Cerundolo) i 33% wygranych z top 10, ale jest mniej konsekwentny przeciwko średnio notowanym rywalom.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Jiří Lehečka wygrywa częściej i efektywniej niż Zizou Bergs: Lehečka wygrywa 60% meczów i 58% setów, zdobywając 52% gemów i 51% punktów; Bergs wygrywa 46% meczów, 46% setów, 48% gemów i 49% punktów. Średnia długość meczu Lehečki to 1 godz. 51 min, a Bergsa 2 godz. 5 min, co sugeruje, że mecze Bergsa są dłuższe i mają więcej rozstrzygających setów lub tie-breaków.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Lehečka zdobywa średnio więcej gemów i setów — wygrywa 13,4 gema i 1,51 seta na mecz, podczas gdy Bergs 12,12 gema i 1,10 seta, a wskaźnik wygranych setów Lehečki (58%) przewyższa Bergsa (46%).

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Lehečka przekłada przewagę w gemach i setach na zwycięstwa — 60% wygranych meczów wobec 46% Bergsa, który notuje 54% porażek, podczas gdy Lehečka ma 40%.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Jiří Lehečka vs Zizou Bergs

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich pojedynków między Jiřím Lehečką a Zizou Bergsem.

1️⃣ Forma Jiří Lehečki

Lehečka przystępuje do tego meczu z pewnością siebie po zwycięstwie w dwóch setach, gdzie jego serwis pozostaje kluczową bronią — zdobywa dużo punktów serwisowych i regularnie serwuje asy — choć ostatnie wyniki pokazują pewną niestabilność. Wygrywa gemy serwisowe i skutecznie wykorzystuje break pointy w ciągu ostatnich 12 miesięcy, a otwarcie turnieju potwierdziło tę przewagę mimo kilku podwójnych błędów.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Lehečka ma bilans 1-0 po zwycięstwie w dwóch setach, kontrolując swoje gemy serwisowe i wykorzystując dwie szanse na przełamanie, by zakończyć mecz. Zanotował wysoki procent pierwszego podania i pięć asów, choć popełnił też trzy podwójne błędy.

Kluczowe statystyki turniejowe:
punkty serwisowe wygrane: 40
gemy serwisowe wygrane: 8
asy: 5
podwójne błędy: 3

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Lehečka ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, pokazując niestabilność, ale jego 12-miesięczny bilans 33-22 potwierdza utrzymującą się formę i skuteczny serwis. Statystyki serwisu pozostają mocne w obu okresach — wysoki procent wygranych punktów serwisowych i dużo asów — a skuteczność w przełamywaniu punktów pozostaje bronią, która decyduje o zwycięstwach w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5
Ostatnie 365 dni: 33-22
Punkty serwisowe wygrane (krótkoterminowo): 68% / Procent asów (12 miesięcy): 10,47%

📆 Forma w roku

W tym roku Lehečka ma bilans 2-1 na wszystkich nawierzchniach, a najlepsze wyniki osiąga na twardych kortach na zewnątrz, gdzie serwuje najpewniej i skutecznie wykorzystuje break pointy. Mecz rozgrywany jest na twardym korcie pod dachem; szczegółowe statystyki Lehečki w tym roku dotyczą głównie kortów na zewnątrz, gdzie wygrywa 66% punktów serwisowych i konwertuje 55% break pointów, więc jego kluczowe atuty — dominacja serwisu i skuteczność przy break pointach — tworzą solidną bazę taktyczną na to spotkanie.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 2-1 (wszystkie nawierzchnie)
Punkty serwisowe wygrane na twardych kortach na zewnątrz: 66%
Skuteczność konwersji break pointów na twardych kortach na zewnątrz: 55%

2️⃣ Forma Zizou Bergsa

Bergs opiera się na potężnym serwisie i wygrywa dużą część punktów serwisowych, ale jego forma jest niestabilna — mocne serwisy przechylają mecze na jego korzyść, ale błędy kosztują go w innych momentach. Turniej rozpoczął mocnym serwisem i zwycięstwem w dwóch setach z dużą liczbą asów, co daje mu impet na kolejną rundę. Jego występ podkreśla dominację serwisu i niską liczbę błędów w gemach serwisowych w porównaniu do zwykłych wyników.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Bergs rozpoczął turniej dominującym serwisem, który przyniósł zwycięstwo w dwóch setach i imponującą liczbę asów, co dało mu przewagę na kolejną rundę. Jego występ podkreśla siłę serwisu i niską liczbę błędów w gemach serwisowych.

Kluczowe statystyki turniejowe:
- Punkty serwisowe wygrane: 74
- Asy (łącznie): 17
- Podwójne błędy (łącznie): 2

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Bergs ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, co kontrastuje z bilansem 24-28 w ciągu ostatnich 12 miesięcy; błyszczy mocnym serwisem w krótkich seriach, ale brakuje mu stabilności przez cały rok. Statystyki serwisu pozostają jego mocną stroną: wygrywa dużą część punktów serwisowych i serwuje dużo asów, ale konwersja break pointów i tie-breaki to obszary, gdzie traci decydujące momenty.

Kluczowe statystyki formy:
- Krótkoterminowy bilans: 5 zwycięstw, 5 porażek
- Punkty serwisowe wygrane (krótkoterminowo): 68% i 9,1 asów na mecz
- Bilans 12-miesięczny: 24 zwycięstwa, 28 porażek

📆 Forma w roku

W tym roku Bergs ma bilans 3-3, a najlepsze wyniki osiąga na twardych kortach na zewnątrz, gdzie jego serwis jest na wyższym poziomie; nie zdobył jeszcze tytułu w tym sezonie. Mecz rozgrywany jest na twardym korcie pod dachem, gdzie jego statystyki są słabsze: punkty serwisowe wygrane 61%, procent pierwszego podania w korcie 53% i wyższa liczba podwójnych błędów (4 na mecz) w porównaniu do kortów na zewnątrz (69% punktów serwisowych, 62% pierwszego podania, 3,4 podwójnych błędów). To sugeruje, że na hali Bergs musi poprawić pierwsze podanie, by powtórzyć formę z kortów na zewnątrz.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogólny bilans YTD: 3 zwycięstwa, 3 porażki
- Twardy kort pod dachem (nawierzchnia meczu): punkty serwisowe wygrane 61%, pierwsze podanie w korcie 53%, podwójne błędy 4
- Twardy kort na zewnątrz (najlepsza nawierzchnia YTD): punkty serwisowe wygrane 69%, punkty wygrane przy pierwszym podaniu 73%

♟️ Taktyka i styl gry

Lehečka to agresywny zawodnik z mocnym serwisem, który kontroluje wymiany dzięki potężnemu pierwszemu podaniu i ciężkiemu forehandowi, podczas gdy Bergs to energiczny kontratakujący, który zdobywa darmowe punkty serwisem i atakuje płaskim forehandem, ale popełnia więcej błędów. Największa różnica to wyższa skuteczność Lehečki przy break pointach i czystsze decyzje z głębi kortu w porównaniu do większej surowości i zmienności serwisu Bergsa; Lehečka konwertuje break pointy na poziomie 55% wobec 31% Bergsa, a obaj mają podobny procent wygranych punktów przy pierwszym podaniu (Lehečka ~74% vs Bergs ~73%).

1️⃣ Styl gry Jiří Lehečki
Lehečka serwuje jako główną broń, a potem dyktuje tempo forehandem; jego pierwsze podanie wygrywa bardzo dużą część punktów, a niski procent podwójnych błędów utrzymuje gemy serwisowe stabilne. Wygrywa kluczowe momenty dzięki skutecznej konwersji break pointów i efektywnej obronie w ciasnych wymianach, choć jego backhand i sporadyczne błędy z linii podstawowej to główne słabości, które Bergs może wykorzystać, gdy Lehečka zostanie zmuszony do dłuższych wymian — to sprawia, że Lehečka jest faworytem na rynkach skupionych na break pointach i wynikach ciasnych setów.

2️⃣ Styl gry Zizou Bergsa
Bergs korzysta z mocnego serwisu dającego darmowe punkty i agresywnych uderzeń z linii podstawowej, by wywierać presję na rywalu od początku, serwując dużo asów i tworząc wiele okazji na krótkie piłki na twardych kortach na zewnątrz. Tworzy szybkie wygrywające uderzenia forehandem, ale popełnia więcej niewymuszonych błędów i konwertuje mniej break pointów, więc Bergs będzie dążył do szybkich, ryzykownych gemów i skorzysta, jeśli mecz pozostanie krótki, a serwisy będą dominować.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Jiří Lehečka ma ciężki, agresywny serwis, który generuje więcej asów (8,13 vs 6,46) i wyższy procent asów (10,47% vs 7,97%), a także wygrywa większą część punktów serwisowych (66,75% vs 63,03%), co daje mu wyraźną przewagę ofensywną i więcej darmowych punktów. Zizou Bergs polega na stabilności i solidnych punktach przy drugim podaniu (59,64% vs 58,02% Lehečki), ale popełnia więcej podwójnych błędów (4,38 vs 2,38; 5,41% vs 3,07%), co daje przeciwnikom dodatkowe szanse i wystawia go na presję. Lehečka lepiej konwertuje pierwsze podanie (75,09% vs 70,60%) i serwuje więcej asów, co wywiera presję na returnujących i zwiększa prawdopodobieństwo utrzymania podania, podczas gdy Bergs ma wyższy procent drugiego podania w korcie (35,43% vs 33,41%), co pomaga mu przetrwać wymiany — mecz powinien obfitować w darmowe punkty z serwisu Lehečki i okazje na przełamanie przy podwójnych błędach Bergsa.

Kluczowe dane serwisowe:
Jiří Lehečka | Zizou Bergs
Średnia asów na mecz: 8,13 | 6,46
Procent asów: 10,47% | 7,97%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,38 | 4,38
Procent podwójnych błędów: 3,07% | 5,41%
Procent wygranych punktów serwisowych: 66,75% | 63,03%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 11,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Lehečka skuteczniej konwertuje szanse i wygrywa większą część gemów returnowych, co daje mu wyraźną przewagę w momentach presji; jego siłą jest wykańczanie break pointów (40,24% vs 37,14%), a słabością duże poleganie na utrzymaniu własnego podania, by kontrolować mecze. Bergs tworzy podobną liczbę break pointów i wygrywa nieco więcej punktów przy returnie (35,53% vs 35,00%), co czyni go groźnym w dłuższych wymianach, ale jest mniej skuteczny w zamianie przełamań na gemy. Spodziewaj się, że Lehečka będzie naciskał od początku i wymuszał decydujące momenty na returnie, podczas gdy Bergs będzie wydłużał wymiany i szukał dodatkowych szans — wynik meczu zależeć będzie od zdolności Lehečki do konwersji break pointów i umiejętności Bergsa do łapania drugich szans.

Kluczowe dane returnowe:
Jiří Lehečka | Zizou Bergs
Średnia break pointów na mecz: 6,05 | 6,06
Procent wygranych break pointów: 40,24% | 37,14%
Procent wygranych punktów przy returnie: 35,00% | 35,53%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 65,00% | 64,47%

👉 Gemy wygrane przy break pointach Lehečki: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Lehečka dominuje w kluczowych momentach na swoim serwisie i pewniej broni prowadzenie po pierwszym secie, podczas gdy Bergs również utrzymuje serwis, ale znacznie gorzej radzi sobie jako returnujący. Obaj zawodnicy mają problemy z odrabianiem strat po przegraniu pierwszego seta, z lekką przewagą Lehečki w konwersji prowadzenia i większą podatnością Bergsa po stracie seta. Lehečka ma mocniejszy serwis przy stanie równowagi i więcej gemów wygranych do zera, co daje mu przewagę, podczas gdy Bergs ma niski procent wygranych gemów przy returnie i mniej gemów wygranych do zera, co jest jego główną słabością. Te cechy sugerują mecz, w którym kluczowe będą utrzymania serwisu i kontrola pierwszego seta — jeśli Lehečka zgarnie otwarcie, jego presja serwisowa postawi Bergsa pod dużą presją, ale wczesne przełamanie Bergsa zmusi Lehečkę do walki pod presją.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Jiří Lehečka | Zizou Bergs
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwujący: 77,00 | 70,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnujący: 32,00 | 22,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1 seta: 84,85 | 80,00
Procent przegranych meczów po przegraniu 1 seta: 77,27 | 85,19

👉 Zwycięzca 1 seta: Jiří Lehečka wygra pierwszy set @1.7

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Lehečka wygrywa nieco większy procent tie-breaków (52,00% vs 48,72%) i ma dużą przewagę serwisową w tie-breakach z 14 asami wobec 12 Bergsa oraz zerem podwójnych błędów wobec 11 u Bergsa, co wystawia Bergsa na presję. Bergs częściej trafia do tie-breaków na mecz (0,75 vs 0,45), co oznacza więcej napiętych setów, ale traci więcej punktów przy stanie równowagi w tie-breakach (43% vs 56% Lehečki), a te końcowe punkty faworyzują Lehečkę; warto zauważyć, że próbka punktów przy stanie równowagi Lehečki jest mała (tylko 9 punktów). Czystszy serwis i lepsza gra w punktach przy stanie równowagi dają Lehečce decydującą przewagę w ciasnych momentach, podczas gdy częstsze tie-breaki Bergsa utrzymują mecz w napięciu i zwiększają szansę na przynajmniej jeden tie-break decydujący o wyniku.

Kluczowe dane tie-breaków:
Jiří Lehečka | Zizou Bergs
Średnia tie-breaków na mecz: 0,45 | 0,75
Procent wygranych tie-breaków: 52,00% | 48,72%

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Lehečka wygrywa kluczowe momenty i unika kosztownych błędów: wygrywa 54,00% gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie, serwuje średnio 2,40 asów i popełnia tylko 0,76 podwójnych błędów, co daje mu kontrolę w decydujących punktach i ogranicza darmowe punkty dla rywala. Bergs ma problemy pod presją i oddaje więcej darmowych punktów: wygrywa tylko 44,00% gemów przy stanie równowagi, średnio 1,90 asów i 1,50 podwójnych błędów w decydujących setach, co naraża go na przełamania i zmiany momentum. Obaj mają identyczne maksymalne serie punktów (6,33), ale Lehečka zamienia je na dłuższe serie gemów (3,24 vs 2,84), więc jego stabilniejszy serwis i lepsza gra przy stanie równowagi powinny przesądzić o wyniku ciasnych wymian w ostatnim secie i zmusić Bergsa do defensywy.

Kluczowe dane z ostatniego seta:
Jiří Lehečka | Zizou Bergs
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 54,00 | 44,00
Średnia asów w ostatnim secie: 2,40 | 1,90
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,76 | 1,50

Lehecka, Jiri vs Bergs, Zizou Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

3xKrazy

PRZEGRANY

Lehecka, Jiri vs Bergs, Zizou Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Doha, Katar MS

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Jiří Lehečka vs Zizou Bergs

1️⃣ Forma Jiří Lehečki

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Zizou Bergsa

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Lehecka, Jiri vs Bergs, Zizou Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Lehecka, Jiri vs Bergs, Zizou Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe