Tenis WTA WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Jastremska, Dajana vs Bencic, Belinda Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Jastremska, Dajana

1 - 2

SET1: 2 - 6 | SET2: 7 - 6 | SET3: 3 - 6 | FT: 1 - 2 |

Bencic, Belinda

Jastremska, Dajana vs Bencic, Belinda - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się wyrównanego, pełnego zwrotów meczu z dużą szansą na trzy sety i wiele gemów, więc total jest niedoszacowany.
👉 W meczu padnie więcej niż 20,5 gema @1.96

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas zacięta runda 32 w Charleston, gdzie gwiazda powrotów Belinda Bencic — która ma ostatnio przewagę w bezpośrednich pojedynkach i prezentuje świetną formę — zmierzy się z potężnie uderzającą Dayaną Yastremską na zielonej mączce w Family Circle Tennis Center. To wczesne spotkanie może już zdefiniować tydzień obu zawodniczek.

📌 Przegląd zawodniczek

Dayana Yastremska ma 25 lat i obecnie plasuje się około 54. miejsca w singlu, podczas gdy Belinda Bencic ma 29 lat i jest w top 12 (nr 10), co daje czteroletnią różnicę wieku i wyraźną przewagę rankingową na korzyść Bencic. Yastremska osiągnęła najwyższe miejsce w karierze - 21. w styczniu 2020, a Bencic szczytowała na 4. pozycji w lutym 2020, więc Bencic miała wyższy szczyt, a najlepsze lata obu zawodniczek przypadają na podobny okres. Krótkoterminowa forma zdecydowanie faworyzuje Bencic (2026: 12 zwycięstw w 16 meczach, 75%) wobec Yastremskiej (2026: 6 zwycięstw w 15 meczach, 40%); w zeszłym sezonie Yastremska miała około 60,8% wygranych w 2025, a Bencic około 69,8% — na zielonej mączce Bencic rozegrała jeden mecz w 2025 i go przegrała.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

BT Sport 2 EUROSPORT 1 DE SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TNT Sports 2

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy jasno wskazują Belindę Bencic jako faworytkę po kursie 1.26 (79% szans według kursu), podczas gdy Dayana Yastremska jest underdogiem po 3.87 (26% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Bencic spełnia oczekiwania jako faworytka, wygrywając 5 z 6 meczów, gdy była faworytką (83%), a jako underdog wygrała tylko 1 z 3 (33%). Yastremska ma problemy jako underdog, wygrywając 2 z 6 takich meczów (33%), ale gdy jest faworytką, radzi sobie solidnie — 3 zwycięstwa z 5 (60%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Bencic osiągnęła największe sukcesy: wygrała tytuł WTA 500 w Tokio (pula nagród 1 206 446 $) i dotarła do półfinału Wimbledonu (Grand Slam), potwierdzając świetną formę na największych scenach. Najlepsze wyniki Yastremskiej to poziom WTA 250 — finał w Nottingham i półfinał w Hamburgu (oba z pulą około 283 347 $) — solidne wyniki, ale nie na miarę tytułu WTA 500 i półfinału Grand Slam Bencic.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Yastremska ma 54% bilans zwycięstw, świetnie radzi sobie z rywalkami z miejsc 51-100 (82% wygranych), ale słabiej z top 10 (29% vs miejsca 1-10); nie miała pojedynków z Bencic w ostatnim roku. Bencic ma 69% skuteczności, bardzo dobrze gra przeciwko rywalkom z miejsc 11-20 (78%) i 51-100 (83%), słabiej z top 10 (31%), ale zdobyła kilka skalpów z top 10, w tym zwycięstwa nad Igą Świątek i Amandą Anisimovą.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Belinda Bencic ma wyraźną przewagę w kluczowych statystykach: zdobywa więcej punktów (52% vs 50%), wygrywa więcej gemów na mecz (12,17 vs 11,55) i więcej setów na mecz (1,57 vs 1,28), podczas gdy Dayana Yastremska ma remis w punktach i gemach, ale konwertuje nieco mniej setów. Średni czas meczu jest niemal identyczny (Yastremska 1h 57m, Bencic 1h 58m), więc różnice w wynikach wynikają z lepszej efektywności Bencic, a nie dłuższych, wyczerpujących spotkań.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Bencic jest bardziej efektywna w zamykaniu gemów i setów, średnio wygrywa 12,17 gema i 1,57 seta na mecz w porównaniu do 11,55 gema i 1,28 seta Yastremskiej, a także traci mniej gemów (9,89 vs 11,43).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Bencic dominuje pod względem skuteczności meczowej, wygrywając 69% spotkań wobec 55% Yastremskiej, z lepszym wskaźnikiem wygranych setów (64% vs 55%) i niższym procentem przegranych setów (36% vs 45%), co przekłada się na znacznie więcej zwycięstw w meczach.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Dayana Yastremska vs Belinda Bencic

Belinda Bencic ma minimalną przewagę w ostatnich starciach, wygrywając jedyne ostatnie spotkanie, podczas gdy Dayana Yastremska mocno walczyła i zdobyła seta. Ich pojedynek toczył się przez trzy sety i był bardzo wyrównany.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Bencic pokonała Yastremską w zaciętej trzysetowej walce, wygrywając pierwszego seta 6-4. Yastremska odpowiedziała zdecydowanie, wygrywając drugiego seta 6-1. Decydujący set był napięty, a Bencic zamknęła go 7-5, zapewniając sobie zwycięstwo.

🌍 Powierzchnie kortów

Wszystkie ostatnie pojedynki odbyły się na twardych kortach na zewnątrz, gdzie Bencic prowadzi 1-0. Yastremska była konkurencyjna na tej nawierzchni, ale Bencic zdobyła decydujące zwycięstwo i ma przewagę w setach. Żadna z zawodniczek nie dominuje na innych nawierzchniach w tym zestawieniu.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze zwykle trwają długo, a nie kończą się szybko: ostatnie spotkanie poszło na trzy sety (1 z 1 spotkań do dwóch wygranych). Rywalizacja łączy wyrównane sety z wyraźnymi zwrotami akcji — jeden set zakończył się 7-5, a inny 6-1 — więc kluczowe są zmiany momentum. Bencic wygrywa, gdy zdobywa pierwszego seta (1 zwycięstwo po pierwszym secie), a Yastremska potrafi wymusić powroty po przegranym otwarciu, ale jeszcze nie dokonała pełnego odwrócenia losów meczu.

1️⃣ Forma Dayany Yastremskiej

Yastremska wchodzi w ten pojedynek po ostatnim zwycięstwie w turnieju, ale jej wyniki są niestabilne — zdobywa dużo punktów serwisowych, gdy dobrze serwuje, ale popełnia zbyt wiele podwójnych błędów, co przekłada się na przegrane wyrównane mecze z mocnymi rywalkami. Jej występ w pierwszej rundzie pokazał, że serwis może dominować, ale krótkoterminowa seria 4-6 i wysoki wskaźnik podwójnych błędów wprowadzają zmienność.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Yastremska ma bilans 1-0 po przekonującym otwarciu, gdzie serwis był jej atutem, a wykorzystała połowę szans na przełamanie. Zarówno punkty zdobyte przy pierwszym, jak i drugim serwisie były bardzo wysokie, a mecz zakończyła zaledwie z trzema podwójnymi błędami.

Kluczowe statystyki turniejowe:
punkty serwisowe wygrane: 70%
punkty przy pierwszym serwisie: 77%
punkty przy drugim serwisie: 70%
wykorzystane break-pointy: 4 (50%)
as serwisowy: 3, podwójne błędy: 3

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Yastremska ma bilans 4-6 w ostatnich 10 meczach, prezentując momenty jakości, ale tracąc stabilność w serwisie; średnio popełnia 5,2 podwójnych błędów na mecz w tym okresie. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 26-21 i utrzymuje silne statystyki serwisowe oraz skuteczność przy break-pointach, co tłumaczy, dlaczego pozostaje groźna mimo chwilowych spadków formy.

Kluczowe statystyki formy:
ostatnie 10 meczów: 4-6, średnio 5,2 podwójnych błędów (7,27%)
ostatnie 365 dni: 26-21, punkty przy pierwszym serwisie ~62%, konwersja break-pointów ~49%
krótkoterminowa konwersja break-pointów: 53% (wciąż wykorzystuje szanse)

📆 Forma w sezonie 2026

Sezon 2026 Yastremskiej opiera się wyłącznie na twardych kortach — ma bilans 6-9 bez tytułów. Ten mecz również na twardej nawierzchni, gdzie jej profil serwisowy jest solidny, ale z wyższą niż pożądana liczbą błędów; punkty serwisowe wygrywa na poziomie 54%, a podwójne błędy średnio 5,07 na mecz, co obniża stabilność w porównaniu do mocniejszych statystyk z ostatnich 12 miesięcy.

Kluczowe statystyki YTD:
bilans 2026: 6-9 (15 meczów), wszystkie na twardej nawierzchni
punkty serwisowe na twardym: 54%
średnia podwójnych błędów na twardym: 5,07 (7,18%)

2️⃣ Forma Belindy Bencic

Bencic prezentuje solidną formę na twardych kortach: wygrywa dużą część punktów serwisowych, skutecznie wykorzystuje szanse na przełamanie i łączy konsekwencję z doświadczeniem — choć czasem traci wyrównane sety. Ostatnie mecze pokazują mocny serwis i grę przy break-pointach, ale rywalki potrafią wykorzystać jej błędy w kluczowych momentach.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Belinda Bencic jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
(brak dostępnych statystyk turniejowych)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Bencic ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach i 33-14 w ciągu ostatnich 365 dni, pokazując stabilną formę z przewagą zwycięstw zarówno w krótkim, jak i długim terminie. W krótkim okresie utrzymuje wysoką skuteczność serwisu (60% punktów serwisowych wygranych) i elitarną konwersję break-pointów (61%), a długoterminowo potwierdza efektywność pierwszego serwisu i wysoki procent wygranych tie-breaków. Spodziewaj się, że Bencic często utrzyma serwis i będzie naciskać na returnie; kluczowe momenty pozostają głównym wyzwaniem.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 6 zwycięstw, 4 porażki; punkty serwisowe wygrane 60%; konwersja break-pointów 61%
Długoterminowo: 33 zwycięstwa, 14 porażek; punkty serwisowe wygrane 61%; pierwszy serwis w 67%

📆 Forma w sezonie 2026

Bencic ma bilans 12-4 w sezonie, rozgrywając pięć turniejów, wszystkie na twardych kortach na zewnątrz, co idealnie odpowiada nawierzchni tego meczu i jest jej najlepszą powierzchnią. Na twardych kortach wygrywa więcej punktów na mecz, częściej utrzymuje serwis i skuteczniej konwertuje break-pointy niż wiele rywalek; jej wskaźnik podwójnych błędów jest niski w porównaniu do przeciwniczek, choć liczba asów jest umiarkowana.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 12 zwycięstw, 4 porażki (wszystkie na twardych kortach na zewnątrz)
Specyfika twardych kortów: 73 punkty wygrane na mecz; punkty serwisowe wygrane 62%; konwersja break-pointów 56%

♟️ Taktyka i styl gry

Yastremska atakuje płaskimi, mocnymi uderzeniami i stara się szybko kończyć wymiany, podczas gdy Bencic buduje punkty czystą techniką, różnorodnością i inteligentną obroną; kontrast między agresywną, ale podatną na błędy grą Yastremskiej a kontrolowanym, wszechstronnym stylem Bencic zdecyduje, czy wymiany będą krótkie, czy długie. Bencic wygrywa więcej punktów serwisowych (62% vs 54%) i skuteczniej wykorzystuje break-pointy (56% vs 48%), więc kontroluje tempo, chyba że Yastremska szybko zagra asy serwisowe i forehandy.

1️⃣ Styl gry Dayany Yastremskiej
Yastremska to agresywna zawodniczka z linii końcowej, która używa mocnego forehandu i płaskich serwisów, by przejąć inicjatywę i szybko kończyć punkty; jej forehand generuje wiele winnerów, ale też sporo niewymuszonych błędów, więc zdobywa ważne punkty, ale oddaje też sporo darmowych. Fizycznie bazuje na szybkich wybuchach, atakując krótkie okna, a serwis daje jej darmowe punkty, ale wysoki wskaźnik podwójnych błędów (7,18% na twardych kortach) daje rywalkom szanse. Pod presją jej skuteczność w kluczowych momentach jest niestabilna, co czyni zakłady na łatwe utrzymanie serwisu lub over/under gemów ryzykownymi, gdy gra swobodnie.

2️⃣ Styl gry Belindy Bencic
Bencic to wszechstronna zawodniczka, która wykorzystuje różnorodność, głębokość i niską liczbę błędów, by kontrolować punkty i zamieniać obronę w atak; jej forehand generuje winnerów z lepszą kontrolą błędów, a gra przy siatce pomaga kończyć wymiany. Serwis ma efektywny, wygrywa dużo punktów serwisowych i częściej niż rywalki wykorzystuje break-pointy (62% punktów serwisowych, 56% konwersji break-pointów). Pod presją utrzymuje momentum, wygrywając kluczowe punkty, więc warto stawiać na jej utrzymanie serwisu i zwycięstwo w dłuższych meczach i tie-breakach.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Yastremska serwuje agresywnie i zdobywa więcej darmowych punktów (3,23 asy vs 1,85), ale ta agresja kosztuje ją błędy i podwójne błędy (4,79 vs 2,64 i 6,10% vs 3,68%), co daje rywalce nagłe okazje na przełamanie. Bencic ma stabilniejszy serwis, wygrywa większy procent punktów serwisowych (60,74% vs 56,47%) i jest bardziej niezawodna, z czystszym pierwszym serwisem (66,99% vs 60,59%), co zmusza przeciwniczki do większego wysiłku przy breakach. To starcie to kontrast między zmiennością a konsekwencją: Yastremska może szybko utrzymać serwis i zaskoczyć asami, a Bencic ma przewagę w dłuższych setach i kluczowych gemach dzięki lepszej konwersji punktów serwisowych i niższemu wskaźnikowi błędów.

Kluczowe dane serwisowe:
Dayana Yastremska | Belinda Bencic
Średnia asów na mecz: 3,23 | 1,85
Procent asów: 4,12% | 2,58%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,79 | 2,64
Procent podwójnych błędów: 6,10% | 3,68%
Procent punktów serwisowych wygranych: 56,47% | 60,74%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 6,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Yastremska tworzy wiele okazji i konwertuje je na wysokim poziomie (7,53 break-pointów na mecz i 49,44% skuteczności), ale bardziej polega na swoim serwisie, wygrywając 59,28% punktów przy własnym podaniu wobec zaledwie 40,72% przy returnie, co może być jej słabością, jeśli Bencic złapie rytm. Bencic generuje jeszcze większą presję na returnie (8,32 break-pointów na mecz) i wygrywa więcej punktów przy returnie (42,11%), co daje jej przewagę w dłuższych wymianach, mimo nieco niższej konwersji break-pointów (47,06%). Mecz rozstrzygnie się na zdolności Bencic do wykorzystania spadku skuteczności Yastremskiej przy returnie oraz na potrzebie Yastremskiej, by częściej utrzymywać serwis, by zneutralizować przewagę Bencic; przełamania będą kluczowe dla zmiany momentum.

Kluczowe dane returnu:
Dayana Yastremska | Belinda Bencic
Średnia break-pointów na mecz: 7,53 | 8,32
Skuteczność break-pointów: 49,44% | 47,06%
Procent punktów wygranych przy returnie: 40,72% | 42,11%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 59,28% | 57,89%

👉 Bencic wygra więcej niż 1,5 gemów przy break-pointach

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Bencic skutecznie wykorzystuje wczesne przewagi i zachowuje spokój pod presją: wygrywa mecz po zdobyciu pierwszego seta aż 87,10% razy i wygrywa 72% gemów przy stanie równowagi jako serwująca, co daje jej kontrolę, gdy prowadzi. Yastremska częściej przegrywa i ma trudności z odwróceniem losów po stracie pierwszego seta (przegrywa 84,21% takich meczów) oraz wygrywa tylko 33% gemów przy stanie równowagi jako returnująca, co ujawnia jej słabość w kluczowych momentach. Przewaga Bencic w liczbie dominujących gemów i setów do zera (97 gemów i 5 setów do zera wobec 71 i 1 Yastremskiej) daje jej przewagę w wywieraniu presji i kształtowaniu meczu od początku.

Kluczowe dane dotyczące przewagi i gry pod presją:
Dayana Yastremska | Belinda Bencic
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca: 59,00 | 72,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnująca: 33,00 | 34,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1 seta: 82,14 | 87,10
Procent przegranych meczów po stracie 1 seta: 84,21 | 61,11

👉 Zwycięzca 1 seta: Bencic, Belinda wygra pierwszego seta @1.38

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Dayana dominuje w tie-breakach, wygrywając 81,25% z nich w porównaniu do 66,67% Bencic, i łączy tę skuteczność z większą agresją — 6 asów w tie-breakach wobec 1 Bencic — choć ryzykuje też więcej podwójnych błędów (6 vs 4). Yastremska jest skuteczna pod presją, wygrywając 3 z 4 punktów przy stanie równowagi w tie-breakach (75%), podczas gdy Bencic nie ma zarejestrowanych danych o punktach przy stanie równowagi w tie-breakach, co jest bardzo niską próbą i nie pozwala ocenić jej odporności. Te czynniki dają Yastremskiej przewagę w decydujących momentach: wyższy procent wygranych tie-breaków i skuteczność w punktach przy stanie równowagi równoważą ryzyko podwójnych błędów, podczas gdy ograniczona liczba asów i brak danych o punktach przy stanie równowagi narażają Bencic, zwiększając szansę na tie-break i faworyzując Yastremską.

Kluczowe dane tie-breaków:
Dayana Yastremska | Belinda Bencic
Średnia tie-breaków na mecz: 0,34 | 0,26
Procent wygranych tie-breaków: 81,25% | 66,67%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Yastremska dominuje pod względem momentum i potencjału wybuchowego z wyższą średnią punktów z ostatnich 10 (5,38 vs 5,30), większymi maksymalnymi seriami punktów (6,75 vs 6,10) i dłuższymi seriami gemów (4,25 vs 4,10), co pozwala jej tworzyć decydujące mini-serie wygrywające finałowe sety. Yastremska wygrywa też więcej gemów przy stanie równowagi (53% vs 50%) i zdobywa więcej darmowych punktów asami (1,17 vs 0,68), ale oddaje znacznie więcej darmowych punktów przez podwójne błędy (1,74 vs 0,89), co naraża ją w kluczowych momentach. Bencic prezentuje stabilniejszą kontrolę z linii końcowej i czystszy serwis pod presją, więc wygrywa dłuższe wymiany i karze niestabilność Yastremskiej; spodziewaj się, że ogień Yastremskiej i przewaga w gemach przy stanie równowagi zdecydują krótkie, napięte decydujące sety, a konsekwencja Bencic przeważy w długich, wyczerpujących finałach.

Kluczowe dane z decydującego seta:
Dayana Yastremska | Belinda Bencic
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 53,00 | 50,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,17 | 0,68
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,74 | 0,89

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer nelsongbrito878
nelsongbrito878

WYGRANY
Jastremska, Dajana vs Bencic, Belinda
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Bencic, Belinda wygra

kurs -385
Ranga Typu: 3.4
Typer casjo21
casjo21

PRZEGRANY
Jastremska, Dajana vs Bencic, Belinda
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Jastremska, Dajana nie przegra o 5 lub więcej

kurs -111
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Jastremska, Dajana vs Bencic, Belinda
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -111
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer nelsongbrito878
nelsongbrito878

WYGRANY
Jastremska, Dajana vs Bencic, Belinda
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Bencic, Belinda wygra

kurs -385
Ranga Typu: 3.4
Typer casjo21
casjo21

PRZEGRANY
Jastremska, Dajana vs Bencic, Belinda
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Jastremska, Dajana nie przegra o 5 lub więcej

kurs -111
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Jastremska, Dajana vs Bencic, Belinda Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer seundoluwa1
seundoluwa1

WYGRANY
Jastremska, Dajana vs Bencic, Belinda
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Bencic, Belinda wygra

kurs -385
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Guderian
Guderian

WYGRANY
Jastremska, Dajana vs Bencic, Belinda
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Bencic, Belinda wygra

kurs -385
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Jastremska, Dajana vs Bencic, Belinda
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Bencic, Belinda wygra

kurs -385
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Jastremska, Dajana vs Bencic, Belinda
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Bencic, Belinda wygra o 3 lub więcej

kurs -250
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Jastremska, Dajana vs Bencic, Belinda
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Bencic, Belinda wygra 1. seta

kurs -263
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Jastremska, Dajana vs Bencic, Belinda
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Bencic, Belinda wygra

kurs -385
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański