Tenis WTA WTA Rouen, France Women Singles
Prognozy Statystyki

Kalieva, Elvina vs Belgraver, Julie Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Rouen, France Women Singles

Kalieva, Elvina

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

Belgraver, Julie

Kalieva, Elvina vs Belgraver, Julie - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Wierzymy, że lepszy serwis i skuteczność przy breakpointach Kalievej zwiastują zwycięstwo w dwóch setach, a handicap 0:1,5 to dobry kurs.
👉 Kalieva, Elvina wygra, handicap 0:1,5 @1.77

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas napięty decydujący mecz kwalifikacyjny w Rouen na krytym czerwonym korcie ziemnym — w formie Amerykanka Elvina Kalieva (faworytka bukmacherów po zwycięstwie 11 kwietnia) zmierzy się z lokalną nadzieją Julie Belgraver (również zwyciężczynią 11 kwietnia i jedyną zawodniczką, która pokonała Kalievę wcześniej, w juniorskich rozgrywkach 2020), więc to starcie formy kontra przewaga własnego terenu z miejscem w głównej drabince na szali.

📌 Przegląd zawodniczek

Elvina Kalieva (22 lata, USA) to wyżej notowana zawodniczka na 113. miejscu, która awansowała z poprzedniego rekordu kariery 168. pozycji (czerwiec 2023), pokazując wyraźny wzrost formy; rozpoczęła 2026 rok mocno z 60% skutecznością zwycięstw (12–8) i 66,7% na czerwonym korcie ziemnym (2–3). Julie Belgraver (23 lata, FRA) zajmuje 237. miejsce, poprawiła swój rekord kariery z 337. pozycji (luty 2025), ale jej forma jest słabsza — w 2025 roku miała bilans 3–10 (30% skuteczności) i 3–8 na czerwonym korcie (37,5%). Główne różnice to ranking i ostatnia forma: Kalieva jest młodsza o rok, znacznie wyżej w rankingu i wyraźnie silniejsza w tym sezonie oraz na krytym czerwonym korcie, podczas gdy Belgraver cechuje się mniejszą konsekwencją i słabszymi wynikami na tej nawierzchni.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy jasno wskazują Elvinę Kalievę jako faworytkę z kursem 1.25 (80% szans), a Julie Belgraver jako underdoga z kursem 3.57 (28% szans).

📈 Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Pozycja Kalievej na rynku odzwierciedla jej formę: wygrała 5 z 7 meczów (71%) jako faworytka i 2 z 4 (50%) jako underdog, pokazując, że potrafi zamieniać status faworytki na wyniki. Belgraver ma bardzo małą próbkę jako faworytka (1/1 wygrana, 100%), ale ogólnie ma mniej meczów i mniej stabilne wyniki w porównaniu do Kalievej.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Żadna z zawodniczek nie zanotowała przełomu w tym roku; Kalieva startowała w prestiżowych imprezach, w tym WTA 1000 (Indian Wells, Miami) i WTA 500 (Charleston), ale odpadała w wczesnych rundach, z głębszymi awansami ograniczonymi do ćwierćfinałów WTA 125 (pula 115k/225k). Najlepszym wynikiem Belgraver był ćwierćfinał WTA 125 (Paryż, 115k) oraz druga runda kwalifikacji Wielkiego Szlema, bez półfinałów czy finałów na najwyższym poziomie.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Kalieva mierzyła się z przeciwniczkami ze średniej i wyższej półki, osiągając 55% zwycięstw, w tym pokonała kilka zawodniczek z top 120 i jedną z top 100 (np. Leolia Jeanjean, Linda Fruhvirtova), ale przegrała z top 20 Elise Mertens. Belgraver ma bilans 36%, z jednym znaczącym zwycięstwem nad Solaną Sierra (nr 78) i sporadycznymi wygranymi z niżej notowanymi rywalkami.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Elvina Kalieva kontroluje więcej kortu: wygrywa 54% gemów i 52% punktów, średnio zdobywa 11,52 gema i 1,36 seta na mecz, a jej spotkania trwają średnio 1 godz. 47 min. Julie Belgraver wygrywa tylko 43% gemów i 47% punktów, średnio 9,27 gema i 0,82 seta na mecz, a jej mecze trwają 1 godz. 33 min.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Elvina jest skuteczniejsza w zamykaniu gemów i setów, średnio zdobywa 11,52 gema i 1,36 seta na mecz, podczas gdy Julie ma 9,27 gema i 0,82 seta — wyraźna przewaga Kalievej w obu aspektach.

🟢🔴 Kto częściej wygrywa mecze?

Elvina częściej przekuwa przewagę w zwycięstwa: wygrywa 58% meczów (przegrywa 42%), podczas gdy Julie wygrywa 36% i przegrywa 64%, co pokazuje znaczącą różnicę w efektywności wygrywania spotkań.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Elvina Kalieva vs Julie Belgraver

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Elviną Kalievą a Julie Belgraver.

1️⃣ Forma Elviny Kalievej

Kalieva odrobiła stratę w pierwszym wyrównanym secie, wygrywając ostatni mecz 5-7, 6-2, 6-0 i przyjeżdża tu z impetem — jej serwis to broń, choć podwójne błędy pozostają słabym punktem. Turniej rozpoczęła od pewnego zwycięstwa, a jej statystyki w tym roku pokazują lepszą formę na twardych kortach niż na zielonym korcie ziemnym.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Elvina Kalieva ma bilans 1-0 w tym turnieju po dominującym otwarciu, gdzie kontrolowała swoje podania i stworzyła wiele okazji na przełamanie. Szczególnie wyróżniała się skuteczność pierwszego podania, choć konwersja breakpointów mogłaby być lepsza.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 1
Wygrane gemy: 17
Punkty serwisowe wygrane: 54 (66%); punkty po pierwszym podaniu: 28; punkty po drugim podaniu: 26
Przełamania wykorzystane: 6; podwójne błędy: 4

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Kalieva wygrała 6 z ostatnich 10 meczów i utrzymuje stabilną skuteczność pierwszego podania, choć ostatnio popełnia więcej podwójnych błędów, co kosztuje ją darmowe punkty. W ciągu ostatnich 365 dni ma bilans 19-14 z nieco lepszymi statystykami serwisu i wysoką skutecznością przy breakpointach, więc forma roczna jest bardziej stabilna niż ostatnio.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 6-4 (punkty serwisowe wygrane 58%, podwójne błędy 6,57%)
Długi termin (365 dni): 19-14 (punkty serwisowe wygrane 59%, konwersja breakpointów 50%)
Punkty po pierwszym podaniu: ~66% (konsekwencja krótko- i długoterminowa)

📆 Forma w roku kalendarzowym

Kalieva ma bilans 12-8 w 20 meczach w tym roku; najlepsze wyniki osiąga na twardych kortach, gdzie zdobywa większość zwycięstw. Ten mecz jest na zielonym korcie ziemnym, gdzie ma bilans 1-2; na tej nawierzchni notuje wyższy procent pierwszego podania i solidną konwersję breakpointów, ale też wyższy wskaźnik podwójnych błędów niż średnia sezonu.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 12 zwycięstw w 20 meczach
Twardy kort YTD: 9 zwycięstw w 14 meczach (punkty serwisowe wygrane 61%, punkty po pierwszym podaniu 69%)
Zielony kort ziemny YTD (nawierzchnia tego meczu): 1-2; pierwsze podanie w 68%, punkty serwisowe wygrane 58%, podwójne błędy 7,78%

2️⃣ Forma Julie Belgraver

Julie przyjeżdża po ostatnim zwycięstwie, prezentując mocny serwis, ale z problemem podwójnych błędów, które mogą zaburzyć jej rytm. Jej krótkoterminowe wyniki są niestabilne, choć start w turnieju pokazał pewną grę przy breakpointach; kluczowe będzie utrzymanie serwisu i skuteczna konwersja szans na przełamanie.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Julie Belgraver wygrała pierwszy mecz, wykorzystując kluczowe szanse na przełamanie i wygrywając 58% punktów serwisowych, przy dwóch asach i czterech podwójnych błędach. Pokazała zimną krew z 50% skutecznością breakpointów, ale musi ograniczyć podwójne błędy, by utrzymać presję w kolejnych rundach.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 1
Wygrane gemy: 13
Punkty serwisowe wygrane: 58% — konwersja breakpointów: 50% — podwójne błędy: 4 (6,15%)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W ostatnich 10 meczach Julie ma bilans 3-7, a w ciągu ostatnich 12 miesięcy 4-7. Jej serwis pozostaje atutem (punkty po pierwszym podaniu ~56–59%, punkty serwisowe ~52–53%), konwertuje breakpointy na solidnym poziomie (~37–38%), ale popełnia około 4 podwójnych błędów na mecz, co osłabia stabilność serwisu.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 3-7 — punkty serwisowe wygrane 52% — punkty po pierwszym podaniu 56%
Ostatnie 365 dni: 4-7 — punkty serwisowe wygrane 53% — punkty po pierwszym podaniu 59%
Słabość: podwójne błędy ~4,1 na mecz (wskaźnik 5,6–5,8%)

📆 Forma w roku kalendarzowym

Brak dostępnych statystyk YTD (wszystkie nawierzchnie) dla Julie Belgraver w tym sezonie, więc nie można określić trendów sezonowych. Mecz na zielonym korcie ziemnym; obecne statystyki turniejowe na tej nawierzchni pokazują solidny serwis (58% punktów serwisowych wygranych) i świetną skuteczność breakpointów (50%), ale pierwsze podanie trafia tylko w 49% i podwójne błędy są wyższe niż optymalne.

Kluczowe statystyki YTD:
Brak danych YTD/wszystkie nawierzchnie
Na zielonym korcie (turniej): punkty serwisowe wygrane 58% — pierwsze podanie w 49% — konwersja breakpointów 50%

♟️ Taktyka i styl gry

Elvina Kalieva kontroluje wymiany agresywną grą z linii końcowej, opartą na mocnym pierwszym podaniu i pewnym drugim, podczas gdy Julie Belgraver punktuje spokojnie, stosując krótsze, bardziej wyważone ataki zamiast siły. Największa różnica to lepszy serwis i skuteczność przy breakpointach Kalievej kontra wolniejszy, bardziej podatny na błędy serwis Belgraver, co wpływa na kursy — więcej utrzymanych serwisów i faworyzowanych szans na przełamanie dla Kalievej (Elvina: punkty serwisowe wygrane 59%, konwersja breakpointów 50% vs Julie: 53% i 38%).

1️⃣ Styl gry Elviny Kalievej

Elvina to agresywna zawodniczka z linii końcowej, która wykorzystuje wysoką skuteczność pierwszego podania i solidne drugie, by dyktować tempo i zdobywać darmowe punkty; konsekwentnie wykorzystuje breakpointy i naciska na rywalki przy returnie. Słabości pojawiają się przy dłuższych wymianach na wolniejszych nawierzchniach oraz gdy podwójne błędy psują serwis w kluczowych momentach, więc długie mecze lub zacięte tie-breaki mogą osłabić jej przewagę i stworzyć wartość bukmacherską na dłuższe spotkania lub niespodzianki.

2️⃣ Styl gry Julie Belgraver

Julie to kontratakująca zawodniczka, która stawia na precyzję i cierpliwość zamiast mocnego serwisu czy potężnych uderzeń; utrzymuje wymiany i zmusza przeciwniczki do błędów. Jej serwis nie jest bronią, a konwersja breakpointów jest słaba, więc opiera się na wytrwałości, ale ma problem z domykaniem szans, co kieruje kursy ku wygranym underdogów w małych różnicach lub live, gdy serwis Kalievej zawodzi.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Kalieva dominuje na serwisie, zdobywając więcej darmowych punktów i lepiej utrzymując podanie: średnio 3,73 asów na mecz wobec 2,00 Belgraver oraz wygrywa 59,24% punktów serwisowych wobec 53,13% u rywalki, co daje jej wyraźną przewagę w gemach serwisowych (7,48 vs 6,18 na mecz). Belgraver częściej trafia drugie podanie, ale konwertuje je mniej efektywnie i popełnia więcej podwójnych błędów (4,18 vs 3,76 Kalievej), co ujawnia jej słabość pod presją. Mecz będzie sprzyjał Kalievej w utrzymaniu serwisu i krótkich wymianach, podczas gdy podatność Belgraver na podwójne błędy i niższa skuteczność serwisu stworzą okazje na przełamania dla Kalievej.

Kluczowe dane serwisowe:
Elvina Kalieva | Julie Belgraver
Średnia asów na mecz: 3,73 | 2,00
Procent asów: 5,35% | 2,70%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,76 | 4,18
Procent podwójnych błędów: 5,39% | 5,64%
Procent punktów serwisowych wygranych: 59,24% | 53,13%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 7,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Elvina Kalieva dominuje w returnie: tworzy więcej szans na przełamanie (7,82 vs 7,36 na mecz) i konwertuje je znacznie lepiej (50,00% vs 38,27%), co daje jej wyraźną przewagę w wywieraniu presji na serwis Belgraver. Kalieva wygrywa 43,72% punktów przy returnie, a Belgraver 42,34%, podczas gdy Belgraver minimalnie lepiej radzi sobie na własnym serwisie (57,66% vs 56,28%), więc musi utrzymać serwis, by pozostać w meczu. Ta dynamika sugeruje, że Kalieva będzie dążyć do kilku przełamań, a Belgraver będzie narażona, jeśli jej serwis zawiedzie, co może zdecydować o wyniku.

Kluczowe dane returnu:
Elvina Kalieva | Julie Belgraver
Średnia breakpointów na mecz: 7,82 | 7,36
Procent wykorzystanych breakpointów: 50,00% | 38,27%
Procent punktów wygranych przy returnie: 43,72% | 42,34%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 56,28% | 57,66%

👉 Wygrane gemy po breakpointach Kalievej: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Elvina Kalieva kończy mecze, gdy wygrywa pierwszy set, zamieniając tę przewagę 84,21% razy, podczas gdy Julie Belgraver robi to w 80,00%. Kalieva pokazuje potencjał dominacji z bilansem 5 wygranych setów do zera wobec Belgraver. Kalieva wygrywa więcej gemów przy przewadze (62,00% vs 56,00%), ale jest bardziej narażona jako returner (37,00% vs 39,00% u Belgraver); Belgraver ma mniej momentów dominacji (73 gemy wygrane do zera Kalievej vs 16 u Belgraver). Umiejętność Kalievej utrzymania serwisu pod presją i zdobywania „bagle” daje jej przewagę przy dobrym starcie, podczas gdy Belgraver musi wygrać pierwszy set, by kontrolować mecz.

Kluczowe dane gry pod presją:
Elvina Kalieva | Julie Belgraver
Wygrane gemy przy przewadze jako serwująca: 62,00 | 56,00
Wygrane gemy przy przewadze jako returnerka: 37,00 | 39,00
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 84,21 | 80,00
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 78,57 | 100,00

👉 Zwycięzca pierwszego seta: Elvina Kalieva wygra pierwszy set @1.26

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Elvina wykazuje umiarkowaną odporność w tie-breakach, ale ma problemy pod presją przy przewadze, wygrywając tylko 33% punktów deuce w tie-breakach (1 wygrany, 2 przegrane), podczas gdy Julie zdobywa kluczowe punkty czysto, z 0,50 asem na tie-break i bez podwójnych błędów. Julie ma przewagę w konwersji, wygrywając 75% tie-breaków wobec 50% Kalievej, choć jej próbka jest bardzo mała, co zmniejsza pewność. Ogólnie Kalieva jest bardziej narażona na punkty deuce i ryzyko podwójnych błędów (0,17 na tie-break), podczas gdy czystszy serwis Julie daje jej przewagę, jeśli do tie-breaka dojdzie, ale niska częstotliwość tie-breaków (średnio 0,24 vs 0,36 na mecz) sugeruje, że mecz może się bez niego obyć.

Kluczowe dane tie-breaków:
Elvina Kalieva | Julie Belgraver
Średnia tie-breaków na mecz: 0,24 | 0,36
Procent wygranych tie-breaków: 50,00% | 75,00%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Elvina Kalieva dominuje w kluczowych momentach, wygrywając więcej gemów przy przewadze (54,00% vs 35,00%), zdobywa więcej darmowych punktów z nieco większą liczbą asów i popełnia mniej podwójnych błędów (1,03 vs 0,82 asów; 0,91 vs 1,55 podwójnych błędów), co daje jej wyraźną kontrolę w napiętych sytuacjach. Julie ma problemy z serwisem pod presją — wysoki wskaźnik podwójnych błędów i słaba skuteczność w gemach przy przewadze czynią ją podatną w decydujących gemach serwisowych. Przewaga Kalievej w darmowych punktach i gemach przy przewadze daje jej przewagę w decydującym secie i kieruje mecz ku zawodniczce, która potrafi utrzymać serwis i zrobić mini-serię; Belgraver musi wyeliminować podwójne błędy i poprawić grę przy przewadze, by odwrócić losy.

Kluczowe dane decydującego seta:
Elvina Kalieva | Julie Belgraver
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 54,00 | 35,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,03 | 0,82
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,91 | 1,55

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Kalieva, Elvina wygra

kurs -400
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Kalieva, Elvina wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -133
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Kalieva, Elvina wygra

kurs -400
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Kalieva, Elvina wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -133
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Kalieva, Elvina vs Belgraver, Julie Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Kalieva, Elvina wygra o 5 lub więcej

kurs -132
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Kalieva, Elvina wygra 1. seta

kurs -263
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Kalieva, Elvina wygra

kurs -400
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański