Tenis ATP ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Nakashima, Brandon

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

Basilaszwili, Nikoloz

Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Nakashimę, bo jego stabilniejszy serwis i poprawiona gra przy breakpointach powinny zneutralizować wybuchowość Basilashviliego. Wyższy ranking i czystszy serwis pod presją zdecydują o kluczowych momentach.
👉 Brandon Nakashima wygra @1.65

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Na czerwonej mączce Foro Italico w Rzymie czeka nas starcie 1/16 finału, w którym Brandon Nakashima, rozstawiony z numerem 30, zmierzy się z Nikolozem Basilashvilim, który awansował przez kwalifikacje w Rzymie, pokonując Meridę, by dotrzeć do tego etapu. Basilashvili prowadzi w bezpośrednich pojedynkach 1-0, ale Nakashima goni za mocnym startem na mączce i punktami rankingowymi w Masters 1000, gdzie zwycięzca zgarnia 50 punktów i część z puli nagród wynoszącej 8 235 540 euro. Prognoza przewiduje około 24°C, słońce i ryzyko przelotnych opadów.

📌 Przegląd zawodników

Brandon Nakashima to 24-letni Amerykanin, zajmujący około 32. miejsce w rankingu, z najwyższą pozycją w karierze na 29. miejscu osiągniętą w maju 2025 roku. Nikoloz Basilashvili to 34-letni Gruzin, plasujący się około 189. miejsca, z najlepszym wynikiem na 16. pozycji z maja 2019 roku. Nakashima jest bliżej swojego szczytu formy, podczas gdy najlepsze lata Basilashviliego są już za nim. Forma Nakashimy w 2026 roku to 54,6% zwycięstw ogółem i 40,0% na czerwonej mączce (2-15), po sezonie 2025 z 51,7% ogółem i 38,5% na mączce. Basilashvili w 2026 ma 48,2% zwycięstw ogółem, ale na czerwonej mączce radzi sobie lepiej – 61,5% (8-13 meczów), po sezonie 2025 z 60,9% ogółem i 50,0% na mączce. Kluczowe różnice dla zakładów: Nakashima to młodszy, wyżej notowany zawodnik z lepszą formą ogólną, a Basilashvili ma przewagę na mączce i większe doświadczenie z wyższego poziomu.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy wskazują Brandona Nakashimę jako faworyta z kursem 1.65 (60,6% szans), a Nikoloza Basilashviliego jako under-doga z kursem 2.30 (43,5% szans). Rynek jest umiarkowanie przechylony, a nie jednostronny.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Wsparcie rynku dla Nakashimy jako faworyta nie przekłada się konsekwentnie na wyniki – wygrał 2 z 4 meczów jako faworyt (50%) i tylko 1 z 3 jako under-dog (33%). Basilashvili przewyższa swoją rolę under-doga, wygrywając 8 z 13 meczów jako under-dog (62%) i 4 z 5 jako faworyt (80%), co przeczy jego kursom.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Nakashima zanotował mocniejsze występy na wysokim poziomie w ostatnim roku, docierając do półfinału ATP 500 w Acapulco (pula nagród 2 469 450 USD) i finału ATP 250 w Brisbane, choć na Masters i Wielkich Szlemach odpadał wcześnie. Basilashvili ma sukcesy głównie na poziomie Challengerów, w tym finał Challengera w Bordeaux (2025) i przeważnie wczesne odpadnięcia w ATP, więc brakuje mu głębokich przebiegów na topowych turniejach ATP.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Nakashima mierzył się z ciężką czołówką (0-9 z top 10) i radził sobie lepiej z przeciwnikami ze średniej półki (72% vs rankingi 51-100), kończąc z 53% skutecznością zwycięstw. Basilashvili pokonał rywali z top 10 (2 zwycięstwa w 3 meczach, w tym nr 6 Ben Shelton), ma 58% skuteczności i wygrał ostatnie spotkanie z Nakashimą, co daje mu przewagę w bezpośrednich starciach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Nakashima gra dłuższe mecze (średnio 2h 47m) i wygrywa wąską większość punktów i gemów (51% punktów, 51% gemów), ale tylko nieznacznie prowadzi w setach i meczach (53%). Basilashvili kończy mecze szybciej (1h 53m), zamieniając równy podział punktów na lepsze wyniki i wyższą skuteczność (50% punktów, 51% gemów, 59% wygranych meczów), dzięki czemu wygrywa częściej mimo podobnych statystyk na gem.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Basilashvili jest skuteczniejszy w zamykaniu setów i gemów: średnio wygrywa 12,46 gemów i przegrywa 11,80 oraz 1,35 seta przy 1,12 przegranych, podczas gdy Nakashima ma 13,54 wygranych gemów i 13,03 przegranych oraz 1,36 wygranych setów przy 1,19 przegranych – Nakashima gra więcej gemów, ale Basilashvili traci mniej setów.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Basilashvili wyraźnie lepiej przekłada formę na zwycięstwa, z 59% skutecznością wygranych meczów (41% porażek) wobec 53% Nakashimy (47% porażek), mimo bardzo zbliżonych procentów punktów i gemów.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Brandon Nakashima vs Nikoloz Basilashvili

Basilashvili prowadzi w rywalizacji, wygrywając jedyne dotychczasowe spotkanie 1-0. Mecze między nimi to mieszanka napiętych momentów i jednostronnych setów, z przewagą Basilashviliego w liczbie wygranych setów i gemów.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Basilashvili wygrał pierwszy set 6-2, kontrolując początek. Nakashima wyrównał, wygrywając napięty tie-break drugiego seta 7-6. W decydującym secie Basilashvili zamknął mecz 6-3.

🌍 Powierzchnie kortów

Na czerwonej mączce Basilashvili prowadzi 1-0 i wygrywa więcej gemów i setów na mecz niż Nakashima. Nakashima pokazał odporność, wygrywając jedyny tie-break między nimi, ale Basilashvili ma lepszy bilans i mocniejsze otwarcia setów. Mączka faworyzuje Basilashviliego, chyba że Nakashima powtórzy formę z tie-breaka.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze trwają długo, a nie kończą się szybko – jedyny mecz trwał trzy sety. Rywalizacja łączy bardzo wyrównany set (tie-break) z jednym zdecydowanym (6-2), co daje zwroty akcji w trakcie spotkania. Gdy Basilashvili wygrywa kluczowe wczesne fragmenty, zamienia to na zwycięstwa, podczas gdy Nakashima potrafi wymusić napięte momenty, ale nie odwrócił jeszcze wyniku po przegranym pierwszym secie.

1️⃣ Forma Brandona Nakashimy

Nakashima przyjeżdża w formie po zwycięstwie w dwóch setach i prezentuje mocne podanie, a jego gra przy breakpointach ostatnio się poprawiła – wykorzystuje więcej szans niż średnia sezonowa. W pierwszym meczu turnieju pokazał agresywne serwisy i skuteczne returny, a w całym roku lepiej radzi sobie na twardych kortach na zewnątrz, choć świetne statystyki ma też na hali.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Nakashima wygrał pierwszy mecz, dominując w drugim secie dzięki agresywnemu serwisowi i intensywnym fragmentom, które przechyliły szalę na jego korzyść. Wykorzystał większość breakpointów i ograniczył niewymuszone błędy przy podaniu, kończąc mecz komfortowo.

Kluczowe statystyki:
- Wynik: 1-0; wygrane gemy: 12
- Punkty serwisowe wygrane: 31; wygrane gemy serwisowe: 7
- Breakpointy wykorzystane: 5 z 6 (83%); asy serwisowe: 3; podwójne błędy: 2

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Nakashima ma mieszane wyniki (4-6 w ostatnich 10 meczach), ale jest skuteczny w kluczowych momentach: wygrywa dużo punktów serwisowych i notuje sporo asów. W ciągu ostatnich 12 miesięcy jest bardziej stabilny (31-28) z solidnymi statystykami serwisu i wyższym procentem punktów wygranych przy pierwszym podaniu. Poprawa w konwersji breakpointów i utrzymanie liczby asów to jego największe atuty.

Kluczowe statystyki:
- Ostatnie 10 meczów: 4-6; punkty serwisowe wygrane 67%; asy na mecz 8,6
- Ostatnie 12 miesięcy: 31-28; punkty wygrane przy pierwszym podaniu ~74%; asy ~9,1 na mecz
- Krótkoterminowa skuteczność przy breakpointach: 46% (poprawa względem 34% długoterminowo)

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Nakashima ma bilans 12-10 w 22 meczach, najlepsze wyniki na twardych kortach na zewnątrz (9-6) i wyraźnie lepsze statystyki serwisu na hali, gdzie wygrywa więcej punktów i notuje więcej asów, choć konwersja breakpointów jest tam niższa. Jego przewaga serwisowa na hali daje mu taktyczną przewagę, ale return wymaga większej precyzji, by dorównać formie z kortów zewnętrznych.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogólnie: 12-10 (22 mecze); najlepsza nawierzchnia: twarda na zewnątrz (9-6)
- Twarda hala (nawierzchnia meczu): punkty serwisowe wygrane 77%; asy 16 (8,0 na mecz)
- Twarda na zewnątrz: punkty serwisowe wygrane 70%; asy 14,73% (więcej asów na zewnątrz, ale większa efektywność na hali)

2️⃣ Forma Nikoloza Basilashviliego

Basilashvili przyjeżdża z impetem po czterech wygranych w tym turnieju, opierając się na mocnym serwisie i solidnej grze przy breakpointach, ale jego profil na twardych kortach halowych budzi wątpliwości: notuje dużo asów, ale też sporo podwójnych błędów i gorzej konwertuje breakpointy.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Basilashvili jest niepokonany w turnieju (4-0), przechodzi kolejne rundy dzięki pewnemu serwisowi i stabilnej grze przy breakpointach, co przekłada się na komfortowe wyniki setów. Wygrywa dużo punktów serwisowych i utrzymuje presję na returnie, co daje mu częste przełamania i kontrolę nad meczami.

Kluczowe statystyki turnieju:
4-0 w meczach
Punkty serwisowe wygrane: 64%
Konwersja breakpointów: 43%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Basilashvili jest w dobrej formie krótkoterminowej (6-4 w ostatnich 10 meczach) z elitarnym procentem punktów wygranych przy pierwszym podaniu i mocnym utrzymaniem serwisu, choć jego bilans w tie-breakach jest słabszy niż w całym sezonie. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 41-28, notuje dużo asów i skutecznie konwertuje breakpointy, co pokazuje, że potrafi utrzymać presję nawet w napiętych setach.
Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 6-4 (ostatnie 10) – punkty serwisowe wygrane 65%, punkty przy pierwszym podaniu 76%
Długi termin: 41-28 (ostatnie 365 dni) – 500 asów (~7,25 na mecz)
Tie-breaki: skuteczność krótkoterminowa 38% vs długoterminowa 51%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Basilashvili ma bilans 13-14 na wszystkich nawierzchniach (13 zwycięstw w 27 meczach) i najlepsze wyniki na czerwonej mączce, ale ten mecz jest na twardej hali, gdzie jego bilans jest słaby i niestabilny. Na hali ma 1-3 w tym roku, notując wysoki procent asów, ale też dużo podwójnych błędów i znacznie niższą konwersję breakpointów, co powoduje nieregularne utrzymanie serwisu i mniej przełamań pod presją.
Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie: 13-14 (27 meczów); najlepsze wyniki na czerwonej mączce (8-5)
Twarda hala: 1-3
Profil serwisu na hali: asy 13,42%, podwójne błędy 9,52%, konwersja breakpointów 27% (znacznie poniżej sezonowej ~42%)

♟️ Taktyka i styl gry

Nakashima to stabilny, agresywny zawodnik z linii bazowej, który wykorzystuje mocne i precyzyjne pierwsze podanie oraz kończący forehand do kontrolowania wymian. Basilashvili to potężny uderzacz, który podejmuje większe ryzyko z głębi kortu i stara się szybko kończyć punkty forehandem i serwisem. Największa różnica to konsekwencja kontra agresja: Nakashima minimalizuje tanie błędy przy serwisie i wytrwale buduje punkty, a Basilashvili wymusza krótkie wymiany z dużą prędkością i ryzykiem – Nakashima ma wyższy procent wygranych punktów serwisowych (~70%), a Basilashvili lepiej konwertuje breakpointy (~42%).

1️⃣ Styl gry Brandona Nakashimy
Nakashima gra płaski, agresywny tenis z linii bazowej, z bardzo pewnym serwisem i forehandem kończącym wymiany. Niski procent podwójnych błędów i wysoka skuteczność przy pierwszym podaniu pozwalają mu pewnie utrzymywać serwis i dyktować tempo. Dobrze się broni, przedłuża wymiany i karze przeciwników za błędy, ale popełnia więcej niewymuszonych błędów niż elitarni kontratakujący, więc długie, intensywne wymiany mogą być ryzykowne. Jako serwujący unika darmowych punktów i dobrze wykorzystuje breakpointy, co czyni go faworytem w meczach z dominacją serwisu.

2️⃣ Styl gry Nikoloza Basilashviliego
Basilashvili gra ciężki, agresywny tenis, dążąc do szybkiego kończenia punktów potężnym forehandem i częstymi winnerami. Jego agresja wywiera presję na rywali i generuje dużo winnerów z gry. Akceptuje wyższy poziom błędów jako cenę za kontrolę, a jego serwis daje darmowe punkty, ale też więcej podwójnych błędów pod presją, co powoduje większe wahania w gemach serwisowych. Jako returnujący skutecznie konwertuje breakpointy, co sprawia, że rynek jest wrażliwy na zmiany momentum – spodziewaj się krótkich serii dominacji Basilashviliego i szybkich zwrotów akcji zamiast długich, wyczerpujących wymian.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Brandon Nakashima ma czysty, agresywny serwis, który generuje więcej darmowych punktów i znacznie mniej błędów: średnio 9,08 asów na mecz wobec 7,25 Basilashviliego, wskaźnik asów 11,34% vs 9,71% oraz tylko 0,97 podwójnych błędów na mecz wobec 4,29 u rywala. Dzięki temu wygrywa 67,58% punktów serwisowych, podczas gdy Basilashvili 64,73%. Basilashvili serwuje bardziej wybuchowo i z większą zmiennością – ma wyższy procent punktów wygranych przy pierwszym podaniu (75,29% vs 74,45%) i przy drugim (57,80% vs 55,28%), ale niższy procent pierwszych podań (56,98% vs 67,68%) i dużo podwójnych błędów, co naraża go w kluczowych gemach. To starcie stabilności Nakashimy z eksplozją Basilashviliego: Nakashima ma przewagę w pewnych gemach serwisowych, a Basilashvili potrafi zgarnąć szybkie punkty i przełamać.

Kluczowe dane serwisowe:
Brandon Nakashima | Nikoloz Basilashvili
Średnia asów na mecz: 9,08 | 7,25
Wskaźnik asów: 11,34% | 9,71%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 0,97 | 4,29
Wskaźnik podwójnych błędów: 1,21% | 5,75%
Procent punktów serwisowych wygranych: 67,58% | 64,73%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 15,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Nakashima wygrywa więcej punktów przy własnym serwisie (65,66% vs 63,97%) i opiera się na utrzymaniu podania, ale jego return jest ograniczony – konwertuje tylko 34,22% breakpointów i wygrywa 34,34% punktów przy returnie, co naraża go na presję ze strony Basilashviliego. Basilashvili wygrywa więcej breakpointów (42,03% vs 34,22%) i zdobywa więcej punktów i gemów przy returnie (36,03% punktów zdobywa nie serwując), co daje mu wyraźną przewagę jako agresorowi na returnie. To oznacza, że Basilashvili będzie częściej narażał serwis Nakashimy na kłopoty, a Nakashima musi bronić podania, by pozostać w meczu. Kluczowe będzie, czy Basilashvili wykorzysta przewagę w breakpointach na wczesne przełamania.

Kluczowe dane returnu:
Brandon Nakashima | Nikoloz Basilashvili
Średnia breakpointów na mecz: 5,75 | 5,72
Skuteczność breakpointów: 34,22% | 42,03%
Procent punktów wygranych przy returnie: 34,34% | 36,03%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 65,66% | 63,97%

👉 Basilashvili wygra więcej niż 1,5 gemów przy breakpointach

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Nakashima lepiej broni serwis pod presją i wygrywa kluczowe punkty przy przewadze (76,00% jako serwujący vs 71,00% Basilashviliego), co daje mu przewagę przy obronie prowadzenia. Basilashvili skuteczniej zamienia prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo w meczu (86,49% vs 81,25%) i wywiera presję od początku. Obaj mają problemy jako returnujący w gemach przy przewadze (Nakashima 22,00% vs Basilashvili 25,00%), więc mecz rozstrzygnie się na utrzymaniu serwisu i kilku kluczowych breakpointach, a nie na długiej dominacji returnu. Nakashima częściej wygrywa gemy do zera i rzadziej traci sety do zera, co sugeruje, że potrafi przejąć kontrolę, ale Basilashvili lepiej kończy mecze po wygraniu pierwszego seta, więc szybko wykorzysta słabszy start rywala.

Kluczowe dane gry pod presją:
Brandon Nakashima | Nikoloz Basilashvili
Wygrane gemy przy przewadze jako serwujący: 76,00% | 71,00%
Wygrane gemy przy przewadze jako returnujący: 22,00% | 25,00%
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 81,25% | 86,49%
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 81,48% | 71,88%

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Brandon Nakashima częściej trafia do tie-breaków (0,75 na mecz vs 0,51 Basilashviliego), ale wygrywa mniej z nich (47,73% vs 51,43%), co pokazuje, że tworzy okazje, ale ma problem z domknięciem połowy z nich. Serwis Nakashimy daje mu przewagę w tie-breakach – notuje więcej asów (1,00 na tie-break vs 0,64) i prawie nie popełnia podwójnych błędów (0,03 vs 0,21), podczas gdy Basilashvili jest bardziej stabilny w decydujących punktach przy przewadze (53% wygranych vs 43% Nakashimy), co ujawnia słabość Nakashimy pod największą presją; warto zauważyć, że Nakashima popełnił tylko 1 podwójny błąd w tie-breakach, co jest bardzo niską próbą. Te różnice oznaczają, że końcówki mogą pójść w obie strony: Nakashima może zdobywać szybkie punkty serwisem, a Basilashvili wygrywa kluczowe momenty.

Kluczowe dane tie-breaków:
Brandon Nakashima | Nikoloz Basilashvili
Średnia tie-breaków na mecz: 0,75 | 0,51
Skuteczność wygranych tie-breaków: 47,73% | 51,43%

👉 Będzie tie-break w meczu

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Nakashima serwuje czysto pod presją, notując więcej asów (2,85 vs 2,20) i znacznie mniej podwójnych błędów (0,27 vs 1,62), co daje mu przewagę w zamykaniu gemów serwisowych i unikaniu darmowych punktów. Basilashvili wygrywa więcej gemów przy przewadze (55,00% vs 50,00%) i utrzymuje podobne serie punktów i gemów, co daje mu przewagę w kluczowych wymianach, ale naraża go na kosztowne błędy serwisowe. To starcie rozstrzygnie się na stabilności serwisu Nakashimy i presji Basilashviliego w momentach przy przewadze, które mogą przełamać momentum.

Kluczowe dane decydującego seta:
Brandon Nakashima | Nikoloz Basilashvili
Wygrane gemy przy przewadze w ostatnim secie: 50,00% | 55,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 2,85 | 2,20
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,27 | 1,62

Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typer vicentegallo1
vicentegallo1

WYGRANY
Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Basilaszwili, Nikoloz wygra mecz

kurs -769 Na żywo
Ranga Typu: 5.8
Dobry
omaraliahmed2013

PRZEGRANY
Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz
2NDSET Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Więcej niż 26.5 gemów w meczu

kurs +304 Na żywo
Ranga Typu: 2.0

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

ToniDiNardo

PRZEGRANY
Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Nakashima, Brandon wygra

kurs -159
Ranga Typu: 0.6
Kinect4Life

WYGRANY
Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Więcej niż 20 gemów w meczu

kurs -345
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

tomislav11

WYGRANY
Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Basilaszwili, Nikoloz wygra

kurs +132
Ranga Typu: 1.9
Typer savic
savic

WYGRANY
Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Basilaszwili, Nikoloz wygra

kurs +132
Ranga Typu: 1.6

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

vierkovic

WYGRANY
Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -189
Ranga Typu: 2.0
Kinect4Life

WYGRANY
Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Więcej niż 20 gemów w meczu

kurs -345
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer vicentegallo1
vicentegallo1

WYGRANY
Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Basilaszwili, Nikoloz wygra mecz

kurs -769 Na żywo
Ranga Typu: 5.8
Dobry
omaraliahmed2013

PRZEGRANY
Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz
2NDSET Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Więcej niż 26.5 gemów w meczu

kurs +304 Na żywo
Ranga Typu: 2.0

Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer kevinsky2001
kevinsky2001

WYGRANY
Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Basilaszwili, Nikoloz wygra

kurs +132
Ranga Typu: 0.2
Aimee Betro

PRZEGRANY
Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Nakashima, Brandon wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -400
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Aimee Betro

ANULOWANY
Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Więcej niż 23 gemów w meczu

kurs -112
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Kinect4Life

WYGRANY
Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Basilaszwili, Nikoloz nie przegra o 3 lub więcej

kurs -118
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
monaxov78

PRZEGRANY
Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Nakashima, Brandon wygra

kurs -159
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
omaraliahmed2013

PRZEGRANY
Nakashima, Brandon vs Basilaszwili, Nikoloz
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Nakashima, Brandon wygra o 2 lub więcej

kurs -116
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański