Tenis ATP ATP Bukareszt, Rumunia MS
Prognozy Statystyki

Basilaszwili, Nikoloz vs Michalski, Daniel Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Bukareszt, Rumunia MS

Basilaszwili, Nikoloz

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 7 - 5 | FT: 2 - 0 |

Michalski, Daniel

Basilaszwili, Nikoloz vs Michalski, Daniel - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Uważamy, że mocny serwis Basilashviliego i przewaga w tie-breakach zwiększają szanse na zwycięstwo w dwóch setach bardziej, niż sugeruje kurs.
👉 Nikoloz Basilashvili wygra różnicą 3 lub więcej gemów @1.70

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas wysokie stawki w kwalifikacjach na ziemi w Bukareszcie, gdzie najwyżej rozstawiony Nikoloz Basilashvili – po intensywnym marcowym kalendarzu – zmierzy się z polskim zawodnikiem Danielem Michalskim, twardym na mączce rywalem głodnym punktów rankingowych w Narodowym Centrum Tenisowym. Starcie faworyta z underdogiem może zadecydować zmienna wiosenna pogoda.

📌 Przegląd zawodników

Nikoloz Basilashvili to 34-letni Gruzin, wyraźnie wyżej notowany (najwyższe miejsce w karierze ATP nr 16 w maju 2019; obecnie około niskiej setki z ~460 punktami), podczas gdy Daniel Michalski ma 26 lat i plasuje się w połowie 200. miejsca, z najlepszym rankingiem nr 241 osiągniętym w lutym 2026 – to oznacza, że szczyt formy Basilashviliego jest już za nim, a Michalski dopiero niedawno osiągnął swój najlepszy ranking. Basilashvili zanotował mocny sezon 2025 (39-25, 60,9% zwycięstw) z 50% skutecznością na czerwonej mączce (11-11), ale w 2026 spadł formą (5-14, 35,7%). Michalski miał skromny 2025 (21-44, 47,7%) z podobnym wynikiem na mączce (18-38, 47,4%) i poprawił się w 2026 (9-14, 64,3%), utrzymując 50% na czerwonej mączce w tym roku (1-2).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy jasno wskazują Nikoloza Basilashviliego jako faworyta po kursie 1.46 (ok. 68,5% szans), a Daniela Michalskiego jako underdoga po 2.53 (ok. 39,5% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Basilashvili spełnia oczekiwania, gdy jest faworytem – wygrał 2 z 3 meczów jako faworyt (67%), ale tylko 3 z 9 jako underdog (33%), co pokazuje, że najlepiej radzi sobie, gdy jest stawiany w roli faworyta. Michalski wygrywa za każdym razem, gdy jest wspierany (4/4, 100%), ale nie wygrywa jako underdog (0/4), co oznacza, że jego wyniki mocno zależą od nastrojów rynku.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Basilashvili grał w wielu prestiżowych imprezach (Grand Slam i ATP Masters 1000/500) w ostatnim roku, ale nie zdobył dużych tytułów; najlepszy wynik to finał ATP Challenger (Bordeaux) i ćwierćfinał $300k Challengera Phoenix. Michalski ma na koncie tylko wyróżnienia na poziomie Challengerów, docierając do półfinałów w Phan Thiet i Liberec przy skromnych pulach nagród, bez przełomów na poziomie ATP.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Basilashvili mierzył się z silniejszymi rywalami (średni ranking przeciwnika ~158), w tym dwoma meczami z top 10 z jednym zwycięstwem (2 mecze z top 10, 1 wygrana) oraz solidnymi wynikami przeciwko zawodnikom z 21-30 miejsca (3/4, 75%), więc ma na koncie cenne skalpy wyżej notowanych. Michalski grał z niżej notowanymi (średni ranking przeciwnika ~282), miał problemy z rywalami z 101-200 miejsca (0/8), ale zanotował efektowne zwycięstwo nad graczem z top 30/25, a obaj nie spotkali się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Basilashvili ma niewielką przewagę w setach i meczach, przy niemal identycznej liczbie punktów i gemów; średnio trwa 1h 54m na mecz, podczas gdy Michalski gra dłużej – 2h 23m. Michalski traci nieco więcej gemów i setów, a Basilashvili tę przewagę przekłada na wyższy wskaźnik zwycięstw.

🔢 Kto jest skuteczniejszy w wygrywaniu gemów i setów?

Basilashvili wygrywa średnio 12,25 gema i 1,30 seta na mecz, a Michalski 11,20 gema i 1,15 seta, więc Gruzin jest efektywniejszy w zamykaniu gemów i zdobywaniu setów.

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Basilashvili ma 54% skuteczności w meczach i 52% w setach, podczas gdy Michalski 50% i 49%, co pokazuje, że Basilashvili lepiej przekuwa przewagę w gemach i setach na zwycięstwa.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Nikoloz Basilashvili vs Daniel Michalski

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Basilashvilim a Michalskim.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Brak dostępnych informacji o ostatnim meczu H2H.

🌍 Rodzaje nawierzchni

Brak danych o nawierzchni ostatniego meczu H2H.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Brak informacji o ostatnim meczu H2H.

1️⃣ Forma Nikoloza Basilashviliego

Basilashvili imponuje siłą serwisu, ale ostatnio spadła jego skuteczność w meczach: zdobywa wiele darmowych punktów na podaniu, lecz ma problemy z przełamywaniem i zamykaniem wyrównanych setów. Krótkoterminowe wyniki są poniżej jego rocznej normy, co może wykorzystać przeciwnik, jeśli wymiany się wydłużą i pojawią się okazje do przełamań.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Nikoloz Basilashvili jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Basilashvili ma bilans 4-6 w ostatnich 10 meczach, a w ciągu ostatnich 12 miesięcy 33-28. Utrzymuje wysoką skuteczność pierwszego podania, ale pogorszyły się podwójne błędy i wyniki w tie-breakach, co oznacza, że często traci decydujące momenty. Spadek formy daje przewagę przeciwnikom, którzy potrafią wywierać presję na jego drugim podaniu.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-6
Ostatnie 365 dni: 33-28
Krótko terminowa skuteczność w tie-breakach 25% vs długoterminowa 57% (konwersja breakpointów 34% krótko vs 42% długo)

📆 Forma w roku

W tym roku Basilashvili ma bilans 5-9 w 14 meczach; nie wygrał jeszcze turnieju. Mecz odbędzie się na hali na twardej nawierzchni: jego bilans na hali w tym roku to 1-3, z bardzo silnym pierwszym podaniem, ale słabą konwersją breakpointów. Dobrze broni podanie na hali, ale nie potrafi zamieniać okazji na przełamania tak skutecznie jak na zewnątrz.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 5 zwycięstw / 14 meczów
Hala twarda: 1 zwycięstwo / 4 mecze
Kluczowe wskaźniki na hali: punkty wygrane przy pierwszym podaniu 82%, konwersja breakpointów 27%, podwójne błędy 9,52%

2️⃣ Forma Daniela Michalskiego

Michalski prezentuje solidną formę na twardych kortach, ale ma wyraźne wahania – wygrywa punkty serwisowe i konwertuje breakpointy, lecz jego ostatnia 50% skuteczność podważa stabilność. Nie grał jeszcze na hali w tym sezonie, więc przyjeżdża z mocnymi wynikami na twardych kortach na zewnątrz, ale bez dowodów na hali.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Daniel Michalski jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Michalski ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach i 23-23 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, co pokazuje stabilną średnią formę bez wyraźnego wzrostu lub spadku. Jego serwis pozostaje mocną stroną (punkty serwisowe wygrywane na poziomie 60-62%), a konwersja breakpointów jest wysoka (42-45%), ale nieregularność w wygrywanych gemach czyni go nieprzewidywalnym.

Kluczowe statystyki formy:
Krótko terminowo: 5-5 (ostatnie 10); punkty serwisowe wygrane 60%; konwersja breakpointów 42%
Długo terminowo (12 miesięcy): 23-23; punkty przy pierwszym podaniu ~65%; konwersja breakpointów 45%

📆 Forma w roku

W tym roku Michalski ma bilans 9-5 w 14 meczach, większość zwycięstw na twardych kortach na zewnątrz (8-4). Nie wygrał jeszcze turnieju. Mecz odbędzie się na hali, gdzie nie ma jeszcze rozegranych spotkań w tym roku, więc porównajmy jego mocne strony na zewnątrz – skuteczny serwis (~62% punktów wygranych) i wyższy wskaźnik asów – z niewiadomą na hali. Na mączce jego statystyki spadają (54% punktów serwisowych, prawie brak asów), co potwierdza, że twarde korty mu bardziej odpowiadają.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 14 meczów, 9 zwycięstw
Twarde korty (na zewnątrz) YTD: 12 meczów, 8 zwycięstw; punkty serwisowe wygrane ~62%; punkty przy pierwszym podaniu ~66%
Kontrast na mączce: punkty serwisowe wygrane ~54%; bardzo niski wskaźnik asów (0,33/mecz)

♟️ Taktyka i styl gry

Basilashvili to potężny zawodnik z linii bazowej, który wymusza grę ciężkimi forehandami i mocnym pierwszym podaniem, podczas gdy Michalski to konsekwentny kontratakujący, który wytrwale buduje wymiany, konwertuje szanse na przełamanie i wygrywa dzięki ruchowi i precyzji, a nie czystej sile. Największa różnica to siła kontra konsekwencja: Basilashvili atakuje szybkością i asami, Michalski odpowiada stabilnym serwisem i lepszą konwersją breakpointów; to tworzy kontrast między krótkimi, agresywnymi punktami a dłuższymi, taktycznymi wymianami (procent pierwszego podania: Basilashvili 57% vs Michalski 60%; konwersja breakpointów: Basilashvili 42% vs Michalski 45%).

1️⃣ Styl gry Nikoloza Basilashviliego

Basilashvili to agresywny zawodnik z linii bazowej, który szybko kończy punkty ciężkim forehandem i mocnym pierwszym podaniem; jego serwis wygrywa dużo punktów i generuje wiele asów, co wywiera presję na rywali. Słabości pojawiają się przy drugim podaniu i w dłuższych wymianach defensywnych: podwójne błędy i spadek skuteczności drugiego podania dają przeciwnikom okazje, a podatny na błędy backhand i nieregularność w długich wymianach pozwalają stabilnym rywalom utrzymać się w grze; te cechy kierują linie zakładów w stronę overów i faworyzują graczy, którzy potrafią neutralizować jego serwis.

2️⃣ Styl gry Daniela Michalskiego

Michalski to solidny grinder na twardych kortach, który konsekwentnie broni podanie i buduje presję przez precyzję i ruch, a nie czystą szybkość; ma wysoki procent pierwszego podania i konwertuje dużą część breakpointów, zamieniając krótkie szanse na decydujące przełamania. Słabości to brak dominującej broni i niska liczba asów, co zmusza go do dłuższych wymian, gdzie musi przechytrzyć agresorów; to daje wartość na liniach, gdzie liczy się utrzymanie presji i skuteczna konwersja breakpointów, zwłaszcza jeśli Basilashvili popełnia błędy na drugim podaniu.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Nikoloz Basilashvili to agresor z mocnym serwisem, który serwuje znacznie więcej asów (7,33 na mecz, 9,74% skuteczności) i wygrywa więcej punktów serwisowych (63,86%), ale ma kosztowne podwójne błędy (4,80 na mecz, 6,38%), które dają darmowe punkty rywalowi. Daniel Michalski stawia na stabilność, nie siłę: ma znacznie mniej asów (1,93 na mecz, 2,72%) i wygrywa mniej punktów serwisowych (58,25%), ale popełnia mniej podwójnych błędów (1,98 na mecz, 2,79%). Lepsza konwersja pierwszego podania i produkcja asów dają Basilashviliemu przewagę w utrzymaniu serwisu i krótkich punktach, podczas gdy czystszy serwis Michalskiego wymusza dłuższe wymiany i daje szanse na przełamania przy błędach Gruzina – mecz przechyli się na stronę Basilashviliego, jeśli ograniczy podwójne błędy, lub Michalskiego, jeśli wykorzysta darmowe punkty i przetrwa mocny serwis.

Kluczowe dane serwisowe:
Nikoloz Basilashvili | Daniel Michalski
Średnia asów na mecz: 7,33 | 1,93
Skuteczność asów: 9,74% | 2,72%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,80 | 1,98
Procent podwójnych błędów: 6,38% | 2,79%
Procent wygranych punktów serwisowych: 63,86% | 58,25%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Basilashvili mocno broni serwis, wygrywając znacznie więcej punktów na podaniu (64,00% vs 58,32%), co daje mu kontrolę nad gemami, ale ogranicza wpływ na return (36,00% punktów returnowych vs 41,68% Michalskiego). Michalski tworzy i wykorzystuje więcej szans na przełamanie (7,24 vs 5,87 breakpointów na mecz) i konwertuje je skuteczniej (45,35% vs 42,18%), więc częściej naciska rywali i wygrywa więcej gemów returnem (3,83 vs 3,15). Mecz rozstrzygnie się, czy dominacja serwisu Basilashviliego zneutralizuje agresję returnu Michalskiego; jeśli Basilashvili utrzyma podanie, wygra łatwe gemy, ale jeśli Michalski wymusi i wykorzysta przełamania, przejmie inicjatywę.

Kluczowe dane returnowe:
Nikoloz Basilashvili | Daniel Michalski
Średnia breakpointów na mecz: 5,87 | 7,24
Skuteczność konwersji breakpointów: 42,18% | 45,35%
Procent wygranych punktów przy returnie: 36,00% | 41,68%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 64,00% | 58,32%

👉 Gemów przełamań wygranych przez Daniela Michalskiego: powyżej 1.5

🧨 Gra pod presją i wykorzystanie przewagi (ostatnie 365 dni)

Basilashvili mocno konsoliduje przewagę: gdy wygrywa pierwszy set, zamienia to na zwycięstwo w meczu aż w 83,87% przypadków (Michalski 85,71%), ale Basilashvili częściej się załamuje, gdy przegrywa i ma problemy z wygrywaniem punktów przy przewadze jako returner. Obaj dobrze radzą sobie pod presją serwisu, wygrywając około 75% gemów przy przewadze na podaniu, ale Michalski ma przewagę w gemach przy przewadze jako returner i częściej zdobywa czyste sety 6-0, co daje mu krótkie, ostre serie dominacji. To sugeruje, że Basilashvili będzie atakował od początku, by zgarnąć pierwszy set i zmusić Michalskiego do gonienia wyniku, podczas gdy Michalski będzie próbował wykorzystać błędy i zamienić rzadkie szanse na przełamanie w decydujące zmiany tempa.

Kluczowe dane o grze pod presją:
Nikoloz Basilashvili | Daniel Michalski
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwujący: 73,00% | 74,00%
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returner: 24,00% | 31,00%
Wygranie 1. seta -> wygranie meczu: 83,87% | 85,71%
Przegranie 1. seta -> przegranie meczu: 76,67% | 80,00%

👉 Zwycięzca 1. seta: Nikoloz Basilashvili wygra 1. seta @1.58

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Basilashvili gra więcej tie-breaków (0,49 na mecz) i wygrywa 56,67% z nich, podczas gdy Michalski gra mniej (0,37 na mecz), ale ma wyższą skuteczność 64,71%, więc jest efektywny, gdy tie-breaki się zdarzają, choć występują rzadziej. Basilashvili zdobywa znacznie więcej darmowych punktów w tie-breakach (14 asów, 0,58 na tie-break) w porównaniu do Michalskiego (1 as, 0,07), kosztem nieco większej liczby podwójnych błędów (0,21 vs 0,07), co daje mu mocniejszą broń, ale i ryzyko. Basilashvili dominuje w momentach presji, wygrywając 61% punktów przy przewadze w tie-breakach (11-7), podczas gdy Michalski ma tylko 43% (3-4), a niska liczba asów i punktów przy przewadze to mała próbka, która ujawnia jego słabość w kluczowych momentach. Tie-breaki faworyzują Basilashviliego w decydujących momentach.

Kluczowe dane tie-break:
Nikoloz Basilashvili | Daniel Michalski
Średnia tie-breaków na mecz: 0,49 | 0,37
Skuteczność wygranych tie-breaków: 56,67% | 64,71%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Basilashvili wnosi do decydujących setów mocne serwisy z 2,25 asami na set, ale też popełnia więcej podwójnych błędów (1,69), a jego 55% skuteczność w gemach przy przewadze pokazuje solidną, ale podatną na przełamanie grę pod presją. Michalski wygrywa więcej gemów przy przewadze (59%), popełnia znacznie mniej podwójnych błędów (0,83) i buduje dłuższe serie punktów i gemów, kontrolując napięte momenty lepiej niż Basilashvili. Mecz rozstrzygnie się na zdolności Basilashviliego do wykorzystania serwisu i unikania błędów oraz na stabilności i lepszej grze Michalskiego w kluczowych momentach.

Kluczowe dane decydującego seta:
Nikoloz Basilashvili | Daniel Michalski
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 55,00% | 59,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 2,25 | 0,67
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,69 | 0,83

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer MountFJY
MountFJY

PRZEGRANY
Basilaszwili, Nikoloz vs Michalski, Daniel
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Michalski, Daniel wygra

kurs +166
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer vicentegallo1
vicentegallo1

WYGRANY
Basilaszwili, Nikoloz vs Michalski, Daniel
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Basilaszwili, Nikoloz wygra

kurs -238
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer MountFJY
MountFJY

PRZEGRANY
Basilaszwili, Nikoloz vs Michalski, Daniel
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Michalski, Daniel wygra

kurs +166
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer vicentegallo1
vicentegallo1

WYGRANY
Basilaszwili, Nikoloz vs Michalski, Daniel
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Basilaszwili, Nikoloz wygra

kurs -238
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Basilaszwili, Nikoloz vs Michalski, Daniel Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Basilaszwili, Nikoloz vs Michalski, Daniel
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Michalski, Daniel nie przegra o 6 lub więcej

kurs -357
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Basilaszwili, Nikoloz vs Michalski, Daniel
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Basilaszwili, Nikoloz wygra o 3 lub więcej

kurs -154
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Basilaszwili, Nikoloz vs Michalski, Daniel
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Basilaszwili, Nikoloz wygra 1. seta

kurs -185
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Basilaszwili, Nikoloz vs Michalski, Daniel
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Basilaszwili, Nikoloz wygra

kurs -238
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański