Tenis WTA WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Grant, Tyra Caterina vs Bartunkova, Nikola Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Grant, Tyra Caterina

1 - 2

SET1: 6 - 4 | SET2: 3 - 6 | SET3: 4 - 6 | FT: 1 - 2 |

Bartunkova, Nikola

Grant, Tyra Caterina vs Bartunkova, Nikola - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Nikolę Bartunkovą: jej lepsza konwersja, wyższy szczytowy ranking i profil serwisu na hali dają jej przewagę nad Grant. Spodziewamy się, że Bartunkova kontrolować będzie kluczowe gemy serwisowe i szybko zamknie sety.
👉 Nikola Bartunkova wygra mecz @1.78

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

8 maja na Foro Italico w Rzymie Tyra Caterina Grant (ITA) zmierzy się z Nikolą Bartunkovą (CZE) na czerwonej mączce w 1/64 finału Internazionali BNL d’Italia. Grant wraca po kontuzji barku i liczy na wsparcie własnej publiczności, natomiast Bartunkova, obecnie w top 100, jest faworytką do przejścia pierwszej rundy.

📌 Przegląd zawodniczek

Tyra Caterina Grant to 18-letnia Włoszka, która w maju 2025 osiągnęła najwyższy ranking singlowy w karierze – 335. Sezon 2026 rozpoczęła mocno, wygrywając 4 z 5 meczów (80%) i 4 z 5 na czerwonej mączce (80%), po umiarkowanym 2025 roku (6/14, 42,9%) z 50% skutecznością na mączce. Nikola Bartunkova, 20-letnia Czeszka, osiągnęła najwyższy ranking 226 w kwietniu 2024 i obecnie jest jeszcze wyżej. Regularnie prezentuje solidne wyniki (2025: 11/17, 64,7%; 2026: 14/23, 60,9%), choć na czerwonej mączce w 2026 ma średni bilans (3/6, 50%). Kluczowe różnice: Grant jest młodsza o dwa lata i ma lepszą formę na mączce w krótkim terminie (80% vs 50%), natomiast Bartunkova ma wyższy szczytowy ranking i stabilniejsze wyniki w ostatnich sezonach.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Supertennis HD Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają na Nikolę Bartunkovą jako faworytkę z kursem 1.78 (56,2% prawdopodobieństwa), a Tyra Caterina Grant jest underdogiem z kursem 2.08 (48,1%). Rynek jest dość wyrównany, bez wyraźnego blowoutu.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Grant radzi sobie dobrze jako underdog, wygrywając 2 z 3 takich meczów (67%) i 1 z 1 jako faworytka (100%), co pokazuje, że potrafi wykorzystać niedoszacowanie. Bartunkova ma 60% skuteczności jako faworytka (3/5), ale 0/1 jako underdog, co wskazuje na solidne wyniki przy wsparciu, ale potknięcie, gdy jest niedoceniana.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Bartunkova ma na koncie największe sukcesy: 3. runda Australian Open (Grand Slam, pula 111,500,000 AUD), półfinał WTA 500 w Guadalajarze (~1,206,446$) oraz finał WTA 125 – wyraźny wpływ na najwyższym poziomie. Grant najlepiej radziła sobie na poziomie WTA 125 (ćwierćfinały i dalej), ale na WTA 1000 (Rzym, Madryt) odpadała wcześnie, więc brakuje jej przełomów w dużych imprezach.

🔎 Jakość rywalek (ostatnie 365 dni)

Grant ma 57% wygranych przy średnim rankingu przeciwniczek ~146, dobrze radzi sobie z rywalkami z 51-100 (75%) i powyżej 200 (75%), ale 0-1 z top 30. Bartunkova wygrywa 61% meczów przy średnim rankingu przeciwniczek ~159, ma mocne wyniki z 101-200 (69%) i powyżej 200 (80%) oraz cenne skalpy w top 50, w tym Belindę Bencic (~12). Obie nie spotkały się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Tyra Grant wygrywa średnio 10,87 gemów i 1,20 setów na mecz, tracąc 10,40 gemów i 1,13 setów, co przekłada się na 60% skuteczności w meczach i 51% konwersji gemów/setów mimo 49% udziału w punktach. Nikola Bartunkova wygrywa nieco więcej (11,0 gemów, 1,50 setów), traci mniej gemów (10,0) i ma lepszy bilans meczów (63%) oraz 51% punktów i 52% gemów wygranych. Mecze Grant trwają średnio 1h 33m, są krótsze, a Bartunkova gra dłużej (1h 45m), co sugeruje dłuższe wymiany i lepszą zdolność do zamykania setów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Bartunkova lepiej konwertuje punkty na gemy i sety, średnio 11,0 gemów i 1,50 setów na mecz wobec 10,87 i 1,20 Grant, a także traci mniej gemów (10,0 vs 10,40), co daje jej przewagę w kontrolowaniu przebiegu.

🟢🔴 Kto jest skuteczniejszy w wygrywaniu meczów?

Bartunkova wygrywa więcej meczów (63% vs 60%) i ma wyższy procent wygranych setów (59% vs 51%), podczas gdy Grant ma podobny udział wygranych gemów (51%) ale nieco gorszy wskaźnik zamykania meczów, co czyni Bartunkovą bardziej niezawodną zwyciężczynią na papierze.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Tyra Caterina Grant vs Nikola Bartunkova

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Tyrą Cateriną Grant a Nikolą Bartunkovą.

1️⃣ Forma Tyry Cateriny Grant

Grant wchodzi w ten mecz z impetem po wygranym turnieju i mocnym sezonie na mączce, ale niestabilność serwisu to jej największa słabość. Wygrywa wiele gemów przy returnie (wysoka skuteczność break pointów), ale popełnia za dużo podwójnych błędów pod presją. Spodziewaj się agresywnej returnerki, która musi poprawić serwis, by kontrolować wyrównane mecze.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Grant ma bilans 1-0 w tym turnieju, otwierając mecz z dominacją 13 wygranych gemów i konwersją większości break pointów. Jej return przyniósł 6 wygranych break pointów, ale serwis zanotował 8 podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans: 1-0, 13 wygranych gemów
Break pointy: 6 wygranych z 10 (60%)
Podwójne błędy: 8 (10% wskaźnik)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Grant ma 5-5 w ostatnich 10 meczach, z nieregularnymi wynikami i wzrostem błędów serwisowych; w długim terminie 9-6 w ciągu ostatnich 12 miesięcy z lepszą skutecznością serwisu i break pointów. Krótkoterminowy wskaźnik podwójnych błędów (6,29%) jest gorszy niż długoterminowy (5,63%), ale skuteczność pierwszego serwisu utrzymuje się na poziomie 61-63%, więc ostatnie mecze zależą bardziej od stabilności serwisu niż jego jakości.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 5-5 (ostatnie 10) – podwójne błędy 6,29% (42 łącznie)
Długoterminowo: 9-6 (ostatnie 365 dni) – punkty z pierwszego serwisu 63%
Konwersja break pointów: krótko 43% vs długo 48%

📆 Forma w roku 2026

Wszystkie mecze Grant w 2026 odbyły się na czerwonej mączce; ma bilans 4-1 w tym roku, a mączka to jej najlepsza nawierzchnia. Ten mecz jest na twardej nawierzchni (hala), na której jeszcze nie grała w 2026, więc jej profil na ten rok odzwierciedla statystyki z mączki – silna skuteczność pierwszego serwisu i solidne utrzymanie podania, ale umiarkowana tendencja do podwójnych błędów, którą musi poprawić poza mączką.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD (wszystkie mecze na mączce): 4-1
Procent wygranych punktów przy serwisie na mączce: 58%
Procent wygranych punktów z pierwszego serwisu na mączce: 66%
Wskaźnik podwójnych błędów na mączce: 6,28%

2️⃣ Forma Nikoli Bartunkovej

Bartunkova wchodzi w ten mecz z mocnym serwisem i zdolnością do zamykania break pointów, ale błędy serwisowe i nieregularna skuteczność przy break pointach kosztują ją wyrównane mecze. Ma bilans 1-1 w tym turnieju, 5-5 w ostatnich 10 meczach i solidny bilans 14-9 w 2026, z najlepszymi statystykami na twardych kortach halowych.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Bartunkova ma bilans 1-1 w tym turnieju: jej serwis przyniósł wiele darmowych punktów i utrzymał ją w grze, ale wysoka liczba podwójnych błędów osłabiła niektóre podania. Forma w turnieju odzwierciedla jej krótkoterminowy wzorzec – skuteczny serwis połączony z kosztownymi błędami w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki turniejowe:
- Mecze wygrane/przegrane: 1 / 1
- Procent wygranych punktów serwisowych: 59%
- Procent wygranych punktów z pierwszego serwisu: 69%
- Wskaźnik podwójnych błędów: 9,21%
- Konwersja break pointów: 42%
- Asy na mecz: 4,0

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Bartunkova ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, wygrywając tyle samo, co przegrywając; zdobywa dużo punktów serwisowych i asów, ale popełnia też zbyt wiele podwójnych błędów. W długim terminie ma bilans 23-15 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, pokazując większą stabilność i niższy wskaźnik podwójnych błędów. Różnica wskazuje na lekki regres w ostatnich meczach w zakresie serwisu i skuteczności break pointów. Jej mocne strony to skuteczność pierwszego serwisu i produkcja asów, a słabość – podwyższona liczba podwójnych błędów, które kosztują ją momentum w kluczowych gemach.

Kluczowe statystyki formy:
- Ostatnie 10 meczów: 5 wygranych, 5 przegranych
- Procent wygranych punktów serwisowych w ostatnich 10 meczach: 58% – wskaźnik asów ~5,58% – podwójne błędy 7,93%
- Bilans ostatnich 365 dni: 23 wygrane, 15 przegranych – konwersja break pointów 50%

📆 Forma w roku 2026

W 2026 Bartunkova ma bilans 14-9 na wszystkich nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na twardych kortach halowych, gdzie prezentuje najczystszy serwis. Nie zdobyła jeszcze tytułu w tym roku, ale utrzymuje dodatni bilans. Ten mecz odbędzie się na hali, gdzie ma wyższy procent pierwszego serwisu i znacznie mniej podwójnych błędów, co skraca wymiany i poprawia skuteczność przy break pointach w porównaniu do kortów zewnętrznych i mączki. Warunki halowe sprzyjają jej atutom.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogólny bilans YTD: 14 wygranych, 9 przegranych (23 rozegrane turnieje: 9)
- Bilans na twardych kortach halowych: 2 wygrane, 1 przegrana
- Procent pierwszego serwisu na hali: 77% – wskaźnik podwójnych błędów: 4,39% – konwersja break pointów: 56%

♟️ Taktyka i styl gry

Grant gra cierpliwie, opierając się na stabilnym serwisie i długich wymianach z głębi kortu, podczas gdy Bartunkova stosuje cięższe, bardziej agresywne uderzenia z linii bazowej, wymuszając błędy i kontrolując punkty forehandem. Największa różnica to konsekwencja i odporność Grant na drugi serwis kontra mocniejsza piłka i większa skuteczność Bartunkovej na mączce – to starcie stabilności z presją. Bartunkova zdobywa więcej punktów na mączce (81,83 na mecz vs 73,4 Grant), ale Grant minimalnie wygrywa więcej punktów z pierwszego serwisu na mączce (66% vs 64%).

1️⃣ Styl gry Tyry Cateriny Grant
Buduje punkty cierpliwie z linii bazowej, opiera się na solidnym pierwszym serwisie i dobrze broni drugim, wykorzystując konsekwencję do wymuszania błędów przeciwniczek. Jej atutem jest stabilność fizyczna i odporność na drugi serwis, a słabością wyższa liczba podwójnych błędów i umiarkowana skuteczność break pointów w kluczowych momentach. Mecze z wieloma gemami serwisowymi mogą ciągnąć się dłużej, co sprzyja zakładom na żywo na gemy i sumy.

2️⃣ Styl gry Nikoli Bartunkovej
Atakuje cięższymi uderzeniami, zwłaszcza forehandem, i nieustannie naciska na przeciwniczki na mączce, tworząc krótkotrwałe momentum. Jej przewaga to wyższa produkcja punktów i lepsza konwersja break pointów, a słabość – podwyższona liczba podwójnych błędów na wolniejszych kortach i ograniczona gra przy siatce. To czyni Bartunkovą ostrzejszym wyborem ofensywnym na zakłady na zwycięstwo, ale też wprowadza zmienność, gdzie nagłe błędy serwisowe mogą przechylić losy kluczowych gemów.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Tyra Caterina Grant serwuje z konsekwencją, a nie siłą: ma mniej asów (2,13) i podwójnych błędów (3,87) oraz wygrywa solidny procent punktów serwisowych (55,87%), napędzany skutecznością pierwszego serwisu (63,32%). Nikola Bartunkova ma więcej mocy i ryzyka: zdobywa więcej asów (3,34) i wyższy wskaźnik asów (5,08%), wygrywa więcej punktów serwisowych (57,97%), ale też popełnia więcej podwójnych błędów (4,66) i ma wyższy wskaźnik podwójnych błędów (7,09%). Przewaga Grant to stabilność przy pierwszym serwisie i niższy wskaźnik błędów, a Bartunkovej – łatwiejsze utrzymanie podania przy dobrym pierwszym serwisie i więcej darmowych punktów z asów. Mecz rozstrzygnie się, czy agresja Bartunkovej przyniesie wystarczająco asów, by zrekompensować błędy, czy stabilność Grant wymusi dłuższe wymiany i wykorzysta return.

Kluczowe dane serwisowe:
Tyra Caterina Grant | Nikola Bartunkova
Średnia asów na mecz: 2,13 | 3,34
Wskaźnik asów: 3,10% | 5,08%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,87 | 4,66
Wskaźnik podwójnych błędów: 5,63% | 7,09%
Procent wygranych punktów serwisowych: 55,87% | 57,97%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 7,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Tyra Grant ma solidny, ale mniej groźny return niż Bartunkova, średnio 7,67 break pointów na mecz wobec 8,03 Bartunkovej i konwersję 47,83% vs 49,51%. Oznacza to, że Bartunkova tworzy więcej okazji i lepiej je wykorzystuje. Grant wygrywa więcej punktów przy własnym serwisie (57,77%), a Bartunkova zdobywa większy procent punktów przy returnie (44,48% vs 42,23%), więc gra Grant opiera się na utrzymaniu podania i przetrwaniu presji returnu, a siła Bartunkovej to stała presja returnowa generująca breaki w dłuższych seriach. Wynik meczu zależy od tego, czy Grant utrzyma swoje podania (wygrywa 65,03% gemów serwisowych vs 62,68% Bartunkovej), czy Bartunkova wykorzysta przewagę w liczbie i konwersji break pointów (305 vs 115) i przechyli wyrównane fragmenty na swoją korzyść.

Kluczowe dane returnu:
Tyra Caterina Grant | Nikola Bartunkova
Średnia break pointów na mecz: 7,67 | 8,03
Skuteczność break pointów: 47,83% | 49,51%
Procent wygranych punktów przy returnie: 42,23% | 44,48%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 57,77% | 55,52%

👉 Bartunkova Nikola – liczba wygranych gemów przy break pointach: powyżej 1,5

🧨 Gra na przewagi i pod presją (ostatnie 365 dni)

Tyra wygrywa, gdy zdobywa pierwszy set i zamienia prowadzenie po 1. secie na zwycięstwo w meczu w 100% przypadków; jej lepsza gra na przewagi jako returnerka (51% vs 34%) daje jej przewagę w wyrównanych gemach, ale jest podatna na szybkie przegrane przy wyniku 0-6. Bartunkova konwertuje prowadzenia po 1. secie w 85,19% i często wygrywa gemy do zera, co pozwala jej szybko kończyć mecze, ale jeśli przegra pierwszy set, to przegrywa 84,62% meczów i ma problemy na przewagach jako returnerka. Wynik meczu zależy od tego, czy Bartunkova narzuci szybkie dominacje, czy Grant przeciągnie wymiany na przewagi i wykorzysta swoją odporność, by przechylić kluczowe breaki na swoją stronę.

Kluczowe dane gry na przewagi i pod presją:
Tyra Caterina Grant | Nikola Bartunkova
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwująca: 67% | 61%
Procent wygranych gemów na przewagi jako returnerka: 51% | 34%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 100% | 85,19%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 54,55% | 84,62%

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Grant rzadko dochodzi do tie-breaków i wygrywa tylko 25% z nich, zdobywając 1 asa i popełniając 1 podwójny błąd w 4 tie-breakach, ale nie ma historii punktów na przewagi, co pokazuje bardzo małą próbkę i ograniczoną ekspozycję na presję. Bartunkova częściej gra tie-breaki i wygrywa 36,36%, ale traci punkty przez 6 podwójnych błędów i ma bilans 4-7 punktów na przewagi, co pokazuje podatność serwisu pod presją mimo większej liczby okazji. Ten kontrast daje Bartunkovej przewagę doświadczenia w tie-breakach (11 vs 4), ale niska liczba błędów Grant w tych nielicznych sytuacjach może uczynić mecze bardziej nieprzewidywalnymi i sprzyjać rozstrzygnięciom na pojedyncze punkty.

Kluczowe dane tie-breaków:
Tyra Caterina Grant | Nikola Bartunkova
Średnia tie-breaków na mecz: 0,27 | 0,29
Procent wygranych tie-breaków: 25% | 36,36%

👉 W meczu będzie tie-break: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Tyra Caterina Grant dominuje w kluczowych momentach decydujących setów, wygrywając 67% gemów na przewagi i utrzymując niską liczbę podwójnych błędów (1,07 na set), co daje jej wyraźną przewagę w napiętych końcówkach, choć serwuje mało asów (0,73 na set). Nikola Bartunkova zdobywa więcej darmowych punktów dzięki większej liczbie asów (1,21 na set) i buduje dłuższe serie punktów, ale traci więcej w kluczowych momentach, wygrywając tylko 48% gemów na przewagi i popełniając 1,53 podwójnych błędów na set. Odporność Grant na przewagi i czystszy serwis pod presją zmuszą Bartunkovą do polegania na seriach winnerów; jeśli Bartunkova złapie rytm, będzie groźna, ale jej wyższy wskaźnik błędów i słabsza gra na przewagi dają Grant kontrolę nad decydującymi wymianami.

Kluczowe dane decydującego seta:
Tyra Caterina Grant | Nikola Bartunkova
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 67% | 48%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,73 | 1,21
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,07 | 1,53

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typer Cortez89
Cortez89

WYGRANY
Grant, Tyra Caterina vs Bartunkova, Nikola
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Bartunkova, Nikola wygra

kurs -169
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer crazymanage1980
crazymanage1980

WYGRANY
Grant, Tyra Caterina vs Bartunkova, Nikola
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Bartunkova, Nikola wygra

kurs -169
Ranga Typu: 4.7
Dobry
Typer Cortez89
Cortez89

WYGRANY
Grant, Tyra Caterina vs Bartunkova, Nikola
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Bartunkova, Nikola wygra

kurs -169
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer crazymanage1980
crazymanage1980

WYGRANY
Grant, Tyra Caterina vs Bartunkova, Nikola
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Bartunkova, Nikola wygra

kurs -169
Ranga Typu: 4.7
Dobry
Typer Cortez89
Cortez89

WYGRANY
Grant, Tyra Caterina vs Bartunkova, Nikola
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Bartunkova, Nikola wygra

kurs -169
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Grant, Tyra Caterina vs Bartunkova, Nikola Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Grant, Tyra Caterina vs Bartunkova, Nikola
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Bartunkova, Nikola wygra 1. seta

kurs -152
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański