ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza Baez, Sebastian vs Lehecka, Jiri

Prognozy Statystyki

Baez, Sebastian vs Lehecka, Jiri Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Baez, Sebastian

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 1 | FT: 2 - 0 |

08.03.2026 03:20

Lehecka, Jiri

Ostatnia aktualizacja: 06.03.2026, 07:45

Baez, Sebastian vs Lehecka, Jiri - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się zaciętej walki serwis kontra return z długimi wymianami i co najmniej trzema wyrównanymi setami lub setami przedłużonymi, więc łączna liczba gemów powinna przekroczyć 22,5.
👉 W meczu będzie więcej niż 22,5 gema @1.98

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Mamy starcie drugiej rundy o wysoką stawkę w Indian Wells 7 marca: rozstawiony Jiří Lehečka zmierzy się z w formie Sebastiánem Báezem (który właśnie pokonał Chun-Hsin Tsenga) w zaciętej rywalizacji 3-meczowej, gdzie Báez prowadzi 2:1. Na zewnętrznych kortach twardych, z możliwym wiatrem pustynnym i dużą pulą punktów Masters 1000, to prawdziwy test formy dla obu zawodników, którego nie można przegapić.

📌 Przegląd zawodników

Sebastián Báez jest o rok starszy (25 vs 24) i zajmuje nieco wyższą pozycję w rankingu – nr 19 wobec Jiříego Lehečki na 23. Báez osiągnął najwyższe miejsce w karierze nr 18 w czerwcu 2024, podczas gdy Lehečka szczyt formy miał na 16. miejscu we wrześniu 2025, więc jego top jest bardziej aktualny.

Forma i ostatnie sezony pokazują wyraźne różnice: Báez miał trudny 2025 (20-46, 43% wygranych), ale w 2026 odwrócił sytuację z bilansem 12-5 (70,6%). Na kortach twardych na zewnątrz jego forma zmieniła się z 3-12 (25%) w 2025 na 8-10 (80%) w 2026. Lehečka zanotował solidne wyniki w 2025 (36-58, 62,1%) i utrzymuje ten poziom w 2026 (6-9, 66,7%), z konsekwentnymi wynikami na kortach twardych na zewnątrz: 18-28 w 2025 (64,3%) i 5-8 w 2026 (62,5%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy jasno wskazują Jiříego Lehečkę jako faworyta po kursie 1.48 (ok. 68% szans), a Sebastián Báez jest underdogiem po 2.80 (ok. 36% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Lehečka spełnia rolę faworyta, wygrywając 6 z 8 meczów, gdy jest nim typowany (75%). Báez przewyższa oczekiwania, wygrywając 6 z 9 jako underdog (67%) i 5 z 7 jako faworyt (71%), pokazując, że potrafi wygrywać w obu rolach.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Lehečka ma na koncie największe sukcesy: ćwierćfinał US Open (Grand Slam, pula nagród 5 438 400 $), finał ATP 500 w Londynie oraz mocne występy w ATP 500 w Dubaju i Doha (pule nagród 3 311 005 $ i 2 833 335 $), co świadczy o przełomie na wysokim poziomie w ciągu roku; jego wskaźnik wygranych w sezonie to około 59%. Báez najlepsze wyniki osiągał na poziomie ATP 250 – finał w Auckland (700 045 $) oraz półfinały w Santiago i Buenos Aires (oba ATP 250, nagrody około 700 tys. i 675 tys. $) – solidne, ale mniej znaczące niż topowe występy Lehečki; jego wskaźnik wygranych w sezonie to około 45%.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Lehečka wygrywa szeroko z przeciwnikami ze średniej i niższej półki (75% vs #31-50, 82% vs #101-200), ale ma ograniczone sukcesy przeciwko top 10 (2 zwycięstwa z 12). Báez ma problemy z rywalami z przedziału 11-30 (0 zwycięstw z 9), ale zanotował ważne skalpy w top 10, w tym Taylora Fritza i Bena Sheltona; obaj nie spotkali się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Jiří Lehečka kontroluje więcej aspektów meczu: wygrywa większy procent punktów (51% vs 50%), więcej gemów na mecz (13,38 vs 11,74) i więcej setów na mecz (1,49 vs 1,17), a jego mecze kończą się szybciej (1h 52m vs 2h 35m). Sebastián Báez gra dłuższe mecze, dzieli punkty niemal równo, ale traci nieco więcej gemów i setów średnio. Dłuższy czas gry Báeza (2h 35m) oznacza częstsze rozstrzyganie w dodatkowych setach lub tie-breakach, podczas gdy Lehečka kończy mecze efektywniej i z wyraźniejszą przewagą.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Lehečka jest bardziej efektywny: średnio wygrywa 13,38 gemów i 1,49 setów na mecz, podczas gdy Báez 11,74 gemów i 1,17 setów. Báez traci nieco więcej gemów (12,36) i setów (1,36) niż Lehečka (12,31 gemów i 1,11 setów straconych).

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Lehečka konsekwentnie przekłada formę na zwycięstwa: ma 60% skuteczności w meczach i 57% w setach, podczas gdy Báez ma 45% w meczach i 46% w setach, co oznacza, że Lehečka zdobywa więcej wygranych przy podobnych marginesach punktowych.

🤜🤛 Sebastian Báez vs Jiří Lehečka – podsumowanie H2H

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich pojedynków między Sebastiánem Báezem a Jiřím Lehečką.

1️⃣ Forma Sebastiána Báeza

Sebastián Báez wchodzi w ten mecz z wyraźną formą opartą na serwisie: wygrał swój pierwszy mecz w turnieju i ma mocne statystyki na kortach twardych w tym roku, ale ostatnia porażka pokazała jego słabości przy podwójnych błędach i przełamaniach. Báez wygrywa dużo punktów serwisowych i lepiej wykorzystuje szanse na przełamanie na twardych kortach, ale musi ograniczyć błędy, by uniknąć kolejnej porażki w dwóch setach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Báez wygrał pierwszy mecz, kontrolując wymiany dzięki dominującemu pierwszemu serwisowi i skutecznie wykorzystując kluczowe break-pointy, co pozwoliło mu wygrać komfortowo. Ograniczył kosztowne błędy, co różniło ten mecz od wcześniejszych, gdzie podwójne błędy i niewykorzystane szanse na przełamanie kosztowały go gemy.

Kluczowe statystyki turniejowe:
- 69% wygranych punktów serwisowych
- 77% skuteczności pierwszego serwisu
- 57% konwersji break-pointów
- 12 wygranych gemów, 1 podwójny błąd w meczu

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Báez jest konkurencyjny, ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach i wygrywa dużo punktów serwisowych; długoterminowo jego forma jest niestabilna z bilansem 21-26 w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Ostatnie mecze pokazują poprawę w serwisie (ok. 62% wygranych punktów serwisowych), ale podwójne błędy pozostają problemem (ok. 2,5 na mecz), a konwersja break-pointów (39%) jest poniżej długoterminowego poziomu.

Kluczowe statystyki formy:
- Krótkoterminowo: 6 zwycięstw, 4 porażki
- Wygrane punkty serwisowe ~62% (krótkoterminowo) vs 59% (długoterminowo)
- Podwójne błędy ~2,5 na mecz (krótkoterminowo)
- Konwersja break-pointów 39% (krótkoterminowo)

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Báez prezentuje się mocno (12-5), a korty twarde to jego najlepsza nawierzchnia (8-2). Mecz odbędzie się na twardym korcie, gdzie jego statystyki serwisowe są lepsze i popełnia mniej błędów niż na mączce – wygrywa około 63% punktów serwisowych, ma 77% skuteczności pierwszego serwisu i niższy wskaźnik podwójnych błędów, co przekłada się na lepszą skuteczność na tej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogólnie: 12 zwycięstw, 5 porażek
- Kort twardy: 8 zwycięstw, 2 porażki
- Punkty serwisowe na twardym: 63% / pierwszy serwis: 77% / podwójne błędy: 1,96% / konwersja break-pointów: 48%

2️⃣ Forma Jiříego Lehečki

Lehečka wchodzi w ten mecz z solidnym serwisem i dobrym bilansem krótkoterminowym, ale ma wyraźną słabość w zamykaniu ciasnych setów. Ostatnie mecze pokazują niezawodny pierwszy serwis i skuteczną broń w postaci asów, jednak tie-breaki i kluczowe momenty kosztowały go zwycięstwa przeciwko czołowym rywalom.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Jiří Lehečka jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Lehečka wygrał 6 z ostatnich 10 meczów (6-4) z mocnymi statystykami serwisowymi, a jego forma w ciągu ostatnich 12 miesięcy jest stabilna (33-22). Krótkoterminowo utrzymuje wysoką skuteczność serwisu, ale wyniki w tie-breakach spadły znacznie w porównaniu z rocznymi statystykami, co pokazuje wyraźny podział między dominacją serwisu a słabością w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
6-4 w ostatnich 10 meczach
33-22 w ciągu ostatnich 12 miesięcy
Skuteczność w tie-breakach krótkoterminowo 25% vs długoterminowo 54%

📆 Forma w roku kalendarzowym

Bilans Lehečki w tym roku pokazuje aktywność głównie na kortach twardych na zewnątrz: 9 meczów, 6 zwycięstw, większość meczów i wygranych na twardych kortach. Mecz odbędzie się na twardym korcie, gdzie ma mocne statystyki serwisowe – 64% wygranych punktów serwisowych i 72% punktów przy pierwszym serwisie – ale jego skuteczność w tie-breakach pozostaje niska (25%) na tej nawierzchni w porównaniu z ogólnym sezonem.

Kluczowe statystyki YTD:
9 meczów, 6 zwycięstw
Na twardych: 64% wygranych punktów serwisowych
Na twardych: 72% wygranych punktów przy pierwszym serwisie

♟️ Taktyka i styl gry

Báez to ciężko uderzający zawodnik z linii bazowej, który buduje presję dominującym forehandem i solidną defensywą, podczas gdy Lehečka to agresywny zawodnik z mocnym serwisem, który kończy punkty szybko serwisem i forehandem. Największa różnica to kontrola kontra siła: Báez męczy rywali głębokością i konsekwencją forehandu (63% punktów z forehandu), a Lehečka zdobywa szybkie punkty mocą i serwisem (68% punktów z forehandu i 64% wygranych punktów serwisowych); to zdecyduje, czy wymiany będą długie, czy krótkie.

1️⃣ Styl gry Sebastiána Báeza

Báez atakuje głównie ciężkim forehandem i wykorzystuje głębokość oraz ruch, by wypychać przeciwników z kortu, co daje mu przewagę w długich wymianach i defensywie. Nie polega na darmowych punktach z serwisu – liczba asów jest niska – ale jego drugi serwis i konwersja break-pointów na twardych kortach utrzymują go w grze; jego słabością są niewymuszone błędy przy próbach przyspieszenia, a przeciwnicy wymuszający długie wymiany backhandem mogą otworzyć mu pole. Mieszanka pokrycia kortu, drop shotów i sporadycznych wypadów do siatki pozwala mu wydłużać wymiany i tworzyć okazje; w zakładach faworyzuje rynki z większą liczbą gemów i dłuższymi wymianami.

2️⃣ Styl gry Jiříego Lehečki

Lehečka kontroluje punkty ciężkim pierwszym serwisem i agresywnym forehandem, który szybko kończy wymiany, co daje mu przewagę na szybszych kortach i w swoich gemach serwisowych. Generuje dużo asów i wysoką skuteczność pierwszego serwisu, a moc łączy z pewnym wolejem, by kończyć krótkie punkty; jego słabością jest większa liczba niewymuszonych błędów z linii bazowej, zwłaszcza z backhandu, co przeciwnicy mogą wykorzystać, wydłużając wymiany. Profil Lehečki sprzyja krótkim, wysokoryzykownym punktom i dominacji serwisu; w zakładach zwiększa wartość na rynkach z małą liczbą wymian lub szybkimi serwisami oraz tam, gdzie liczy się dominacja serwisu.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Báez serwuje z dużą konsekwencją i precyzją: trafia znacznie więcej pierwszych serwisów (72,83% vs 62,96%) i wygrywa solidny procent z nich (64,63% vs 74,94% – Báez konwertuje dużo, ale Lehečka jeszcze więcej), jednak generuje prawie zero darmowych punktów (1,91 asów vs 8,31), co ogranicza jego siłę przy trzymaniu podania. Lehečka ma serwis na poziomie broni, który daje mu wiele darmowych punktów (8,31 asów vs 1,91) i wygrywa więcej punktów serwisowych ogółem (66,73% vs 59,17%), ale podejmuje nieco większe ryzyko z nieco wyższą liczbą podwójnych błędów (2,44 vs 2,04 na mecz). Starcie będzie polegać na tym, że Báez będzie starał się wydłużać wymiany i łamać rytm stabilnym pierwszym serwisem i bezpiecznymi wzorcami, podczas gdy Lehečka będzie atakował szybkością i asami, by skracać punkty; dominacja serwisu Lehečki daje mu przewagę w gemach podania, a stabilność Báeza może wystawić Lehečkê na ryzyko, jeśli jego drugi serwis lub celność spadną.

Kluczowe dane serwisowe:
Sebastián Báez | Jiří Lehečka
Średnia asów na mecz: 1,91 | 8,31
Procent asów: 2,44% | 10,69%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,04 | 2,44
Procent podwójnych błędów: 2,61% | 3,13%
Procent wygranych punktów serwisowych: 59,17% | 66,73%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 9,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Sebastián Báez jest silniejszy w returnie: osiąga więcej break-pointów na mecz (7,26 vs 6,07) i konwertuje je skuteczniej (42,23% vs 39,52%), co daje mu wyraźną przewagę w tworzeniu i wykorzystywaniu szans na returnie. Báez wygrywa większy procent punktów returnowych (39,66% vs 35,15%) i zdobywa więcej gemów returnowych na mecz, co wywiera presję na serwis przeciwników przez cały mecz; jego słabością jest mniej dominujący serwis (60,34% wygranych punktów serwisowych), który może go wystawić na ryzyko, jeśli nie wykorzysta szans na return. Jiří Lehečka jest czystszym serwującym (64,85% wygranych punktów serwisowych, 77,72% wygranych gemów serwisowych) i opiera się na trzymaniu podania, ale słabsze statystyki returnu oznaczają, że oddaje inicjatywę, gdy Báez dobrze returnuje; mecz będzie sprzyjał Báezowi, jeśli zdobędzie wczesne przełamania, a Lehečka musi konsekwentnie trzymać serwis, by wymusić tie-breaki.

Kluczowe dane returnowe:
Sebastián Báez | Jiří Lehečka
Średnia break-pointów na mecz: 7,26 | 6,07
Skuteczność konwersji break-pointów: 42,23% | 39,52%
Procent wygranych punktów przy returnie: 39,66% | 35,15%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 60,34% | 64,85%

👉 Gemy wygrane przy break-pointach Báeza: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Lehečka znacznie skuteczniej zamienia prowadzenia po pierwszym secie na zwycięstwa niż Báez i dominuje w kluczowych momentach serwisowych, co daje mu wyraźną przewagę przy dobrym starcie. Báez lepiej broni na returnie w gemach przy stanie równowagi (deuce) niż Lehečka, ale częściej się załamuje po przegraniu pierwszego seta, więc jego główną słabością są powroty w meczu; jego siłą jest utrzymywanie konkurencyjności w ciasnych gemach returnowych. Te mocne i słabe strony sugerują, że Lehečka będzie naciskał, by wygrać pierwszy set i polegał na trzymaniu serwisu pod presją, podczas gdy Báez musi zdobywać wczesne gemy returnowe, by uniknąć sytuacji, w której powroty staną się mało prawdopodobne.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Sebastián Báez | Jiří Lehečka
Procent wygranych gemów serwisowych przy deuce: 66,00% | 76,00%
Procent wygranych gemów returnowych przy deuce: 36,00% | 30,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 68,00% | 87,10%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 81,82% | 75,00%

👉 Zwycięzca 1. seta: Jiří Lehečka wygra pierwszy set @1.46

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Sebastián Báez wygrywa tie-breaki z wysoką skutecznością (70,00%), ale rzadko do nich dochodzi (0,21 na mecz) i generuje prawie zero darmowych punktów w tie-breakach (1 as), przegrywając oba punkty przy stanie równowagi (0 wygranych, 2 przegrane), co ujawnia jego słabość w długich wymianach pod presją. Jiří Lehečka częściej gra tie-breaki (0,47 na mecz), zdobywa dużo darmowych punktów (15 asów) i wygrywa 60% punktów przy stanie równowagi (6 wygranych, 4 przegrane), co daje mu przewagę w kluczowych momentach, mimo że jego ogólna skuteczność w tie-breakach jest niższa (53,85%). Mała próbka tie-breaków Báeza czyni jego wysoką skuteczność niestabilną, podczas gdy agresywny serwis i lepszy bilans punktów przy deuce dają Lehečce przewagę w decydujących momentach – spodziewaj się, że tie-breaki będą sprzyjać jego sile i grze pod presją, a Báez będzie starał się minimalizować długie wymiany.

Kluczowe dane tie-breaków:
Sebastián Báez | Jiří Lehečka
Średnia tie-breaków na mecz: 0,21 | 0,47
Skuteczność wygranych tie-breaków: 70,00% | 53,85%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w ostatnim secie (ostatnie 365 dni)

Sebastián Báez wygrywa 54% gemów przy stanie równowagi w ostatnich setach i opiera się na stabilnych seriach punktów (średnio maksymalnie 6,36 punktów z rzędu, 3,23 gemów z rzędu), ale generuje bardzo mało darmowych punktów – tylko 0,55 asów na ostatni set, co ujawnia jego serwis pod presją. Jiří Lehečka również wygrywa 54% gemów przy deuce w ostatnich setach, ale ma dużą przewagę serwisową z 2,44 asami na set i nieco lepszą zdolność do budowania momentum (średnio 6,55 punktów i 3,33 gemów z rzędu), choć jego 0,85 podwójnych błędów pozostawia niewielką słabość. Ostatni set rozstrzygnie się na zdolności Lehečki do szybkiego kończenia gemów asami i tworzenia mini-serii kontra stabilność Báeza w punktach przy deuce i konsekwencja w długich wymianach – spodziewaj się, że Lehečka będzie naciskał na szybkie trzymanie podania, a Báez wymusi dłuższe, pełne presji gemy.

Kluczowe dane ostatniego seta:
Sebastián Báez | Jiří Lehečka
Procent wygranych gemów przy deuce w ostatnim secie: 54,00 | 54,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,55 | 2,44
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,87 | 0,85

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

gospodar78

PRZEGRANY

Baez, Sebastian vs Lehecka, Jiri Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Sebastian Báez vs Jiří Lehečka – podsumowanie H2H

1️⃣ Forma Sebastiána Báeza

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma Jiříego Lehečki

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Sebastiána Báeza

2️⃣ Styl gry Jiříego Lehečki

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w ostatnim secie (ostatnie 365 dni)

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Baez, Sebastian vs Lehecka, Jiri Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe