PL PL
Prognozy Statystyki

Landaluce, Martin vs Gentzsch, Tom Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Halle, Niemcy MS

Landaluce, Martin

SET1
0 - 0

SET1: 2 - 1

Gentzsch, Tom

Dodaj Swój Typ

Dołącz za darmo - nagrody dla typerów do $1000 miesięcznie!

Typy na żywo dostępne w aplikacji!

PRO Pobierz aplikację ProTipster

Landaluce, Martin vs Gentzsch, Tom - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Landaluce, biorąc pod uwagę jego wyższy ranking, lepszą formę na trawie i ostatnie imponujące serwisy. Jego zdolność do wykorzystania kluczowych momentów powinna przesądzić o wyniku przeciwko serwisowemu stylowi Gentzscha.
👉 Martin Landaluce wygra @1.23

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

14 czerwca podczas kwalifikacji Terra Wortmann Open w Halle, wschodzący Hiszpan Martin Landaluce, sklasyfikowany około 94. miejsca po występie w Miami, zmierzy się z niemieckim kwalifikantem Tomem Gentzsch na trawie na otwartym powietrzu w OWL Arena w Q3. To ich pierwsze spotkanie, a lokalna publiczność z pewnością będzie wspierać Gentzscha. Jednak aktualna forma i ranking Landaluce dają mu przewagę w walce o miejsce w głównej drabince i udział w puli nagród wynoszącej 2 583 330 euro. Prognoza na niedzielę przewiduje poranny przelotny deszcz, wiatr i częściowe zachmurzenie.

📌 Przegląd zawodników

Martin Landaluce ma 20 lat i plasuje się solidnie w top 100 (najwyższy ranking w karierze to 67. miejsce w maju 2026), podczas gdy Tom Gentzsch ma 22 lata i jest poza top 200 (najwyższy ranking 219. miejsce w maju 2026). Landaluce ma 56,4% zwycięstw w 2026 roku, z 50% skutecznością na trawie w tym sezonie i 66,7% w 2025; Gentzsch prezentuje lepszą ogólną formę w 2026 z 61,1% wygranych, ale na trawie ma 0% (0-1) i niższy ranking. Kluczowe różnice to ranking/poziom doświadczenia i ostatnia forma na trawie, co faworyzuje Landaluce na tej nawierzchni, podczas gdy Gentzsch ma lepszą formę ogólną w tym sezonie.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max 5 HD FR beIN Sports 1 HD FR Digi Sport 4 RO ESPN 1 HD NL EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR M. DEP1 M. DEP1 HD MTV Urheilu 1 HD Sky Austria 1 HD Sky Sport News HD Sky Sport News SD Sky Sports Cricket HD Sky Sports Mix HD Sky Sports NFL HD Sport TV4 HD Sport1 HU Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Max DK ZDF ZDF HD Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy jasno wskazują Martina Landaluce jako faworyta po kursie 1.23 (81,3% szans), a Tom Gentzsch jest underdogiem po 3.74 (26,7% szans). Rynek zdecydowanie faworyzuje Landaluce.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Landaluce spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 5 z 7 meczów (71%), ale jest mniej konsekwentny jako underdog (4 z 9, 44%), co potwierdza mocne wsparcie rynku. Gentzsch radzi sobie świetnie jako faworyt (4 z 5, 80%), ale ma problemy jako underdog (2 z 5, 40%), więc rynek nie docenia jego podatności w roli outsidera.

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Landaluce zanotował głębokie przebiegi w prestiżowych imprezach w tym roku: ćwierćfinały ATP Masters 1000 w Rzymie (8 235 540 euro) i Miami (9 415 725 USD), a także 1/32 finału French Open (Grand Slam, 28 900 000 euro). Zdobył też tytuł challengera w Orleans (181 250 euro). Gentzsch najlepsze wyniki ma na poziomie challengerów – kilka finałów i półfinałów – bez porównywalnych sukcesów w ATP 250/500/Masters czy Wielkich Szlemach.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Landaluce mierzył się z wieloma rywalami z top 50 i top 20, ma 0% zwycięstw z top 10, 33% z 11-20 oraz solidne wyniki (≥60%) z 31-50 i niżej notowanymi, a w dorobku ma skalpy takich zawodników jak Karen Khachanov i Luciano Darderi. Gentzsch gra głównie z przeciwnikami spoza top 200, gdzie wygrywa 69% meczów, ale ma problemy z wyżej notowanymi i niewiele znaczących zwycięstw nad top 100.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Martin Landaluce wygrywa nieco więcej gemów na mecz (12,58) niż traci (12,28) i ma 56% skuteczność zwycięstw, podczas gdy Tom Gentzsch wygrywa nieco mniej gemów (11,69), ale traci jeszcze mniej (10,53) i ma wyższą skuteczność 60%. Średni czas meczu Gentzscha (19h 19m) jest znacznie dłuższy niż Landaluce (3h 1m), co sugeruje wiele długich lub wyjątkowo wyczerpujących spotkań. Landaluce dzieli punkty równo (50/50) i wytrzymuje długie mecze, natomiast Gentzsch zamienia niewielką przewagę punktową (51%) na wyraźniejszą przewagę w gemach, setach i zwycięstwach.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Gentzsch jest skuteczniejszy w kończeniu gemów i setów: średnio wygrywa 11,69 gemów i traci 10,53 na mecz oraz 1,29 seta wygrywa wobec 1,02 przegranych, podczas gdy Landaluce wygrywa 12,58 gemów, ale traci 12,28 i ma 1,35 seta wygranych wobec 1,27 przegranych.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Gentzsch przekłada efektywność na wyniki z 60% skutecznością zwycięstw, 56% wygranych setów i 53% wygranych gemów, podczas gdy Landaluce ma 56% zwycięstw, 52% setów i 51% gemów.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Martin Landaluce vs Tom Gentzsch

Nie znaleźliśmy informacji o ostatnich bezpośrednich meczach między Martinem Landaluce a Tomem Gentzsch.

1️⃣ Forma Martina Landaluce

Landaluce prezentuje mocną formę serwisową i skuteczną grę w kluczowych momentach – rozpoczął turniej pewnym zwycięstwem, imponuje liczbą asów na trawie i wygrał 7 z ostatnich 10 meczów, utrzymując solidne obciążenie meczowe przez cały rok. Spodziewaj się zawodnika nastawionego na serwis, który zdobywa darmowe punkty i dobrze radzi sobie w tie-breakach oraz przy breakpointach.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Landaluce otworzył turniej zwycięstwem w dwóch setach, prezentując mocny serwis i perfekcyjną skuteczność przy breakpointach i tie-breakach. Jego serwis przyniósł dwucyfrową liczbę asów i bardzo wysoki procent wygranych punktów serwisowych, co przełożyło się na komfortowe utrzymanie podania i zdecydowane kończenie ważnych momentów. Ten występ potwierdza jego krótkoterminową formę serwisową i podnosi pewność siebie na kolejne rundy.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 1
Procent wygranych punktów serwisowych: 72%
Aces: 10
Skuteczność przy breakpointach: 100%
Wygrane tie-breaki: 1

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Landaluce wygrał 7 z ostatnich 10 meczów i poprawił statystyki serwisowe względem dłuższego okresu; krótkoterminowo wygrywa więcej punktów serwisowych i skuteczniej wykorzystuje kluczowe momenty. W ciągu ostatnich 12 miesięcy zanotował 44 zwycięstwa, utrzymując stabilny serwis, a jego krótkoterminowy wzrost formy to więcej asów i wyższy procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie. Jego kompetencje w tie-breakach i skuteczność przy breakpointach podkreślają zdolność do zamykania ciasnych gemów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7-3
Krótko terminowe punkty serwisowe wygrane: 64% (pierwszy serwis 70%)
Bilans 12-miesięczny: 44-35

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Landaluce ma bilans 22-17 w 39 meczach, z najlepszymi wynikami na twardych kortach na zewnątrz i na mączce, podczas gdy trawa to jego najsilniejsza nawierzchnia serwisowa. Ten mecz odbędzie się na trawie: na tej nawierzchni wygrywa 67% punktów serwisowych, ma 9,72% wskaźnik asów i średnio 10,5 asów na mecz – liczby przewyższające jego produkcję asów na twardych i mączce, co potęguje jego krótkoterminową poprawę serwisu. Te statystyki na trawie przekładają się na szybsze punkty i większą siłę zamykania gemów w porównaniu do ogólnego profilu YTD.

Kluczowe statystyki YTD:
W tym roku: 22 zwycięstwa / 39 meczów
Trawa: 67% punktów serwisowych wygranych, wskaźnik asów 9,72%, 10,5 asów na mecz
Ogólnie YTD: 22-17; najlepsze wyniki na twardych kortach na zewnątrz (10-5) i czerwonej mączce (10-7)

2️⃣ Forma Toma Gentzscha

Gentzsch przyjeżdża z solidną formą i wyraźną przewagą serwisową: wygrywa większość meczów i zdobywa wiele darmowych punktów, ale ma problemy z konwersją breakpointów – zwłaszcza na trawie, gdzie jego skuteczność spada znacząco. Początek turnieju potwierdza tę tendencję, a jego długoterminowy bilans pokazuje stabilność, ale ujawnia słabość w zamykaniu kluczowych momentów.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Gentzsch wygrał pierwszy mecz w dwóch setach, pewnie broniąc podania i zdobywając dużo asów. Dobrze bronił serwis, ale wykorzystał niewiele szans na przełamanie, więc to serwis trzymał go na prowadzeniu, a nie agresywne returny.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 1, przegrane: 0
Procent wygranych punktów serwisowych: 66%
Aces: 8 (wskaźnik asów 11,76%)
Breakpointy wygrane: 2 z 7 (29%)
Wygrane tie-breaki: 1 (100%)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Gentzsch ma 6 zwycięstw i 4 porażki w ostatnich 10 meczach, z wysokim procentem wygranych punktów serwisowych (65%) i podwyższonym wskaźnikiem asów (9,25%), ale też wyższą liczbą podwójnych błędów (6,13%). W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 35-23, utrzymując około 64% wygranych punktów serwisowych i lepszą konwersję breakpointów (41%), co potwierdza, że jest solidnym serwującym, choć w ostatnim okresie gorzej wykorzystuje szanse na przełamanie.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 6-4 (punkty serwisowe wygrane 65%; wskaźnik asów 9,25%; podwójne błędy 6,13%)
Ostatnie 365 dni: 35-23 (punkty serwisowe wygrane 64%; konwersja breakpointów 41%)
Tie-breaki w krótkim terminie: 67% wygranych

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Gentzsch ma 22 zwycięstwa w 36 meczach na różnych nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na twardych kortach w hali i czerwonej mączce pod względem ilości meczów; nie zdobył jeszcze tytułu turniejowego. Ten mecz odbędzie się na trawie: w tym roku na trawie rozegrał jeden mecz, gdzie jego serwis eksplodował (68% wygranych punktów serwisowych i ogromny wskaźnik asów 23,15%), ale konwersja breakpointów spadła do 20%, co pokazuje ekstremalną skuteczność serwisu, ale słabszą efektywność returnu na tej nawierzchni w porównaniu do hali.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 22 zwycięstwa, 14 porażek (36 meczów)
Na trawie YTD: 0-1 – punkty serwisowe wygrane 68%; wskaźnik asów 23,15%; konwersja breakpointów 20%
Na twardych kortach w hali YTD: 8-4 – konwersja breakpointów 46%, punkty serwisowe wygrane 65%

♟️ Taktyka i styl gry

Landaluce to agresywny atakujący z linii bazowej, który kończy punkty mocnym forehandem i wykorzystuje serwis do przejęcia kontroli od początku; Gentzsch to zawodnik nastawiony na serwis, skracający wymiany, zdobywający darmowe punkty asami i zmuszający rywali do szybkich, niekomfortowych wymian. Największa różnica to większe poleganie Landaluce na utrzymaniu agresji forehandem i budowaniu wymian kontra Gentzsch skupiający się na szybkich punktach i dominacji serwisu, co sugeruje, że mecz rozstrzygnie się, czy Landaluce przedłuży wymiany i zaatakuje drugi serwis Gentzscha, czy Gentzsch utrzyma krótkie punkty i zaburzy rytm Landaluce (punkty wygrane na mecz: Landaluce 80,8 vs Gentzsch 73,6; procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie: Landaluce 70% vs Gentzsch 71%).

1️⃣ Styl gry Martina Landaluce
Landaluce atakuje z linii bazowej dużym forehandem, który dyktuje większość wymian i generuje dużo winnerów; jego stosunek winnerów do błędów z forehandu i procent punktów wygranych tym uderzeniem dają mu wyraźną przewagę ofensywną. Dobrze się broni pod presją, wygrywa solidnie punkty przy drugim serwisie i wykorzystuje szanse przy siatce, ale jego backhand ma wyższy wskaźnik błędów, a podwójne błędy serwisowe tworzą momenty podatności. Pod presją wygrywa sporo decydujących punktów, ale nie dominuje w tie-breakach, więc dłuższe wymiany mogą przechylić szalę; kursy bukmacherskie faworyzują Landaluce, gdy wymiany się wydłużają i może wielokrotnie używać forehandu.

2️⃣ Styl gry Toma Gentzscha
Gentzsch opiera się na silnym, agresywnym serwisie, by zdobywać tanie punkty i dyktować przebieg wymian, co czyni go groźnym na szybkich nawierzchniach i w krótkich wymianach. Wygrywa dużo punktów przy pierwszym serwisie i solidnie konwertuje breakpointy, ale jego gra generuje zauważalną liczbę podwójnych błędów i mniej winnerów z gry, więc dłuższe wymiany z linii bazowej go eksponują. Pod presją radzi sobie przy tie-breakach, ale popełnia więcej błędów, gdy jest zmuszony do dłuższej defensywy; kursy bukmacherskie faworyzują Gentzscha, gdy utrzymuje krótkie punkty i dominację serwisu.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Landaluce serwuje konsekwentnie i wytrwale: wygrywa 62,73% punktów serwisowych i konwertuje 57,27% punktów przy drugim serwisie, co pokazuje siłę pod presją, gdy pierwszy serwis zawodzi, ale jego wyższa liczba podwójnych błędów (4,03 na mecz, 4,98%) i niższa liczba asów (4,56) dają przeciwnikom okazje. Gentzsch ma więcej mocy i czystszy serwis: średnio 5,64 asów na mecz i wygrywa 63,69% punktów serwisowych z lepszą skutecznością pierwszego serwisu (71,46%), co daje mu przewagę w szybkich utrzymaniach podania, choć jego nieco słabsza konwersja drugiego serwisu (55,09%) to cel dla returnujących. Kontrast sugeruje mecz, w którym Gentzsch zdobędzie darmowe punkty na serwisie, Landaluce utrzyma się dzięki mocnemu drugiemu serwisowi, ale ryzykuje podwójnymi błędami, a wynik zależeć będzie od tego, jak często potężny serwis Gentzscha wymusi krótkie punkty kontra wykorzystanie przez Landaluce szans przy drugim serwisie.

Kluczowe dane serwisowe:
Martin Landaluce | Tom Gentzsch
Średnia asów na mecz: 4,56 | 5,64
Wskaźnik asów: 5,64% | 7,82%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,03 | 3,16
Wskaźnik podwójnych błędów: 4,98% | 4,37%
Procent wygranych punktów serwisowych: 62,73% | 63,69%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 9,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Landaluce wywiera większą presję na returnie, średnio generując 6,58 breakpointów na mecz i konwertując wystarczająco, by wygrać około 2,54 gemów z przełamań na mecz; jego główną siłą jest tworzenie okazji, a słabością przeciętna konwersja 38,65%, co pozostawia wiele niewykorzystanych szans. Gentzsch tworzy mniej okazji (5,69 breakpointów na mecz), ale konwertuje je lepiej (40,91%), co czyni go skuteczniejszym finisherem na returnie; jego siłą jest efektywna konwersja breakpointów, a słabością mniejsza liczba stworzonych okazji. Obaj wygrywają podobny procent punktów na returnie (Landaluce 37,11% vs Gentzsch 37,44%), więc mecz rozstrzygnie się na tym, kto stworzy więcej breakpointów i kto je lepiej wykorzysta – spodziewaj się zaciętej walki o niewielką liczbę gemów z przełamań.

Kluczowe dane returnu:
Martin Landaluce | Tom Gentzsch
Średnia breakpointów na mecz: 6,58 | 5,69
Skuteczność konwersji breakpointów: 38,65% | 40,91%
Procent wygranych punktów na returnie: 37,11% | 37,44%
Procent wygranych punktów przy własnym serwisie: 62,89% | 62,56%

👉 Landaluce wygra ponad 1,5 gemów z przełamań

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Tom skutecznie zamienia prowadzenia w zwycięstwa, zachowując spokój przy serwisie; częściej niż Landaluce wygrywa mecz po zdobyciu pierwszego seta i wygrywa nieco więcej gemów przy stanie równowagi na serwisie. Landaluce ma dłuższe dominujące serie i więcej gemów bez straty punktu, co daje mu moc do nagłego zakończenia meczu, ale częściej się odsłania, gdy przegrywa i ma trudności z utrzymaniem się po stracie pierwszego seta. Obaj mają problemy jako returnujący w gemach przy stanie równowagi, więc mecz rozstrzygnie się na stabilności utrzymania serwisu – lepsza konwersja Toma po pierwszym secie i minimalnie lepsza gra przy równowadze faworyzują go w kluczowych momentach, podczas gdy wyższy procent gemów wygranych do zera przez Martina oznacza, że każda strata koncentracji Toma może być brutalnie wykorzystana.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Martin Landaluce | Tom Gentzsch
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwujący: 75,00 | 77,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnujący: 30,00 | 29,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1 seta: 80,49 | 90,00
Procent przegranych meczów po stracie 1 seta: 69,23 | 71,43

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Gentzsch ma przewagę serwisową w tie-breakach, zdobywając więcej asów (12 vs 10) i popełniając znacznie mniej podwójnych błędów (4 vs 11), co daje mu czystsze, mniej stresujące punkty, a także wygrywa więcej tie-breaków (51,85% vs 37,84%). Landaluce wygrywa więcej punktów przy stanie równowagi w tie-breakach (57%, 8 wygranych vs 6 przegranych) w porównaniu do Gentzscha (40%, 6 wygranych vs 9 przegranych), więc lepiej radzi sobie w dłuższych wymianach, ale ma problemy z konsekwencją serwisu. Siła serwisu Gentzscha i wyższy procent wygranych tie-breaków dają mu decydującą przewagę, podczas gdy podatność Landaluce na podwójne błędy i niższy procent wygranych tie-breaków pozostawiają go narażonym, chyba że przeciągnie punkty do stanu równowagi, gdzie ma przewagę; próbki punktów przy stanie równowagi są małe i należy je traktować ostrożnie.

Kluczowe dane tie-breaków:
Martin Landaluce | Tom Gentzsch
Średnia tie-breaków na mecz: 0,47 | 0,47
Procent wygranych tie-breaków: 37,84 | 51,85

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Gentzsch dominuje w kluczowych momentach i serwisie w decydujących setach: wygrywa 58% gemów przy stanie równowagi wobec 46% Landaluce, serwuje więcej asów (1,71 vs 1,38) i popełnia mniej podwójnych błędów (1,19 vs 1,43), co daje mu wyraźną przewagę w punktach decydujących. Landaluce buduje silniejsze serie z większą liczbą punktów i gemów z rzędu (6,65 punktów i 3,60 gemów vs 6,02 punktów i 3,41 gemów Gentzscha) i potrafi zamienić krótkie serie na przełamania, ale częściej traci ciasne gemy przy stanie równowagi i oddaje darmowe punkty przez podwójne błędy. Mecz rozstrzygnie się, czy Landaluce wygeneruje te mini-serie, by zneutralizować lepszą grę przy stanie równowagi i czystszy serwis Gentzscha; jeśli Gentzsch utrzyma stabilność, kontroluje decydujący set, ale długie serie Landaluce mogą przechylić szalę.

Kluczowe dane decydującego seta:
Martin Landaluce | Tom Gentzsch
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 46,00% | 58,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,38 | 1,71
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,43 | 1,19

Landaluce, Martin vs Gentzsch, Tom Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Tipster
ATP Halle, Niemcy MS
Landaluce, Martin vs Gentzsch, Tom
Rodzaj zakładu: ZWYCIĘZCA 1. SETA
Landaluce, Martin wygra 1. seta -233
Typer seundoluwa1 seundoluwa1
Zobacz szczegóły typu
Tipster
ATP Halle, Niemcy MS
Landaluce, Martin vs Gentzsch, Tom
Rodzaj zakładu: HANDICAP W MECZU 3.5
Gentzsch, Tom nie przegra o 4 lub więcej -127
TipsterMx
Zobacz szczegóły typu
Tipster
ATP Halle, Niemcy MS
Landaluce, Martin vs Gentzsch, Tom
Rodzaj zakładu: ŁĄCZNA LICZBA GEMÓW 25.5
Będzie mniej niż 25.5 gemów w meczu -182
knaija05
Zobacz szczegóły typu
Tipster
ATP Halle, Niemcy MS
Landaluce, Martin vs Gentzsch, Tom
Rodzaj zakładu: HANDICAP W SETACH 0:1.5
Landaluce, Martin wygra, 0:1.5 Handicap -114
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu
Tipster
ATP Halle, Niemcy MS
Landaluce, Martin vs Gentzsch, Tom
Rodzaj zakładu: HANDICAP W MECZU 2.5
Landaluce, Martin wygra o 3 lub więcej -179
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu
Tipster
ATP Halle, Niemcy MS
Landaluce, Martin vs Gentzsch, Tom
Rodzaj zakładu: ŁĄCZNA LICZBA GEMÓW 21.5
Będzie mniej niż 21.5 gemów w meczu +137
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu
Tipster
ATP Halle, Niemcy MS
Landaluce, Martin vs Gentzsch, Tom
Rodzaj zakładu: ZWYCIĘZCA 1. SETA
Landaluce, Martin wygra 1. seta -233
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu

Najpopularniejszy Typ

Typer
11 Typerów
PRO

Dostępne tylko w aplikacji ProTipster

Pobierz aplikację ProTipster

Podobne Prognozy

Reyer Venezia vs Olimpia Milano

Reyer Venezia - Olimpia Milano: analiza meczu [Serie A | 2026-06-16]

Analizy meczowe
Jovic, Iva vs Pliskova, Karolina

Jovic, Iva - Pliskova, Karolina: analiza meczu [WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS | 2026-06-15]

Analizy meczowe
Boisson, Lois vs Jastremska, Dajana

Boisson, Lois - Jastremska, Dajana: analiza meczu [WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS | 2026-06-15]

Analizy meczowe
Fortaleza CE vs America MG

Fortaleza CE - America MG: analiza meczu [Brasileiro Serie B | 2026-06-16]

Analizy meczowe
Golubic, Viktorija vs Kenin, Sofia

Golubic, Viktorija - Kenin, Sofia: analiza meczu [WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS | 2026-06-14]

Analizy meczowe
Hijikata, Rinky vs Giron, Marcos

Hijikata, Rinky - Giron, Marcos: analiza meczu [ATP Londyn, Wlk. Brytania MS | 2026-06-14]

Analizy meczowe
Masarova, Rebeka vs Pohankova, Mia

Masarova, Rebeka - Pohankova, Mia: analiza meczu [Berlin, Niemcy KS | 2026-06-14]

Analizy meczowe
Frech, Magdalena vs Zhang, Shuai

Frech, Magdalena - Zhang, Shuai: analiza meczu [Berlin, Niemcy KS | 2026-06-14]

Analizy meczowe
Vekic, Donna vs Raducanu, Emma

Vekic, Donna - Raducanu, Emma: analiza meczu [WTA London, Great Britain Women Singles | 2026-06-14]

Analizy meczowe
Shelton, Ben vs Fritz, Taylor

Shelton, Ben - Fritz, Taylor: analiza meczu [ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza | 2026-06-14]

Analizy meczowe

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Najczęściej typowane mecze dla ATP Halle, Niemcy MS

ATP ATP Halle, Niemcy MS Jutro · 11:50 Borges, Nuno 9 typy vs Auger-Aliassime, Felix
ATP ATP Halle, Niemcy MS Jutro · 13:00 Cobolli, Flavio 7 typy vs Tiafoe, Frances
ATP ATP Halle, Niemcy MS wt · 09:30 Maroszan, Fabian 7 typy vs Kecmanovic, Miomir
ATP ATP Halle, Niemcy MS wt · 09:30 Bergs, Zizou 6 typy vs Fritz, Taylor
ATP ATP Halle, Niemcy MS wt · 09:30 Fonseca, Joao 4 typy vs Hanfmann, Yannick
ATP ATP Halle, Niemcy MS wt · 09:30 Rublev, Andrey 2 typy vs Hurkacz, Hubert
ATP ATP Halle, Niemcy MS wt · 09:30 Shelton, Ben 2 typy vs Kyrgios, Nick
Zobacz wszystkie mecze

Top Ligi

WTA Berlin, Niemcy KS 63 typy ATP ATP Halle, Niemcy MS 42 typy WTA WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS 40 typy ATP ATP Londyn, Wlk. Brytania MS 38 typy ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS 24 typy WTA WTA London, Great Britain Women Singles 20 typy WTA WTA London, Great Britain Women Doubles 3 typy ATP ATP Londyn, Wlk. Brytania MD 2 typy ATP ATP Halle, Niemcy MD