Prognozy Statystyki

Maroszan, Fabian vs Kecmanovic, Miomir Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Halle, Niemcy MS

Maroszan, Fabian

Kecmanovic, Miomir

Dodaj Swój Typ

Dołącz za darmo - nagrody dla typerów do $1000 miesięcznie!

Typy na żywo dostępne w aplikacji!

Maroszan, Fabian vs Kecmanovic, Miomir - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Kecmanovica, który narzuci swój serwis na hali i wykorzysta returny w kluczowych momentach. Jego forma 7/10 i lepsze statystyki serwisu czynią go mądrzejszym wyborem.
👉 Kecmanovic, Miomir wygra @1.8

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przenosimy się do OWL Arena w Halle na mecz 1/32 finału na trawie między Fabianem Marozsanem a Miomirem Kecmanoviciem. To rewanż po zeszłorocznym zwycięstwie Marozsana w Halle. Kecmanovic wchodzi do spotkania jako lekki faworyt pod względem rankingu i formy, przygotowując się do Wimbledonu w turnieju Terra Wortmann Open o puli nagród 2 583 330 €; kwalifikacje kończą się 14 czerwca, a główna drabinka startuje 15 czerwca na otwartych kortach.

📌 Przegląd zawodników

Miomir Kecmanovic jest wyżej w rankingu, plasując się w top 50 (około 49. miejsce), podczas gdy Fabian Marozsan jest w niskiej 60-tce (61. miejsce); obaj mają po 26 lat. Marozsan osiągnął najwyższy w karierze 36. miejsce w maju 2024, więc jego szczyt jest świeży, natomiast Kecmanovic był najwyżej na 27. miejscu w styczniu 2023, co jest już przeszłością. Ostatnie 10 meczów: {lastGamesResults}. Marozsan zanotował solidny bilans 27-26 w 2025, ale w 2026 ma 11-15; jego wyniki na trawie są ograniczone (2-5 w 2025, 0-1 w 2026). Kecmanovic wygrał 27 meczów w 2025 i ma 14-15 w 2026; jego bilans na trawie jest podobny do Marozsana (2-5 w 2025) i nie ma znaczących zwycięstw na trawie w tym roku.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max 5 HD FR beIN Sports 1 HD FR Digi Sport 4 RO ESPN 1 HD NL EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR M. DEP1 M. DEP1 HD MTV Urheilu 1 HD Sky Austria 1 HD Sky Sport News HD Sky Sport News SD Sky Sports Cricket HD Sky Sports Mix HD Sky Sports NFL HD Sport TV4 HD Sport1 HU Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Max DK ZDF ZDF HD Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają na Miomira Kecmanovica jako faworyta po kursie 1.81 (55%), a Fabiana Marozsana jako under-doga po kursie 2.02 (50%); rynek jest dość zbalansowany, bez wyraźnego faworyta.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Kecmanovic spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 5 z 7 meczów (71%), co potwierdza zaufanie rynku. Marozsan nie potrafi wykorzystać zaufania bukmacherów – ma bilans 1/4 (25%) jako faworyt i 1/3 (33%) jako under-dog, pokazując nieregularne wyniki względem oczekiwań.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Kecmanovic zanotował największy sukces, zdobywając tytuł na ATP Challenger Valencia (zwycięstwo w finale, nagroda ~272 720 €) i dotarł do półfinału ATP 500 Acapulco (pula ~2 469 450 $), co jest jego najlepszym wynikiem na najwyższym poziomie. Najlepsze wyniki Marozsana to półfinały ATP 250 Bukareszt (~612 620 €) i ATP 250 Auckland (~700 045 $), solidne na poziomie 250, ale mniej znaczące niż występ Kecmanovica w ATP 500.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy mają problemy z rywalami z top 10 (Marozsan 1-7, 14%; Kecmanovic 1-6, 17%), ale zdobywają większość zwycięstw przeciwko średnio i niżej notowanym (Marozsan ~50-54% vs #51-200; Kecmanovic 53-70% w tym zakresie). Spotkali się dwukrotnie w ostatnim roku i mają bilans 1-1, każdy z nich ma po jednym znaczącym zwycięstwie nad top 10 w tym okresie.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Marozsan gra znacznie dłuższe mecze (2h 29m), podczas gdy Kecmanovic kończy szybciej (1h 51m), co oznacza, że mecze Marozsana mają dłuższe sety i więcej gemów. Kecmanovic zdobywa więcej punktów i gemów ogółem (51% punktów, 12.92 gemów/mecz) w porównaniu do Marozsana (49% punktów, 12.51 gemów/mecz), co przekłada się na krótsze i bardziej zdecydowane zwycięstwa Kecmanovica, podczas gdy Marozsan walczy w bardziej wyrównanych i dłuższych pojedynkach.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Kecmanovic wygrywa nieco więcej gemów i setów na mecz (12.92 gemy i 1.32 sety) w porównaniu do Marozsana (12.51 gemy i 1.24 sety), co pokazuje jego większą skuteczność w zamykaniu gemów i setów.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Kecmanovic ma minimalnie lepszy bilans meczowy (45% wygranych, 55% przegranych) niż Marozsan (44% wygranych, 56% przegranych), co wynika z jego przewagi punktowej (51% vs 49%) i zdolności unikania długich, wyczerpujących spotkań.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Fabian Marozsan vs Miomir Kecmanovic

Bilans H2H jest remisowy 1-1, ale Kecmanovic ma przewagę w kluczowych momentach i setach, podczas gdy Marozsan lepiej radzi sobie na trawie. Kecmanovic wygrywa tie-breaki i zamyka ciasne końcówki; Marozsan odpowiada odpornością, gdy jest pod presją.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Miomir Kecmanovic wygrał ostatnie spotkanie w trzech setach 7-6, 6-3, 6-4. Pierwszy set rozstrzygnął tie-break, który wygrał Kecmanovic, po czym utrzymał podanie i wykorzystał przełamania, by przypieczętować zwycięstwo.

🌍 Powierzchnie kortów

Marozsan najlepiej radzi sobie na trawie – jego zwycięstwo w H2H było na tej nawierzchni – podczas gdy Kecmanovic dominuje na mączce, wygrywając ich spotkanie na tej nawierzchni w trzech setach. Tie-breaki faworyzują Kecmanovica (100% do 0%), więc na wolniejszych nawierzchniach bliskie sety mu sprzyjają.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze to zacięte, pełne zwrotów pojedynki, a nie szybkie rozstrzygnięcia; oba spotkania wymagały pełnego dystansu. Częste są wyrównane sety, brak dominacji typu 6-1/6-2. Marozsan potrafi odwrócić losy meczu (ma jedno takie zwycięstwo), ale Kecmanovic wygrywa kluczowe momenty i pierwsze sety.

1️⃣ Forma Fabiana Marozsana

Marozsan przyjeżdża po zaciętej porażce, w której pokazał mocne podanie i walkę, ale nie wykorzystał kluczowych szans na przełamanie; krótkoterminowe wyniki są słabe (3-7), choć jego roczne obciążenie meczowe utrzymuje go groźnym na twardych kortach. To jego debiut w tym turnieju, więc świeżość i forma serwisu zdecydują, czy przełoży ostatnią nieregularność na głęboki awans. Największą słabością pozostaje gra przy break-pointach i skuteczność w kluczowych momentach.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Fabian Marozsan jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótkoterminowa i długoterminowa

Ostatnia seria Marozsana to spadek formy: 3 zwycięstwa i 7 porażek w ostatnich 10 meczach, w porównaniu do pełniejszego bilansu 22-27 w ciągu 12 miesięcy, co pokazuje, że często gra i potrafi wytrzymać długie mecze. Jego serwis pozostaje mocny (krótkoterminowo wygrywa ~63% punktów przy pierwszym podaniu, z pierwszym podaniem w ~65%), ale skuteczność przy break-pointach spadła z 36% w ciągu roku do około 25% w ostatnich 10 meczach, co tłumaczy problemy z zamykaniem ciasnych setów i tie-breaków. Generuje asy, ale popełnia też kosztowne podwójne błędy w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 3-7
Krótkoterminowa skuteczność serwisu: ~63%, pierwsze podanie w: ~65%
Skuteczność przy break-pointach: ~25% (ostatnie 10) vs ~36% (ostatnie 365 dni)

📆 Forma w roku 2026

W 2026 Marozsan jest aktywny na różnych nawierzchniach z bilansem 11 zwycięstw na 26 meczów; najlepsze wyniki osiąga na twardych kortach na zewnątrz i na mączce, gdzie pozostaje konkurencyjny, ale bez tytułów. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie pod dachem – Marozsan nie ma jeszcze meczów na tej nawierzchni w tym roku, więc jego wyniki na twardych kortach na zewnątrz są najbliższym wskaźnikiem: na zewnątrz ma 6-7, skuteczność serwisu ~63%, pierwsze podanie w ~67%, ale brak doświadczenia na hali oznacza, że rytm serwisu i adaptacja do szybszych warunków będą kluczowe. W porównaniu do ogólnej formy w 2026, skuteczność przy break-pointach na twardych kortach na zewnątrz jest wyższa (~39%) niż ostatnio, więc odzyskanie tej formy to jasna droga do poprawy wyników.

Kluczowe statystyki 2026:
Ogółem 2026: 11 zwycięstw na 26 meczów
Twarde korty (na zewnątrz) 2026: 6-7, skuteczność serwisu ~63%, pierwsze podanie w ~67%
Skuteczność przy break-pointach na twardych kortach (na zewnątrz): ~39% vs ostatnie ~25%

2️⃣ Forma Miomira Kecmanovica

Kecmanovic prezentuje mieszany profil: ostatnia forma jest solidna z 7 zwycięstwami w 10 ostatnich meczach, ale bilans roczny nadal jest poniżej oczekiwań – 24 wygrane i 29 porażek. Jego serwis staje się bronią na hali – wyższa liczba asów i lepsza skuteczność punktów serwisowych – jednak presja i tie-breaki wciąż go kosztują punkty w ciągu roku.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Miomir Kecmanovic jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótkoterminowa i długoterminowa

Kecmanovic wygrał 7 z ostatnich 10 meczów, prezentując solidne statystyki serwisu i pozytywny trend krótkoterminowy; jednak w ciągu ostatnich 365 dni ma bilans 24-29, co wskazuje na nieregularność. Jego krótkoterminowe statystyki to świetna skuteczność punktów serwisowych (67%) i dobra skuteczność pierwszego podania (61%), natomiast długoterminowo wyróżnia się wyższą liczbą asów, ale też podatnością na błędy podwójne (3,22%) i słabszą skutecznością w tie-breakach (48%).

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 7-3 (wygrane-przegrane)
Skuteczność punktów serwisowych krótkoterminowo: 67% – pierwsze podanie w: 61%
Bilans roczny (12 miesięcy): 24-29 – asy 6,39% – podwójne błędy 3,22% – skuteczność w tie-breakach 48%

📆 Forma w roku 2026

W 2026 Kecmanovic ma 14 zwycięstw na 29 meczów na różnych nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na czerwonej mączce (7-5 i jeden tytuł); na twardych kortach na zewnątrz jest słabszy (5-8). Ten mecz odbędzie się na twardym korcie pod dachem, gdzie ma bilans 2-2 i wyraźne postępy w serwisie: skuteczność punktów serwisowych 72%, skuteczność pierwszego podania 81% i bardzo wysoka liczba asów (9,58%), przy umiarkowanej liczbie podwójnych błędów (2,54%). Te statystyki na hali przewyższają jego wyniki na zewnątrz i ogólnie, co daje mu wyraźną przewagę serwisową w tym starciu.

Kluczowe statystyki 2026:
Ogółem 2026: 14-15 (wygrane-przegrane) na 29 meczów – 1 wygrany turniej
Twarde korty (hala): 2-2 – skuteczność punktów serwisowych 72% – asy 9,58%
Twarde korty (na zewnątrz) vs hala: skuteczność punktów serwisowych 64% (na zewnątrz) vs 72% (hala) – pierwsze podanie w 72% (na zewnątrz) vs 81% (hala)

♟️ Taktyka i styl gry

Marozsan gra agresywnie, opierając się na mocnym forehandzie i solidnym pierwszym podaniu oraz efektywnym wykańczaniu przy siatce. Kecmanovic stosuje bardziej zrównoważoną grę na całym korcie, z niezawodnym pierwszym podaniem i lepszą konsekwencją z głębi pola. Kluczowa różnica to większa agresja i skuteczność wolejów Marozsana kontra stabilność i odporność na drugie podanie Kecmanovica, co sprawi, że mecz będzie konfrontacją agresji z kontrolą; porównaj skuteczność pierwszego podania (Marozsan 69% vs Kecmanovic 72%) i skuteczność punktów serwisowych (Marozsan 63% vs Kecmanovic 64%).

1️⃣ Styl gry Fabiana Marozsana
Marozsan atakuje mocnym forehandem, dyktując tempo wymian, wspierany wysokim procentem pierwszego podania i solidną skutecznością punktów serwisowych, co pomaga mu utrzymać podanie. Dobrze kończy przy siatce (bardzo wysoka skuteczność wolejów) i wygrywa kluczowe punkty, ale popełnia więcej niewymuszonych błędów z głębi pola, ma problemy z konsekwentnym wykorzystaniem break-pointów i jest nieco podatny na drugie podanie. To tworzy styl gry, w którym Marozsan będzie forsował krótkie, agresywne wymiany, by wymusić błędy i szybkie punkty, co daje wartość na rynkach typu liczba winnerów czy krótkie mecze, podczas gdy handicap i zakłady na konwersję breaków działają przeciwko niemu, jeśli wymiany się wydłużą.

2️⃣ Styl gry Miomira Kecmanovica
Kecmanovic buduje punkty metodycznie z głębi kortu, z niezawodnym pierwszym podaniem i skutecznym drugim, co pozwala mu rywalizować w długich wymianach. Zdobywa stabilną liczbę winnerów bez przesady, miesza w grę drop shoty i efektywne woleje, a także lepiej konwertuje break-pointy niż Marozsan, choć jego podwójne błędy i presja w tie-breakach ograniczają margines błędu. To profil zawodnika, który wytrzymuje długie wymiany i korzysta z rynków na sumy punktów, podczas gdy Marozsan musi podejmować ryzyko, by skracać wymiany i wykorzystywać słabsze momenty Kecmanovica.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Marozsan kontroluje wymiany stabilnym pierwszym podaniem i mniejszą liczbą darmowych błędów, konwertując dużą część punktów przy pierwszym serwisie i chroniąc swoje podania; jego słabością jest niski procent trafionych drugich podań, co naraża go na presję. Kecmanovic ma więcej siły w serwisie, więcej asów i lepszą skuteczność punktów przy pierwszym podaniu, ale popełnia więcej podwójnych błędów i traci nieco więcej gemów serwisowych, co wprowadza zmienność. To starcie będzie konfrontacją szybkich, wysokodochodowych utrzymań serwisu Kecmanovica z bardziej stabilnymi, niskoryzykownymi podaniami Marozsana, a wynik zależeć będzie od tego, czy agresja Kecmanovica wymusi błędy, czy konsekwencja Marozsana zneutralizuje mocne serwisy.

Kluczowe dane serwisowe:
Fabian Marozsan | Miomir Kecmanovic
Średnia asów na mecz: 4.39 | 5.02
Procent asów: 5.44% | 6.39%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2.16 | 2.53
Procent podwójnych błędów: 2.68% | 3.22%
Procent wygranych punktów serwisowych: 63.79% | 64.31%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 8.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Marozsan opiera się na serwisie i ma problemy z wywieraniem presji na returnie: średnio ma 5.67 break-pointów na mecz, ale konwertuje tylko 35.97%, a tylko 20.07% wygranych gemów pochodzi z returnu, więc jego mecze zależą od utrzymania podania. Kecmanovic wyróżnia się na returnie, wymuszając więcej szans: średnio 6.23 break-pointów na mecz z konwersją 39.70%, wygrywa też większy procent punktów i gemów z returnu (37.43% punktów bez serwisu i 25.26% gemów), co daje mu przewagę w zmianach tempa. To starcie rozstrzygnie się na returnach – Marozsan musi chronić serwis (64.64% punktów wygranych przy serwisie vs 62.57% Kecmanovica), podczas gdy Kecmanovic będzie naciskał i zamieniał przełamania na kontrolę meczu.

Kluczowe dane returnu:
Fabian Marozsan | Miomir Kecmanovic
Średnia break-pointów na mecz: 5.67 | 6.23
Skuteczność konwersji break-pointów: 35.97% | 39.70%
Procent wygranych punktów bez serwisu: 35.36% | 37.43%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 64.64% | 62.57%

👉 Kecmanovic wygra ponad 1.5 gemów przy break-pointach

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Marozsan częściej konwertuje prowadzenie po pierwszym secie niż Kecmanovic (76.00% vs 63.33%) i częściej się załamuje, gdy przegrywa otwierający set (przegrywa mecz 88.00% vs 78.26%). Obaj utrzymują nerwy na wodzy przy serwisie w gemach na przewagi (Marozsan 75.00% vs Kecmanovic 72.00%), ale Kecmanovic jest groźniejszy jako returner w tych momentach (30.00% vs 23.00%), co naraża Marozsana na przełamania. Większa zdolność Kecmanovica do dominacji w gemach daje mu przewagę w wymuszaniu krótkich, wysokociśnieniowych wymian, podczas gdy lepsza umiejętność Marozsana w zamykaniu meczów po objęciu prowadzenia nagradza go, jeśli szybko przejmie inicjatywę – mecz rozstrzygnie się na tym, kto utrzyma podanie w gemach na przewagi i kto pierwszy pęknie przy break-pointach.

Kluczowe dane gry pod presją:
Fabian Marozsan | Miomir Kecmanovic
Wygrane gemy na przewagi jako serwujący: 75.00 | 72.00
Wygrane gemy na przewagi jako returnujący: 23.00 | 30.00
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 76.00 | 63.33
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 88.00 | 78.26

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Marozsan gra więcej tie-breaków i wygrywa ich większy procent – 29 tie-breaków z 51.72% skutecznością, podczas gdy Kecmanovic ma 25 tie-breaków i 44.00% skuteczności. Marozsan zdobywa więcej darmowych punktów w tie-breakach (7 asów vs 3 Kecmanovica) i utrzymuje niską liczbę podwójnych błędów (3 vs 1), ale ma problemy z punktami na przewagi (6 wygranych, 12 przegranych, 33%); Kecmanovic nie ma danych o punktach na przewagi, więc jego forma w kluczowych momentach jest nieznana. Przewaga Marozsana w liczbie tie-breaków i asów daje mu atut w ciasnych końcówkach, podczas gdy brak danych o grze Kecmanovica na przewagi może go narażać na presję i może doprowadzić do decydującego tie-breaka.

Kluczowe dane tie-breaków:
Fabian Marozsan | Miomir Kecmanovic
Średnia tie-breaków na mecz: 0.59 | 0.47
Skuteczność wygranych tie-breaków: 51.72 | 44.00

👉 W meczu będzie tie-break

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Marozsan wygrywa więcej gemów na przewagi (52.00% vs 47.00%) i popełnia mniej podwójnych błędów (0.86 vs 0.92), a także zdobywa więcej kluczowych ostatnich punktów (5.02 vs 4.79 na 10 ostatnich), co daje mu przewagę w momentach presji. Kecmanovic ma większe serie punktów (średnio maksymalnie 6.67 punktów z rzędu vs 6.15) i gemów (3.54 vs 3.09) oraz dorównuje Marozsanowi w asach (1.47 każdy), co czyni go groźniejszym w odwracaniu losów seta. Marozsan ma przewagę w grze na przewagi i konsekwencji, Kecmanovic w tworzeniu decydujących mini-serii, a decydujący set rozstrzygnie się na tym, kto pierwszy wygra kluczowe punkty na przewagi lub zrobi serię gemów.

Kluczowe dane decydującego seta:
Fabian Marozsan | Miomir Kecmanovic
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 52.00% | 47.00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1.47 | 1.47
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0.86 | 0.92

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Tipster
Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Kecmanovic, Miomir wygra -122

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Tipster
Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Kecmanovic, Miomir wygra -122
Tipster
Rodzaj zakładu: HANDICAP W MECZU 1.5
Kecmanovic, Miomir wygra o 2 lub więcej +102

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Tipster
Rodzaj zakładu: ŁĄCZNA LICZBA GEMÓW 23.5
Więcej niż 23.5 gemów w meczu -106

Maroszan, Fabian vs Kecmanovic, Miomir Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Tipster
Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Kecmanovic, Miomir wygra -122
Tipster
Rodzaj zakładu: HANDICAP W SETACH 1.5:0
Kecmanovic, Miomir wygra, 1.5:0 Handicap +185
Tipster
Rodzaj zakładu: ZWYCIĘZCA 1. SETA
Maroszan, Fabian wygra 1. seta -109

Najczęściej typowane mecze dla ATP Halle, Niemcy MS

ATP ATP Halle, Niemcy MS Jutro · 11:50 Borges, Nuno 9 typy vs Auger-Aliassime, Felix
ATP ATP Halle, Niemcy MS Jutro · 13:00 Cobolli, Flavio 7 typy vs Tiafoe, Frances
ATP ATP Halle, Niemcy MS wt · 09:30 Maroszan, Fabian 7 typy vs Kecmanovic, Miomir
ATP ATP Halle, Niemcy MS wt · 09:30 Bergs, Zizou 6 typy vs Fritz, Taylor
ATP ATP Halle, Niemcy MS wt · 09:30 Fonseca, Joao 4 typy vs Hanfmann, Yannick
ATP ATP Halle, Niemcy MS wt · 09:30 Rublev, Andrey 2 typy vs Hurkacz, Hubert
ATP ATP Halle, Niemcy MS wt · 09:30 Shelton, Ben 2 typy vs Kyrgios, Nick

Top Ligi