Kolumbia vs Ghana Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Nie udało się znaleźć szczegółów dotyczących ostatnich meczów bezpośrednich między Kolumbią a Ghaną.

Ostatnie 10 spotkań Kolumbii to mieszanka wyników, ale stabilna forma: 5 zwycięstw, 3 remisy i 2 porażki. Wyniki są pozytywne, choć bez wyraźnego wzrostu formy. Potrafią zdobywać bramki (17 goli, średnio 1,7 na mecz), ale też zanotowali trzy bezbramkowe remisy, co pokazuje pewną nieregularność w wykańczaniu akcji. Ogólnie trend jest stabilny, bez gwałtownych wzlotów czy spadków.

💡Kluczowa statystyka Kolumbii

🔎Szczegóły ostatniego meczu Kolumbii

Kolumbia podejmowała Portugalię i kontrolowała dużą część spotkania, tworząc wiele okazji i wymuszając interwencje bramkarza, dominując w ataku pozycyjnym, ale mecz zakończył się bezbramkowym remisem. Zespół grał systemem 4-3-3, wystawiając niemal najsilniejszy skład z kilkoma zmianami w końcówce, by poszukać zwycięskiej bramki. Kolumbia wywierała większą presję, zwłaszcza w pierwszej połowie, ale marnowała klarowne sytuacje i nie potrafiła przełożyć przewagi na gola.

📊Statystyki z ostatnich 10 meczów Kolumbii

W ostatnich 10 meczach Kolumbia zdobywała średnio 1,7 gola i traciła 1,0 na mecz, a łączna liczba bramek wynosiła średnio 2,7. W połowie spotkań obie drużyny strzelały gola (50% BTTS). Meczom Kolumbii towarzyszy niskie posiadanie piłki (średnio 39,1%), ale mimo to generują sporo okazji (90 strzałów, 32 celne) i wywalczają dużo stałych fragmentów (29 rzutów rożnych). Kluczowe dane:

- Czyste konta: 4 z 10 meczów (40%)

- Średnia goli na mecz: 1,7 (17 goli)

- Średnie posiadanie piłki: 39,1%

BTTS (obie drużyny strzelą)

Mało prawdopodobne. Obie drużyny regularnie zachowują czyste konta — Kolumbia ma bardzo silną defensywę u siebie, notując czyste konto w około 70% ostatnich meczów, a Ghana w około 60-70% spotkań. Mecz Ghany często kończy się zaledwie jednym strzelonym golem. Biorąc pod uwagę kilka wyników 0-0 i 1-0 Kolumbii oraz niską średnią goli Ghany, spodziewamy się, że jedna z drużyn zostanie wyciszona.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Poniżej 2,5. To zapowiada się na niskobramkowe starcie: ostatnie mecze Kolumbii w około połowie do dwóch trzecich przypadków kończyły się poniżej 2,5 gola (wiele 0-0 i 1-0), a Ghana również notuje większość spotkań poniżej 2,5, z wieloma meczami poniżej 1,5 gola w ofensywie. Bezpiecznym, ale wartościowym wyborem jest poniżej 2,5 — nawet poniżej 1,5 to opcja o wyższym ryzyku i potencjalnej nagrodzie, biorąc pod uwagę częste wyniki 0-0 i 1-0.

Kolumbia

Brak zgłoszonych nieobecności lub wątpliwych zawodników w składzie Kolumbii przed tym meczem, więc drużyna powinna wystąpić w najsilniejszym zestawieniu z ostatnich spotkań pod względem strzelców i asystentów.

Ghana

Ghana ma jednego wątpliwego pomocnika z kontuzją, który nie wniósł wkładu w gole ani asysty w ostatnich 10 meczach, więc wpływ na ofensywę jest minimalny.

- Antoine Semenyo (pomocnik) | 0 goli, 0 asyst | wątpliwy ❓ | kontuzjowany 🩼 | od 3 dni

Trener Kolumbii wyraźnie preferuje ustalony skład podstawowy, ze średnią zaledwie 0,67 zmian na mecz, więc linie pozostają stabilne, a świeże nogi rzadko wchodzą. Ghana jest bardziej skłonna do rotacji, ze średnią około 1,17 zmian na mecz, co pokazuje większą gotowość do zmiany taktyki w trakcie spotkania. Spodziewaj się, że Kolumbia postawi na stabilność, a Ghana będzie częściej wprowadzać rezerwowych, którzy mogą odmienić przebieg meczu.

⚽Gole i asysty rezerwowych

W ostatnich 10 meczach rezerwowi Kolumbii zanotowali 3 asysty i 1 gola — to około 43% asyst zespołu, ale tylko 14% goli, co pokazuje, że ławka wspiera kreatywność bardziej niż wykańczanie akcji. Rezerwowi Ghany dostarczyli 3 asysty i 2 gole, co stanowi 75% asyst i 40% goli drużyny, pokazując znacznie większy wpływ ławki i większe zagrożenie ze strony zmienników w końcówkach.

🃏Zawodnicy jokerzy

W Kolumbii wyróżnia się Jaminton Campaz jako skuteczny joker z 1 golem z ławki, podczas gdy kreatywność jest rozłożona (Quintero, Cucho Hernández i Santiago Arias mają po 1 asyście z ławki). W Ghanie nie ma jednego wyraźnego superzmiennika — gole i asysty rezerwowych są rozproszone na kilku graczy (dwóch różnych zmienników zdobyło gole, a trzech zanotowało asysty). Warto zauważyć, że Antoine Semenyo z Ghany jest kontuzjowany/wątpliwy, co może zwiększyć rolę tych jokerów z ławki, jeśli nie będzie dostępny.

Turpin pozwala na płynniejszą grę niż przeciętny sędzia na Mistrzostwach Świata, ale szybciej sięga po żółte kartki i jest nieco bardziej skłonny do wyrzucania zawodników z boiska niż światowa średnia. Najbardziej widoczna różnica to jego wyższa liczba kartek (3,31 żółtych na mecz wobec międzynarodowej średniej 2,42), co zmusza drużyny do ostrożniejszej gry po wczesnych kartkach i wpływa na zmiany w końcówkach spotkań.

💢Średnia fauli na mecz

Turpin notuje średnio 18,14 fauli na mecz, podczas gdy średnia sędziów na MŚ to 22,3. Oznacza to mniej przerw i mniej przerywanej gry, co sprzyja zespołom opierającym się na szybkości i kontratakach. Różnica jest wyraźna (około 4 faule mniej na mecz), więc spodziewaj się czystszej walki w środku pola niż przy sędziach bardziej surowych.

Prognoza fauli łącznie:

🟨🟥Średnia żółtych i czerwonych kartek na mecz

Pod względem kartek Turpin jest surowszy w kwestii żółtych, ze średnią 3,31 na mecz wobec 2,42 globalnie, natomiast czerwone kartki pokazuje nieznacznie częściej (0,16 vs 0,14). To oznacza, że więcej będzie upomnień, choć wyrzucenia pozostaną rzadkością. Po wczesnych żółtych kartkach zawodnicy będą grać bardziej ostrożnie, co może otworzyć przestrzenie dla rywali i wpłynąć na sytuacje z rzutów rożnych i stałych fragmentów.

🥅Średnia rzutów karnych na mecz

Turpin częściej dyktuje rzuty karne niż inni sędziowie na świecie, ze średnią 0,24 na mecz wobec 0,00. W ciasnych meczach istnieje realna szansa na jeden z nich. Drużyny z szybkim skrzydłowym lub często wchodzące w pole karne mogą na tym skorzystać, a napastnicy będą próbowali wymusić faul, wiedząc, że sędzia chętnie wskazuje na wapno.