Cadenasso, Gianluca vs Cina, Federico Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Gianluca Cadenasso ma 21 lat, a Federico Cinà 19, różnica wieku to dwa lata; Cinà ma wyższą pozycję w rankingu (około nr 149), podczas gdy Cadenasso plasuje się niżej (około nr 193).

Cadenasso osiągnął najwyższy w karierze ranking singlowy nr 193 w czerwcu 2026, więc jest w swoim najlepszym momencie; Cinà zanotował najwyższy ranking nr 183 w marcu 2026 i obecnie jest wyżej, co pokazuje jego rosnącą formę.

W krótkim terminie Cinà ma lepszy bilans w 2026 roku (61,3% wygranych) w porównaniu do Cadenasso (54,6%); na mączce ich wyniki są podobne (Cadenasso 54,6%, Cinà 55,6%), ale Cinà prezentuje silniejszą formę na twardych kortach na otwartym powietrzu (69,2% w 2026).

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Federico Cinà z kursem 1.41 (ok. 71% szans), podczas gdy Gianluca Cadenasso jest underdogiem z kursem 2.97 (ok. 34% szans).

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Cinà radzi sobie znakomicie jako faworyt, wygrywając 7 z 8 meczów (88%), co potwierdza mocne wsparcie rynku, natomiast jako underdog wygrywa tylko 2 z 6 (33%). Cadenasso wygrywa 2 z 3 meczów (67%) jako faworyt, ale tylko 2 z 5 (40%) jako underdog, co pokazuje, że lepiej radzi sobie, gdy rynek go wspiera, a trudniej, gdy jest outsiderem.

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Cadenasso wygrał ATP Challenger w Asuncion (pula nagród ok. 107 tys. USD) i dotarł do półfinału w Cagliari (ok. 272 720 EUR), solidne wyniki na poziomie Challenger; dotarł też do finału kwalifikacji French Open, ale nie awansował do głównej drabinki. Cinà wygrał ATP Challenger w Pune (ok. 107 tys. USD) i zagrał w głównej drabince French Open (runda 64), co jest osiągnięciem na poziomie Wielkiego Szlema, ważniejszym niż sukcesy Challengerów.

🔎Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Cadenasso pokonuje głównie niżej notowanych rywali (71% przeciwko zawodnikom poza top 200), ale nie ma zwycięstw nad zawodnikami z top 50 i przegrał z Matteo Arnaldi (#34). Cinà utrzymuje stabilne wyniki przeciwko średniemu poziomowi (56% przeciwko #101-200) i zanotował ważne zwycięstwo nad Juanem Manuelem Cerundolo (#45); obaj nie grali ze sobą w ostatnim roku.

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich meczów bezpośrednich między Gianlucą Cadenasso a Federico Cinà.

Cadenasso wnosi do tego starcia solidną grę na mączce i stabilne zwycięstwa, ale ostatnia forma jest mieszana — w ostatnich 10 meczach ma bilans 5-5 i będzie musiał lepiej wykorzystywać szanse na przełamanie, by przechylić wyrównane mecze na swoją stronę. Jego sezon na mączce jest spójny z całym rokiem: solidna pierwsza zagrywka i dobra skuteczność punktów serwisowych, ale konwersja breakpointów wymaga poprawy w kluczowych momentach.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

Gianluca Cadenasso jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:

- Mecze rozegrane w tym turnieju: 0

📈📉Krótka i długa forma

W krótkim terminie Cadenasso jest niestabilny: 5 zwycięstw i 5 porażek w ostatnich 10 meczach, serwis nadal skuteczny, ale konwersja breakpointów spadła. W dłuższym terminie utrzymuje pozytywną tendencję z bilansem 25-15 w ciągu ostatnich 12 miesięcy i lepszą konwersją breakpointów, co oznacza, że w sezonie wygrywa więcej kluczowych punktów niż w ostatnich występach.

Kluczowe statystyki formy:

- Ostatnie 10 meczów: 5-5; punkty serwisowe wygrane 59%; konwersja breakpointów 36%

- Ostatnie 365 dni: 25-15; punkty serwisowe wygrane 60%

- Długoterminowa konwersja breakpointów: 43%

📆Forma w roku

Wyniki Cadenasso w tym roku pochodzą wyłącznie z mączki: rozegrał 22 mecze, wygrał 12 i zdobył jeden tytuł, co czyni mączkę jego zdecydowanie najlepszą nawierzchnią w tym sezonie. Ten mecz odbędzie się na mączce, gdzie jego serwis działa na wysokim poziomie (punkty z pierwszego serwisu wygrywa ~65%, a ogólnie punkty serwisowe ~60%); często tworzy okazje, ale konwersja breakpointów wynosi ~39%, co jest niższe niż średnia roczna i kluczowym obszarem do poprawy, jeśli chce kontrolować wyrównane sety.

Kluczowe statystyki YTD:

- Bilans YTD / mączka: 22 mecze, 12 zwycięstw; zdobyte tytuły: 1

- Punkty serwisowe wygrane (mączka): 60%; punkty z pierwszego serwisu: 65%

- Konwersja breakpointów (mączka): 39%

Cadenasso to wytrwały zawodnik bazujący na grze z głębi kortu na mączce, budujący punkty spokojnie i serwujący, by utrzymać się w wymianach. Cinà to młodszy, agresywny gracz z linii bazowej, który szuka szybkiej kontroli dzięki mocnemu forehandowi i silniejszemu serwisowi. Największa różnica to serwis i wykończenie: Cinà wygrywa więcej punktów serwisowych i produkuje więcej winnerów z forehandu, podczas gdy Cadenasso wytrwale tworzy okazje i lepiej konwertuje breakpointy na mączce; punkty serwisowe wygrane 60% (Cadenasso na mączce) vs 66% (Cinà na twardej), konwersja breakpointów na mączce 39% (Cadenasso) vs 48% (Cinà).

1️⃣ Styl gry Gianluca Cadenasso

Cadenasso kontroluje wymiany z linii bazowej, stawiając na konsekwencję i cierpliwość zamiast siły, co daje mu przewagę w długich wymianach i na mączce. Jego serwis przynosi solidną liczbę punktów (65% punktów z pierwszego serwisu na mączce), ale niesie ryzyko podwójnych błędów, a konwersja breakpointów jest umiarkowana (39% na mączce), więc wygrywa przez wytrwałość, a nie dominację; mecze zależą od tego, czy ograniczy błędy serwisowe i wydłuży wymiany, by wymusić błędy przeciwnika.

2️⃣ Styl gry Federico Cinà

Cinà narzuca tempo mocnym forehandem i agresywnym serwisem, co przynosi więcej darmowych punktów i winnerów, zmuszając rywali do defensywy. Łączy wysoką skuteczność pierwszego serwisu (~69% punktów wygranych) z solidną odpornością na drugim serwisie na twardych kortach, ale jego agresja generuje więcej niewymuszonych błędów z forehandu; wynik meczu zależy od tego, czy Cinà zdoła kończyć punkty serwisem i forehandem, zanim Cadenasso go zmęczy.

Gianluca Cadenasso serwuje z niezawodną regularnością, a nie siłą: notuje średnio 2,15 asów na mecz i wygrywa 59,88% punktów serwisowych, a jego prawdziwą siłą jest mocny drugi serwis, który wygrywa 59,75% punktów w porównaniu do 54,22% Federico, co daje Cadenasso odporność, gdy pierwszy serwis zawodzi. Federico Cinà wnosi więcej agresji i nagród na serwisie — średnio 3,38 asów na mecz, popełnia mniej podwójnych błędów (2,26 vs 2,63) i wygrywa 69,28% punktów z pierwszego serwisu wobec 63,54% Cadenasso — ta siła pierwszego serwisu daje mu więcej darmowych punktów i więcej wygranych gemów serwisowych (8,38 vs 7,58). To starcie to pojedynek dominacji pierwszego serwisu i produkcji asów Cinà z niezawodnością drugiego serwisu Cadenasso; przewaga Cinà na pierwszym serwisie wywiera presję od początku, podczas gdy stabilność drugiego serwisu Cadenasso utrudnia łatwe przełamania i wydłuża wymiany.

Kluczowe dane serwisowe

Obaj zawodnicy znakomicie bronią prowadzenia po pierwszym secie: Cadenasso zamienia wygrane pierwsze sety na zwycięstwa w meczu w 81,48% przypadków, a Cinà w 83,33%, ale obaj mocno cierpią, gdy przegrywają otwierający set (Cadenasso przegrywa mecz 76,92% po przegraniu pierwszego seta, Cinà 80,00%). Cinà dominuje w serwisowych momentach pod presją — wygrywa 75,00% gemów przy stanie równowagi (deuce) na serwisie — ale jest bardziej podatny na returnie (32,00% przy deuce), podczas gdy Cadenasso jest bardziej stabilny w kluczowych punktach z 64,00% na serwisie i 46,00% na returnie. Cinà częściej wygrywa gemy do zera, co daje mu przewagę w szybkim zamykaniu setów, podczas gdy Cadenasso wytrwale walczy w bliższych gemach; mecz rozstrzygnie się na tym, kto lepiej kontroluje gemy przy deuce na serwisie i kto przełamie w kluczowych momentach.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją i w przewadze

Cadenasso wygrywa większy procent tie-breaków, w których gra (50,00% vs 38,89%), ale jego próba jest mała (tylko 8 tie-breaków), i wykazuje dużą zmienność z większą liczbą asów (0,29 na tie-break) oraz podwójnych błędów (0,43 na tie-break). Cinà częściej trafia do tie-breaków (0,30 średnio na mecz vs 0,20) i jest bardziej stabilny w kluczowych momentach, wygrywając 50% punktów przy deuce w tie-breakach wobec 40% Cadenasso, a także popełnia mniej podwójnych błędów (0,12 vs 0,43). Przewagą Cadenasso jest agresywna gra punktowa w tie-breakach; przewagą Cinà jest stabilność i niższy poziom błędów, co sugeruje wyrównane, nerwowe tie-breaki, ale większe szanse na zwycięstwo Cinà w decydujących punktach.

Kluczowe dane tie-break