PL PL
Prognozy Statystyki

Raducanu, Emma vs Pliskova, Karolina Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS

Raducanu, Emma

Pliskova, Karolina

Dodaj Swój Typ

Dołącz za darmo - nagrody dla typerów do $1000 miesięcznie!

Typy na żywo dostępne w aplikacji!

PRO Pobierz aplikację ProTipster

Raducanu, Emma vs Pliskova, Karolina - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na zwycięstwo Raducanu na trawie — jej skuteczność przy break pointach i presja na returnie dają jej przewagę nad serwisem Pliskovej, który jest albo potężny, albo zawodny. Spodziewamy się, że Emma szybko przejmie kontrolę i zakończy mecz bez potrzeby decydującego seta.
👉 Raducanu, Emma wygra @1.56

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Jesteśmy w Nottingham na trawiastym meczu 1/16 finału, gdzie brytyjska Emma Raducanu zmierzy się z weteranką Karoliną Pliskovą. To starcie ukształtowane przez trudną drogę Raducanu do finału Queen's i potwierdzony trawiasty kunszt Pliskovej po powrocie z kontuzji, rozgrywane na jej terenie przy ciepłej, częściowo pochmurnej prognozie przed Wimbledonem.

📌 Przegląd zawodniczek

Raducanu to 23-letnia praworęczna zawodniczka z GBR, sklasyfikowana na 42. miejscu, podczas gdy Plíšková to 34-letnia praworęczna tenisistka z CZE, zajmująca 41. pozycję — różnica wieku 11 lat i niemal identyczne rankingi. Raducanu osiągnęła najwyższe miejsce w karierze, nr 10, w lipcu 2022 (po szczycie formy), Plíšková była nr 1 w lipcu 2017 (również po szczycie).

Ostatnie 10 meczów — Raducanu: {lastGamesResults}; Plíšková: {lastGamesResults}. Forma Raducanu w 2026 to 9 zwycięstw w 17 meczach (52,94%) z perfekcyjnym bilansem na trawie w tym sezonie (2-0); w 2025 miała 27 zwycięstw w 48 meczach (56,25%) i 5-3 na trawie (62,5%). Forma Plíškové w 2026 jest mocniejsza: 14 zwycięstw w 21 meczach (66,67%) z bilansem 1-1 na trawie (50%), natomiast w 2025 zanotowała 1-2 ogólnie (33,33%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Arena Sport 1 HD CZ Arena Sport Slovakia beIN Sports 3 HD FR Digi Sport 2 RO EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają na Emmę Raducanu jako faworytkę z kursem 1.56 (ok. 64%), a Karolinę Plíškovą jako underdoga z kursem 2.22 (ok. 45%). Rynek lekko faworyzuje Raducanu, ale nie jest to jednostronne.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Raducanu dobrze radzi sobie jako faworyt, wygrywając 2 z 3 meczów (67%) i ma 50% skuteczności jako underdog (1 z 2), co potwierdza jej status faworytki. Plíšková jest mocna jako faworytka — 7 zwycięstw w 9 meczach (78%) — i ma 50% skuteczności jako underdog (2 z 4), pokazując solidną formę, gdy jest faworytką, ale pewną podatność, gdy nią nie jest.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Raducanu dotarła do finału WTA 500 w Londynie (pula nagród 1 915 000 $), a także do finału WTA 250 i półfinału WTA w Waszyngtonie (1 637 982 $), co przekłada się na około 57% skuteczności zwycięstw w roku. Plíšková osiągała głębsze rundy na dużych imprezach, docierając do ćwierćfinałów WTA 1000 w Madrycie (pula 8 029 650 €) i WTA 500 w Londynie, ale nie grała w finałach w ostatnich 12 miesiącach, z sezonową skutecznością bliską 63%.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Raducanu ma bilans 0-6 przeciwko top 10, ale pewnie wygrywa (ok. 67-71%) z zawodniczkami z miejsc 11-50 i ma trzy ważne zwycięstwa w top 20 (w tym z nr 12 i 15). Plíšková nie ma zwycięstw z top 10 w tym roku, błyszczy przeciwko rywalkom z miejsc 31-50 (100%) i ma jedno zwycięstwo w top 20; obie nie spotkały się w ostatnich 12 miesiącach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Emma Raducanu gra dłuższe mecze, średnio 2h 9m, wygrywając nieznacznie więcej punktów i gemów (51% punktów, 53% gemów), co przekłada się na 59% wygranych setów i 57% skuteczności w meczach. Karolina Pliskova kończy mecze szybciej, średnio 1h 49m, wygrywa nieco więcej gemów na mecz (12,04 vs 10,79) i konwertuje 51% gemów oraz 50% punktów na wyższą skuteczność meczową 63%.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Pliskova wygrywa więcej gemów i setów na mecz (12,04 gemów i 1,42 seta), podczas gdy Raducanu wygrywa mniej gemów, ale ma porównywalny wskaźnik setów (1,31 seta; 59% setów wygranych vs 58% Pliskovej).

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Pliskova jest skuteczniejsza w zamykaniu meczów z 63% wygranych, podczas gdy Raducanu ma 57%, mimo podobnych procentów punktów i setów (Pliskova 50% punktów/51% gemów i 58% setów; Raducanu 51% punktów/53% gemów i 59% setów).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Emma Raducanu vs Karolina Pliskova

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich pojedynków między Emmą Raducanu a Karoliną Pliskovą.

1️⃣ Forma Emmy Raducanu

Raducanu prezentuje nieregularną formę, ale zachowuje wyraźne atuty na trawie, gdzie błyszczy serwisem i skutecznością przy break pointach. Przegrała ostatni mecz w dwóch setach (6-0, 7-6), ale drugi set rozstrzygnął się w tie-breaku, co pokazuje jej walkę mimo wcześniejszych problemów. Oczekuj zmienności serwisu — potrafi grać świetne podania, ale też popełniać dużo podwójnych błędów.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Emma Raducanu jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Rozegrane mecze w turnieju: 0

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Raducanu ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, pokazując przebłyski jakości, ale też nieregularność. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma mocniejszy bilans 24-18, co potwierdza jej konkurencyjność przez cały sezon. Ostatnio wzrosła liczba podwójnych błędów i spadła stabilność serwisu w krótkim terminie w porównaniu do średnich rocznych, ale skuteczność przy break pointach pozostaje wysoka i pomaga jej przełamywać kluczowe gemy. Ostatni mecz przegrała po ciężkiej porażce w pierwszym secie i wyrównanym tie-breaku w drugim.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5 (średnio 61,7% punktów wygranych; 9,5 gemów wygranych)
Krótkoterminowa liczba podwójnych błędów: 6,96% (4,1 na mecz) vs 12-miesięczna: 4,77% (3,21 na mecz)
Skuteczność przy break pointach krótko- i długoterminowa: 54% vs 51%

📆 Forma w roku

Raducanu ma bilans 9-8 w 9 turniejach w tym roku, z najlepszymi wynikami na trawie i halach. Nie wygrała jeszcze turnieju, ale jej zwycięstwa koncentrują się na szybszych nawierzchniach. Ten mecz na trawie to jej najmocniejszy teren w tym roku: wysoki procent punktów wygranych przy pierwszym serwisie (74%), 64% punktów serwisowych wygranych i świetna skuteczność przy break pointach (71%) — te cechy czynią ją groźną na trawie w porównaniu do ogólnych statystyk sezonu. Serwis i skuteczność przy break pointach na trawie przewyższają jej średnie sezonowe, ale musi ograniczyć podwójne błędy, by nie oddawać darmowych punktów.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie w roku: 9 zwycięstw w 17 meczach
Na trawie w roku (nawierzchnia tego meczu): 2-0; punkty serwisowe wygrane 64%; punkty przy pierwszym serwisie 74%
Skuteczność przy break pointach na trawie: 71%

2️⃣ Forma Karoliny Pliskovej

Plíšková wnosi do tego starcia potężny serwis i skuteczną grę przy break pointach, ale ostatnio popełnia więcej podwójnych błędów, co stwarza ryzyko w kluczowych momentach. Wygrała 6 z ostatnich 10 meczów i ma solidne długoterminowe statystyki serwisowe, choć do turnieju przystępuje bez rozegranego meczu na tych kortach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Karolina Pliskova jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Rozegrane mecze w turnieju: 0

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Plíšková jest w solidnej formie krótkoterminowej (6 zwycięstw, 4 porażki w ostatnich 10 meczach) i utrzymuje wysoki poziom przez cały rok (15-9 w ostatnich 12 miesiącach). Jej główną bronią jest serwis, a słabością podwójne błędy. Krótkoterminowo wygrywa 55% punktów serwisowych, ale ma wysoki wskaźnik podwójnych błędów (9,39%), podczas gdy długoterminowo jest nieco lepsza (58% punktów serwisowych i 7,77% podwójnych błędów). Ostatnie mecze pokazują większe ryzyko przy drugim serwisie, choć skuteczność przy break pointach rośnie.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 6-4 (ostatnie 10) — punkty serwisowe wygrane 55% — podwójne błędy 9,39%
Długoterminowo (12 miesięcy): 15-9 — punkty serwisowe wygrane 58% — podwójne błędy 7,77%
Skuteczność przy break pointach krótko- i długoterminowa: 54% (wzrost z 47%)

📆 Forma w roku

Bilans Pliskovej w roku to 14 zwycięstw w 21 meczach na różnych nawierzchniach, z solidnymi wynikami na mączce i twardych kortach oraz ograniczoną liczbą meczów na trawie. Ten mecz na trawie: 1-1 w roku, średnio wygrywa 82 punkty na mecz na trawie, z 58% punktów serwisowych wygranych, wyższą liczbą asów (6,56%) i 7,79% podwójnych błędów — statystyki na trawie pokazują więcej darmowych punktów z serwisu, ale też ryzyko przy drugim serwisie w porównaniu do ogólnych sezonowych danych.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie w roku: 14-7 (wygrane/przegrane)
Na trawie w roku: 1-1 — punkty wygrane na mecz 82,0 — punkty serwisowe wygrane 58%
Profil serwisu na trawie: asy 6,56% — podwójne błędy 7,79%

♟️ Taktyka i styl gry

Raducanu gra agresywnie z linii końcowej, z mocnym forehandem i pierwszym serwisem, który szybko zdobywa punkty. Pliskova to serwująca z mocą zawodniczka, kontrolująca gemy serwisowe i zmuszająca rywalki do ataku z defensywy. Kluczowa różnica: Raducanu szuka krótkich punktów, atakuje głęboko i często wchodzi do siatki, podczas gdy Pliskova opiera się na sile serwisu i zasięgu, by neutralizować returny — to starcie agresji Raducanu w przejściu z defensywy i serwisu Pliskovej na pełnej mocy. Raducanu wygrywa około 63% punktów przy pierwszym serwisie i konwertuje 51% break pointów, Pliskova ma około 64% punktów przy pierwszym serwisie i 71% skuteczności w tie-breakach.

1️⃣ Styl gry Emmy Raducanu

Raducanu atakuje szybko i precyzyjnie: mocny pierwszy serwis i agresywny forehand pozwalają jej szybko przejmować kontrolę i kończyć punkty. Jej woleje są dobrze wyczesane, a ruch na korcie solidny. Potrafi skutecznie przełamywać, ale jej gra z linii końcowej bywa niestabilna i serwis generuje niewiele asów, co otwiera rywalkom szanse w dłuższych wymianach i ciasnych gemach serwisowych. Oczekuj, że będzie naciskać na krótkie punkty i atakować drugi serwis Pliskovej, a rynki bukmacherskie powinny faworyzować mecze z wieloma krótkimi gemami serwisowymi i szansami na przełamanie.

2️⃣ Styl gry Karoliny Pliskovej

Pliskova serwuje jako główną broń: jej wzrost i płaski, przenikliwy serwis generują darmowe punkty i ułatwiają utrzymanie gemów serwisowych. Forehand pozwala jej zdobywać dużo punktów z linii końcowej, gdy utrzymuje rytm. Ma wyższy wskaźnik podwójnych błędów i rzadziej gra przy siatce, co stwarza ryzyko w kluczowych gemach i momentach presji. Oczekuj, że Pliskova będzie dominować serwisem i zmuszać Raducanu do szukania przełamań, więc rynki bukmacherskie powinny uwzględniać wysokie prawdopodobieństwo utrzymania serwisu, ale też możliwe zmiany tempa przez podwójne błędy.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Raducanu serwuje z dobrą regularnością, ma solidny procent pierwszego serwisu (69,08% vs Pliskova 67,43%) i wysoką skuteczność punktów przy pierwszym serwisie (63,43% vs 64,36%), co pozwala jej zdobywać łatwe punkty. Jednak jej drugi serwis to wyraźna słabość (51,90% punktów wygranych vs 56,77% Pliskovej), co naraża ją na presję w gemach returnowych. Pliskova ma większą siłę serwisu — więcej asów (3,92 vs 2,88 Raducanu) i więcej wygranych gemów serwisowych — ale płaci za to zmiennością, popełniając znacznie więcej podwójnych błędów (5,83 vs 3,21) i wyższy wskaźnik podwójnych błędów (7,77% vs 4,77%). Raducanu zyskuje przewagę w stabilności i mniejszej liczbie darmowych punktów, Pliskova w sile serwisu i skuteczności drugiego podania. To starcie rozstrzygnie się, czy Pliskova narzuci krótkie punkty agresją, czy Raducanu wykorzysta darmowe punkty z podwójnych błędów Pliskovej, by utrzymać dłuższe wymiany.

Kluczowe dane serwisowe:
Emma Raducanu | Karolina Pliskova
Średnia asów na mecz: 2,88 | 3,92
Procent asów: 4,28% | 5,22%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,21 | 5,83
Procent podwójnych błędów: 4,77% | 7,77%
Procent punktów serwisowych wygranych: 57,84% | 57,82%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Raducanu zdobywa więcej przełamań i lepiej je konwertuje; średnio ma 7,76 break pointów na mecz i wykorzystuje 50,61%, co daje jej przewagę w zamianie szans na gemy. Pliskova tworzy nieco więcej okazji (8,42 break pointów na mecz), ale konwertuje mniej (47,03%) i nieco bardziej polega na serwisie (57,10% punktów na serwisie vs 56,55% Raducanu), co czyni ją bardziej podatną na presję returnu. To starcie kształtuje się tak, że lepsza konwersja Raducanu i silniejszy return (43,45% punktów wygranych przy returnie vs 42,90% Pliskovej) naciskają na przełamania, podczas gdy wyższa skuteczność serwisu Pliskovej pozwala utrzymać ciasne gemy i zmusza Raducanu do szukania więcej szans.

Kluczowe dane returnu:
Emma Raducanu | Karolina Pliskova
Średnia break pointów na mecz: 7,76 | 8,42
Skuteczność konwersji break pointów: 50,61% | 47,03%
Procent punktów wygranych przy returnie: 43,45% | 42,90%
Procent punktów wygranych na serwisie: 56,55% | 57,10%

👉 Raducanu wygrywa gemy przy break pointach: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Emma skutecznie wykorzystuje wczesne prowadzenie i kończy mecze po wygraniu pierwszego seta, ale niemal zawsze załamuje się, gdy przegrywa pierwszą partię. Jej największe atuty to dominujące gemy serwisowe i częste „bagle”, a słabością jest brak odporności na wczesne straty. Pliskova ma przewagę w kluczowych momentach serwisowych i częściej odrabia straty, ale nie ma takiej częstotliwości dominujących gemów i „bagli” jak Emma. Agresywny styl Raducanu kontra stabilny serwis Pliskovej w decydujących momentach zadecydują o meczu: Emma będzie próbować przejąć pierwszego seta i postawić Pliskovą pod presją, a Pliskova będzie polegać na wygrywaniu kluczowych punktów przy przewadze, by zatrzymać momentum i walczyć, gdy będzie z tyłu.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Emma Raducanu | Karolina Pliskova
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwująca: 58,00% | 68,00%
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returnująca: 42,00% | 41,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 85,19% | 83,33%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 93,33% | 58,33%

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Karolina Pliskova dominuje w tie-breakach, wygrywając 5 z 7 (71,43%), podczas gdy Emma Raducanu ma tylko 2 zwycięstwa z 13 (15,38%), co pokazuje, że Pliskova lepiej radzi sobie pod presją decydujących punktów. Raducanu zdobywa więcej darmowych punktów w tie-breakach (6 asów vs 1), ale też oddaje więcej punktów przez podwójne błędy (5 vs 2) i ma problemy na punktach przy przewadze (4 wygrane, 7 przegranych; 36%), podczas gdy Pliskova jest perfekcyjna na tych punktach (3/3; 100%) — choć próbka jest mała. To sugeruje, że przewaga Pliskovej w kluczowych punktach i lepszy bilans tie-breaków dają jej przewagę, jeśli mecz dojdzie do decydującej rozgrywki, a Raducanu musi polegać na asach i ograniczeniu podwójnych błędów, by pozostać w grze.

Kluczowe dane tie-breaków:
Emma Raducanu | Karolina Pliskova
Średnia tie-breaków na mecz: 0,32 | 0,29
Procent wygranych tie-breaków: 15,38% | 71,43%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Raducanu walczy do końca i wygrywa średnio 5 z ostatnich 10 punktów, z silnymi seriami, ale przegrywa więcej gemów przy przewadze niż wygrywa i popełnia więcej podwójnych błędów niż asów, co ujawnia jej słabość pod presją. Pliskova ma mocniejszy serwis i lepszą grę w kluczowych momentach, wygrywając 61% gemów przy przewadze i notując więcej asów oraz dłuższe serie punktów i gemów, choć też częściej popełnia podwójne błędy. Przewaga Pliskovej w serwisie i gemach przy przewadze daje jej kontrolę w decydującym secie, podczas gdy Raducanu utrzymuje wymiany przy życiu, więc mecz rozstrzygnie się na stabilności serwisu Pliskovej i zdolności Raducanu do unikania kosztownych podwójnych błędów.

Kluczowe dane decydującego seta:
Emma Raducanu | Karolina Pliskova
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 45,00% | 61,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,79 | 1,75
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,24 | 1,96

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Tipster
WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS
Raducanu, Emma vs Pliskova, Karolina
Rodzaj zakładu: ZWYCIĘZCA 1. SETA
Raducanu, Emma wygra 1. seta -152
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu
Tipster
WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS
Raducanu, Emma vs Pliskova, Karolina
Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Raducanu, Emma wygra -169
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu

Podobne Prognozy

Kessler, McCartney vs Volynets, Katie

Kessler, McCartney - Volynets, Katie: analiza meczu [WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS | 2026-06-16]

Analizy meczowe
Uzbekistan vs Kolumbia

Uzbekistan - Kolumbia: analiza meczu [Mistrzostwa Świata | 2026-06-18]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Chicago Wolves

Toronto Marlies - Chicago Wolves: analiza meczu [AHL | 2026-06-16]

Analizy meczowe
Golubic, Viktorija vs Kenin, Sofia

Golubic, Viktorija - Kenin, Sofia: analiza meczu [WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS | 2026-06-16]

Analizy meczowe
Sakatsume, Himeno vs Bouzas Maneiro, Jessica

Sakatsume, Himeno - Bouzas Maneiro, Jessica: analiza meczu [WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS | 2026-06-15]

Analizy meczowe
McNally, Caty vs Ruzic, A.

McNally, Caty - Ruzic, A.: analiza meczu [WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS | 2026-06-16]

Analizy meczowe
Sonmez, Zeynep vs Fernandez, Leylah Annie

Sonmez, Zeynep - Fernandez, Leylah Annie: analiza meczu [WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS | 2026-06-16]

Analizy meczowe
Blinkova, Anna vs Preston, Taylah

Blinkova, Anna - Preston, Taylah: analiza meczu [WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS | 2026-06-15]

Analizy meczowe
Brooksby, Jenson vs Damm Jr, M.

Brooksby, Jenson - Damm Jr, M.: analiza meczu [ATP Londyn, Wlk. Brytania MS | 2026-06-16]

Analizy meczowe
Hijikata, Rinky vs Tabilo, Alejandro

Hijikata, Rinky - Tabilo, Alejandro: analiza meczu [ATP Londyn, Wlk. Brytania MS | 2026-06-16]

Analizy meczowe

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Najczęściej typowane mecze dla WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS

WTA WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS Dzisiaj · 10:00 Jovic, Iva 8 typy vs Pliskova, Karolina
WTA WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS Dzisiaj · 11:10 Bejlek, Sara 6 typy vs Navarro, Emma
WTA WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS Dzisiaj · 13:30 Blinkova, Anna 6 typy vs Preston, Taylah
WTA WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS Dzisiaj · 12:20 Sakatsume, Himeno 5 typy vs Bouzas Maneiro, Jessica
WTA WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS Jutro · 10:00 Boisson, Lois 5 typy vs Jastremska, Dajana
WTA WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS Jutro · 10:00 Golubic, Viktorija 5 typy vs Kenin, Sofia
WTA WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS Jutro · 10:00 Kessler, McCartney 5 typy vs Volynets, Katie
Zobacz wszystkie mecze

Top Ligi

ATP ATP Halle, Niemcy MS 95 typy WTA Berlin, Niemcy KS 90 typy ATP ATP Londyn, Wlk. Brytania MS 50 typy WTA WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS 40 typy ATP ATP Halle, Niemcy MD ATP ATP Londyn, Wlk. Brytania MD WTA WTA Nottingham, Wlk. Brytania KD WTA Berlin, Niemcy KD