PL PL
Prognozy Statystyki

Pliskova, Karolina vs Vekic, Donna Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA London, Great Britain Women Singles

Pliskova, Karolina

1 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 6 - 4 | SET3: 3 - 6 | FT: 1 - 2 |

Vekic, Donna

Pliskova, Karolina vs Vekic, Donna - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Pliskovą, bo jej mocniejszy serwis i statystyki gry pod presją dają jej większe szanse na wygraną w wyrównanym meczu. Jej ostatnia forma i wysoka skuteczność na breakpointach dają nam pewność, że zamknie ten mecz.
👉 Karolina Pliskova wygra @1.6

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przenosimy się do Queens Club w Londynie na ćwierćfinał na trawie między Karoliną Plíškovą a Donną Vekić. To starcie wysokich stawek, oparte na późnym momentum Plíškovej w sezonie po awansie do tego etapu oraz solidnej formie Vekić w Linzu. Na szali punkty do Wimbledonu i pula nagród około 1,915 miliona dolarów, a wszystko to w wietrzny, suchy dzień w Londynie.

📌 Przegląd zawodniczek

Karolina Pliskova jest starsza o pięć lat (34 vs 29) i wyższa (186 cm vs 179 cm) od Donny Vekić. Pliskova zajmuje około 41. miejsce w rankingu WTA, podczas gdy Vekić plasuje się około 63. Pliskova była numerem 1 na świecie w lipcu 2017, więc jej szczyt formy był kilka lat temu, natomiast Vekić osiągnęła najwyższe miejsce w karierze - 17. pozycję - dopiero w styczniu 2025, pokazując nowszy szczyt. Jeśli chodzi o formę, Pliskova ma lepszy bilans w 2026 roku (14-6, 70% wygranych) i jest 1-0 na trawie w tym sezonie, podczas gdy Vekić prezentuje solidny bilans (22-15, około 59% wygranych) i ma 2-1 na trawie w 2026 po słabszym powrocie na trawę w 2025 (2-4).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Karolinę Pliskovą w roli faworytki z kursem 1.60 (62,5% prawdopodobieństwa), a Donnę Vekić jako underdoga z kursem 2.37 (42,2%). Rynek daje Pliskovej wyraźną, ale nie miażdżącą przewagę.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Pliskova spełnia oczekiwania jako faworytka, wygrywając 7 z 8 meczów (88%) gdy jest wspierana, a także osiąga 50% zwrotu (2/4) jako underdog. Vekić ma mieszane wyniki względem pozycji na rynku — jest 3/5 (60%) jako faworytka, ale 0/1 jako underdog, pokazując lepszą formę w meczach, w których oczekuje się jej zwycięstwa.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Najlepsze wyniki Pliskovej w ostatnim roku to ćwierćfinał WTA 1000 Madryt (pula nagród €8,029,650) i 1/8 finału WTA 1000 Rzym (pula €7,228,080), bez półfinałów czy finałów w dużych imprezach. Vekić dotarła do półfinału WTA 500 Linz (pula €1,049,083) i dwukrotnie była w finale WTA 125 (pule około $115,000), co daje jej głębsze przebiegi w średniej klasy turniejach, ale bez przełomu na WTA 1000 czy Wielkich Szlemach.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Pliskova wygrywa konsekwentnie z rywalkami ze średniej półki (100% vs #31-50), ale ma problemy z elitą (0/1 vs top 10) z jednym skalpem z top 20 (Ekaterina Alexandrova, nr 17). Vekić dominuje nad niżej notowanymi (100% vs >200, 67% vs #101-200), jest 0/3 przeciwko top 10 i nie ma zwycięstw nad top 20 w tym okresie; w bezpośrednich pojedynkach prowadzi 1-0 nad Pliskovą.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Karolina Pliskova gra krótsze mecze (1h 49m) i częściej zamienia mecze i sety na zwycięstwa, podczas gdy Donna Vekić gra dłuższe mecze (2h 20m) i wygrywa nieco większy procent gemów. Pliskova wygrywa 65% meczów i 59% setów, a Vekić 54% meczów i 54% setów. Dłuższy czas meczów Vekić sugeruje więcej tie-breaków i dodatkowych setów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Pliskova wygrywa średnio więcej gemów i setów — 12 gemów i 1,43 seta na mecz wobec 10,61 gemów i 1,24 seta Vekić — podczas gdy Vekić traci mniej gemów (9,83) niż Pliskova (11,3).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Pliskova jest wyraźnie skuteczniejsza w zamianie gry na zwycięstwa, z 65% wygranych meczów i 59% setów, podczas gdy Vekić ma 54% wygranych meczów i 54% setów, mimo że Vekić ma nieco wyższy procent wygranych gemów (52% vs 51% Pliskovej).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Karolina Pliskova vs Donna Vekić

Donna Vekić ma wyraźną przewagę w ostatnich spotkaniach, wygrywając oba zanotowane mecze H2H, podczas gdy Karolina Plíšková jeszcze nie odniosła zwycięstwa. Vekić prowadzi także w setach i konsekwentnie wygrywa pierwsze sety, stawiając Plíškovą pod presją od samego początku.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Donna Vekić pokonała Karolinę Plíškovą 7-5 6-4 w ich ostatnim spotkaniu. Pierwszy set był wyrównany i rozstrzygnięty dopiero pod koniec przez Vekić, która utrzymała impet, zamykając mecz w dwóch setach, pewnie serwując na końcu.

🌍 Powierzchnie kortów

Vekić dominuje na mączce — wygrała tam swój mecz w dwóch setach i ma perfekcyjny bilans setów na tej nawierzchni. Na twardych kortach rywalizacja jest bardziej wyrównana, ale Vekić nadal wychodzi na prowadzenie, wygrywając mecz na twardej nawierzchni i większość setów.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze to połączenie zaciętych pojedynków i wyraźnej dominacji w setach: z dwóch spotkań jedno zakończyło się dwoma setami, drugie trwało trzy sety, z jednym bardzo wyrównanym setem 7-5. Vekić konsekwentnie wygrywa pierwsze sety (2-0) i zamyka mecze bez oddawania przewagi; mecze cechują się zarówno napiętymi końcówkami, jak i kilkoma zdecydowanie jednostronnymi setami.

- Bilans H2H: Donna Vekić 2, Karolina Plíšková 0.
- Rozkład meczów: 2 spotkania (oba do 3 setów) — 1 zakończone w 2 setach, 1 w 3 setach.
- Wzory setów: 1 wyrównany set (7-5) i 2 dominujące sety (6-1/6-2).

1️⃣ Forma Karoliny Pliskovej

Pliskova przyjeżdża z dobrą formą i mocnym serwisem — ma 7 zwycięstw w ostatnich 10 meczach i bilans 15-8 w ciągu ostatnich 12 miesięcy — ale niestabilność serwisu to wyraźna słabość, z rosnącym problemem podwójnych błędów. W tym turnieju konwertowała szanse na przełamanie na poziomie elity, jednak jej statystyki serwisowe są gorsze niż przeciwników, a podwójne błędy to powtarzające się ryzyko, które może przechylić losy wyrównanych gemów.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Pliskova wygrała swój pierwszy mecz, kontrolując fazy returnu i wykorzystując większość szans na przełamanie, ale jej serwis przyniósł nietypowo dużo podwójnych błędów, co obniżyło efektywność utrzymania podania. To wpisuje się w jej ostatnią formę: pozostaje groźna na breakpointach, ale trend podwójnych błędów z ostatnich meczów utrzymuje się.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane punkty serwisowe: 47 (stracone: 44)
Wygrane gemy serwisowe: 10
Podwójne błędy: 11

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótko: 7 zwycięstw w 10 meczach, silna gra na breakpointach i solidna skuteczność punktów serwisowych na poziomie około 56%, ale wzrost podwójnych błędów. Długo: w ciągu ostatnich 365 dni bilans 15-8, stabilna skuteczność pierwszego podania i wyższy procent wygranych punktów serwisowych, jednak wzrost podwójnych błędów to najważniejszy negatywny trend.

Kluczowe statystyki formy:
Krótko: 7-3; wygrane punkty serwisowe 56%; podwójne błędy 9,46%
Długo: 15-8; wygrane punkty serwisowe 58%; punkty przy pierwszym podaniu 64%
Skuteczność na breakpointach: krótko 54%, długo 46%

📆 Forma w tym roku

W tym roku Pliskova ma 14 zwycięstw w 20 meczach na wszystkich nawierzchniach, pozostając jedną z najbardziej regularnych zawodniczek sezonu, głównie na mączce i twardych kortach. Ten mecz jest na trawie: Pliskova ma 1-0 na trawie w tym roku z mocnymi statystykami serwisu (58% wygranych punktów serwisowych, 77% pierwszego podania), ale też 7 podwójnych błędów w tym meczu, co pokazuje mieszankę wysokiej skuteczności i ryzyka. Statystyki trawy pokazują lepszą celność pierwszego podania niż średnia sezonowa, ale tendencja do podwójnych błędów zwiększa zmienność w wyrównanych gemach serwisowych.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie: 14 zwycięstw w 20 meczach
Trawa: wygrane punkty serwisowe 58%; pierwsze podanie 77%
Ryzyko na trawie: 7 podwójnych błędów na mecz

2️⃣ Forma Donny Vekić

Vekić przyjeżdża z mocnym impetem — wygrywa kluczowe punkty serwisowe, konwertuje szanse na przełamanie i ma pozytywny przebieg turnieju (2-1). Jej krótkoterminowe statystyki pokazują poprawę w kluczowych momentach i mniej podwójnych błędów niż średnia długoterminowa, a forma na trawie w tym roku podnosi jej skuteczność serwisu i zagrożenie returnem.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Donna Vekić wygrała dwa z trzech meczów w tym turnieju, korzystając z solidnego serwisu i skutecznej gry na breakpointach. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i zdobywa wiele punktów za darmo dzięki asom, konwertując połowę szans na przełamanie.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans: 2-1
Wygrane punkty serwisowe: 58%
Procent asów: 6,08%
Skuteczność na breakpointach: 50%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótko: 7 zwycięstw w 10 meczach, silna gra serwisowa i wysoka skuteczność na breakpointach; w ciągu 12 miesięcy bilans 29-25, co pokazuje dużą liczbę meczów, ale pewną niestabilność. Wygrywa dużo punktów przy pierwszym podaniu i ostatnio zmniejszyła liczbę podwójnych błędów, co poprawia jej skuteczność utrzymania podania i presję na serwis przeciwniczek.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 7-3; wygrane punkty serwisowe 59%; skuteczność na breakpointach 53%
Ostatnie 12 miesięcy: 29-25; procent asów 4,91%; podwójne błędy 6,85%
Krótko: podwójne błędy 4,54% (poprawa względem długoterminowej)

📆 Forma w tym roku

W tym roku Vekić ma 22 zwycięstwa w 37 meczach na różnych nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na czerwonej mączce halowej (4-1) i zielonej mączce (3-1). Ten mecz jest na trawie; na trawie zdobywa więcej punktów na mecz i zmniejsza liczbę podwójnych błędów w porównaniu do ogólnych statystyk, co czyni jej serwis i return bardziej efektywnym na tej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie: 37 meczów, 22 zwycięstwa
Trawa YTD: 3 mecze, 2 zwycięstwa; punkty na mecz 68,5 vs 64,0 ogólnie
Podwójne błędy na trawie 3,53% vs 5,88% ogólnie

♟️ Taktyka i styl gry

Pliskova to agresorka z mocnym serwisem i płaskimi uderzeniami, która stara się kończyć punkty szybko, dominując pierwszym podaniem i ciężkimi, płaskimi uderzeniami z głębi kortu. Vekić to bardziej wszechstronna zawodniczka, która używa mocnego forhendu i solidnej skuteczności pierwszego podania, by przejąć kontrolę i wchodzić do kortu. Największa różnica to poleganie Pliskovej na sile serwisu i krótkich wymianach kontra chęć Vekić do ataku z forhendu i budowania akcji. Porównaj kluczowe statystyki: Pliskova wygrywa około 64% punktów przy pierwszym podaniu, Vekić około 67%, a procent wygranych punktów serwisowych jest podobny — około 58% dla obu.

1️⃣ Styl gry Karoliny Pliskovej
Pliskova wykorzystuje swój wzrost (186 cm) do potężnego serwisu i wymuszania krótkich wymian, atakując płaskimi, mocnymi forhendsami, by szybko kończyć punkty. Jej przewaga to serwis i dyktowanie tempa od pierwszej piłki, ale jest narażona na problemy przy drugim podaniu i dłuższych wymianach, gdzie podwójne błędy i słabsza skuteczność drugiego podania dają przeciwnikom szanse. Na returnie jest mniej agresywna, więc mecze układają się na jej korzyść, gdy szybko utrzymuje serwis; gdy dochodzi do przełamań, presja rośnie, bo spada jej stabilność drugiego podania. W zakładach rynki faworyzujące szybkie utrzymania serwisu i mało przełamań grają na jej korzyść, a linie oczekujące długich wymian i wielu breakpointów zwiększają wartość zakładów na niespodzianki ze względu na jej słabość przy drugim podaniu.

2️⃣ Styl gry Donny Vekić
Vekić atakuje kompaktowym, mocnym forhendem i łączy agresywne uderzenia z przemyślanymi podejściami do siatki, budując punkty zamiast próbować dominować każdą wymianę. Jej przewaga to wysoka skuteczność pierwszego podania i forhend, który generuje więcej winnerów niż błędów, choć jest podatna, gdy przeciwnicy neutralizują jej forhend lub zmuszają ją do defensywy bekhendem. Jako serwująca utrzymuje podanie komfortowo, a na returnie konwertuje rozsądną liczbę breakpointów, więc wywiera presję przez stabilną ofensywę, a nie samą siłę serwisu. W meczach korzysta na dłuższych wymianach, które pozwalają jej znaleźć luki i wejść do kortu; rynki zakładów oczekujące wielu przełamań lub wymian z głębi kortu zwiększają jej wartość.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Pliskova ma mocniejszą broń: średnio więcej asów (3,74 vs 3,24) i więcej punktów za darmo, ale jej serwis niesie wyraźne ryzyko przez wyższą liczbę podwójnych błędów (5,87 vs 4,52 i 7,90% vs 6,85%). Vekić serwuje bardziej stabilnie, wygrywa nieco więcej punktów serwisowych (58,08% vs 57,81%) i ogranicza błędy, ale ma mniej asów, więc opiera się na konsekwencji, a nie sile. Siła Pliskovej daje jej przewagę w szybkich utrzymaniach i presji na returnie, podczas gdy niższa liczba błędów i nieco lepszy procent wygranych punktów serwisowych Vekić sprawiają, że jest trudniejsza do przełamania w dłuższych wymianach; spodziewaj się krótkich, ryzykownych gemów serwisowych Pliskovej i dłuższych, kontrolowanych gemów Vekić, co zadecyduje, kto będzie dyktował tempo w kluczowych momentach.

Kluczowe dane serwisowe:
Karolina Pliskova | Donna Vekić
Średnia asów na mecz: 3,74 | 3,24
Procent asów: 5,03% | 4,91%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 5,87 | 4,52
Procent podwójnych błędów: 7,90% | 6,85%
Procent wygranych punktów serwisowych: 57,81% | 58,08%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 6,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 8,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Pliskova wywiera większą presję na returnie i wygrywa więcej punktów returnowych na mecz (32,74 vs 27,63), generując więcej szans na przełamanie (8,61 vs 7,24), ale konwertuje ich nieco mniej (46,46% vs 47,57%). Vekić konwertuje nieco wyższy procent breakpointów i lepiej broni serwis — wygrywa więcej punktów serwisowych (58,11% vs 56,75%) i gemy serwisowe (67,19% vs 64,86%) — choć wygrywa mniej punktów returnowych ogółem. To oznacza, że Pliskova będzie wymuszać więcej okazji, a Vekić będzie trudniejsza do przełamania; wynik meczu zależy od tego, czy Pliskova zamieni szanse na przełamania, czy Vekić zablokuje te próby mocnym serwisem.

Kluczowe dane returnu:
Karolina Pliskova | Donna Vekić
Średnia breakpointów na mecz: 8,61 | 7,24
Skuteczność konwersji breakpointów: 46,46% | 47,57%
Procent wygranych punktów przy returnie: 43,25% | 41,89%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 56,75% | 58,11%

👉 Karolina Pliskova - wygrane gemy na breakpointach: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i utrzymanie przewagi (ostatnie 365 dni)

Pliskova lepiej chroni przewagi i radzi sobie z presją na serwisie, częściej konwertując prowadzenie po pierwszym secie i wygrywając kluczowe punkty przy stanie równowagi, podczas gdy Vekić ma większe wybuchy dominacji, ale częściej się załamuje, gdy przegrywa. Główne atuty Pliskovej to silna gra w gemach przy stanie równowagi (68,00% vs 72,00% Vekić, ale dużo lepsza jako returnerka 42,00% vs 30,00%) oraz zdolność do odrabiania strat (Pliskova częściej odwraca przegrane pierwsze sety w zwycięstwa). Vekić z kolei dominuje w setach i gemach do zera (wiele „shutoutów”), ale jej słabością jest brak powrotów po przegraniu pierwszego seta. Spodziewaj się, że Pliskova będzie stawiać na stabilne utrzymania serwisu i wyczerpującą walkę w wyrównanych gemach, a Vekić spróbuje wymusić krótkie, wybuchowe sety, które mogą uciec Pliskovej lub zostawić ją odsłoniętą, jeśli Pliskova zneutralizuje kluczowe momenty.

Kluczowe dane gry pod presją:
Karolina Pliskova | Donna Vekić
Wygrane gemy przy stanie równowagi jako serwująca: 68,00% | 72,00%
Wygrane gemy przy stanie równowagi jako returnerka: 42,00% | 30,00%
Wygrana pierwszego seta -> wygrana meczu: 83,33% | 80,65%
Przegrana pierwszego seta -> przegrana meczu: 54,55% | 82,61%

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Pliskova dominuje w tie-breakach z 71,43% wygranych (5 z 7) i perfekcyjnym bilansem punktów przy stanie równowagi w tie-breakach (3 wygrane, 0 przegranych), podczas gdy Vekić wygrywa tylko 50,00% tie-breaków (4 z 8) i nie ma danych o punktach przy stanie równowagi, by ocenić jej grę pod presją. Przewaga Pliskovej wynika z wygrywania kluczowych punktów i częstszych tie-breaków (0,30 vs 0,15), podczas gdy Vekić ma czystszy serwis w tie-breakach (więcej asów i zero podwójnych błędów), co daje jej siłę w krótkich wymianach, ale naraża ją na problemy w dłuższych punktach. Różnica w grze pod presją sugeruje, że wyrównane sety będą sprzyjać Pliskovej w decydujących momentach, podczas gdy Vekić może zgarnąć szybkie punkty, ale ma trudności, gdy wymiany się wydłużają; uwaga, próbka punktów przy stanie równowagi jest bardzo mała dla obu, więc traktuj tę statystykę z ostrożnością.

Kluczowe dane tie-breaków:
Karolina Pliskova | Donna Vekić
Średnia tie-breaków na mecz: 0,30 | 0,15
Procent wygranych tie-breaków: 71,43% | 50,00%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Pliskova ma mocniejszy serwis w decydujących setach, zdobywając więcej asów (1,78) ale też więcej podwójnych błędów (2,00), co daje darmowe punkty i czasem kosztowne błędy. Pliskova dominuje w punktach przy stanie równowagi w ostatnich setach, wygrywając 61,00% takich gemów, podczas gdy Vekić tylko 47,00%, a niższa skuteczność Vekić w tych momentach naraża ją mimo nieco stabilniejszego wskaźnika błędów. Obie potrafią zdobywać punkty w końcówce (Pliskova 4,40 vs Vekić 4,43 na ostatnie 10 punktów), ale Pliskova tworzy dłuższe serie punktów (maksymalnie 7,40 vs 6,71; maksymalnie 4,20 gemów z rzędu vs 3,86), więc jej serwis i zdolność do serii dają jej przewagę, a Vekić musi unikać gemów przy stanie równowagi, by pozostać w walce.

Kluczowe dane decydującego seta:
Karolina Pliskova | Donna Vekić
Wygrane gemy przy stanie równowagi w ostatnim secie: 61,00% | 47,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,78 | 1,06
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 2,00 | 1,63

Pliskova, Karolina vs Vekic, Donna Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Tipster
WTA London, Great Britain Women Singles
FT
Pliskova, Karolina vs Vekic, Donna
PRZEGRANY Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Pliskova, Karolina wygra -143
Typer maer20 maer20
Zobacz szczegóły typu
Tipster
WTA London, Great Britain Women Singles
FT
Pliskova, Karolina vs Vekic, Donna
WYGRANY Rodzaj zakładu: HANDICAP W MECZU 2.5
Vekic, Donna nie przegra o 3 lub więcej -137
Typer hollowmellowfellow hollowmellowfellow
Zobacz szczegóły typu
Tipster
WTA London, Great Britain Women Singles
FT
Pliskova, Karolina vs Vekic, Donna
WYGRANY Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Vekic, Donna wygra +118
bb6536790
Zobacz szczegóły typu
Tipster
WTA London, Great Britain Women Singles
FT
Pliskova, Karolina vs Vekic, Donna
PRZEGRANY Rodzaj zakładu: HANDICAP W SETACH 0:1.5
Pliskova, Karolina wygra, 0:1.5 Handicap +159
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu
Tipster
WTA London, Great Britain Women Singles
FT
Pliskova, Karolina vs Vekic, Donna
PRZEGRANY Rodzaj zakładu: HANDICAP W MECZU 1.5
Pliskova, Karolina wygra o 2 lub więcej -114
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu
Tipster
WTA London, Great Britain Women Singles
FT
Pliskova, Karolina vs Vekic, Donna
PRZEGRANY Rodzaj zakładu: ŁĄCZNA LICZBA GEMÓW 22.5
Będzie mniej niż 22.5 gemów w meczu -116
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu
Tipster
WTA London, Great Britain Women Singles
FT
Pliskova, Karolina vs Vekic, Donna
PRZEGRANY Rodzaj zakładu: ZWYCIĘZCA 1. SETA
Pliskova, Karolina wygra 1. seta -139
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu
Tipster
WTA London, Great Britain Women Singles
FT
Pliskova, Karolina vs Vekic, Donna
PRZEGRANY Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Pliskova, Karolina wygra -143
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu

Podobne Prognozy

Xu, Mingge vs Birrell, Kimberly

Xu, Mingge - Birrell, Kimberly: analiza meczu [WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS | 2026-06-13]

Analizy meczowe
Londrina PR vs Avai SC

Londrina PR - Avai SC: analiza meczu [Brasileiro Serie B | 2026-06-16]

Analizy meczowe
Kudermetova, Polina vs Kraus, Sinja

Kudermetova, Polina - Kraus, Sinja: analiza meczu [Berlin, Niemcy KS | 2026-06-13]

Analizy meczowe
Norrkoping vs Varbergs

Norrkoping - Varbergs: analiza meczu [Superettan | 2026-06-15]

Analizy meczowe
Shelton, Ben vs Shimabukuro, Sho

Shelton, Ben - Shimabukuro, Sho: analiza meczu [ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza | 2026-06-12]

Analizy meczowe
GIF Sundsvall vs Osters

GIF Sundsvall - Osters: analiza meczu [Superettan | 2026-06-15]

Analizy meczowe
Miedwiediew, Daniił vs Cilic, Marin

Miedwiediew, Daniił - Cilic, Marin: analiza meczu [ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS | 2026-06-12]

Analizy meczowe
Magesi vs Milford

Magesi - Milford: analiza meczu [Premiership | 2026-06-13]

Analizy meczowe
Vegas Golden Knights vs Carolina Hurricanes

Vegas Golden Knights - Carolina Hurricanes: analiza meczu [NHL | 2026-06-15]

Analizy meczowe
Holandia vs Japonia

Holandia - Japonia: analiza meczu [Mistrzostwa Świata | 2026-06-14]

Analizy meczowe

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Najczęściej typowane mecze dla WTA London, Great Britain Women Singles

WTA WTA London, Great Britain Women Singles Dzisiaj · 11:30 Raducanu, Emma 9 typy vs Rachimowa, Kamilla
WTA WTA London, Great Britain Women Singles Dzisiaj · 12:40 Boulter, Katie 2 typy vs Vekic, Donna
Zobacz wszystkie mecze

Top Ligi

WTA Berlin, Niemcy KS 30 typy ATP ATP Londyn, Wlk. Brytania MS 23 typy WTA WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS 14 typy ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza 11 typy WTA WTA London, Great Britain Women Singles 11 typy WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS 7 typy ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS 5 typy ATP ATP Halle, Niemcy MS 3 typy ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MD 2 typy