Prognozy Statystyki

Griekspoor, Tallon vs Zhang, Zhizhen Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS

Griekspoor, Tallon

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

11.06.2026 10:50

Zhang, Zhizhen

Ostatnia aktualizacja: 11.06.2026, 12:42

Griekspoor, Tallon vs Zhang, Zhizhen - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Griekspoora, który dzięki wsparciu kibiców i lepszym statystykom na trawie powinien kontrolować gemy serwisowe i skutecznie wykorzystywać kluczowe przełamania. Jego przewaga w punktach pod presją i tie-breakach czyni go bezpiecznym wyborem na zwycięstwo.
👉 Griekspoor, Tallon wygra @1.37

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas starcie na trawie w Autotron Rosmalen w 's-Hertogenbosch, gdzie Holender Tallon Griekspoor, szósty rozstawiony i faworyt gospodarzy, zmierzy się z Zhizhenem Zhangiem w 1/8 finału Libéma Open 11 czerwca 2026 roku — to ich pierwsze spotkanie na zewnątrz na trawie. Griekspoor ma mocną formę lokalną i wsparcie kibiców, a Zhang wraca po kontuzji i szuka rytmu. W puli nagród jest 723 535 €, a zmienna pogoda od lekkiego wiatru po przelotne opady dodaje presji obu zawodnikom, by przejąć inicjatywę.

📌 Przegląd zawodników

Tallon Griekspoor (NED) ma 188 cm wzrostu, waży 82 kg i zajmuje około 41. miejsce w rankingu ATP w singlu, podczas gdy Zhizhen Zhang (CHN) jest wyższy (193 cm, 87 kg) i plasuje się poza top 200 (około 214. miejsce). Griekspoor osiągnął najwyższy ranking 21. miejsce w listopadzie 2023, a Zhang 31. miejsce w lipcu 2024.

Griekspoor zanotował mocny sezon 2025 (31-23, 57% zwycięstw) i dominował na trawie w zeszłym sezonie (4-1, 80%), ale w 2026 forma spadła do 10-13 (43%). Zhang miał trudny 2025 (4-11, 26,7%), ale poprawił się w 2026 do 14-16 (46,7%) i ma solidny bilans na trawie w tym sezonie (3-1, 75%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Eleven Sports 1 HD Match Igra RU HD Sport1 HU Sport2 CZ Sport2 HD CZ Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Tallona Griekspoora z kursem 1.43 (ok. 70,0% szans), a Zhizhen Zhang jest underdogiem z kursem 2.55 (ok. 39,2% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Griekspoor potwierdził status faworyta, wygrywając wszystkie 3 mecze, gdy był nim typowany (3/3, 100%), natomiast jako underdog radził sobie słabiej (1/6, 17%). Zhang ma mieszane wyniki względem oczekiwań rynku, wygrywając 2 z 5 meczów jako faworyt (40%) i tylko 1 z 5 jako underdog (20%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Griekspoor zdobył największy sukces roku, wygrywając ATP 250 na Majorce i dotarł do półfinału ATP 500 w Dubaju (pula ok. 3,31 mln $), pokazując mocną formę na ważnych imprezach ATP. Zhang wygrał challenger w Brisbane (ok. 107 tys. €), co jest solidnym osiągnięciem, ale znacznie mniej prestiżowym niż sukcesy Griekspoora na poziomie ATP.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Griekspoor mierzył się ze znacznie silniejszymi rywalami (średni ranking przeciwnika ok. 69) i zanotował wiele zwycięstw nad top-20, w tym Rublevem, Bublikiem i Khachanovem oraz skalp top-10 (Felix Auger-Aliassime). Zhang grał z niżej notowanymi przeciwnikami (średni ranking ok. 113), ma jedno zwycięstwo nad top-10 (Flavio Cobolli na 10. miejscu) i mniej wygranych z top-50.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Griekspoor i Zhang mają niemal identyczny procent wygranych punktów (po 49%) i ten sam wskaźnik wygranych meczów (44%), ale Griekspoor wygrywa nieco więcej gemów na mecz (12,0 vs 11,7), podczas gdy Zhang wygrywa minimalnie więcej setów (1,18 vs 1,12); mecze Zhanga trwają średnio trochę dłużej (2h 26m vs 2h 23m). To sugeruje, że Griekspoor wyciska kilka gemów więcej, a Zhang zamienia podobną liczbę punktów na nieco więcej setów, kosztem większej liczby przegranych setów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Griekspoor wygrywa średnio więcej gemów (12,0 vs 11,7) i traci mniej setów na mecz (1,33 vs 1,45), podczas gdy Zhang zamienia to na nieco więcej wygranych setów na mecz (1,18 vs 1,12).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Obaj mają identyczny wskaźnik wygranych meczów (44%), podobne procenty wygranych punktów i gemów (49% punktów, ok. 48% gemów), ale przewaga Griekspoora w wygranych gemach i mniejsza liczba przegranych setów daje mu niewielką przewagę w zamykaniu spotkań.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Tallon Griekspoor vs Zhizhen Zhang

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Tallonem Griekspoorem a Zhizhenem Zhangiem.

1️⃣ Forma Tallona Griekspoora

Griekspoor prezentuje mocną formę serwisową i już wygrał swój pierwszy mecz w turnieju; kontroluje swoje podania i skutecznie wykorzystuje szanse na przełamanie. Krótkoterminowe wyniki są mieszane (4-6), ale jego serwis pozostaje bronią, a lepsze wyniki osiąga na szybszych nawierzchniach. Mecz na trawie sprzyja jego agresywnemu stylowi serwisu i krótkich piłek.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Griekspoor ma bilans 1-0, wygrywając otwarcie i dominując w gemach serwisowych oraz skutecznie wykorzystując kluczowe break-pointy. W tym zwycięstwie miał wysoki procent pierwszego serwisu i niską liczbę podwójnych błędów, na co będzie liczył dalej.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans meczów: 1-0
Wygrane punkty serwisowe: 63% (pierwszy serwis 67%)
Wykorzystane break-pointy: 4/8 (50%)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Griekspoor ma bilans 4-6 w ostatnich 10 meczach, wymieniając niestabilne wyniki na wysoką skuteczność serwisu; w długim terminie jest 19-24 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, ale utrzymuje lepsze statystyki serwisu, które pozwalają mu wygrywać gemy. Ostatnie mecze pokazują stabilną skuteczność pierwszego serwisu i utrzymanie konwersji break-pointów na poziomie sezonowym, więc to serwis i gra przy break-pointach decydują o wynikach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-6; wygrane punkty serwisowe 61%
Ostatnie 365 dni: 19-24; wygrane punkty serwisowe 65%
Konwersja break-pointów: krótki termin 32% vs długi termin 30%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Griekspoor ma bilans 10-13 na wszystkich nawierzchniach, najlepsze wyniki osiąga na szybszych kortach twardych; nie wygrał jeszcze turnieju w sezonie. Mecz na trawie: wygrywa dużo punktów serwisowych (63%) z 8 asami i tylko 3 podwójnymi błędami, a konwersja break-pointów na trawie wynosi 50% — trawa wzmacnia jego skuteczność serwisu w porównaniu do średnich sezonowych.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans ogólny YTD: 10-13
Trawa (nawierzchnia meczu): wygrane punkty serwisowe 63%, pierwszy serwis 67%
Trawa: asy 8, podwójne błędy 3; konwersja break-pointów 50%

2️⃣ Forma Zhizhena Zhanga

Zhang prezentuje mocny serwis i wygrał pierwszy mecz w turnieju; jego ostatnie wyniki są mieszane (4-5 w ostatnich 10), ale serwis i kluczowe momenty (tie-breaki, konwersja break-pointów) pozwalają mu wygrywać ciasne sytuacje. W ciągu ostatniego roku lepiej radzi sobie na szybszych nawierzchniach, a statystyki na trawie podkreślają jego atakujący serwis w tym starciu.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Zhang ma bilans 1-0 po zwycięstwie w pierwszej rundzie, gdzie dominował serwisem i wygrał tie-break. Miał wysoką skuteczność pierwszego serwisu, dużo asów i świetną konwersję break-pointów, co pozwoliło mu zamknąć mecz w kluczowych momentach. To potwierdza jego siłę serwisu widoczną w ostatnich wynikach i w ciągu roku.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane punkty serwisowe: 65%
Wygrane punkty przy pierwszym serwisie: 79%
Asy (łącznie): 14

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Zhang ma bilans 4-5 w ostatnich 10 meczach, ale wygrywa wystarczająco dużo kluczowych punktów, by pozostać konkurencyjnym; jego siłą jest serwis (62% wygranych punktów serwisowych) i 43% konwersja break-pointów. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 14-19, z wyższą skutecznością pierwszego serwisu (73%) i grą opartą na asach, która pozwala mu przetrwać mecze. To pokazuje, że ostatnie wyniki są nieco słabsze niż poziom serwisu, więc jeśli utrzyma stabilność, zamieni ciasne mecze na zwycięstwa.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-5
Krótki termin wygrane punkty serwisowe: 62%
12-miesięczne wygrane punkty przy pierwszym serwisie: 73%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Zhang ma bilans 14-16 (14 zwycięstw w 30 meczach), najlepsze wyniki na trawie (3-1) i jedno zwycięstwo turniejowe. Mecz na trawie: poprawia statystyki serwisu — wygrane punkty serwisowe 67%, wygrane punkty przy pierwszym serwisie 78% w porównaniu do 63% i 73% ogółem, co daje mu wyraźną przewagę serwisową na tej nawierzchni. Forma na trawie wspiera jego wyniki i krótkoterminową skuteczność serwisu, czyniąc go kluczowym czynnikiem.

Kluczowe statystyki YTD:
Łącznie meczów YTD: 30 (14 zwycięstw)
Bilans na trawie YTD: 3-1; wygrane punkty serwisowe na trawie: 67%
Wygrane punkty przy pierwszym serwisie na trawie: 78%

♟️ Taktyka i styl gry

Griekspoor to agresywny zawodnik z linii bazowej, który wykorzystuje mocny forehand i potężny serwis, by przejmować kontrolę nad punktami. Zhang to serwujący agresor, opierający się na forehandzie, który stara się szybko kończyć wymiany. Kontrast to długie wymiany z mocą (Griekspoor) kontra agresja od pierwszego serwisu (Zhang). To zadecyduje o meczu: Griekspoor szuka dłuższych wymian, by otworzyć forehand, Zhang skraca punkty i wymusza błędy serwisem — Griekspoor ma 65% wygranych punktów serwisowych długoterminowo, Zhang 64%, a przy pierwszym serwisie odpowiednio 72% i 73%.

1️⃣ Styl gry Tallona Griekspoora

Griekspoor to wysoki, mocno uderzający zawodnik z linii bazowej, opierający się na silnym pierwszym serwisie i dominującym forehandzie, który wygrywa większość wymian z pola. Jego serwis to często darmowe punkty, zwłaszcza na szybszych kortach halowych. Obrona i wytrzymałość dają mu przewagę w dłuższych wymianach, ale backhand generuje więcej błędów, a podwójne błędy pod presją mogą kosztować utratę podania. Griekspoor dobrze radzi sobie przy serwisie (wysoki procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie) i walczy na drugim, choć konwersja break-pointów jest umiarkowana, co tworzy wartość w zakładach na ciasne gemy serwisowe i rynki Break/Both Players to Hold. Spodziewaj się, że będzie próbował biegać Zhanga wzdłuż linii i otwierać kort forehandem, zamieniając długie wymiany na szanse na przełamanie.

2️⃣ Styl gry Zhizhena Zhanga

Zhang to wysoki, serwisowo nastawiony agresor, który wykorzystuje wysoką skuteczność pierwszego serwisu i mocny forehand, by dyktować tempo i szybko kończyć punkty z linii bazowej. Jego backhand jest słabszy i daje przeciwnikom szanse w dłuższych wymianach, ale serwis generuje dużo asów i wysoką skuteczność punktów przy pierwszym serwisie, co chroni jego podania. Zhang dobrze radzi sobie pod presją, ma solidną konwersję break-pointów i stosunkowo niską liczbę podwójnych błędów, więc zakłady na return i długie wymiany faworyzują jego rywala, a rynki oparte na serwisie — jego. Spodziewaj się, że Zhang będzie skracał wymiany serwisem i zmuszał Griekspoora do wygrywania punktów przez długotrwałą presję, a nie szybkie uderzenia.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Tallon Griekspoor ma potężny, agresywny serwis, który generuje dużo asów i wyższy procent wygranych punktów serwisowych, ale popełnia więcej podwójnych błędów (7,72 asów vs 8,00; 3,37 podwójnych błędów vs 1,76). Zhizhen Zhang dorównuje mu w liczbie asów i częściej trafia pierwszym serwisem, ale ma duże problemy na drugim serwisie i wygrywa znacznie mniej punktów przy drugim podaniu (Griekspoor 58,19% vs Zhang 50,52%). Griekspoor ma przewagę w utrzymywaniu podania pod presją dzięki lepszej obronie drugiego serwisu i wyższemu procentowi wygranych punktów serwisowych (64,68% vs 63,59%), podczas gdy niższa liczba podwójnych błędów Zhanga daje mu większe bezpieczeństwo na podaniu; spodziewaj się wielu szybkich gemów serwisowych, ale też wyraźnych szans na przełamanie, gdy drugi serwis Zhanga będzie atakowany lub gdy Griekspoor popełni podwójne błędy.

Kluczowe dane serwisowe:
Tallon Griekspoor | Zhizhen Zhang
Średnia asów na mecz: 7,72 | 8,00
Procent asów: 9,98% | 10,12%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,37 | 1,76
Procent podwójnych błędów: 4,36% | 2,22%
Procent wygranych punktów serwisowych: 64,68% | 63,59%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 13,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Griekspoor opiera się na dominacji serwisu i stwarza mniej zagrożeń na returnie, z 5,16 break-pointami na mecz, ale niską konwersją 29,73% w porównaniu do Zhanga, który ma 4,52 break-pointa na mecz i konwersję 40,94%. Zhang wygrywa nieco więcej punktów na returnie (25,42 vs 24,67 średnio na mecz) i znacznie lepiej wykorzystuje szanse na przełamanie, co daje mu przewagę w tworzeniu i zamianie break-pointów, podczas gdy siłą Griekspoora jest utrzymanie podania (66,98% wygranych punktów na serwisie vs 66,41% Zhanga). Mecz rozstrzygnie się, czy Zhang zdoła wywrzeć presję na serwisie Griekspoora i wykorzystać przewagę w break-pointach; jeśli Griekspoor utrzyma podanie, zmusi Zhanga do wygrywania ciasnych wymian na returnie.

Kluczowe dane returnu:
Tallon Griekspoor | Zhizhen Zhang
Średnia break-pointów na mecz: 5,16 | 4,52
Procent wykorzystanych break-pointów: 29,73% | 40,94%
Procent wygranych punktów na returnie: 33,02% | 33,59%
Procent wygranych punktów na serwisie: 66,98% | 66,41%

👉 Wygrane gemy przy break-pointach Zhanga: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Griekspoor i Zhang zamykają mecze, gdy wygrywają pierwszy set — Griekspoor wygrywa mecz po wygraniu 1. seta w 75% przypadków, Zhang w 76,47% — a obaj znacznie częściej przegrywają, gdy tracą otwierający set (Griekspoor przegrywa 94,74%, Zhang 84,21%). Obaj dominują w gemach przy stanie równowagi (Griekspoor 74%, Zhang 75%) i słabo radzą sobie z przejmowaniem gemów przy stanie równowagi jako returnerzy (Griekspoor 21%, Zhang 22%), więc presja sprzyja serwującemu i przełamania są rzadkie, chyba że ktoś popełni błąd. Griekspoor ma bardziej wybuchową dominację z 104 gemami wygranymi do zera, ale też cięższe porażki (145 gemów straconych do zera i dwa sety 6-0), podczas gdy Zhang gra stabilniej, ale mniej przytłaczająco (68 gemów wygranych do zera, 79 straconych, jeden set 6-0); to sugeruje, że Griekspoor może szybko kończyć sety, gdy jest w rytmie, a Zhang będzie karał błędy i przeciągał mecze do ciasnych gemów.

Kluczowe dane gry pod presją:
Tallon Griekspoor | Zhizhen Zhang
Wygrane gemy przy stanie równowagi jako serwujący: 74,00% | 75,00%
Wygrane gemy przy stanie równowagi jako returner: 21,00% | 22,00%
Wygrana po wygraniu 1. seta: 75,00% | 76,47%
Przegrana po przegraniu 1. seta: 94,74% | 84,21%

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Griekspoor wygrywa tie-breaki znacznie częściej niż Zhang (50% vs 34,78%), mimo że gra ich mniej na mecz (0,51 vs 0,70), co pokazuje lepszą skuteczność w kluczowych momentach. Griekspoor ma przewagę w darmowych punktach z nieco większą liczbą asów w tie-breakach (0,61 vs 0,56), ale też popełnia więcej podwójnych błędów (0,17 vs 0,06); liczby podwójnych błędów są jednak bardzo niskie. Griekspoor dominuje w punktach przy stanie równowagi w tie-breakach (75% vs 47%), co daje mu przewagę w decydujących momentach i pozwala wygrywać tie-breaki w ostatnich setach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Tallon Griekspoor | Zhizhen Zhang
Średnia tie-breaków na mecz: 0,51 | 0,70
Procent wygranych tie-breaków: 50,00% | 34,78%

👉 W meczu będzie tie-break

🏁 Forma w ostatnim secie (ostatnie 365 dni)

Griekspoor dominuje w budowaniu momentum i serii punktów, wygrywając więcej punktów z ostatnich 10 (4,76 vs 4,66) i osiągając większe maksymalne serie punktów i gemów (średnio 6,37/3,02 vs 5,72/2,76), co daje mu wyraźną przewagę w tworzeniu decydujących mini-serii w ostatnim secie. Zhang utrzymuje podanie z mniejszą liczbą błędów (średnio 0,79 podwójnych błędów vs 1,16) i konwertuje sytuacje przy stanie równowagi na tym samym poziomie (49% vs 49%), więc jest bardziej wytrzymały pod presją, podczas gdy Griekspoor ryzykuje oddanie punktów przez podwójne błędy. Spodziewaj się, że Griekspoor będzie próbował wymusić momentum agresywnym serwisem i tworzeniem serii, a Zhang polega na stabilnym serwisie i odporności w gemach przy stanie równowagi, by zaciągnąć decydujący set do ciasnych rozstrzygnięć.

Kluczowe dane ostatniego seta:
Tallon Griekspoor | Zhizhen Zhang
Wygrane gemy przy stanie równowagi w ostatnim secie: 49,00% | 49,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 2,49 | 2,29
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,16 | 0,79

Griekspoor, Tallon vs Zhang, Zhizhen Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Tipster

Griekspoor, Tallon vs Zhang, Zhizhen Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Tallon Griekspoor vs Zhizhen Zhang

1️⃣ Forma Tallona Griekspoora

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma Zhizhena Zhanga

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Tallona Griekspoora

2️⃣ Styl gry Zhizhena Zhanga

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w ostatnim secie (ostatnie 365 dni)

Griekspoor, Tallon vs Zhang, Zhizhen Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

EC Juventude RS - Ponte Preta SP: analiza meczu [Brasileiro Serie B | 2026-06-14]

Analizy meczowe

Sao Bernardo - Recife PE: analiza meczu [Brasileiro Serie B | 2026-06-14]

Analizy meczowe

Asane Fotball - Odds BK: analiza meczu [1. Dywizja | 2026-06-14]

Analizy meczowe

Stromsgodset - Raufoss: analiza meczu [1. Dywizja | 2026-06-14]

Analizy meczowe

Stabaek IF - Egersunds IK: analiza meczu [1. Dywizja | 2026-06-14]

Analizy meczowe

Sogndal - FK Moss: analiza meczu [1. Dywizja | 2026-06-14]

Analizy meczowe

Sandnes Ulf - Strommen IF: analiza meczu [1. Dywizja | 2026-06-14]

Analizy meczowe

Lyn 1896 FK - FK Bryne: analiza meczu [1. Dywizja | 2026-06-14]

Analizy meczowe

Hodd - Kongsvinger IL Fotball: analiza meczu [1. Dywizja | 2026-06-14]

Analizy meczowe

FK Haugesund - Ranheim: analiza meczu [1. Dywizja | 2026-06-14]

Analizy meczowe

Nadchodzące Wydarzenia

Najczęściej typowane mecze dla ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS

Top Ligi